Välierä: Royals – Saints

Otteluun pääsee myös Tampereelta Poppamiehen sekä Tampere Saintsin järjestämällä fanibussilla. https://www.facebook.com/events/927266937312598/

Saintsin heittopeli aika ponnetonta ensimmäiset 21 minsaa, sitten kolme hyvää koppia ja peli tasoihin.

Saintsin tasoitus nähtävissä täältä. https://www.facebook.com/TampereSaints?fref=nf

Kolmas neljännes käynnistyi Saints hyökkäyksellä. Pallo kulki omalta 20 linjalta Vasan maaliin 5 yrityksellä. 7-14 tilanteessa menn”n.

Roy teki TD:n mutta lisäpistepotku epäonnistui. Tilanne 13-14….

Roy td, lisäpiste epäonnistuu 19-14

Jaahas, Sai hyökkäysvuoro tökki ja tuli lentopotku. Roy palautti 60 jaardia pohjiin, mutta Rosekatin lisäpistepeliyrityksen syöttö epäonnistui. Tilanne 19 – 14.

4. alkoi ja Saints TD+lisäpistepotku, tilanne 19-21.

4. neljännes mennyt pitkälle ja nyt Roy teki TD+lisäpistepotkun, tilanne 26-21. Sai sössi kahden Roy vuoron välissä oman hyökkäyksensä.

Jaha, päätuomarihan se sitten lopulta tämänkin pelin ratkaisi. Sillälailla.

Niinhän toi päätuomari tuppaa yleensä pelin päätteeksi nostamaan pallon pään päälle ja puhaltamaan pilliin.

Ei näin Royals.

Heh, kääntyi Royalsin kruunu ylösalaisin…..

Kannattais ainakin hankkia kunnon kicker ensi kaudelle.

Waasan kupla puhkesi :D

Kovasti tuntuu olevan vahingoniloista porukkaa, mutta ei tässä mikään kupla puhjennut. Hyvissä olosuhteissa kaksi hyvää joukkuetta ja toinen voitti. Juuri tällaistahan tämän pitäisikin olla.

No kyllähän kupla puhkes siinä mielessä, että nyt tietty Vaasa voi käytännössä unohtaa pelaamisen VaahteraLiigassa ens kaudella. Ne on nyt rankinglistalla yhdeksäntenä. Ja jos Wolvot voittaa tänään niin sitten ovat listalla 10. Aikamoinen sulaminen suomalaisessa scenessä. Viime syksynä kaikki ovet Liigaan olisivat olleet auki. Olis vaan kannattanut takoa silloin kun rauta on (tai oli) kuumaa …

Taitaa olla liigapaikka kuiten tulossa (mikäli tosiaan wolvot ei voita), sillä tuskinpa Taft lähtee uudestaan rämpimään…

Pikaraporttia vieraiden silmin: http://www.tamperesaints.fi/uutiset.html?12723

En tiä sitten kuplasta. Ääretön pettymyshän tappio Royalsille on. Tasainen ja hyvä kamppailu oli. Ehkä Royalsin D olisi voinut onnistua paremmin.

@mutu, Voi olla vaikeaa. Jos oletetaan, että TAFT on tulossa omasta tahdostaan alas ja että ensi kauden Liiga pelataan vaikkapa seitsemällä joukkueella niin silloin Liigaan nousee Spagetin joukkueet eli Huskies ja Saints. Jos Liiga jatkaa kuudella myös ensi kauden niin silloin TAFTin korvaa Spagetin voittaja (Huskies?). Vaasalle ei jää kuin luu käteen …

Ei näitä peläjä pitäis pelata ollenkaan. Mentäis vaan ennakkosuosikki voittaa periaatteella. Nythän Suomen paras hävis TAAS.

Ei kait sinne liigaan noin vain nousta. Vai onko kriteereillä (mm. junnujoukkueiden määrä) enää mitään merkitystä?

@Ruuhi, Liigan Valintakomitea valitsee joukkueet VaahteraLiigaan rankinglistan, Liigan valintakriteereiden ja tietty hakemusten (dokumentti, jossa joukkue virallisesti ilmoittaa halustaan pelata Suomen korkeimmalla sarjatasolla) perusteella. Tämä prosessi toistuu joka syksy. Ja tulevasta syksystä tulee tältä osin mielenkiintoinen. Siis jos Vaasa todellakin aikoo hakea rankinglistan yhdeksänneltä paikalta. Liigapaikkoja on kuitenkin jaossa maksimissaan seitsemän, todennäköisesti vain kuusi.

On muuten viime syksynä muuttuneet siten, että Liiga, 1- ja 2-divarin joukkueet menee suoraan rankingin perusteella ja joukkueen tulee ilmoittaa lokakuun alkuun mennessä jos haluaa alaspäin. Sen jälkeen vasta arvioidaan kriteerit ja joko myönnetään tai ei myönnetä lisenssejä.

8 joukkuetta oli viime vuonna vaahterassa. Tänä vuonna 6 joka tuntui pikkasen poikkeustilanteelle.
Veikkaan että vaahteraan nousee 2 uutta joukkuetta mutta putoaako silloin yhtään alas?

Pointtini oli se, että jos jotain kriteerejä on, niin eihän sellaista joukkuetta voi hyväksyä sarjaan, joka ei näitä täytä. Olkoonkin, että kriteerit täyttäviä joukkueita olisi, vaikka kolme, niin sitten pelataan niillä. Vuosikaudet on pelleilty näillä. Joko ne poistetaan tai sitten niitä noudatetaan täysimääräisesti.

Niin

Hei. Pitää muistaa, että viimekaudella Tampereen Saints pelasi ilman ulkomaan apuja ja oli lähellä päästä finaaliin jo edelliskaudella. Eli ei Tampereen finaalipaikka tullut täysin puun takaa. Lämmittää vanhan jarrun mieltä toodeella paljon nyt vain poika kotiin ja kohti vaahteraliigaa. Ja kaikille jotka lajia seuraa ja jollain lailla myös rakastaa niin toivoisin omalta kohdaltani, että annetaan vaasalaisten rauhassa pureskella häviön karvas kalkki. Vaikka vaasassa tehdään asiat omalla pedantilla ja ammattimaisella asenteella niin sillä ei ole omasta mielestäni kyllä mitään tekemistä ylimielisyyden kanssa. Vaasan päävalmentajan ja koko organisaation ammattimainen tekeminen on nostanut mielestäni muidenkin seurojen tekemisen tasoa, jos 1 divisioonan tasaisuus on sen mittari jollakin tasolla. Vaasan aiheuttama paikallinen hypetys on ollut jotain, mitä on ollut ilo seurata. Itse olen ollut lajin parissa vuodesta 95. enkä ole koskaan nähnyt Suomen oloissa mitään vastaavaa.
Tampereen Saintsin pelaajille vanhalta jarrulta iso iso kumarrus. :)

Kyllä viime kauden Spaghettimaljakin oli aika tiukka, ja Royals sen voitti. Vielä puolustuksen ansiosta.

Juho.S oli hyvä kirjoitus

Juho S. Hieno kirjoitus.

loppupahan kertalaagista se vaasalaisten ylimielinen lässyttäminen. eevät edes strimaa omia pelejään kun haluavat sinne mahdolisiman paljon katsojia, toisten koti pelit ollaan kyllä valmiit laittamaan ilmaiseksi nettiin. oikein että häviä tulija ensikaudella taas voitetaan koko nfl-

Kuvia matsista: http://lh.pic.fi/kuvat/Football/I-divisioona/Royals+vs.+Saints+%2815.8.2015%29/

Minä henkilökohtaisesti olen striimannut Royalsin matsit vieraskentiltä, täysin omalla kustannuksella ja omilla kalustoilla, ja aina kysynyt luvan vierasjoukkueelta tähän.

Jos lupaa ei ole saatu, ottelua ei ole striimattu.

Tällä kaudella en ole päässyt vieraskentille omien sopimusten takia, tai muiden henkilökohtaisten syiden takia, ja siksi tällä kaudella on striimattu vain yksi ottelu Helsingistä.

Royals ei ole missään vaiheessa ollut tekemisissä asian kanssa, vaan striimi on vain ja ainoastaan minun henkilökohtaista tuotantoa SAJL:n luvalla, joten on ihan turha syyttää Royalsia asiasta millään tavalla.

Jokainen joukkue voi ihan vapaasti hoitaa omat striimit ja lähteä vieraspaikkakunnille lähetystä tekemään.

Kotipelejä ei ole striimattu, koska olen kiinni ottelutapahtuman kanssa, ja miksi edes pitäisi? Niin kauan kuin kukaan muu ei tee yhtään mitään, on naurettavaa että syytetään meitä (eli minua) siitä että teen jotakin.

Ja kaikille jotka eivät paikalla olleet katsomassa ja ihmettelevät aikaisempaa kommenttiani kun sanoin päätuomarin ratkaisseen ottelun niin selkeytämpä hieman. Pelikellossa 6sec, matkaa maaliin 6yrd. Samson heittää Laineelle joka koppaa pallon, roy nro 21 taklaa jalkoihin ja laineen polvien osuessa maahan matkaa maaliin on vielä kaksi pallonmittaa ja pelikellosta aika loppu. Linjatuomari ei nosta käsiään maalin merkiksi. Päätuomari näyttää kuitenkin toisin. Kuva tilanteesta löytyy tuosta ”Lassi H”:n linkistä, kuudenneksi viimeinen kuva. Eli roy olisi voittanut ottelun. Niin tai näin, saints finaaliin kovan ottelun päätteeksi.

Ohhoh… Aika kova päätös antaa tuosta TD.

tilanteet tulee nopeasti, kaikkea ei voi nähdä, tuomarin homma on vaikeaa eikä kadehdittavaa…jne. jne.

Kieltämättä kuvan perusteella linjatuomari saattoi olla oikeassa. Mikähän päätuomarin sitten sai tekemään tälläisen päätöksen?

Eikös mekaniikan mukaan päätuomarin tehtävä ole heittopeleissä seurata pelinrakentajaa loppuun saakka? Eikä hänen oikeastaan kuuluisi edes tietää miten siellä heiton vastaanottopäässä tapahtui.

Näitä tulee väistämättä ellei NFL:n tyyliin oteta videotarkistusta jokaisen TD:n jälkeen. ;)

Hhmm … Onhan tossa kyllä ihan selkeä näyttö. Polvi on maassa eikä pallo vielä lähelläkään maaliviivaa. Onko tää riitautettu, onko tehty protesti ?

Tuo on kyllä aivan selvä ettei maalia.

Eihän tuo nyt jumalauta ole maalia nähnytkään. Ei kait toi nyt noin voi mennä, että maalilla, jota ei ole olemassakaan, voitetaan?

Virheitä nyt sattuu mut toi on aika raju… Tosin matsia näkemättä jos tollanen hyväksyttiin niin oliko siinä matsissa muutenkaan kaikki tuomiot/ spottaukset oikein? Melkeen vois veikkaa että ei, eli häviskö royals tuomarivirheeseen… Sitä vaan yritän vääntää et ei oikein yksittäisestä virheestä voi liikaa valittaa jos mahdollisesti virheellisten tuomioiden/ spottien avulla ollaan edes päädytty tohon tilanteeseen!
Joka tapauksessa paska homma royalsille!

,molemmat voitti. Spagussa Sai+Roy vs. Hus!!!

Royalsin pää kestää, tuomareiden ei…

Onko tuosta Saintsin viimeisestä ”TD:stä” tehty proteesia liittoon?

Eipä tuo maalilta näytä kyseisen kuvan perusteella. Itse en peliä tai tilannetta nähnyt, mutta kuitenkin päätän nostaa ison kissan pöydälle.

Omasta mielestäni pallo ei ole ensimmäisessä kuvassa täysin selvästi Laineen hallussa. Mikäli tuossa vaiheessa Laine olisi tiputtanut pallon maahan tai puolustaja olisi taklannut häntä niin, että pallo tippuisi maahan olisi kyseessä ollut hyvin todennäköisesti incomplete pass, eikä pelattava pallo. Jos Laine on räpeltänyt/pompotellut palloa käsissään ja saanut pallon selvästi haltuunsa vasta maalialueella kyseessä pitäisi olla maali.

Harmin paikka, kun meillä Suomessa ei ole NCAA/NFL tasoisia pelitilanteiden tarkistus mahdollisuuksia.

aika ikävää jos tohon tyssää kovan duunin jälkeen liiganousu, vaikka onhan sitä kovaa duunia tehty Tampereellakin. Toisen onni, on toisen epäonni.

vastaavassa pallon kontrollitilanteessa Royalsin TE:n kontaktista pudottama pallo tuomittiin rähmäykseksi… eikä se kellon kulku tainnut lopussa ihan 100% mennä kohdalleen, Royalsin haitaksi. Nämä on kuitenkin näitä ja tiukoissa peleissä sattuu ja tapahtuu (molempiin suuntiin), etenkin kun kuvista ja videoista jälkikäteen tarkastellaan. Aivan inhimillisiä juttuja ja ketään ei kiinnostaisi, jos matsi ei olisi ollut noin tiukka.

Senverran vaan, että kuvakulma vois olla parempikin, pallostahan se katsotaan, jos pallon kärki on ylittänyt maaliviivan ennen kuin polvi osuu maahan, on kyseessä maali ja sitten tuossa kuvasarjassahan tuomari näyttää maalin tapahtuneen, ja koska lakki ei ole valkoinen, ei kyseessä ole päätuomari.

Jos aletaan pelkästään kuvia tulkitsemaan, niin tuosta voi päätellä, että kuvanottohetkellä pallo ei ole hallussa ja peli jatkuu. Seuraavassa kuvassa pallo on hallussa maalialueella = td ja game over. Ainahan noi epäselvät tilanteet on ikäviä varsinkin tiukoissa peleissä, mutta niille ei jälkikäteen mahda mitään.

Eiköhän Vaasa tästä selviä ja liiganousukin on melkein selvä peli tuloksesta huolimatta. Taft siirtyy divariin hakemaan vauhtia, jolloin liigaan kaivataan 3 uutta joukkuetta.

Polvi maassa. Oikea lopputulos olisi ollut kiinniotto 1 jaardin linjalla ja aika loppu. Nyt kustiin vaasalaisia huolella.

Kuvasta näkee selvästi että ei olla vielä maalialueella. Aurinkokin paistaa pelaajien takaa ja laineen varjokaan ei vielä riko maaliviivaa. Lisäksi, pallo oli jo hallussa, ainakin niin kauan että laine on ehtinyt napata pallon rintamasuunnan ollessa samsoniin päin ja kuvanottohetkellä ja maahan osuessaan rintamasuunta on jo päätyrajaa kohti. Lähimpänä ollut linjatuomari näytti oikein ja levitteli käsiään, takatuomari nosti kätensä maalin merkiksi, samoin päätuomari. Sinänsä aika ratkaiseva hetki koska pelikellosta aika loppui ja tällöin roy d teki hommansa ja piti saintsin viimeisen draivin nollissa.

Vaasalaiset voi tehdä Rovaniemet ja unohtaa että peli on vain peliä

Senverran vaan, että mitäs sitten näytti toisen linjan tuomari ? Oliko siellä kädet ylhäällä ? Jos takatuomari näytti maalia, niin sun eka kommentti, että päätuomari ratkaisi ottelun ihan itsekseen, pidä sitten alkuunkaan kutiaan. Pidettiinkö siellä palaveria asiasta ?

Vaikka vaasalainen olenkin, niin olen myös tuomari/toimihenkilö neljästä eri lajista. Voin veikata, ja olen varmakin, että protesti tästä ei tule menemään läpi, vaikka mukana olisi videotallenne, jos protesti tehtäisiin.

Tuomareiden yksittäiset tuomiot eivät muutu koskaan.

Tuo case Rovaniemi/Nokia on eri, koska siinä ratkaisevaa ole se, oliko pelaaja ulkona vai ei, vaan se miten peliä jatkettiin tilanteen jälkeen ja miten se vaikutti ottelun jatkumiseen.

Otetaan vaikka maailman suurin laji, jalkapallo esimerkiksi. Ei sielläkään muuteta videoiden perusteella mitään jälkikäteen, jos vaikkapa pelaaja pelaa palloa kädellään ja tekee maalin. tai pallo ei osukaan puolustavaan pelaajaan, tuomitaan silti kulmapotku ja tästä tulee maali. Eri asia on vaikka se, jos tuomari antaa pelaajalle vahingossa kaksi varoitusta, eikä poista pelaajaa kentältä, ja pelaaja tekee maalin. Se on asia mistä protesti voi mennä läpi.

Suht karkeita tuomarivirheitä tuli ripotellen koko ottelun ajan, onneks suht tasapuolisesti kummalekin puolelle. Tietenkin todella harmillista jos yksi niistä sattui noin kriittiseen paikkaan. Ei ne dumarit mitään koneita ole, mutta jos esim rajatuomari ei reagoi linjassa kesken guidancen melkein turvalleen kaatuvaan rissuun mitenkään niin vähän pitää heittää noottia tuomarilinjan suuntaan.

Katsomosta katsottuna muutama kyseenalainen puolustuksen pass interference, muutama vaikutukseton (?) holding mitkä vihellettiin.. Tuosta maalilinjasta en osaa sanoa kun keskellä pääkatsomoa olin. Mutta järkyttävin virhe mikä näkyi katsomoon puhtaasti, oli Vaasan slotin kaatuminen ennen snappia, josta peli lähti jatkumaan selkeän paitsion jälkeen, ja tilanne johti Saintsin syötön häirintään. Hävetti tuomareiden puolesta.

Harmi, kun royalsin lisäpisteyrityksestä ei ole kuvaa, kun katselin peliä ihan suoraan maalin linjassa ja olin aivan varma, että potkumaali oli onnistunut ja taisi siellä tuomaritkin näin ensin näyttää, mutta sitten se muuttuikin. Tai ainakin näin olin näkevinäni.

Olen kyllä niillä linjoilla, että tuomarointi oli melkoisen luokatonta. Ihan kauttaaltaan läpi pelin.

mitenm mä kuvittelin että vaaassa olisi suurin ja komein joukko taustalla tekemässä töitä vaasalaisen jenkku fudis yleisön eteen ja viihtyvyyteen. taisin olla väärässaä jos siellä onkin vaan yksi henkilö puuhaamassa. jos saa tuollasen 2000 ihmisen tapahtuman järjestettyä niin varmaan olis se 1-2 löytynyt sittte tekeen sitä striimiäkin,, eikös vaan? toi sun perustelu nyt haisee aikapahasti tässä kohtaan.

”Kotipelejä ei ole striimattu, koska olen kiinni ottelutapahtuman kanssa, ja miksi edes pitäisi? Niin kauan kuin kukaan muu ei tee yhtään mitään, on naurettavaa että syytetään meitä (eli minua) siitä että teen jotakin.”

Päätuomarihan on tuossa oikeassa. Pallohan on vasta koskettu tuossa kuudennessa kuvassa ja hallussa vasta kun ollaan maaliviivan yli. Ihme itkemistä taas. Vaasalaisille katkera tappio niin pitää nyt varmasti nostaa Nordmenin kaltainen protesti että ottelu käännetään 30-0 voitoksi? Kannattaa talvikaudella keskittyä nyt sitten vaikka niiden lisäpistesuoritusten harjoittelemiseen ettei tarvitse sitten 2016 kaudella itkeä kanssa samalla tavalla. Oli hienoa kuunnella matsin jälkeen hiljaista yleisöä.

Surkeaa mahtaa sinunkin elämäsi olla, jos kiksit tulee pettyneestä kotiyleisöstä.

Ei se haise pätkääkään. Sanoin asian kuin se oli. Uskallan jopa omalla nimelläni kertoa asian, enkä huudella anonyyminä nimimerkin takaa, kuten sinä.

Kukaan ei velvoita ketään tekemään striimiä. Piste. Joten marinasi siitä, että striimiä ei ole, on aivan naurettava. Tervetuloa itse tekemään striimi Vaasasta, jos sitä kaipaat. Royals on tietääkseni ainut seura, joka matseja striimaa ylipäätään, joten valitat kyllä aivan väärään paikkaan.

Royalsin matseissa on töissä vapaaehtoisesti noin 50 henkilön joukko, jotka tekevät ottelupäivän noin kuuden tunnin työpäivän. Kasaavat kentän, hoitavat ottelutapahtuman, ja purkavat kaiken pois matsin jälkeen.

Itse olen kenttäkuuluttajana, ja teen sitä niin kauan kunnes mut siitä potkitaan pois. Toistaiseksi kukaan ei sitä ole toivonut, päinvastoin. Itse koen sen kunnia-asiaksi, kun jatkuvasti saan kehuja työstäni, niin pelaajilta, vastustajilta, tuomareilta, ja kaikilta katsojilta jotka ottelussa käyvät. Monet sanovat, että eivät ikinä otteluun tulisi, jos en olisi kertomassa tapahtumia, ja monet tulevat uudelleen sen takia, että olen hommassani niin hyvä. Joten miksi uhraisin itseni pois striimin tekoon, missä palvelisin vain muutamia kymmeniä ihmisiä ilmaiseksi, kun vaihtoehtona on palvella usein yli tuhatta maksavaa asiakasta stadionilla.

Ja edelleen, kukaan ei velvoita mitään seuraa striimiä tekemään. Ei Royalsia, ei Saintsia, ei Huskiesia, ei Roosterisia, ei Trojansia. Ei ketään. Voit vahvistaa asian vaikka liitolta.

Vaasassa on suurin ja komein joukko, siksi meillä onkin suurin ja komein ottelutapahtuma.

”Voin veikata, ja olen varmakin, että protesti tästä ei tule menemään läpi, vaikka mukana olisi videotallenne, jos protesti tehtäisiin.”

harmijuttu ettei roy mela ollut videokameransa kanssa ottamassa laadukasta striimiä muiden kiireidensä takia nyt just kun sitä olisi tarvittu,, no rahaahneus ennen kaikkea nyt sitten näytti taas sen että kun ei ole striimiä tai videota niin ei ole,, paska juttu.

Allekirjoitan jokaisen sanasi. Vaasan jefupäivät on upeita tapahtumia. Selostuksesi ansiosta jokainen, joka on lajin parissa uusi pystyy ymmärtämään täysin, mitä pelissä tapahtuu. Olet hommassasi hyvä. Ja noi turhanpäiväiset narisijat saisi opetella pitämään suunsa kiinni ja mennä itse tekemään striiminsä, jos sellaista on vailla.
T. Erittäin tyytyväinen katsoja

Kyllä siellä palaveria pidettiin, mistä siellä puhuttiin, se ei katsomoon luonnollisesti kuulunut. Kesti tovin ennenkuin selvisi, että kellokin kului samalla loppuun eikä aloituspotkua enää tule.

Hyvää päivänjatkoa.

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/610/253/184.jpg

Hyvää duunia Roy Mela! Keep up the good work! Anna rtardien räksyttää

Mikäli tuo tilanne tuomittaisiin EI-touchdowniksi, niin Saints voisi vaatia tilanteen 2-G at ROY 1yard, ja 1 sekunti peliaikaa… SAJL:n kurinpitotiimi teki itseään suuremman virheen muuttaessaan tuomarivirheestä aiheutuneen ottelutuloksen Nordmen-pelissä. Nyt tuomarivirheitä voidaan puida loputtomiin ja vaatia vaikka mitä. Tuo Facebookissa tarjolla oleva kuva näyttää aika ilmiselvästi sen, että Laineella on pallo sylissä ja polvi maassa ennen goal linea. Mutta yhden tilanteen uudelleentuominta keskellä peliä aiheuttaa ketjureaktion jota ei voi hallita.

Onnittelut Saintsille ja Huskiesille finaalipaikasta. Tämä on ollut kaikkien aikojen 1-divisioona ja uskon ettämeininki jatkuu kun Royals ja Wolverines jatkavat ykkösessä. Nämä Seurat ovat oivaltaneet sen toimintaympäristöön panostamisen merkityksen Royals tässä kaikessa selkeänä veturina.

Tuosta epäonnistuneesta lisäpistepotkusta. Eikö Saintsin pelaaja saanut vähän kättään pallon tielle ja se meni siksi hieman oikealta ohi? Niin olin ainakin itse näkevinäni.

Itseasiassa, vaasassa on ottelutapahtumissa otettu esim invalidit huomioon järjestämällä heille tilava alue hyvälle paikalle, jos peliä seuraa esim pyörätuolista :)
Sinulla tuntuu olevan tosissaan vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Ihan kaikessa näköjään. Jaksat jumittaa tossa streami- asiassakin, vaikka niitä tehtiin pääasiassa viime kaudella. Ja ei, niitä ei tee kukaan muu, eikä se ole asia, johon palkattaisiin tai pestattaisiin joku tekemään, vaan roimela halusi tehdä ne ihan itse, omilla kamoillaan, omasta tahdostaan. Ilmaiseksi. Sen verran pitäisi sinunkin kyetä ymmärtämään tuolta roy melan teksteistä.

Tee perässä mitä Seppo ja Vaasa on tehnyt ottelutapahtuman sekä katsojamäärän osalta. Hoida myös itsesi Hesarin etusivulle.

Se että Royals on panostanut moneen eri asiaan on suoraan johtanut siihen että muissa kaupungeissa on alettu tsemppaamaan myös. Eli kyllä kiitos Seppo siitä miten olet positiivisesti vaikuttanut lajiin läpi koko Suomen.

Parhaat selostajat löytyvät ehdottomasti (1) Hämeenlinna ja (2) Vaasa. Muilla paikkakunnilla ei ole päästy lähellekään näitä. Turun laittaisin tähän kolmoseksi, mutta en ole tällä kaudella käynyt, mutta jos sama selostaja on tällä kaudella jatkanut yhtä hyvää työtään, niin viime kauden perusteella kolmossija.

Sepon ja Royalsin ”suuruudenhulluus” on innostanut ensisijaisesti divarijoukkueita tällä kaudella panostuksii.. Ottelutapahtumat ovat olleet urheilullisesta ja muutoinkin viihdyttäviä. Divarin katsojakeskiarvot ovat ilahduttavia ja useampi liigajoukkue saa olla aiheesta niille kateellinen. Toivottavasti panostukset jatkuvat vaikka Royalsin ja esim Wolvojen kilpailullinen tulos ei ollut paras mahdollinen.

Jenkkifutiksella on oikea mahdollisuus nousta suomalaisessa urheiluhiearkiassa pari pykälää korkeammalle jos nyt laitetaanlisää vettä myllyyn.

Ei kannata kenenkään divari joukkueen nousta Vaahteraliigaan. Roope Noronen kumppaneineen on tehnyt siitä ei kiinnostavan. Divari tällä hetkellä paljon viihdyttävämpää, kuin joku surkea Vaahtis.

On paljon järkevämpää pelata kiinnostavammassa, kuin tasokkaassa sarjassa.

Olipahan eilen aivan huikea ottelu. Näin vaasalaisittain harmittava lopputulos, mutta ihan parasta urheiluviihdettähän tällaiset tiukat pelit.

Roy Mela: paljonko eilen oli porukkaa? Missasin lukeman…. ja kiitokset täältäkin Pasille erittäin asiantuntevasta selostuksesta. Kun ensimmäisen kerran pari vuotta sitten katsomoon eksyin, enpä tajunnut kyllä lajista yhtään mitään … pysyi ihan rookiena hyvin kuitenkin pelin käänteissä mukana, kiitos katsojaystävällisen selostuksen :))

Lippuja myytiin 1420 kpl.

1420 oli laskurilukema portilla. Eli laskettiin vain todelliset paikallaolleet.

Tuossa yllä on kyllä pointtia kiinnostavasta sarjasta. Vaahteraliiga on lässähtänyt ei-kiinnostavien seurojen ei-kiinnostavaksi sarjaksi jonka otteluissa ei käy katsojia. Urheilullisesti se on runsaista vierasmaalaispelaajistaan johtuen tasokkaampi, mutta Seppo Ewvarayen viesti on todellinen, ei ole mitään järkeä voitaa peliä jos vain 300 ihmistä tietää että on voitanut.

Jenkkifutiksen 2. sarjataso Suomessa voitaisiin brändätä muuksi,kuin 1-divisioonaksi ja joukkueet jatkaa siellä tasokasta duuniaan. Tällä kaudella olen nähnyt Vaahteraligaa vain pääkaupunkiseudulla, mutta se mitä tarjolla on ollut on surullsen latteaa. Pelkästään Wolvojen Brakun tapahtumat ovat olleet sykähdyttävämpiä enkä ole Vaasassa käynytkään. Hyvää työtä divarissa. Surullista touhua Vaahterassa. Kiitos.

Tosi tasokasta tuo Vaahteraliigan räpellys.

Ensi kaudeksi Saints ja Huskies nousevat liigaan ja Royals jää 1 divisioonaan.

Seinäjoella oli 1200 katsojaa, eli nyt hirveästi jäädä jälkeen.

Kiva huomata, että osa porukasta on jäänyt 90-luvulle, jolloin ihmiset ihan tosissaan uskoi tuohon, että alemmasta sarjatasosta kannattaa tehdä ylempää parempaa. Hölmöläisen hommaa ja onneksi seurat nykyisin tajuavat, että ihmisiä (ei siis niitä paria hassua fanaatikkoa) kiinnostaa ylempi sarjataso. Kun lisäätte tota harhailevaa totuuden vastaista roskaa katsojaluvuista ja kiinnostavuudesta niin voitte jatkaa unelmaanne menneisyydessä ja omassa maailmassanne ihan rauhassa.

Braku on kiva paikka ja hyvä saada lisää areenoita pääkaupunkiin, mutta Wolvojen katsojakeskiarvo jää esim Roostersista 150 katsojalla (471-322) ja vain Hämeenlinna (484) ja Vaasa pystyvät R:ää parempaan. Seinäjoki ja Turku ovat toki Hämeenlinnaakin edellä. Tästä ”huippukiinnostavasta ja laadukkaasta ykkösestä” löytyy myös sellaisia katsojakeskiarvoja kuin 87 ja 111. Lajin kannalta parasta on se, että katsojamäärät näyttävät kasvavan lähes kaikkialla sekä liigassa että ykkösessä. Ei niistä kumpikaan ole surkeaa eikä mielenkiinnotonta. Aika huikeita TV pelejä (But-Tro) ja tämän viikon ei TV-peli (Cro-Tro) on ollut tarjolla. Kaikki pelit ei ole mielenkiintoisia (ei edes NFL:ssä) sille ei vaan mitään voi. Hämeenlinnasta piti eilen lähteä puoliajalla kotiin, kun peli oli jo pelattu.

Katsoin telkkarista Butchers – TAFT.

Ei mulla muuta.

Liiga kiinnostaa ainoastaan sarjan pelaajia itseään. Ei siellä katsomoissa juurikaan muita ole kuin toisten seurojen pelaajia. Ja tunnelmaa ei ole otteluissa tippaakaan. Divari on ollut tänä vuonna ilmiö ja esim niissä Wolvojen peleissä mahtava meiniki. Harmittää etten ole ehtinyt Vaasaan kokemaan Royals-ilmiötä. Ainoa asia mistä liiga on tullut esille on katkeamaton amerikkalaispelaajien shoppailu ja siihen liittyvä kikkailu.

Tuo ”Liiga ei ole kiinnosta” puhe on kyllä suurimman luokan paskaa. 6 joukkueen liiga on ollut tasaisempi kuin vuosiin. Taitaa olla vain Divarin kärkipään propagandaa, minkä varjolla jättävät taas nousematta liigaan. Ja hyvä niin, onhan tuota Kouvola-paskaa ollutkin liigassa liian kauan. Joku oli oikeen nähnyt But-Taft pelin. Minä näin Vaasa-Oulu pelin. Siinä sitä vasta ilmiötä oli kerrakseen.

Viiden joukkueen liiga on saattanut olla tasainen mutta kuuden ei…