Trojans – Butchers

Viimeksi muokattu 3.4.2015 20:29 26

(7-3)

50

(4-6)

28
1 2  
20 30 50
7 21 28

29.8.2015 klo 16:00 Turku

Kaari

Trojansille kotietu, Butchers ulos pudotuspeleistä

Gridiron Staff 31. elokuuta 2015 19:24

Porvoon Butchersin hyvä alkukausi johti lopulta runkosarjan viidenteen sijaan.

Lue lisää

Kommentoi

  • Puoliaika 20-7. Ei anna Trojansin puolustus mitään mahdollisuuksia Porvoolle, joka sain vain kolmet vain uudet yritykset. Juoksu pysähtyy seinään ja onnistuneita heittoja vähän. Tulee pitkä ilta Butchersin puolustukselle, jos Kadmiry ei saa hyökkäystä rullaamaan

  • Näyttää olevan avointen ovien päivä kolmannella neljänneksellä.

  • Go 69ers!!

  • Trojansin heittopuolustus ei tule kestä Roostersia vastaa jos Porvoo heitti Suomi QB:lla yli 250 y ja 3 TD.
    Paljon täytyy muuttua viikossa jotta Turku nähdään loppuottelussa.

  • Jotka kaikki tuli pelin käytännössä jo ratkettua.

  • En nähnyt peliä, tilastoista päättelin, mutta 250 heitto yard on paljon Porvoon tasoiselle joukkueelle.

  • Trojans tulee häviämään, jos lippujen määrä ei vähene.

  • Oliko Trojansilla kakkosketjulaisia kentällä, kun Porvoon hyökkäys alkoi toimia paremmin? Tilastojen mukaan tosin taklaajina läpi ottelun ihan nimimiehiä.

  • Onko mitään ajatuksia miksi kovana ennakkosuosikkina kauteen lähteneen ja kauden aikana esiintyneen Butchersin matka katkesi jo runkosarjaan? Kukaan (paitsi 69ers) ei kaiketi kausiennakoissa liputtanut tämän vaihtoehdon puolesta. Mikä meni pieleen?

  • Taitaa tulla Helsinkiläinen loppuottelu!

  • Niin tulee. Helsingissähän tuo pelataan.

  • @PB Vähän vaikutti siltä, että kauden aikana Butchersin pelaaminen ei kokeneesta materiaalista ja pelaajavaihdoista huolimatta kehittynyt samalla tavalla kuin esim 69ersin, Crocojen ja Roostersin. Trojans näyttää myös saavan ajettua Sheltonin ja Brattonin sisään ratkaisuotteluihin. Eikö Porvoon valmennus ole reagoinut kauden aikana vai eikö porukkaa ole saatu treenaamaan?

    Kurvinen teki töitä hyvin loukkaantumiseen asti mutta ennakko-odotuksiin nähden moni kovan luokan pelaaja ei ole noussut omalle aikaisempien vuosien tasolle. Onko ollut joko vaivoja tai harjoittelemattomuutta?

  • Eniten Porvoon pelaamisessa jäi mietityttämään pelisysteemi, oliko se tehty joukkueen vahvuuksien mukaan?
    Olisikohan Porvoosta ollut edes taftille vastusta ilman Hyvinkään luopumista.
    syksyllä Porvooseen pitää kiireesti saada uskottava valmennusryhmä ensi kaudeksi, muuten jopa liigapaikka saattaa olla vaarassa.

  • Porvoon rosteri oli täytetty has been materiaalilla. Vaikka jokaikisessä tv-pelissä muistettiin jankuttaa, kuinka ihmeellinen laituri se Palikainen on tehtyään x monta td:tä ja mestaruuksiakin enemmän kuin kellään niin silti Palikaisen ja kovin monen muun teurastajan ura on loppusuoralla ei nousussa.
    Ehkä pikkuhiljaa voisimme alkaa päästää irti 2000-luvun alun tähdistä, hyväksyä että siitä on 15 vuotta jo ja alkaa katsoa meidän nuoria pelaajia sillä silmällä, että ketä sieltä on nousemassa. Tässä lajissa takerrutaan vanhoihin patuihin sellaisella vimmalla että ei mitään rajaa. Kauden alla täälläkin hehkutettiin, että “nyt on kova rosteri. Vuorinen, Palikainen, Padatsu, Karbin…” no, se riitti viidenteen sijaan. Taakse jäi 0-10 TAFT. Hip Hip Hurraa.

  • Kurvistako “Vanha ei jaksa” tarkoitat? Palikainen pelaa jo toista kauttaan uudestaan Roostersissa. Ja hyvinhän tuo on kauden nuorempiensa seurassa pelannut.

    http://www.sajl.org/vaahteraliiga/2015/roo.htm

  • Ei “has been” materiaali Porvoossa ketään pettänyt, kyllä Kurvinen, Karbin, Haverinen ja Padatsu on edelleen liigatasolle kovia pelimiehiä, mahtuis aloitukseen lähes kaikkiin liigajengeihin.
    Suurimmat ongelmat löyty linjasta, joukkuenopeuden puutteesta ja pelisysteemistä, jota Miro oli väärä kaveri johtamaan.

  • Mitä noille Porvoon tuoreellille import-runningbackeille kävi. Oma mielipide se, että Poroon mahdollisuudet meni silloin kun se hyvä jenkki-rb jäi kiinni ratista ja erotettiin. Tuosta eteenpäin ei peli ole ollut enää playoff-kuosissa

  • Porvoo oli lauma yksilöitä ilman kunnon johtoa. Paljon hyviä pelimiehiä, mutta se jokin puuttui.

  • Tv-pelien aikana karbin oli paras tukimies Porvoolla

  • Se jokin oli varmaan hyökkäksen ja puolustuksen linja.

  • Turun puolustuksen linja pelasi todella pirteästi tässä ottellussa, jos otteet jatkuvat samanlaisena Roosterssia vastaa tulee ottelusta todella tasainen. Viime kohtaamisessahan ottelu ratkesi nimenomaan linjoissa selkeästi Roon eduksi ja turkulaisten hyökkäys on alkanut rullaamaan tasaiseen tahtiin joten voi tulevasta playoff pelistä odottaa kauden kovinta peliä.

  • “Tv-pelien aikana karbin oli paras tukimies Porvoolla”

    No ei se Karbin nyt tossa Turkua vastaankaan paska ollut, 11 taklausta.

  • Turun takakenttä vuotaa edelleen eikä se hyökkäyskään nyt niin mahtavalta näyttänyt.

  • Jos Turun tukimiehet jatkavat yhtä luokatonta suoritusta välierässä Roostersia vastaan, tulee Roosters helposti juoksemaan Trojansin yli. Ja samaa mieltä “Turku floppaa”n kanssa siitä, että takakenttä vuotaa liian usein, huolimatta siitä vaikka tukimiehet ovat unohtaneet täysin juoksupuolustuksen. Vaikka Trojansin kotisivuilla kehuttiin puolustusta maasta taivaisiin, niin 30 pistettä takkiin voi olla mielestäni ihan nappisuoritus puolustukselta. Hyökkäyksen on pakko pystyä tasaisempiin suorituksiin ja helpot kiinniotot on onnistuttava. Liian paljon hukataan talenttia ja mahdollisuuksia, hyökkäykseltä täysin puuttuu punainen lanka tekemisestä. Kyllä totuus on, että Roosters tulee voittamaan pelkästään jo valmennusosaamisen puolesta.

  • Taisi mennä arvaukseni välierästä Tro-Roo aika nappiin! ;)

  • Yksi 2000 luvun hienoimmista ja oikeimmista analyyseista, täsmälleen nuo asiat ratkaisivat pelin.

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *