Sun City – Oakmen

Viimeksi muokattu 10.5.2015 10:39 12

(1-2)

58

(0-2)

17
1 2  
22 36 58
17 0 17

13.6.2015 klo 14:00 Hanko

Kaari

Lindholmin paluu avainasemassa Hangossa

Tuomo Tomperi 23. kesäkuuta 2015 17:32

Sun Cityn Joakim Lindholm auttoi joukkuettaan nousemaan alun tappioasemasta vakuuttavaan voittoon.

Lue lisää

Kommentoi

  • 3/4 tilanne 37-17

  • 44-17

  • 52-17

  • 58-17

  • Ohhoh, kova tulos tulossa…

  • Jocke Lindholm pelannut kuulemma SC:n QBnä tänään.

  • Jep nro 17 oli qb sun cityllä. oakmen jakso hyvin ekanpuolen sit repesi. Hyvä rb niillä oli.

  • Aika erikoinen eka puoliaika. Raision hyökkäys oli melkein koko ajan kentällä. SC taas teki alkuhaparoinnin jälkeen TD:t yhdellä tai kahdella yrityksellä. SC-puolustus antoi aika kovia niittejä ja yhdessä jatkuvan kentällä olon kanssa Raision hyökkäys kului loppuun. Toisen neljänneksen lopussa näki jo, että peli repeää toisella puoliajalla.
    Raisiolle täytyy antaa kiitosta linjapelistä ottelun alussa. SC taas oli alussa aivan hukassa, kuten kahdessa aikaisemmassakin pelissä. Puolustus pääsi kuitenkin asteittain paremmin peliin ja kuten kauden kahdessa ekassa pelissä, toisella puoliajalla oli kentällä eri joukkue. J Lindholm QB:nä ja koko RB-kalusto kentällä, niin Rautamaljan voitto ei ole ollenkaan utopistinen tavoite. Kaikki kunnioitus silti Steelersille.

  • Sun Cityn FB-sivuilla on varsin mielenkiintoinen tilasto. Jos pitäisi arvata ottelun lopputulos ja saisi vinkiksi, että Sun Cityllä oli 2x uudet yritykset ja Oakmenillä 15x, niin mitä arvaisit? Lisävinkkinä voisi hieman hämmentää, ettei Sun City puntannut kertaakaan.

  • Mitenkään väheksymättä kumpaakaan joukkuetta niin sellainen pieni korjaus tuohon, että Hanko on saanut useammat ensimmäiset yritykset. Ottelua en ole nähnyt mutta uskoisin Hangon saavuttaneen ainakin 4 1. Yritystä enemmän. Tämä siksi että maalintekotilanteita löytyy neljä sellaista maalia, joiden en usko syntyneen siten, että edettävä matka olisi ollut maaliin.

    Eli joukkue saa ensimmäiset yritykset myös esim pitkissä maaleissa, joissa edetään pidemmälle kuin ensimmäisiin vaadittava matka.

  • Kyllä vaan, SC:llä oli 6 yli 10 yardin TD:tä joten niilläkin olisi toki saanut uusia yrityksiä jos lasketaan sillä tavalla

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *