Royals – Steelers

Viimeksi muokattu 21.4.2018 15:36 42

(2-5)

20

(5-1)

27
1 2  
14 6 20
13 14 27

14.7.2018 klo 15:30 Vaasa

Kaari

Steelers päihitti Royalsin tiukassa kamppailussa

Gridiron Staff 15. heinäkuuta 2018 12:53

Tasainen kamppailu ratkesi vasta viimeisellä neljänneksellä Steelersin pysäyttäessä Royalsin viimeisen hyökkäysvuoron.

Lue lisää

Kommentoi

  • Mielenkiintoinen matsi tulossa: molempien joukkueiden DC:t vaihtuneet ja Royals on myös hankkinut uuden jenkkitukimiehen. Vielä viikko sitten olisin pitänyt Steelerssiä ennakkosuosikkina, mutta nyt on sellainen kutina, että Vaasa vie.

    https://royals.fi/uudistunut-royals-kohtaa-steelersin-kaarlella/

  • Vaasan pelaaminen oli viikko sitten niin heikolla tasolla, että siinä ei yksi uusi tukimies kyllä valitettavasti kesää tee. Tämä menee Steelersille aivan selkeästi.

  • Eiköhän kun Royals saa Croco-ottelussa poissaolleet pelaajat takaisin, niin näyttää paljon paremmalta. Selkästi Royalsin heikoin ottelu tällä kaudella, vastaavasti Crocodiles pelasi parhaansa. Ei ole viikot veljeksiä keskenään.

  • ei ehkä yksi pelaaja, mutta jos Peterson ja Blomgren palaavat Royalsiin on pakka aivan eri näköinen.
    Petersonin pelit Turkissa loppui juuri ja Blomhren ollu vapaalla jo hetken.

  • mennä tämä yhtä päin helvettiä kuin pyöreen pallon MM kisat jos royals voittaa… sama kerroin ku sille et kroatia-ranska on finaalissa :DDDDD

    Steelers siis todellakin vie matsin ja näytöstyyliin!

  • Tuskinpa Wasalla on mitään saumaa voittaa tätä. Todella iso yllätys se ainakin olisi.

  • Uotila olisi voinut miettiä lippisvalintaansa hieman paremmin tv-haastatteluun.

  • Mikäs tossa muka on pahaa? Kyseinen joukkue kun eri sarjatasolla pelaa.

  • Mites toi Stacey n isku tossa ekassa maalissa. Täysin turha, epäurheilijamainen, sääntöjen vastainen, päähän kohdistiva ja puolustus kyvytön pelaaja yms… Mielenkiinnolla jäädään odottamaan tuleeko penaltia pelin jälkeen. Kyseessä kuitenkin ns. “historiaa omaava likainen pelaaja”

  • On kyllä aikamoista Steelers-näytöstä! Ei Royalsilla ole mitään palaa.

  • Kyllä Lerssi kovettuu vielä! Vähä mehua ja suolaa peli päättyy 21-34 lerssille

  • Sataako Vaasassa ku ei jää pojilla pallot näppeihin? Jos kosket palloon, otat sen kiinni, prkl….

  • Setti Peteltä hävis piilarit ennen peliä, ei nää heittää.

  • Kenttä on ainakin märkä, kun katsoo Williamsin peliä.

  • Mitä jaksatte ihan oikeesti nillittää Staceyn pelaamisesta. Mies pelaa ammatikseen ja jos kypärä osuu, voi voi. Jenkkifutis on jenkkifutista.
    Mee pelaa sulkapalloa, niin ei käy kipeetä

  • Mut hei eikö Kuopion pitänyt voittaa tää peli 50-0?

  • Viime vuonna taisi päästä vahinko kun tuon “ammattipelimiehen” kypärä osui “vahingossa” Roostersin pelaajan, Martin Veinbergin polveen.

    Meinaatko että Martin voisin kanssa lähteä pelaamaan sulkista, pingistä tai jotain muuta lajia missä on verkko välissä?

    Onko teillä Oulussa jotain myrkkyjä siellä vesijohtovedessä kun noin sekavia tekstejä tulee?

  • Se nyt taitaa vaan olla niin että jenkit pelaa loppuun asti eikä kattele vierestä jos vastustaja saattaisi kaatua.. worthia sorsitaan kanssa että on likainen.. virun jonnet menkää salille ja pitäkää pää ylhäällä!

  • Se nyt taitaa olla niin että pelaajia pitää kohdella tasavertaisesti, riippumatta onko Stacy vai kuka. Teoista ei voi rankaista pärstäkertoimen mukaan. Sarjapäällikönkin luulisi tajuavan tämän.

  • Uotilan lippisvalinta oli vitun hyvä!

  • Ensinnäkin iskun voima ei osu päähän, blokki tulee edestä, palloa ei ole vielä heitetty… eli miten tuo nyt on sääntöjen vastainen?

  • Onko tietoa punnerrettiinko Royals-leirissä matsin jälkeen ja osallistuivatko punnerrusrinkiin mukaan valmentajat tällä kertaa? Viimeksihän kaikki syy oli pelkästään pelaajien.

  • Ensinnäkin kyseessä ei ole blokki. Kontakti tapahtuu yli 5yardia aloituslinjasta. WR:n katse on tilanteessa pelinrakentajaan päin jolloin isku tulee hänen näkökentän ulkopuolelta(puollustuskyvutön pelaaja). Puollustajan liike suuntautuu alhaalta ylöpäin (launching) voimallinen isku puollustuskyvyttömän pelaajan hartialinjan yläpuolelle (kaulan ja pään alueelle). Puollustaja ei missään vaiheessa seuraa peliä vaan hänen katseensa on koko yrityksen ajan hyökkääjässä (ei yritä pelata palloa). Isku on tarpeeton pelitilanteen kannalta. Kokonaisuutena tilanne näyttää lähinnä siltä että tarkoitus on vain vahingoittaa vastustajan joukkueen nopeinta pelaajaa jonka puollustaminen on ollut aiemmin hankalaa. Teon tehnyt pelaaja on kokenut pelaaja joka toimii myös puollustuksen koordinaattorina joten hänen kyllä tulisi tietää mikä on sallittua ja mikä ei. Kovaa saa ja pitääkin pelata mutta tuollaiset vastustajan vahingoittamis yrityksen pitää kitkeä pois.

  • Viiden jaardin alue!

  • Miten et osaa kirjoittaa “puolustaa” oikein?

  • Sitten kun ei enää muuta keksitä, niin nillitetään luku- ja kirjoitustaidoista. Yhdentekeviä asioita. Pelle.

  • kontakti tapahtuu 10y aloituslinjasta ja on törkeä “cheap shot” vastapalloon pelaajaan jonka katse on pelinrakentajassa, moninkerroin pahempi kuin Worthin pelikiellon tuonut isku.
    Näitä nähtiin Staceyltä jo viime vuonna puolenkymmentä kappaletta ilman että yhtäkään liputettiin, ilmeisesti jonkun pitää loukkaantua kunnolla ennenkuin asiaan puutuutaan.
    käsittämätöntä että meiillä pitäis olla 5 tuomaria katsomassa pelkästään takakenttää ja silti tämmöinen pääsee läpi sinkkurissun puolella, mitähän tuomarit on seurannut?

  • Luku- ja kirjoitustaidoin nillittäjät on kotona asuvia +40v luokanopettajia joille ei ole tänä päivänäkään selvinnyt mitä sillä “sormella missä ei kynttä kasva” tehdään ja hokee kylillä Timo Silakkaa hiukan lainatakseen “Mulla on kotiasiat kunnossa ja jenkkifutis on kiva laji”

  • Löytyiskö väitetyistä cheap shoteista videota? Vois paremmin osallistua keskusteluun.

  • Pelin ensimmäinen td, löytyy sajl:n Facebook sivulta.

  • Erittäin turha ja typerä temppu. Sais muutaman pelin huilia tuosta

  • Kyllä on jotku herkkiä jos tuo tosiaan oli törkeä cheap shot. Stacey seisoo paikoillaan, rissu juoksee päälle ja Stacey oikaisee molemmat kädet suoraksi jolloin rissu lentää selälleen. En tiedä miten tuota pitäisi katsoa, että tuosta jotenkin saa törkeää.

  • Vaasan touhu on ihan naurettavaa . Kaikki vähänkään lajia seuraavat tietää miksi DC lähti seurasta. Henkilökohtaiset syyt, just just… Joukkue kyntää syvällä, ja on yhden kuninkaaksi itseään tituleeraavan miehen talutusnuorassa. Ei terve ja hei, oikeasti aikuiset ihmiset. No kai punnerrusrinki oli pystyssä.

  • Sissy menee kohti, kädet jää alas, kypärän laella kaulan/pään alueelle. Targeting. Laita lasit päähän.

  • Kylläpä on taas kukkahattutädit liikenteessä kun pahoittavat mielensä staceyn kontaktista. Kun ei ole lippua, ei ole myöskään rangaistavaa. videoklipistä näytti että kontakti tulee suoraan edestä päin et Piste asialle ja jatketaan elämää.

  • Näin se on. Kovaa pitää pelata vihellykseen asti. Stacey vetää todella kovaa aina ja joskus ymmärrän, että voi ihmisiä vituttaa mutta tuo töötti oli kyllä enemmän rissun piikkiin ku Staceyn. Ei lippua, jatketaan elämää. Tuskin ko. rissukaan tuota tilannetta enää muistelee.

  • “Kun ei ole lippua, ei ole myöskään rangaistava.”
    Näin nimenomaan luulisi, mutta onhan näistä nähty tällä kaudella rangaistavan jälkikäteen ja ilman ottelussa heitettyä lippua. Tosin näillä kahdella joukkueella ei taida olla tarvetta raportoida näitä eteenpäin. Toisin kuin yhdellä Itä-Uusimaalaisella porukalla.

  • Kolikonheitolla tehtäviä arvontoja haluaisin nähdä paljon nykyistä enemmän. Edellinen uudistus jolla arvontoihin joutumista edistettiin(tiebreakereiden poisto) oli riittämätön. Esim. Roostersin tehdessä td:n pitäisi kolikolla arpoa meneekö 6 pinnaa roolle vai vastustajalle. On kurjaa kun yksi joukkue ei pysy ruodussa vaan takoo turhia pisteitä tauluun. Eikös kolikkoarpajaisten pitänyt toi estää? Hyi roosters.

  • Olisikin näin, mutta toisin on. Ehkä kurinpito älysi perseilynsä Wortin tapauksessa, eikä enää jälkipekkaa ole tullut, vaikka ainakin kaksi vastaavaa tilannetta on peleissä sattunut.

  • Mitä merkitystä onko tilanne yli 5, 10 tai 50 jaardia aloituslinjasta? Ei taideta olla NFLssä.

  • Siinä taidetaan viitata vanhentuneeseen sääntötulkintaan joka ei enää ole SAJL:n sääntökirjassa, mutta kyseinen teko täyttää ainakin seuraavat sääntöjen vastaiset toiminnat.

    Kontaktihäirintä
    ARTIKLA 9.
    k. Kiinniottajan taklaaminen tai tätä pain juokseminen kun eteenpäinheitto on selkeästi ali- tai
    yliheitetty on osoitus siitä, että pelaaja ei pelaa palloa ja kyseessä on siksi sääntöjen vastainen teko. Kyseessä ei ole heiton vastaanoton häirintä, mutta säännön 9-1-12-a rikkominen, mistä seuraa 15 jaardin rangaistus edellisestä aloituspisteestä ja ensimmäinen yritys. Törkeästä virheestä pelaaja suljetaan ottelusta.

    Kontakti pelaajaan, joka on pelin ulkopuolella
    ARTIKLA 12.
    a. Pelaaja ei saa taklata tai juosta päin laitahyökkääjää, jolle heitetty eteenpäinheitto ei selvästikään ole kiinniotettavissa. Kyseessä on henkilökohtainen virhe, ei heiton vastaanoton häirintä.
    b. Pelaaja ei saa juosta päin tai heittäytyä kohti vastustajaa, joka on selvästi pelin ulkopuolella
    ennen pallon tulemista pois pelistä tai sen jälkeen.

  • Mutta eihän heittoa ole tapahtunut ennen kontaktia…

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *