Royals – Northern Lights

Viimeksi muokattu 10.5.2015 10:36 108

(3-0)

124

(0-3)

8
1 2  
62 62 124
8 0 8

14.6.2015 klo 14:00 Vaasa

Kaari

Royals ennätyksellisen tehokas Northern Lightsia vastaan

Tuomo Tomperi 23. kesäkuuta 2015 17:48

Vaasalaisten 124 tehtyä pistettä lienee kaikkien aikojen ennätys.

Lue lisää

Kommentoi

  • Voi tulla hieman pitkä päivä oululaisille.

  • HYVÄ SEPI ! Tehdään ennätyksiä ja 150-0?

  • Onko Sepon vika jos muut eivät treenaa tarpeeksi off seasonilla ja ole valmiita pelaamaan?
    Jos ei menesty ja pärjää niin pitää katsoa peiliin ja löytää syyllinen sieltä eikä jostain sellaisesta, joka tekee jotain asioiden eteen.

  • Järkimies olisi tehnyt sen ainoan oikean valinnan eli siirtynyt Vaahteraliigaan.

    Nyt käytännössä kaikki joukkueet (kyllä, myös Hämeenlinna) ovat Vaasalaisten dummyina koko kesän.

    Kehittääkö tämä joukkuetta nimeltä Vaasa Royals? En usko.

  • Olisiko se kehittänyt Royalsia pelata Vaahteraliigassa tosi nuorella ja kokemattomalla joukkueella, ja ottaa turpaan lähes kaikilta? Ei. Royals haluaa kaikille vuoden lisää kokemusta, vuodeksi laadukasta valmennusta, ja sitten siirtyä Vaahteraliigaan, kun joukkue on A) riittävän kokenut B) riittävän laaja rinki. Onhan se tylsää, kun muut jää jalkoihin, mutta kuitenkin 2/3 joukkueesta pelaa vasta toista tai kolmatta kautta.

  • joukkuetta on siirtynyt liian aikaisin Vaahteraan, ottanut siellä kuokkaan pari vuotta ja koko seura mennyt alas rytinällä…

    Ihan fiksua toimintaa Vaasassa.. Ehkä kysymys on, että onko kaikki Divarin joukkueet oikealla sarjatasolla

  • Aina puhutaan nuorista joukkueista, mutta onko ketään laskenut mikä on eri joukkueiden oikea keski-ikä?

  • Onhan tää mielenkiintoista. Vuosi sitten Royalsia ei olisi pitänyt hyväksyä I-divisioonaan koska se ja se kriteeri ei täyttynyt. Nyt kun seurassa pyritään laittamaan taustat kondikseen niin pitäisi väkisin pelata liigaa.

  • Juu, oliskin pitänyt pelata Divari yhdellä joukkueella.

    Kaksi vuotta divaria – tästäkin on esimerkki Vantaalla. Kohta nähdään miten pitkälle se kantoi.

    Ei todellakaan fiksua toimintaa läpsytellä matseja joista jää jopa valmentajalle (tälle ylistetylle) paha maku suuhun. Mut oma valinta, turha silloin on itkeä pelin tasosta.

  • Eli olet sitä mieltä, että on parempi nousta liigaan liian aikaisin sähläämään kun jäädä divariin vielä yhdeksi vuodeksi laittamaan taustat kuntoon nousua varten? Hienoa logiikaa, mahdatko olla Kouvolan suunnalta?

  • Joo tuo Seppo on kyllä niin pahansuopa, oikean ilikeä! Kaverista ei ole ollut kuin harmia siitä lähtien kun tuli lajin pariin. Pilannut meidän hiekkalaatikko leikit täysin!

  • Täällä näköjään katkerat joukkueet mollaa joukolla yhtä joka tekee asiat niinkuin ne pitää tehdä. Taustat kuntoon ensin. JOS Royals olisi noussut niin nyt täällä kirjoiteltaisiin porukalla miksi heitä pitäisi sakottaa koska se ja tuo kriteeri jäi täyttämättä…..ja kettuiltaisiin jokaisesta tappiosta.

    Uskon että Huskies ja Wolvot haastaa vielä Royalsin. Kausi on nuori vasta. Pelataan pelit ensin ja spekuloidaan sitten eikö?

  • Syytetään Vaasaa. Ykkönen on pilalla kun yhdet on treenannut liikaa ja vie kaikkien pointsit. Hävetkää.

  • Ristus että on vammaisia kommentteja taas.

    Joo, Royals on kova ja varsin todennäköinen divarin voittaja. Vaasassa on tehty hyvää työtä ja siitä heille kaikki kunnia. Kai kritiikki kohdistuu siihen että jos sarjassa tulee monta ottelua joissa ainut jännityskerroin on siinä saako se ei-Royals tehtyä yhtään pistettä ja tekeekö (viitsiikö tehdä) Royals yli 60 pistettä on pakko ehkä tovonen mietiskellä että pelaavatkohan kaikki joukkueet oikeilla sarjatasoilla. Jossain 2-divarissa, ja varsinkin alempana, tälläisiä otteluja syntyy periaatteessa vääjäämättä mutta ykkösessä pitäisi nyt edes jonkinasteinen tasaisuus olla.

    Ja ikuisena valittajana ja kitisijänä kai mun on tää sanottava: Royals näyttää aika lailla sitä tasaisuutta rikkovan. Ei se niiden vika tietenkään ole mutta sarjan dominointi on vaan tylsää.

  • Kokonaisuudessa ykkösen ongelma on osittain myös kuuden joukkueen liiga, jonka myötä tavallaan kaksi joukkuetta ykkösessä ranking sijoilla 7-8. Eli onko teoreettisen seiskan ja 13. välinen ero sitten kuitenkin suurempi kuin 9. ja 13 välinen ero?

    Sinänsä mielenkiintoista nähdä miten tämä jakauma 1-6 ja 7-13(14) toimi kun ollaan saatu kausi pakettiin. Vielä on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä kummastakaan sarjatasosta.

  • Minä en oikein tajua tätä Vaasaan kohdistuvaa Kritiikkiä/kitinää/palvontaa, en alkuunkaan. Pelaako joukkue väärässä sarjassa? Olisiko pitänyt nousta jo tälle vuodelle vaahteraliigaan? Molempiin kysymyksiin oikea vastaus on ei. Vaasassa rakennetaan jotain pitkällä tähtäimellä ja kovalla työllä, sitä pitää kunnioittaa. En usko että heidän päätavoite on voittaa divari 2015 vaan luoda kilpailukykyinen joukkue, ja ennenkaikkea organisaatio joukkueen takana, haastamaan vaahteraliigajoukkueet vuosikymmenen loppupuolella.

    No tappaako tämä sitten tämän vuoden divarin? Tekeekö yhden joukkueen mahdollinen dominointi sarjasta tylsän? Divari on jokatapauksessa kova, aivan sama mitä vaasa tekee. Ei Huskies, Wolvot, Saints ja muut lähde kohtaamaan vaasaa valmiiksi alistuneena, päinvastoin. Kaikilla on potentiaalia ja tähtien ollessa kohdallaa aivan täysi mahdollisuus taistella loppuun asti, muuten he olisivat väärässä sarjassa. Tässä on kuitenkin kyse kilpaurheilusta! Yksi joukkue nostaa rimaa ja muut joko vastaavat huutoon tai toteavat kilpailun olevan liian kovaa, mikään ei saa tulla ilmaiseksi. Yhden joukkueen dominointi taas, jos niin käy, voi tehdä divarista vuodeksi tylsän. Mikäli niin käy niin se taas on lajille kokonaisuutena hyvä, silloin kyseinen joukkue on todistanut olevansa organisaationa valmis seuraavalle tasolle, ei ole kysymys vain kentällä tapahtuvista asioista.

    Eli summa summarum, kun Royals saapuu kaupunkiin kerätkää kaikki kynnelle kykenevät tutut ja perheenjäsenet kentän laidalle kannustamaan omaa joukkuetta! Tarjotkaa perheen pienimille grillimakkaraa ja nauttikaa suomen kesästä hyvässä seurassa omaa joukkuetta tukien ja kannustaen!

  • Oulu ja Kouvola kuuluis 2-divariin. Ois kuulunut jo viime vuonnakin.

  • Oulun ja Kouvolan pitäisi päästä rakentamaan uutta nousua ja siihen paras tie on päästä voittojen makuun eli hakeutua sille sarjatasolle, mistä voittoja saa. Ongelma on se, ettei kakkosessa ole ykköseen riittävää potentiaalia. Steelers ehkä, mutta on vaikea sanoa, olisiko se heidän kannaltaan hyväksi. Pori tulee vielä heittäen kakkosen läpi ja saattaa hyvinkin sopia ykköseen. Mutta missä loput, jos liigaan nousee ykkösestä pari? Liigassa ei ole (ehkä) ihan väärässä sarjassa pelaavia ja divarissa tasoa riittää pian useammallekin nousijalle kuin kahdelle. Itse en näe muuta ratkaisua, kuin liigan laajentamisen ja ykkösen sekä kakkosen yhdistämisen ilman ulkomaanapuja. Uusi divari saisi imua paikkakuntien omien poikien kamppailusta ja liiga pelien tasosta.

  • Royalsin keski-ikä on varmasti todella alhainen. Olisiko edes 25v? Jos ottaa pois vielä 70-luvulla syntyneet veteraanit Nyrhilä ja Ceken, niin oikeastaan kaikki aloittavat pelaajat ovat syntyneet 80-90 luvun taitteessa tai sen jälkeen.

  • hyvä janis! otetaan 70-luvulla syntyneet pois, niin kaikki aloittavat on 80-ja 90-luvulla syntyneitä…ihanko tosi?!?

  • Royalsin keski-ikä on siinä 25v.

  • Itse asiassa Royalsin keski-ikä on noin 26,5 vuotta (ilman Cekeniä ja Nyrhilää alle 24 v.). Koska ns. late entry-pelaajia on tässä lajissa aika paljon, tärkeämpi mittari on mielestäni lajikokemus. Royalsin osalta tämä on aika tarkkaan 5 kautta. Noin puolet joukkueesta on viihtynyt lajin parissa 3 kautta tai vähemmän.

  • Lapsellista juupas eipäs kinaamista. Keskityttäisiin niiden pelien analysointiin ja kommentointiin. Jotain mielenkiintoista lukemista,.

  • Olen pahoillani, jos et osaa lukea.

    “…80-90 luvun taitteessa tai sen jälkeen.”

  • Kausi on pitkä. Saints haastoi jo viime vuonna Royalsin ja Huskies on paperilla Vaasaa kovempi.

  • Tämä kaikki on jälkiviisautta, paha sitä olisi syksyllä ollut ennustaa että Vaasa pelaa seuraavana kesänä ihan väärässä sarjassa. Nyt se sitä kumminkin kiistatta tekee mutta näillä täytyy mennä kun sarjaa ei voi enää kesken vuottakaan vaihtaa.

  • Tasaisuus puuttuu joka sarjatasolta. Oiskohan liitolla mitään uutta lajin kehittämisen suhteen tiedossa tälle ja ensi kaudelle..Nelonen Pro nyt vaan yksinään ei auta jos matsit on 100-0 tyylisiä.

    Jos aiotaan tosissaan haastaa futista niin tasaisuutta tarvitaan usealta rintamalta.

  • Sajl hyvä pointti, mut sarjojen sisällä tuskin tapahtuu kehitystä joukkueissa jos jokainen joukkue lähes tasaväkisiä keskenään ja ns. kyseessä olevan sarjan tasoisia. Jos et pelaa parempaa vastaan niin et voi kehittyä.

  • Ei tasaisuus ole itsetarkoitus. Ja mielestäni liigassa löytyy riittävä tasaisuus jo nyt. Roosters, Trojans ja Crocot on liigan parempi puolikas ja Taft, Butchers ja Sixtarit se toinen puolikas,

    Divarissa Royals ei ole vielä tasoaan näyttänyt kovissa koetoksisa joita tulee kesän aikana kohtaamaan. Joka sarjaan kuuluu vahvoja ja vähemmän vahvoja joukkueita. Se mikä on hienoa on, että divaripelit ovat tasoltaan kovia ja katsottavia.
    Se mitä SAJL voisi tehdä on rajoituksia importteihin mutta se keskustelu on käyty moneen kertaan ja koska Seurat ovat itse asiassa SAJL, ei tuo asia oikene koskaan fiksuksi,

  • Niin, ihan samaa mieltä. Tasaisuus ei voi olla itsetarkoitus.

    Vaasan tilanteesta taasen erimieltä. Täysin munaton päätös pysyä divarissa spagetin voiton jälkeen. Toivottavasti sääntöjä tarkennetaan se osalta, että divarin voitolla nousee liigaan ja että jäämällä vimpaksi liigassa putoaa divariin. Näistä neuvotella. Ei liittokokouksessa eikä saunassa.

  • Toi voisi olla pelin henki 8-10 joukkueen liigassa mutta ei 6 joukkueen. Lisenssikriteerit on vieneen junnutuotannon pääosin uudelle tasolle ja hyvä niin. Eikä ketään voi pakottaa nousuun oli munat tai ei. Ainoa aivopieru kriteerien noudattamisessa oli Indiansin nosto liigaan puhtaana kabinettipelinä. Siinä Rotta oikeassa että tollassia suhmuroiteja laji ei kaipaa.

  • TheRat mitähän järkeä Vaasan olis ollu lähteä täksi vuodeksi liigaan häviämään jokainen peli, jos yhdellä divarivuodella mahdollisestaan pelaajien ja organisaation pitkäkestoinen liigakelpoisuus? Taidat vaan olla pelaajana yhdessä niistä joukkueissa joiden organisaatiot eivät ole Vaasan tasolla ja sekös harmittaa jos toisella menee hyvin…

  • Lajille ominaista toi kaikki-heti-tänne ajattelu. Pitkäjänteisyys, SEURAN kehittäminen (Huom ei vain joukkueen) ja olosuhteiden luominen mukaanlukien yhteisön sitouttaminen ovat asioita joiden hyöty näkyy ajan kanssa. Royals etenee liigaan kaudeksi 2016 vaikka häviäisikin Spagetissa, niin kaikki toivovat. Itse, toivon että liigassa pelaisi 8 joukkuetta.

  • TheRat munaton päätös? Ota nyt järkikäteen! 2014 rosterissa oli puolet pelaajia jotka pelasi ensimmäistä tai toista kauttaan LAJIA, muut pelaajat jenkkejä ja Järviötä lukuunottamatta oli ihan perus divarikamaa, viime vuoden divari oli heikko ja jenkkejä koko sarjassa yhteensä 4 kpl ( Vaasa 2 kpl), divari voitettiin YHDELLÄ TDllä… Noilta pohjilta olis pitäny lähteä Vaahteraliigaan? Mieti ny vähän ennenkuin täällä lauot mitään. Tossa ollut myöskään vielä mitään organisaatiollisia syitä ollenkaan ie. raha, junnut, etc. Toivottavasti et ole missään seurassa “päälliköimässä”.

  • Eiköhän se ole täysin Vaasan oma asia päättää, haluavatko nousta vai eivät. Koko asiasta vänkääminen on suorastaan tyhmää. Selkärangan puutteesta on myös ihan turha valittaa, sillä ottivat tietoisen riskin: tämän vuoden Spagettimaljan voitto ei ollut eikä ole mikään itsestään selvyys. Vielä viime syksynä moni piti päätöstä varmaan vieläkin riskaabelimpana, kun sarjan taso näytti nousun merkkejä. Taso onkin noussut ja niin myös Royalsin. Hieno homma!

  • Ylipäätään vänkääminen on turhaa, tai kirjoittaminen, tai olla erimieltä kenenkään kanssa. Sovitaanko niin että ainoastaan oikeita mielipiteitä saa kirjoittaa tälle palstalle. Tai eikun sovitaan ettei kirjoiteta mitään niin ei tarvitse siellä rantaruotsalaisten pyhätössäkään vetää herneitä nenään. Onneksi Seppo on liiton hallituksessa mukana niin kohta voidaan kieltää mielipiteet samalla tavalla kun liiton foorumilla. Siellä kun alkoi tulemaan vääriä mielipiteitä niin SAJL:n politbyroo iski keskustelupalstan nurin “teknisten ongelmien takia” ja lupasivat palata asiaan kun homma on korjattu. Aika pitkään on nyt mennyt, 6-7 vuotta pistää palstaa takaisin kasaan. Ilmeisesti ei ole kaikkien mielipiteitä saatu aivopestyä samalle viivalle niin ei ole aika vielä tehdä niin suuria linjapäätöksiä.

  • Ylläolevan kaltaiset itkupotkuraivarit kyllä osoittavat että Vaasa nykykuosissaan tekee hyvää lajille, koska se herättää selkeästi suuria tunteita.

    Olen kyllä Filebackerin kanssa samaa mieltä että vaati rohkeutta jättäytyä divariin, itsekin oletin että nousevat liigaan.

  • Ensimmäinen neljännes pelattu, tilanne 34-8.

  • Eli tasaisen vauhdin taulukolla Vaasa tekee melkein 140 pistettä.

  • 62-8 puoliaika.

  • 110-8 viimenen neljännes alkanu.

  • No tämä se on urheilun juhlaa. Royalsin valmennuksella ei paljon etiikka selkää paina. Voittaa saa ja pitää, mutta vastustajan täydellinen nöyryyttäminen tällaisilla pisteillä on kyllä noloa.

    Ei kuulu tähän lajiin. Ei ainakaan Ison Veden tuolla puolen.

  • Kneel downia pelkästään sit?

  • Näsäviisaus kunniaan, mutta onhan se outoa että muissa maissa osataan tämä “not run up the score” taito mutta Suomessa ollaan aina kädet levälläään, että ei me voitu mitään. Niitä pisteitä vaan tuli. Selvittele vaikka internetistä miten se muualla tehdään. Se vastustajan kunnioitus myös murskavoiton hetkellä.
    Ja korostan, että Vaasa on voittonsa ansainnut. Kova jengi, kova duuni. Mutta joku raja.

  • No johan oli tulos, 124-8 Vaasalle. Ja raportissa Seppo hehkuttaa tietysti, kuinka kova Royals on ja joukkue pelaa täysillä jne.

    Joku raja pitäisi olla vastustajan murjomisessakin. Ei ole Sepolla mitään tilannetajua eikä hajuakaan vastustajan kunnioittamisesta. Tämäkö kehittää lajia ja lajin arvostusta, tuskin….

  • 124-8 finalistit score

  • Tilastojen mukaan suomi QB otettiin kentälle vasta 4. neljänneksellä. Aloitusmiehistö skooraamassa vielä vikallakin neljänneksellä. Ei näin.

  • En ollut paikalla. Yleisesti olen sitä mieltä, että kentällä pelataan aina täysiä. Jos peli on selvä, pelataan peruspeliä, mutta täysiä. Jos se 33lead menee joka kerran pohjiin niin voi voi. Ei siinä sen kummempaa. Monesti laitetaan ison veden takana toinen ketju kentälle, mutta jos sitä ei ole? Pelataan kymmenellä?

  • Ois luullu, että Seppo kun on rapakon tuollapuolen pelannut vuosia olisi ymmärtänyt ottaa jo puoliajalla kakkosmiehistön käyttöön. Tuskin hän tänne tulee kertomaan miksi teki mitä teki, mutta ehkä siellä on drillattu uusia pelikuvioita oikeita vastustajia vastaan Oulun toimiessa dummyina. Tai sitten se ihan tosissaan yritti tehdä Suomen Ennätyksen murskavoitossa :D

  • No, Royalsilla ainakin on vaihtomiehiä. Rosterista löytyy esimerkiksi rookie RB Mauri Takala, Lähes rookieita laitahyökkääjiä. Toki jos olivat kaikki hajalla niin ymmärrän. Suomi QB olisi voinut aloittaa ja saada kokemusta, miksi piti importilla myllyttää 3 neljännestä?

    Kuten yllä todettua. Valintoja valintoja. Etiikkaa. Mielenkiinnolla odotamme Sepon postauksia, jossa hän varmasti tuttuun tyyliinsä murskavoiton päätteeksi vielä haukkuu vastustajien organisaation kuten Jyväskylä-pelin jälkeen.

  • 124-8. Noloa.

  • Netin äärestä on helppo kommentoida tulosta, mutta Oulun puolustus ei pystynyt pysäyttämään ketään. Puolustus aukesi JOKA pelissä kuin virsikirja.

    Juoksupeleissä kukaan ei saanut edes kättä keskushyökkääjään, ennenkuin oltiin edetty 20 jaardia: Royals taisi koko matsissa heittää kaksi tai kolme yli 15 jaardin heittoa, joista vain yksi onnistui. Kaikki muut olivat lyhyitä kiinniottoja ja sen jälkeen saikin rissu juosta aivan vapaasti päätyyn asti. Siinä on varmasti vaikea olla koutsi, kun mitä tahansa teet, aina tuloksena on TD. Ei kai sitä tahallaan ruveta kaatuilemaan, tai juoksemaan sivurajasta yli, jos ei vastustaja vaan saa aikaan yhtään mitään.

    Ekan neljänneksen jälkeen Royals olisi voinut joka kerta ottaa kolme polvea ja puntti, ja silti olisi voittanut.

  • Oulu voisi kokeilla myös kunnioittaa vastustajiaan vaikkapa reenaamalla. Paikalla peliä todistamassa olleena voin kertoa, että ei siinä ollut mitään yritystä. Valitettavasti. Olisihan se kivempi katsoa matsia, jossa toinenkin joukkue edes yrittää pelata. Vaasan jätkät tekee helvetin kovaa työtä sen eteen, että ne on hyvä joukkue. Kaikilla joukkueilla on mahdollisuus toimia samoin. Suosittelisin sitä jopa! Ihme vinkumista, kun toiset työllä pärjää. Suomalainen perusluonne. Smh.

  • Olen täysin ummikko. En ymmärrä lajin päälle hirveästi, mutta sen verran täytyy kyllä sanoa että tämä Lightsin puolustus näytti enemmän puulaakifutiksen puolustusta kun jenkkifutiken ykkösen puolustusta. Royalsin hyökkääjät hölkkäilivät läpi sieltä vuoron perään ja Kevin taisi paukuttaa 7td:tä joista kaksi oli suoraan sadan jaardin palautuksilla.

    Ja Seppo tekee kyllä oikeen kun antaa joukkueen suorittaa loppuun asti. Älkää oikeasti väittäkö että se ei ole vastustajan kunnioittamista? Sehän vasta epäkunnioitettavaa onkin jos alkaat säälistä löysäilemään.

  • http://www.sajl-tilastot.net/roy/xlive.htm

    Pelikeskiarvo Royalsilla 26 jaardia / peli.

    10 onnistunutta heittoa ja 6 TD:tä.
    13 juoksupeliä ja 7 TD:tä.
    Neljä puntin palautusta ja noin 200 jaardia ja 1 TD
    Yksi kickoffin palautus 100 jaardia ja TD

    Pelkästään Royalsin puolustus ja spessut vei matsin 28-8.

    Royalsilla oli 28 hyökkäyspeliä, 13 TD:tä. Melkein JOKA TOINEN PELI meni TD:ksi. Ei se kerro hyökkäyksestä mitään, vaan vastustajan puolustuksesta!

  • Joo voi luoja Vaasa voisitteko lopettaa sen vastustajien murskamisen. Kunnioittakaa niitä siitä että eivät ole reenanneet off seasonilla niin kovaa kuin te.

  • Pelin paikalla katsoneena, niin … eipä tuota Royals muuten olisi voinut pelata. Oulun hyökkäyksellä oli muutamia hyviä hetkiä, mutta kuten todettu, puolustuksesta meni läpi ihan kaikki. OK, eihän se kaunista katsottavaa ole, mutta ..niin, vaikea paikka tehdä muutakaan.

    Alberquen ketteryys oli kyllä kaunista katseltavaa.

  • NL eteni kuitenkin 284 y eli hyökkäys oli ihan ok. Kubaisi heitti jälleen suurimman osan ja varmaan siitä johtuen intereitäkin tuli peräti 5. Nuori mies kehittyy nopeasti ja tuollaiset koitokset ovat hyvää oppia.
    Ei tässä kannata ruveta ketään syyttelemään. Himmailla ei voi tai tulee vammoja. Kotiyleisön edessä peliä ei voi lopettaa kovin aikaisin. Kakkosketjun olisi voinut ottaa peliin aikaisemmin, mutta noin suuri ylivoimaisuus oli taatusti uusi kokemus myös päävalmentajalle ja täysillä pelaamiseen latautuneena ei ole niin helppoa lopettaa yrittämistä – varsinkaan, kun NL-hyökkäys kuitenkin eteni hyvin kentällä. Ensi kerralla varmaan on toisin.
    Ottelun voittajan pisteet taisi olla Suomen ennätys (ei ehkä kannata kauheasti julistella). Piste-ero ei kuitenkaan ole, sillä Poli voitti Tampereen kaudella -82 120-0.
    Katsotaan vielä, mitä käy Hämeenlinnaa vastaan, mutta tuskin kukaan – Seppo mukaan lukien – olisi odottanut noin suurta ylivoimaisuutta. Kaikki kunnia tehdystä työstä!!! Ottakaa muut mallia…

  • Aikanaan siitä roo-wol matsin 100-0 lopputuloksesta seurasi asioita jotka eivät olleet hyviä. Okei, en ollut paikalla katsomassa Royalsin peliä mutta jos ykkösmiehitys pelasi edes toisen puoliajan alussa oli kyse vain ja ainoastaan siitä että halutaan raiskata vastustajaa kun kerran pystytään. Ei ole kertakaikkiaan mitään tekemistä off-seasonilla treenaamisen kanssa tai yleisestä kovuudesta. Kyse on vaan siitä ettei peliä eikä vastustajaa kunnioiteta. En muutenkaan ole ikinä ymmärtänyt miksi jefussa pitää takoa pisteitä tauluun kun ne voitot ovat ainut asia joka ratkaisee.

  • Asiaa paremmin tuntematta mietin että onko syynä se että ulkomaan avut eivät ole treenanneet off-seasonilla joukkueen kanssa ja ei niitä toistoja matsissa taida ehtiä saada riittävästi playoffeja varten jos pelaa valtaosassa matseista vain ekan neljänneksen.

  • Royals ei raiskannut vastustajaa. Ei todellakaan. NL raiskasi itse itsensä.

    Jos lähes joka toinen peli päätyy maaliin, niin mitä ihmettä siinä olisi voinut tehdä? Ei mitään! Ainut tapa millä ottelun lukemat olisivat olleet siedettävät, olisi vaatinut Royalsin hyökkäykseltä kolme polvea ja puntti, ja silti Royals olisi voittanut matsin.

    Oulun hyökkäys oli hyvää. Royals ei ehtinyt saamaan mitään painetta heittoon, sillä pallo lähti QB:n käsistä tosi nopeasti. Ongelmaksi tuli sitten kiinniotot ja eteneminen kiinnioton jälkeen. Monet pallot putoili käsistä, ja vain harvoin pystyi kukaan oululaisista etenemään pitkälle kiinnioton jälkeen. Juoksutkin etenivät mukavasti. Varmasti tuosta hyökkäyksestä on monelle joukkueelle ongelmia. Viisi interiä oli paljon, mutta monet niistä haki Royalsin puolustus hyvin. Yksi tuli linjassa, kun linjassa saatiin kädet väliin.

    Oulun puolustukselta olisi taasen mennyt läpi jopa Martti Vainion “talonmies pisti hammastahnaani kiellettyjä aineita” -selitys. Se oli kuin olisi yrittänyt narulla työntää.

  • Olisiko Sepon muka pitänyt laittaa aloittavat pelaajansa naftaliiniin kolmeksi viikkoksi sen takia, että vastustaja oli surkea? Nähdäkseni Oulu ei juuri yrittänytkään puolustaa. Aivan sama mitä Royals teki, kaikki uppos (ja tekihän Huskieskin Oulua vastaan 50 pistettä kahdessa neljänneksessä).

    Royals on aloittanut kauden kohtaamalla sarjan kolme heikointa jengiä. Nyt parin viikon ottelutauko ja sen jälkeen vastus kovenee huomattavasti. Sepon tehtävä on varmistaa, että joukkue on silloin täydessä iskussa. Heittopeli on alkukaudesta tökkinyt ja Alberque on vasta liittynyt joukkueeseen. Nähdäkseni Rosekat-Alberque-akselia oli pakko peluuttaa kuntoon. En näe tässä tilanteessa mitään syytä lähteä säälimään vastustajaa. Tämähän on kilpaurheilua!

    Niin, ja ei lukemat paljon kauniimpia olisi olleet, vaikka Royals olisikin aloittanut Suomi-QB:lla. Saikko heitti 6 kertaa, joista 5 kiinniottoa (2 TD:tä) ja juoksi lisäksi itse yhden TD:n. Ainoa tiputettu pallo meni vastaanottajan piikkiin.

  • Tämän kauden huippukohtaaminen on Royals-Huskies, ensi kauden Trojans-Royals. Huskies on musta hevonen. Roosters/Crokot/Porvoo tulevat vielä, mutta joutuvat ottamaan mallia Royalsin työnteosta. Missäköhän Trojans olisi sillä materiaalilla ja Royalsin työnteolla?

  • @Filebacker, parempi olisi kysyä missä Suomen jefu olisi, jos kaikki tai edes kolmen ylimmän sarjatason joukkueet/organisaatiot tekisi samaan malliin töitä. Saattaisi se Vaahtera olla kohta ammattilaisliiga, vähintään potkupallon tapaan.

  • Mänttikuula ei ole Suomessa ammattilaisliiga:)

  • NL oli ihan ok hyökkäyksessä ja heitti paljon jolloin pelikello ei kulunut siihen malliin kuin normaalisti. JOS Royals vetää divella 70 yrd juoksuja niin pitäisikö juosta sivurajasta ulos???Hey come on Suomijefu. Saikko tulo 3. neljänneksellä peliin…ja pelasi hyvin!

    Säälipelit on 6-7 vuotiaiden junnuliigaan. Tässä pelataan ilmeisesti kuitenkin liiganoususta…

  • Tää paska sais ny pikkuhiljaa loppua. Kausi on kesken. Jotkut on satsannun PALJON siihen että a) Seura ja b) joukkue on iskussa. Kaikki seurat ja joukkueet ei ole samalla viivalla. Se nyt on Suomijefun ongelma ollut pitkään ja tuskin muuttuu.

    Oliko Royals tänään epäkunnioittava vastustajaa kohtaan tehdessään mm palautuksilla 3 TD ja 2. QB aikana miltei 40p. Puolustus teki maaleja ja Oulu heitti palloa jolloin kello ei kulunut. Kaikki kunnia Oululle varsinkin hyökkäys oli hyvässä iskussa. Puolustus ei vain ollut tänään iskussa. Olisiko Vaasan pitänyt laittaa polvea 2 q eteenpäin ja pelleillä 800 katsojan edessä? Ei.

    Kaikki kunnia Oululle. Hieman saissea täällä kirjoitelleille ääliöille.

    5.7 nähdään oliko WR jenkin hommaaninen “liikaa” vai oikea veto.

    Jos annetaan nyt poikien pelata vaan. “Kun himmaat ja annat armoa, niin sattuu omaa kaveria leukaan”

  • Sepi on pahis. Peluuta jatkossa A-junnuja jotta saat lippuja myydyksi…

  • Oulun hyökkäys ei ollut iskussa!!

    Jaardeja tuli 3.8 per yritys, pelinrakentaja heitti 5 syötönkatkoa. Älkää nyt oikeasti yrittäkö edes löytää tästä mitään hyvää. Pallo liikkui eteenpäin joo, mutta jos joka 9-10 heitto on syötönkatko niin ei olla iskussa!

    Puolustus oli seula. Vastustajalle 26.0 jaardia per yritys.

    Ainoa viesti mitä näistä pitää lukea on se, että oululaiset takaisin reenaamaan ja kovaa. Älkää nyt vaan lähtekö kusettamaan itseänne tai ketään muutakaan asiassa. Tulos on yksi jefu-historian suurimpia. Siitä ei kannata edes yrittää löytää mitään hyvää.

  • Vaasan työmoraalille ja organisaation kovuudelle voidaan jakaa kehuja siinä vaiheessa, kun saavat vähintään viisi liigakautta kasaan ja ovat vakiinnuttaneet paikkansa mitalijoukkueena.
    Vielä ei ole nähty mitään sellaista, mitä ei olisi tehty jo Turussa, Seinäjoella tai Porvoossa.
    näitä muutaman vuoden tähdenlentoja on lajissa nähty jo tarpeeksi, toki Royalsin pohjatyö näyttää olevan kunnossa, mutta vielä organisaatiota ei tarvinne nostaa jalustalle.

  • ….älkääkä panko tulosta Royalsin piilkkiin. Thats the F**** point!

  • Eli ei vielä mitään kehumista

  • Toivotaan nyt kovasti että Vaasan taustaorganisaatiokin luhistuu ja lajin “isot” Roosters ja Butchers jotka houkuttelee sen 100 katsojaa per peli nuijii Vaasan maanrakoon ja laittaa lajin taas “balanssiin”. #Kehä3 ulkopuolella on turha yrittää mitään saati saada tukea muilta….

    Nuiji tai tule nuijituksi.

  • Royalsin seuratyö ja organisaatio nyt 3. kautta pystyssä. Vikings seura pystyssä yli 20v…

  • Ihmeellistä pahansuopaista viisastelua. Vaasa vastaa oman organisaationsa tulevaisuudesta, eikä siitä pidä kenenkään muun olla huolissaan kuin vaasalaisten itsensä. Tähdenlennoksi suoritus on toistaiseksi huikea.

  • On muuten mielenkiintoista että Vaasa-Oulu ottelun keskustelu kääntyy kehä III:een ja sen sisäpuolelle (tosin Porvoohan on kaikkea muuta kun kehän sisällä). mutta ihan kiva provo :)

  • Two words: No Respect

  • Näytti kuinka peliä pelataan. Sääli on sairautta.

    Huskies haastaa ja vie sarjan!

  • Kovat on kriteerit kun pitäis tähdenlentona vetää 5000hklö katsomoon, pelata tasaisesti paskoja vastaan, hommata 3 junnujoukkuetta ja pärjätä 10 kautta Liigassa ennenkuin loppuu v*ttuilu foorumeilla.

    Futis on puulaakia ja aikamoista amatööripelleilyä mutta tuntuu että jefu jää samalle asteelle kun muuta tehdä kuin heitellä lahoja keppejä pinnojen väliin.

  • mikä 5000 eikös vaasan eka himapeli vetäny 400 katsojaa. Missä oli ne loput 1600 mistä uhottiin että tulee 2000 paikalle katsomaan ilmapalloja ja pomppulinnoja?

  • No niin, se nyt vielä puuttui että vaasan katsojamääristä aletaan ilkkumaan. On kyllä erikoista keskustelua, eiköhän näillä paranneta lajikulttuuria.

  • Tulin justiin Vaasasta. Tosi vaikea allekirjoittaa puheita siitä, että Royalsin tekemisessä olisi ollut mitään epäkunnioittavaa tai vastustajaa alentavaa. Kuten täälläkin on jo muutamaan otteeseen todettu, on tosi vaikea olla tekemättä pisteitä jos pystyy dominoimaan hyökkäyksessä tänään nähdyllä tavalla. Royalsin keskimääräisen pelaajan taito on meitä kovempi. Joukkue myös pelaa paremmin yhteen.

    Hyökkäyksessä me pystyttiin toteuttamaan osa niistä asioista, mitä tiedettiinkin pystyvämme. Virheitä tuli silti liikaa, ja osaa halutuista asioista ei pystytty suorittamaan. NL:n hyökkäys oli tänään välttävä, vaikkeikaan heikko.

    On hyvä pitää mielessä, että sarjoihin pitää ilmoittautua syksyllä, ja yhden talven aikana ehtii sattua paljon hyviä ja huonojakin asioita. Kaikkiin ei hyvällä valmistautumisellakaan voi vaikuttaa. Meillä on Oulussa järki tekemisessä, mutta tekijöitä on aika vähän. Lisäksi todella moni pelaaja on myös aivan uusi. Meidän tasoisessa joukkueessa jo muutaman avainpelaajan loukkaantuminen tai lopettaminen tuntuu, ja näitä on varsinkin puolustuksen puolella tullut valitettavan paljon. Ei se ole mitenkään Vaasa Royalsin syy.

    Joka tapauksessa tsemppiä vaasalaisille loppukauteen. Oli kiva pelata Vaasassa. Toivottamme heidät myös tervetulleeksi Ouluun 8.8.

  • Joku viisas amerikan ihme joskus selosti mielestäni hyvän tavan murskavoittoihin;

    Eka puoliaika on vapaata riistaa. Tokan puoliskon tokalla drivella varamiehistö kentälle viimeistään ja pitäydytään perushyökkäyksessä ja siinä vaiheessa kun pelin pystyy päättämään ottamalla polvea on kohteliasta tehdä niin.

  • “Tosi vaikea allekirjoittaa puheita siitä, että Royalsin tekemisessä olisi ollut mitään epäkunnioittavaa tai vastustajaa alentavaa. Kuten täälläkin on jo muutamaan otteeseen todettu, on tosi vaikea olla tekemättä pisteitä jos pystyy dominoimaan hyökkäyksessä tänään nähdyllä tavalla. Royalsin keskimääräisen pelaajan taito on meitä kovempi. Joukkue myös pelaa paremmin yhteen.”

    Eiköhän tässä ole KAIKILLE hyvä teksti luettavaksi ajatuksen kanssa, kun teksti vielä tulee vastustajalta.

  • paskaa puhut, vastustajan kunnioitus on yksi lajin peruspilareita ja sitä on aletty horjuttamaan melkein-nfl-staran-puuttui-ainoastaan-12-dollaria ihmeen toimesta.

  • Eiköhän tuo viimeisin kommentti kruunaa tämän keskustelun. Sen kirjoittaja puhuu vastustajan kunnioituksesta ja onnistuu samassa lauseessa lyttäämään Royalsin päävalmentajan koko uran (Suomen vaikuttavin peliura), sivuuttamaan sovintoa ja kunnioitusta osoittaneen NL:n pelaajan lausunnon tyhjänpäiväisenä, haukkumaan toisen kommentoijan valehtelijaksi ja vielä samalla kusemaan provoilullaan jefun oman nettipalstan päälle. Kieltämättä aikamoinen suoritus:)

  • Molemmat Royalssin kotipelit nähneenä kyllä Kouvola oli enemmän helisemässä kuin Oulu jos ei suoraan katso ottelun lopputulosta. Oulun hyökkäys sai kuitenki uusia ja muutenkin eteni kohtuullisesti kun taas vertaa Kouvolaan joka sai vain 5 kertaa uudet ja eteni -70 juosten / 55 heittäen.

  • Hyvä peli Royalsilta, Oulu aika kapealla rosterilla.
    Yleisöä ihan ok, reilu 800.
    Omilla pelivosilla olin useammin itse saamassa kunnolla turpaan, kuin murskaamassa vastustajaa. Ei se kivaa ole kumminkaan päin, eikä katsojanakaan ole kivaa.
    Royalssin vika se ei ainakaan ole, jos vastustaja tippuu kyydistä aloituspotkussa.

    Suomen enkka on kyllä Vaasalla. Olikohan joukkueena silloin Warriors joka pieksi Bulldogsit 128-0. Nyt jäätiin 2 td:tä.
    Divarin taso ei tule koskaan nousemaan, jos kaikki joukkueet eivät panosta off-seasoniin, eikä kesäälä laita palloa ilmaan.
    Tähdenlento tai ei, olen h*lvetin ylpeä tuosta jengistä!

  • Kaikki kunnia Royalsille, joka tekee hyvää työtä SuomiJefun eteen. Itsekin oon pelannu vastustajaa vastaan, jolle uppoaa ihan kaikki pelit divet mukaan lukien. Vaikeapa siinä on alkaa himmailemaan ja rikkomaan itteään.
    Porukka vois keskittyä kattomaan Royalsista niitä hyviä puolia, ja ottamaan siitä vinkkejä miten oman seuran toimintaa voisi kehittää. Eikä aina keskittyä perisuomalaiseen tapaan kritisoimaan, nälvimään ja haukkumaan ja osoittamaan omaa älyllistä ylenvertaisuuttaan.
    Sanotaanpa vielä että en ole Vaasan tai Royalsin kannattaja lainkaan.

  • Vaikuttaa siltä, että suurin osa kommenteista tällä palstalla tulee henkilöiltä, jotka ovat nähneet ottelusta ainoastaan scoren. Tuomon kommentti kertonee parhaiten siitä missä mennään. Hänhän on ollut actionin keskellä, eikä koe ylivoimaisen vastustajan toimineen mitenkään epäkunnioitavasti. Tasoero joukkueiden välillä on ollut huikea ja siitä kertoo myös tulos. Ehdotukset siitä, että peli vietäisiin läpi toisesta neljänneksestä eteenpäin polvi maassa ovat mielestäni lähempänä epäkunnioittavaa käyttäytymistä. Jenkkifutiksen pelaaminen puolella vauhdilla on kaikille kentällä olijoille vaarallisempaa kuin pelaaminen oman tason mukaisesti tosissaan. Nyt keskimääräiset tasot, kuten Tuomo kirjoitti, olivat liian kaukana toisistaan ja tulos ruma.

  • No olisiko se juokseva aika (“mercy-rule”) ollut paikallaan? Sitä osataan soveltaa Champions Leaguessa ja opiskelijoiden mm-kisoissa, mutta eikö 1-divarissa? Eikä muuten kukaan loukkaantunut, vaikka loppuun asti ei vedettykään. Entä ajatteliko oululaiset parantavansa tuloksen siedettävämpään kuntoon 47:lla heittoyrityksellä?

  • Liitto ei ole sallinut uuden IFAF:n juoksevan ajan säännön käyttämistä VL:ssä, miesten 1-divarissa eikä naisten SM-sarjassa.

  • Meillä on ollut joskus vastassa joukkueita jotka on pelannu 11 miehellä, kerran lainattiin vastustajalle 2 äijää, et saatiin peli pelattua, silti koskaan ei tehty yli 80 pistettä.
    Aivan turha tätä on kokonaan laittaa Oulun huonouden piikkiin laittaa, tälläiset tulokset vie loputkin uskottavuuden rippeet jefun ykkösdivarista.

  • Varmaan tän kauden jälkeen on Royalsilla Business luokan lippu Orient Expressillä Liigaan.

  • Nii, elleivät jää vielä vuodeks kehittämään pelaajia ja organisaatiota divariin.

  • Sepon haastattelu ja Tuomon kommentit sanoo, että paljon ei ollut tehtävissä, ettei tuloksesta olisi tullut noin ruma.
    No kuten mainittua, Oulu olisi voinut itse vaikuttaa asiaan olematta heittämättä 27 epäonnistunutta (eli juosta enemmän) joista kello on pysähtynyt ja lisäksi tullut 5 intteriä.
    Toiseksi punttaajan kannattaisi potkaista pallo sivurajasta yli kun palauttajaa kerran ei saada kuriin.
    mutta kyllä mielestäni ainakin ensimmäisen puoliajan viimeinen kutsu osoittaa pientä running up the score mentaliteettia. jos minä olisin OC ja joukkuueni johtaisi 62-8 ja puoliaikaa jäljellä muutamia sekunteja, niin saattaisin ottaa polvea enkä yrittää scorata juoksemalla reversea. mutta that’s just me.

    Roy 1-10 at Roy38 22-Alberque K rush reverse for 36 yards to the NL26, 1ST DOWN ROY (57-Koivumaki A).
    Roy 1-10 at Nl26 End of half, clock 00:00.
    Puoliaikatilanne 62-8

  • “Liitto ei ole sallinut uuden IFAF:n juoksevan ajan säännön käyttämistä VL:ssä, miesten 1-divarissa eikä naisten SM-sarjassa.”
    Selvä. Päätöksellä on varmasti syynsä, mutta tuollaisissa peleissä juoksevaa aikaa tarvitaan.

  • Oulun pelitapa on tuo rohkea heittopeli, ja miksi ihmeessä he siitä luopuisivat, vaikka tilanne olisi 80-8? Oulun pelit jatkuu tämänkin jälkeen, ja nyt hyökkäys sai todella paljon kovatasoista treeniä omaa hyökkäystä ajatellen. Tuloksena vain 8 pistettä, mutta yli 200 jaardia ja 20 onnistunutta heittoa puolustusta vastaan, joka on antanut vain kaksi TD:tä kolmessa ottelussa. Veikkaan että tämän ottelun filmistä Oulun hyökkäys kehittyy enemmän, kuin mistään muusta. Tottakai sitä kannatti treenata loppuun asti. Oulun hyökkäys sai harvemmin blokkeja yläkentälle, ja Royals pelasi aika lähellä linjaa, ja luotti omien cornereiden ylivoimaan. Isoimmat heitot tulikin slot-rissuille keskelle kenttää. Sivurajoille ei tainnut onnistua kuin pari screen-heittoa.

    Lisäksi edelleen ihmettelen… mitä Royals olisi voinut tehdä, ettei tulos olisi ollut näin murskaava? Jos JOKA TOINEN pallonkanto ja onnistunut heitto päättyy TD:iin, niin eihän siinä hyvänen aika voi itsekseen kaatuilla tai juosta rajasta yli. 28 hyökkäysdownia kentällä, 13 TD:tä.

    Itse olin katsomassa ottelun, ja Oulun puolustus ei saanut edes koskettua pallonkantajaan. Muistelen vain pari tilannetta, missä pallonkantaja oikeasti juoksi puolustajan yli. Muuten kaikki pelit olivat kenenkään koskematta jo avokentällä, 20 jaardia aloituslinjasta, ja maalialue häämötti. Pelkkä Royalsin puolustus olisi voittanut ottelun 14-8, ja palautuspeli mukaan olisi tulos ollut 28-8. Tilastoja kun katsoo, niin koko ottelussa Oulun puolustus pysäytti vain 15 Royalsin peliä taklaamalla. Loput meni läpi kentästä kuin Mooses meren halki. Seitsemän TD:tä tuli heti ensimmäisestä pelistä. Seitsemän! Vain kerran Royals “joutui” käyttämään neljä peliä saadakseen TD:n. Loput menivät kahdella tai kolmella pelillä maaliin asti, oli kenttäasetelma mikä tahansa. Ilmeisesti Royalsin olisi pitänyt joka pelissä vetää polvi maahan ja puntata neljännellä, alusta asti, että ihmiset olisi tyytyväisiä. Sittenkin olisi haukuttu, kun ei edes yritetä.

  • “On hyvä pitää mielessä, että sarjoihin pitää ilmoittautua syksyllä, ja yhden talven aikana ehtii sattua paljon hyviä ja huonojakin asioita. Kaikkiin ei hyvällä valmistautumisellakaan voi vaikuttaa.”‘

    Oulu oli jo viime vuonna liian kovassa sarjassa. Kun tuloksia tarkastellaan, ainoat voitot tulivat jyväskylää vastaan, ENNEN kuin sinne hankittiin jenkki, ketään muuta vastaan ei ollu edes lähellä tulla pistetitä. Tänä vuonna ero muihin joukkueisiin on vain kasvanut. Mitä oulussa on hyvä valmistautuminen kauteen??

    ” Meillä on Oulussa järki tekemisessä, mutta tekijöitä on aika vähän. Lisäksi todella moni pelaaja on myös aivan uusi. Meidän tasoisessa joukkueessa jo muutaman avainpelaajan loukkaantuminen tai lopettaminen tuntuu, ja näitä on varsinkin puolustuksen puolella tullut valitettavan paljon.”

    Kuka niin kova peluri on oulussa lopettanut/loukkaantunut sarjoihin ilmoittautumisen jälkeen, että näin selvää tasoeroa ei ole osattu ennakoida?! Ja varsinkin jos suurin osa pelaajista on ihan vihreitä, niin olisiko kannattanut mennä pelaamaan sellaiselle sarjatasolle, missä pelit olisi tasaisia. Voi olla melko haasteellista pitää uusia harrastajia motivoituneena ku ottaa koko kesän 100-0 turpaan.

    Tämän päivän ykkösdivariin ei ole mitään asiaa jos ei ole rahaa hankkia jenkkejä, kokeneellakin suomijoukkueella sarja olisi erittäin vaikea ilman ulkomaan apuja, saati sitten kokemattomalla joukkueella.

    Tuota Tomperin tekstiä lukiessa tulee väistämättä sellainen kuva, että Oulussa ei todellakaan ole syksyllä ymmärretty tosiasioita vaan on lähedetty toivotaan toivotaan meiningillä pelaamaan. Ja nyt syytetään huonoa tuuria ja lopettaneita/loukkaantuneita palaajia ettei pärjätä.

    Kaikille Oulun pelaajille rekkakuormallinen stemppiä loppukesän peleihin, pelatkaa toisillenne, elkääkä antako periksi. Tämä on hieno ja paljon antava laji, ja parempia päiviä ja parempia kausia tulee varmasti kunhan jaksaa painaa hommia.

  • Niin, nyt on helppo ajatella että olisi ehkä ollut Oululle hyvä veto pudottautua kakkoseen. Pekuloidaan: 1. Oulussa olisi asiat niinkuin nyt, kakkosessa hyvin todennäköisesti (pitänee tässä vaiheessa korostaa etten ole nähnyt oululaisten pelaavan peliäkään) pärjäisi nykyisellä miehistöllä ja kokemusta tulisi. 2. Talven aikana pallo olisikin lähtenyt pyörimään Oulun kannalta hyvään suuntaan ja siellä olisi läjässä miehistö jolla ei ottaisi kaikilta pataan 1-divarissa. Nyt oltaisiin tilanteessa jossa valiteltaisiin että miksei Oulu tajunnut jäädä sinne ykköseen, ihan älytön tasoero plaa plaa.

    Vaikka yli 100 pisteen tappiosta voi olla vaikea nähdä mitään positiivista Oulu kuitenkin teki yhden TD:n ja onnistui ilmeisesti jopa etenemään heitoillaan. Voit varmaan kuvitella millaista jälkeä tuolla hyökkäyksellä tehtäisiin 2-divarissa…

  • Ykkösen ja kakkosen ero ei ole kovin suuri, jos otetaan importit pois. Royals voitti kakkosen välierissä Steelersin 34-0. Finaalia ei voi verrata, kun Huskies pelasi ilman Nesiä. Ykkösessä Royals voitti yhtä lukuunottamatta kaikki matsit ja useimmat reilusti. Huskies taas viime vuonna voitti Sun Cityn finaalissa 34-8. Nyt esim. Wolvot kaatui paljon pahemmin lukemin, vaikka Huskies pelasi ilman Jonesia. Viime vuonna rivissä oli vielä Moisio.

  • Sitten se nähdään kuka treenasi off-seasonilla ja mikä on 1&2 Divarin ero.

    Muistuu vaan kuinka Trojans nousi liigaan ja vakiinnutti saman tien paikkansa 4parhaan joukossa..ei se ole taso sielläkään kovin tasainen ollut…

  • Näkisin, että Royals on nostanut viimekaudesta huimasti joukkueena tasoa. Sekä pelaajat, että heidän joukkueena pelaaminen on parantunut huimasti. Olettaisin, että Royals vm2013 versus vm2014 välissä on tapahtunut vielä enemmän kehitystä.

  • Mikä olettamus toi on? Ensin sanot Royalsin kehittyneen huimasti kaudesta 2014, mikä kyllä nyt näkyy piste-eroissa. Sitten oletat heidän kehittyneen 2014 vieläkin enemmän vuodesta 2013. Eli haluat sanoa, että he olivat 2013 enintään peruskauraa ja muut paskoja? Huskies haastoi Royalsia jo 2013 ja kehittyi kaudelle 2014. 2014 Huskies olisi luultavasti lyönyt Royals 2013:n. Samoin SC kehittyi etenkin kauden 2014 aikana. Steelers ei nähdäkseni 2014 mennyt eteenpäin, mutta on tänä vuonna uudella tasolla. Tänä vuonna kokonaistaso lienee 2013 luokkaa ja parempi puolisko voisi hyvin pelata ykkösen huonomman puoliskon kanssa (ilman importteja). Joka vuosi kärkijoukkueet nostavat tasoaan ja toivottavasti kaikki sarjat menevät pikkuhiljaa eteenpäin.

  • Royalsin perusrungossahan on paljon vähän jefu-kokemusta omaavia kavereita, joilla sitä kokemusta oli vuonna 2013 todella vähän. Oon samaa mieltä, että Huskies 2014 ois voittanu Royals 2013. Huskiesista en juurikaan tiedä, mutta vaikuttais että ovat samalla tiellä Royalsejen kanssa. “Kova” tekeminen vaan alkanu vuoden myöhemmin ja sen verran ne on tänä vuonna myös Royalseja perässä on mun veikkaus. Huskies voittanee sitte 2016 spagettimaljan.

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *