Roosters – Crocodiles

Viimeksi muokattu 28.7.2019 20:36 89

(7-1)

61

(3-4)

36
1 2  
40 21 61
14 22 36

26.7.2019 klo 18:30 Velodromi

Kaari

Kadmiry heitti kahdeksan maalia Crocodilesia vastaan

Gridiron Staff 28. heinäkuuta 2019 20:33

Roosters päihitti perjantain ottelussa Crocodilesin selkein lukemin.

Lue lisää

Kommentoi

  • Ei vielä ehdi Vasanoja tähän peliin. Hyvä lisä punaisten puolustukseen.

    https://www.helsinkiroosters.com/kuninkaallinen-ruotsin-mestari-vahvistamaan-roostersia/

  • Alkaa gloryhunter fiilikset nousta.

  • Eli @kehiysaskel on sitä mieltä että mikä tahansa muu pelaaja olisi ollut parempi kuin suomalainen? Vai että ei olisi saanut enää tulla yhtään pelaajaa? Aika vaikeaa ymmärtää mihin tällä gloryhunter- hommalla taas viitataan..

  • Mitähän se gloryhunter on suomeksi?

  • Tuliko sille Roostersin pelaajalle pelikieltoa joka löi Tampereen pelaajaa ? Vai meneekö pelikielto ohi Norosen vapaudu vankilasta kortilla

  • Mihin asti näitä pelaajamuutoksia voi tulla? Eiköhä ole hieman naurettavaa että kauden alussa jokin joukkue voi olla aivan surkea, mutta kauden edetässä vahvistua todella paljon?

  • 31.7. saakka

  • Jos joukkue on aivan surkea kauden alussa niin ei sitä hyväksi saa pelkästään muutamilla uusilla pelaajilla heinäkuussa.

    Onhan tuo vain hyvä että heinäkuussa voi vielä täydentää jos on tarvetta esim loukkaantumisten takia

  • Tuskin tulee pelikieltoa koska Roostersin pelaaja. Muille joukkueille se olisi jo tullut ja käsitelty pikavauhtia. Lyömisestähän sääntöjen mukaan tulee automaattisesti pelikielto seuraavaan?

  • Suolla pelattu, edellinen kohtaaminen oli tosi jännittävä ja tiukka peli. Ikävä kyllä en usko saman tapahtuvan tällä kertaa. Roosters ylivoimaisena ennakkosuosikkina peliin. Toivotaan pientä ihmettä ja Crocojen voittoa…

  • Roostersissa on sen verran ohut OL että Noronen todennäköisesti on ottanut jo puhelun Forsbergille ja kertonut miten asiat hoidetaan.

  • tuomarit reagoinu, kun Cedric turhautuneena huitaisi Lempistä facemaskiin.

  • Roosters taas suosikki mestariksi, kun tällä on taas itkeminen alkanut.
    Harmittaa varmaan niitä ketkä kuvittelivat alkukaudesta että joku muu Hesalainen joukkue veisi mestaruuden 😂😂😂😂

  • “tuomarit reagoinu, kun Cedric turhautuneena huitaisi Lempistä facemaskiin.”

    Oliskohan just sillo tuomareilla ollu jotain tärkeempää tarkkailtavaa kuten esmes että onko sukat saman pitusia ja onko aluspaita housuissa.

  • Roosters ei voita mestaruutta tänä vuonna.

  • No kerroppa meille kaikille kuka sen mestaruuden voittaa jos ei Roosters 😆

  • Steelers.

  • Ettei tosiaankaan voita. Perjantain pelin perusteella ei mitään niin erityisen hyvää tekemistä, että pystyisi Maljaa voittamaan. Ylimielisyydellä ei pitkälle pötki. Roolle menee.

  • Roosters antoi Saintsin tehdä kaksi maalia ja ne hävisi jo kerran Steelersille.😂 Toisen kerran tulee pataan Kuopiossa. Kolmannen kerran maljassa. Ehkä sit ensi vuonna Roo.

  • Niin ja jos sillä ylimielisyydessään ei pärjää, niin siinäpä se naula Roosters arkkuun.

  • Molemmat pelasi tiukan matsin Crocoja vastaan, mutta kyllä tällä hetkellä Roosters vaikuttaa Steelersiä kovemmalta jengiltä. Kausi on toki vasta puolessa välissä ja paljon vielä ehtii tapahtumaan ennen runkosarjan viimeistä kierrosta ja Steelers-Roosters -matsia. Wolvot sijoittuu mitä luultavimmin kolmanneksi ja nelossija ratkeaa Crocodiles-Butchers -matsissa.

  • Lyömisestä ei tule automaattisesti pelikieltoa. Itse asiassa lyömisestä on hyvin harvoin annettu kurinpitovaliokunnassa lisäseuraamuksia.

  • Säännöt taisi muuttua että tulee automaattisesti pelikieltoa jos lyö jotain, ennen ei tullut nyt pitäisi tulla.

  • Juurikin näin. Ei aiheuta mitään koska Roosters. Lyödä voi, mutta kririsoi tuomareita niin johan tulee penaltya

  • Säännöt on helposti luettavissa netissä. Ei tarvitse arvailla. Sellaista sääntöä ei ole, että lyönnistä tulisi automaattisesti pelikieltoa. Lyönnistä lentää automaattisesti pihalle, mutta tämä ei ole mikään uusi asia. Onhan tuolla kurinpitopäätöksissä toinenkin lyömistä koskeva päätös eikä siinäkään tullut pelikieltoa. Jostain syystä täällä ei kukaan huudellut siitä mitään. Ei tainnut olla Roostersin pelaaja…

  • Välittämättä nyt siitä kenen pelaajista on kyse, niin kurinpidon viesti on selkeä, maassa olevan vastustajan lyömisestä selviää pelkällä ulosajolla.
    Roosters-saints tapauksessa kyse oli ratkenneesta ottelusta, joten onkin mielenkiintoista nähdä poikiiko tuo ylilyöntejä neljännellä quarterilla, kun riskinä on katsoa muutama downi sivurajalta.

  • jos pelaaja syyllistyy sikailuun pelin vikalla downilla, kurinpito laittanee kärsimään rangaistuksen seuraavassa pelissä

  • Ulosajo on automaattinen rangaistus lyömisestä. Lisärangaistuksia määrätään jos siihen on erityistä aihetta. Pelikielto ei ole automaattinen seuraamus, vaan se määrätään, jos siihen on teon vakavuus huomioiden perusteltu syy. Tällainen perusteltu syy on, jos lyönti on omassa tekotyypissään poikkeuksellinen vakavuudeltaan.

    Roosters-Saints oli ratkennut jo ennen aloituspotkua, joten siinä mielessä argumentti on turha. Milanovic ajettiin ulos toisella neljänneksellä, joten on turha pohtia mitä olisi tapahtunut neljännen neljänneksen ulosajossa. Käsittääkseni pelikieltoa on määrätty helpommin tilanteissa, joissa ulosajo ei ole ollut ottelussa tuntuva/riittävä seuraamus. Tämä luonnollisesti tulee kysymykseen silloin kun ulosajo tapahtuu ottelun loppuvaiheissa.

    Tässä tapauksessa kurinpidon ratkaisu noudattaa aiempaa linjaa. Se ei tietenkään tyydytä niitä, jotka haluavat Roostersille erityiskohtelua negatiivisessa mielessä. Katkeruus ei kaunista.

  • Ei kai kukaan ollut mitään erityiskohtelua ole kellekään halunnut, ainoa millä roosters asiaan liittyy niin heidän pelaajansa löi maassa olevaa vastustajaa ja lensi ulos ottelusta, vaikea tuosta on mitään positiivista löytää tai ketään muuta syyttää.
    Kurinpidolla oli mahdollisuus linjata ettei meidän lajissa vastustajan pahoinpitely ole hyväksyttävää toimintaa, mutta on annetun päätöksen jälkeen seuraava lyöjä mistä jengistä tahansa, niin vaikea on lähteä pelikieltoa jakamaan, koska törkeydessä on vaikea mennä tuosta yli, tapahtui se missä vaiheessa ottelua tahansa.

  • Jos ei pysty keksimään törkeämpää lyöntiä kuin Milanovicin pelitilannehuitaisu, on henkilöllä joko mielikuvituksen ongelma tai sitten seuramieltymykset johdattelevat ajattelua tavalla, joka voi tuottaa vain tietyn suuntaisia lopputuloksia.

    Kysymys ei ole siitä, että lyömisessä olisi jotain positiivista, vaan siitä, oliko se lyöntinä jotenkin erityisen tuomittava verrattuna muihin lyönteihin. Kurinpito on ilmeisesti aivan oikein katsonut, että kyseessä oli “normaali” pelin tiimellyksessä tapahtunut teko. Sääntöjen vastainen, kyllä, mutta ei lyöntinä erityisen tuomittava. Sen takia siitä ei annettu erityistä rangaistustakaan.

    “…törkeydessä on vaikea mennä tuosta yli, tapahtui se missä vaiheessa ottelua tahansa”. Seriously folks… jotai parempaa täytyy kyetä keksimään.

  • osallistuiko liiton puheenjohtaja pöytäkirjan ulkopuolelta päätöksentekoon ? osallistui ainakin leivojan videoclipin poistamiseen ja muuhun paperisotaan vaikka ei pitäisi niihinkään olla mitään asiaa sorkkia niin ei olisi mikään yllätys että olisi ollut puhelinlinjat kuumina tässäkin tilanteessa

  • Onpa hyvin linjassa keskenään tuomiot 020 ja 021 wtf ?

  • Toisaalta ei olisi mikään yllätys, jos sinä olisit Jimmy Hoffa.

  • Nyt on valitettavasti pakko kysyä luetun ymmärtämisen perään. Molemmissa päätöksissä 20&21 sanotaan, että lyönnistä ei tule jatkoseuraamuksia. Miten nämä EIVÄT ole linjassa keskenään?

    “Sarjan M1D kurinpitäjä ei näe tarvetta jatkotoimenpiteille kentällä annetun rangaistuksen osalta, ja siten ottelussa tuomittu rangaistus olisi ollut riittävä teko ja sen olosuhteet huomioon ottaen, eikä siten pelaajalle olisi annettu lisärangaistusta.”

    Sitten hra Nurmi on päättänyt ryhtyä urpoilemaan oikein urakalla.

    “Ulosajon jälkeen pelaaja oli palannut katsomoon, josta hänet oli kotijoukkueen toimesta poistettu. Pelaaja oli palannut uudelleen tämänkin jälkeen kentän laidalle ja osoittanut täten piittaamattomuutta sääntöjä vastaan.”

    Tästä tonttuilusta on Janille sitten jaettu bannia, ei itse lyönnistä.

    Koettakaa nyt hyvät ihmiset keksiä jotain parempaa.

  • Niin olikin. Pahoittelen. Anteeksi! En lukenut sitä katsomo episodia. Näin vaan molemmat lyönnit ja ECGn pelaajan sukelluksen iskun jälkeen.

  • jos tämä henkilö on poliisi ammatiltaan kuten täällä on annettu ymmärtää niin mä mietin vaan että hoitaakohan virkansa kanssa samalla tavalla säännöistä piittaamatta ? aika pelottavaa !

  • “Milanovicin pelitilannehuitaisu”
    Vai oliko se luuknappi,

  • Kerro sinä kun näköjään olet nähnyt tilanteen paremmin kuin kaikki muut ihmiset maailmassa.

  • – kaikki muut ihmiset maailmassa –

    vai meinaakko niitä 300 katsojaa paikan päällä ja 150 ruudun äärellä .

  • Olis muuten ihan mielenkiintoista tietää noita Vaahteraliigan katsojalukuja ruudussa? Mä oon Ruudun (ja myös Urhotv:n )hankkinut joka kesä siitä lähtien kun Vaahteraliigaa on sieltä tullu

  • Nuo luvut sisältyvät käsitteeseen “muut ihmiset maailmassa”.

    Ihmettelen vain miten täällä ihmiset teeskentelevät nähneensä tilanteen kovin hyvin, vaikka sitä ei esim. Ruudun lähetyksestä erota kuin että jotakin poikkeavaa tapahtuu.

  • Voin kertoa, että kyseessä ei kyllä ollut pelitilanne huitaisu. 3-4 iskua maassa makaavaan pelaajaan nyrkein.

  • Niin. Niin varmasti. Otahan poika mehua ja keksiä. Ei sua kukaan kuitenkaan usko.

  • “Olis muuten ihan mielenkiintoista tietää noita Vaahteraliigan katsojalukuja ruudussa?”

    Ruudun katsojaluvut on niin salaista tietoa ettei sitä anneta edes maksajalle (lue jefuseuroille). Syyskokouksessa tulisi ihan pomminvarmasti stoppi seuroilta tuhlaamiselle jos laskettaisi kuinka paljon per katsoja tulee ruudun kulut maksamaan. Sitähän taas ei liiton silmää tekevät halua, kun lakkkaisi se omakin naama näkymästä puoliajalla haastattelussa kertomassa kuinka nousujohteisessa turbulenssissa laji on.

    Puolella miljoonalla saisi paljon kivaa, esimerkiksi keihtettyä maajoukkuetta ja maksettua muidenkin kuin pelkästään staffien reissaaminen ympäri eurooppaa.

    Yksi kehittämiskohta voisi olla vaikkapa se tiedottaminen, johon iskettiin puoli vuotta rahaa tyhjään kaivoon ihan vain kokeilumielessä vaikka tälläkin palstalla moneen kertaan kirjoittajat varoittivat että lajin ulkopuolelta tuleva ja täysin nollasta lajituntemuksesta lähtevä ei siinä hommassa tule pärjäämään.

  • Maajoukkuetoiminnan vois lopettaa

  • Laji-ihmisistä löytyy varmasti osaajia kuvaamiseen ja jos sellainen ryhmä loisi jefussa kilpailukykyisen vaihtoehdon Ruudulle, ainakin itse harkitsisin sitä. Näkyvyydessä se häviäisi pahasti Neloselle, mutta asiaa voisi kompensoida muin keinoin. Toiminnan pitäisi olla kaupallista, jotta vastavuoroisesti saataisiin vastuu ja varmuus toteutukseen. Lähetykset olisivat maksullisia katsojille ja lisäksi mainoksia voitaisiin myydä järkevään hintaan. Lähetykset olisivat nähtävissä myös ulkomailla, jolloin katsojia voisi saada sieltäkin (ex patriootit, ex importit ja muuten vain kiinnostuneet). Lähetyksistä voisi tehdä koosteet Ylelle ja MTV:lle, ja Vaahtera pitäisi saada Ylelle. Jefukanavaa voisi jopa mainostaa, mutta ehkä lähinnä hyvällä sissitaktiikalla ilmaiseksi.

    Tässä tulee mieleen lajin alkuajat, kun nuoret ja innokkaat ihmiset saivat vapaat kädet tehdä jotain uutta. Silloin toiminnan laatu niihin aikoihin suhteutettuna oli niin hyvää, että se huomattiin kaikkialla ja oli selvä noste lajille. Ehkä matsien kuvauksessa ja materiaalin editoimisessa/jakamisessa voisi olla tällaisen paikka.

    Lähetyksillä voisi kerätä myös rahoitusta maajoukkuetoiminnalle jollain sopivalla osuudella, jolloin katsojat tietäisivät synnyttävänsä maksuilla jotain muutakin hyvää, mikä taas saattaisi olla win-win -juttu.

    Otteluiden ja niiden koosteiden lisäksi voisi tuottaa myös pelaaja- ja muita dokumentteja lajista. Parhaimmillaan voisi käydä kuvaamassa suomalaisia pelaajia ulkomaillakin. Steelersin 120 jaardia on hyvä esimerkki siitä, miten sponssi voidaan saada kytkettyä tiiviisti dokumenttiin. Parhaita tai ajankohtaisimpia voisi yrittää syöttää valtakanavillekin.

    Yritys voisi tuottaa myös highlightseja ja miksei pelaaja dokkareitakin maksua vastaan. Pienellä luovuudella ja laatikon ulkopuolelle katsomalla toiminnasta voisi saada hyvänkin bisneksen. Esimerkiksi toimintaa voisi hyvin laajentaa muihinkin lajeihin, kunhan näyttöjä on kertynyt.

    Alussa se voisi tarjota mitä parhaimman harjoittelu- tai kesätyöpaikan alan opiskelijoille/harrastajille. Liitto osallistuisi tarvittaessa alussa kuluihin niin, että toiminnan edellytykset syntyvät ja saisi vastineeksi osakkeita tuotantoyhtiöstä. Toki liitto voisi omistaa koko yhtiönkin, kunhan operatiivinen vapaus olisi siinä toimijoilla.

  • Nykypäivänä urheilulähetyksen tekeminen on oikeastaan suurimmaksi osaksi kiinni vain tekijöistä ja innostuksesta. Ruudun lähetyksen tasoista jälkeä (lähes) saa aikaiseksi kotivehkeillä. Eli käytännössä muutaman satasen kameroilla, kohtuullisella läppärillä ja muutamilla lisävipstaakeilla, jotka saa muutamalla satasella.

    5-6 hengen porukka, parin tonnin budjetti ja innostusta pystyy tuottamaan taatusti kilpailukykyisen tuotteen Ruudulle. Eri asia onkin sitten näkyvyys ja kenties uskottavuus lajin ulkopuolisten silmissä. Ruutu+ tuleva lähetys on kuitenkin eri asia kuin oman porukan striimi jossain youtubessa tai pienellä striimisivustolla. Toki vaihtoehto voisi olla sajl.fi sivustolla oleva lähetysalusta, mutta se taitaa olla utopiaa. Kun ei edes viestintävastaavaa ole olemassa.

    Ennen kuin viestintävastaava meni vaihtoon, oli Laurilan kanssa jo alustavasti sovittu seurapäiville pientä infoa/esittelyä striimaamisesta, miten pienellä panostuksella seurat voivat sitä tehdä ja sitä kautta saada näkyvyyttä ja sisältöä someen. Valitettavasti tätä ei ehditty toteuttaa ja kääntymässä käynyt viestintäpäällikkö ei meikäläisen sähköposteihin (tai kukaan muukaan liitosta) koskaan vastannut.

    UNC striimit on tällä kaudella pääsääntöisesti tehty alusta loppuun yhden ihmisen voimin, joten seuroille riittää se yksikin innokas ihminen.

  • Jos bisneksen tekeminen omilla maksullisilla striimeillä on helppoa, niin miksi missään lajissa ei ole siihen lähdetty?

  • Muista lajeista en tiedä, mutta jefua ei saa striimata ilman liiton lupaa ja pääsarjaan lupaa tuskin edes saa. Sanomalla on siihen yksinoikeudet ja miksipä he haluaisivat kilpailua.

  • “Sanomalla on siihen yksinoikeudet ja miksipä he haluaisivat kilpailua.”

    Hauska dilemma on että liitto maksaa siitä että antaa Sanomalle yksinoikeudet. Yleensä se menee toisinpäin että joku ostaa ne yksinoikeudet, mutta varakkaana liittona SAJL on katsonut voivansa luopua vuosittaista summaa vastaan omista oikeuksistaan.

  • alatte olemaan taas niin pihalla että olis syytä palata alkuun. Lähdetään siitä, että SAJL omistaa Vaahteraliigan oikeudet eikä maksa Sanomalle yhtään mitään. Mutta tietysti edellisen kirjoittajan kaltaiset negatiiviset idiootit mieluusti uskoo kun joku vähänkin puhuu paskaa liiton sopimuksista.

  • “Lähdetään siitä, että SAJL omistaa Vaahteraliigan oikeudet eikä maksa Sanomalle yhtään mitään”

    Lopeta se sössöttäminen. Sanoma omistaa nelosen ja ruutu+ on nelosen konsepti. Liitto maksa lähetysoikeuksista vuosittain ja sopimukseen kuuluu että ruudulla on yksinoikeudet lähetyksiin. Sinä voisit mennä takaisin sinne Pasilan toimiston pulpetin alle häpeämään ja lopeta tuo disinformaation jakaminen.

  • oot pihalla, @Te. Tiedät itsekin olevasi väärässä.

    Jefuliitto maksaa tuotannon, joka tarkoittaa sitä firmaa joka sisällön teknisen tuotannon toteuttaa. Sanoma saa Vaahteraliigatuotteen ilmakseksi. Siksi sitä ei kiinnostaa sarjaa mainostaa. Edes Norosen jengi ei ole niin tyhmä, että vielä Sanomalle maksaisi. Tämä tieto on peräisin SAJL:n budjetista – mikä sun tietolähde on?

  • “Tämä tieto on peräisin SAJL:n budjetista – mikä sun tietolähde on?”

    Samat paperit mutta ilmeisesti minä olen meistä se joka osaa lukea.

  • Näyttäisi siltä että ottelun lopussa voi lyödä huvikseen vastustajaa esim maahan ilman että siitä tulee yhtään mitään, jännittävä linjaus liitolta.

  • Roon uusi jenkki

  • Turha koittaa, Corot voittaa !

  • Voittaa kaksi peliä enään tällä kaudella.

  • Kyl mä veikkaan, et Crocot voittaa enemmän kuin kaks peliä vielä. Ainakin Wåsa, Saints ja Butchers on voitettava ja miksei myös Wolvotkin kotipelissä. Kuopiosta ei pisteitä tule kuten ei tänään Hesastakaan :(

  • Mistä ottelusta on kysymys?

  • Kun ei ole tämän otteluparin ainoa pelaaja joka on tällä kaudella lyönyt ja jäänyt ilman rangaistusta.. Toivottavasti vihreiden lasien läpi tuijottelevat tietävät tämän.

  • Minä en ainakaan tiedä. Tosin eipä muutenkaan oikein kiinnosta minkä joukkueen pelaaja löi ketäkin ja koska. Ja saiko penaltia vai ei.

  • Olipas hyvä ja asiallinen otteluennakko Roostersilta. Siinä olisi mallia muillekin, kiitokset!

    https://www.helsinkiroosters.com/vl-40-helsinki-roosters-vs-seinajoki-crocodiles-alkulammot/

  • Roosters on tässäkin ykkönen, Wolvoilla ja Steelersillakin hyvää yritystä. Muilla nuo ovat enemmän tai vähemmän retuperällä. Laji ei kasva jos yleisölle ei kerrota mitä seurassa tai liigassa tapahtuu tai ne eivät näy missään. Liitto sitten vielä oma lukunsa tiedottajafiaskonsa kanssa.

  • Vai ei Pajarinen pelaa, nyt olisi Crocoilla iskun paikka.

  • Se siitä paikasta.

  • Nyt on selostajat kohdallaan!

  • Onko Connetell converset pelikenkinä? Velo on sellainen betonikuoppa, että paremmin sopii skeittihommiin kuin palloilulajeihin

  • Mjoo, rumaa jälkeä tulee. Ei mitään palaa Crocoilla :/

  • Ihan sama ketä vastustajalla pelaa, jos omia hommia ei osata. pelin viivytystä, yksinkertaiset pystyyn kuviot , ja cornerit palaa.
    Taitaa oolla liian kuuma

  • onneksi tänään selotuskoppiin on saatu ammattitaitoa!

  • Näyttää vielä jotenki haluttomalta

  • Ohoh, onpas rumaa. Tässä näkyy Suomen futiksen tilan. Roostersin pitkään jatkunut huikea työ konkretisoituu tällaisella liskojen nuijimisella.
    Crocoilla ei ole mitään omaa runkoa, muutama huikea import ei ylläpidä muuten heikkoa runkoa. Värinen on huikea oma kasvatti, toki.

  • Koita nyt päättää onko vai ei omaa runkoa.

  • Ei tarvitse kiukutella vaikka oma jengi Roostersilta 2×4:sta saakin.

    Ei ole, Värinen ei kokonaisuutta yksin voi edes keskivertaiseksi tehdä.

  • …tajuat, että Miro on heittänyt 42 maalia kahdeksaan otteluun, kun
    Connette heitti viime kaudella kymmeneen peliin 43.

    Miro voi ihan hyvin heittää kymmeneen peliin enemmän kuin mitä Roosters heitti koko joukkueena vuosi sitten (52), ja liki varmasti rikkoo tuon lukemam runkosarjan loppuun mennessä.

  • Vaikka en todellakaan ole Roostersin kovimpia kannattajia, niin on upeaa tuo Kadmiryn pelaaminen. Aivan mahtava juttu ja Roosters tulee voittamaan mestaruuden suomalaisella qb:lla. Agude vai miten sen rissun nimi kirjotetaan, on muuten aika huikee wr.

  • On hienoa katsoa Miron suorittamista, varsinkin kun ennen kautta epäilijöitä riitti, ja riittää vieläkin.
    Oikeastaan Miro näytti osaamistaan jo viime EM kisoissa, ja silloin ainakin itse vakuutuin tekemisestä.
    Vielä kun pelaavat vahvuukisllaan, niin homma toimii.

  • Oli kyllä katsomossa taas eräs vihreiden vakiokasvo vauhdissa. Ilmeisesti unohtanut käytöstavatkin matkalle.

  • No kyllä siellä Leivoja x2 oli äänessä myös. Hetkeksi vaikeni kun makkara oli suussa, muuten jatkuva “asiantuntijaraita” oli käynnissä.

  • Olen kehunut Miroa niin kauan, kun hän on liigassa pelannut, mutta tällaiseen onnistumiseen en olisi ikinä uskonut. Toisaalta kehut kuuluvat myös erinomaiselle rissukalustolle ja valmennukselle, joka on rakentanut hyökkäyksen Miron vahvuuksille sen sijaan, että olisivat panneet Miron taipumaan johonkin valmentajan ihannoimaan systeemiin. Tämä voi olla iso juttu Suomen jefulle, sillä yhden onnistuminen murtaa muureja tulevilta tähdiltä. U19-kisoissa on todella lupaavaa jälkikasvua, eikä se suinkaan rajoitu siihen. Ehkä tulevaisuudessa jenkki-importtienkin rima nousee, kun Miron lisäksi Pajarinen on osoittanut Suomesta löytyvän liigan kärkinimi sillekin taitopaikalle.

  • Oliko joku katsomossa ja vielä tunnettakin pelissä.
    Äkkiä penaltia ja ovet kiinni

  • “Crocoilla ei ole mitään omaa runkoa, muutama huikea import ei ylläpidä muuten heikkoa runkoa. Värinen on huikea oma kasvatti”

    Kerro nyt vielä mitä tarkoitat omalla rungolla?

  • Connette ei vain tainnut viime vuonna pelata kuin puolet aina per peli.

  • En edes syönyt makkaraa koko pelissä.

  • Roostersin jenkit on kyllä kovia. Ja tuntuu vuodesta toiseen osuvan kohdilleen ja olevan todellisia vahvistuksia. Hieman tämä Agude ihmetytti aluksi mutta onpa kova kaveri ollut viime pelit.

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *