Huskies – Wolverines

Yksi kierroksen kiinnostavimmista otteluista tulossa suomessa? Onko kellään inside tietoa joukkueista ja voimasuhteista tai loukkaantumisista? Finaalissa hämeenlinnassa yli tuhat katsojaa viime vuonna, päästäänkö nyt lähelle? Tuoko bedwell uutta ilmettä huskies hyökkäykseen vai repiikö jones ja gilbert puolustuksen riekaleiksi? Onko huskies selvinnyt yli viiden pelaajan loukkaantumisistaan sitten ekan kierroksen jälkeen? Keskittyykö huskies liikaa importtien puolustamiseen ja tekeekö siiskonen pisteitä? Onko britti rb terveenä huskeilla kun ei ole pelannut yhtään wolvo pelin jälkeen?

Nyt sillä on ainaki ollu aikaa toipua… Tuskin on kauden päättänyttä loukkaantumista ollu koska kyllä varmaan olisivat brexitistä tiedottaneet.

…tai avaako Rojo kautensa pelinrakentajan paikalla? Ei ole kuulunut mitään huhuja ennen kautta pohditusta Bedwellin italian tuliaisista. Mutta näitähän saattaa ilmaantua ihan kalkkiviivoilla kun Ykkösessä ei enää pidetä kiinni karensseista

…ja mihin ilmestyy Rafael Pineda ja onko miehellä EU-status tuliaisena Espanjasta..? Ja pelaako Wolvojen riveissä Huskeista lähtenee linjapelaajat jotka ovat loistaneet poissaolollaan alkukauden peleistä.

Yhtä kiinnostavaa katseltavaa, kuin ruohon kasvaminen.

Huskien pitää voittaa tämä peli enemmän kuin kolmella TD:llä saadakseen Spagettimaljan kotikentälleen. Not gonna happen!

Ei tainnut Eero Hulkkonen pelata puolustuksessa vielä viime pelissä eikä Anssi Karjala hyökkäyksen puolella. Kunhan noi kundit saadaan kentälle vielä niin on aika vaikea paikka Huskiesilla. Sen verran voi olla tiukkaa että Drockilaa ei nähdä kentän puolella ollenkaan, mutta oma veikkaus on että Ahmat vie.

Ei ollut Hulkkosta sunnuntaina ja Karjala ei ole ollut kentällä kertaakaan tällä kaudella vaikka yhden pelin otteluohjelmassa nimi oli kirjoitettuna. Muutenkin W:n rosteria on pidetty aika kapeana kaikissa peleissä vaikka reservejä riittää. Onko se sit jonkinlaista optimointia III-divarin kokoonpanon kanssa. Ja ylempänä mainittu Rojo on jo kertaalleen ottanut merkinnän viralliseen I-divarin pöytäkirjaan joten hänelläkin pelioikeus playoff-kierroksilla.

Wolvojen edustusjoukkueen pitkällä listalla on tasan 90 nimeä. Näistä 52 on pelannut jossain kauden neljästä ykkösen pelistä. 22 pelaajaa on ollut mukana kaikissa otteluissa.

http://huskies.fi/otteluennakko-game-preview-huskies-wolverines-helsinki/

Näköjään britti-rb:n nilkka saat parsittua kuntoon. Kun nyt vaan ei kukaan taklaisi matalalle…

Pitääkö paikkansa huhu että Rojo pelaa lauantaina.

Joo, pitää paikkansa! RoJo lupasi lauantain ottelun jälkeen pelata linjamiesten kanssa erän Kimblee.

Onko mitään live seurantaa ?

6-13

14-13

Huskiesilla hyvä syke näemmä päällä, löytyykö live tilastoista tätä?

Onkos muuten eka kerta tällä kaudella kun Wolvot on tappiolla?

27-13, pelissä heitetty jo 6 intteriä. Bedw 2, Lehtinen 4

Aiai Lehtisen intterit kostatuu nyt wolvojen nilkkaan. Huskies sen tasonen joukkue et pitäis qb pelaa varma peli.

Melkosta intterirallia kyllä

Jones kaventaa 27-20

Ei Lehtisellä kuuhun mennä, vaahteraliigaan korkeintaan, kun ”juoppo ja rampa” Bedwell ihan eri tasoa. Gilbertille heitot toimii, kun riittää, että heittää edes sinne päin. Nyt pelikirjassa enää kaksi peliä: heitto gilbertille tai jonesin juoksu.

Wolvot tasoittaa 27-27, Locki

Intteti

R

34-27. Jaakonsaari

Tiukille menee!

Jones huima hemmo tälle tasolle.

34-33, epäonnistunut exp. Heitto

34-33

No sarjataulukossa tämä ei muuttanut mitään.

Ei mutta mielestäni tämä wolverinesin jatkuva ylistäminen ”vaahteraliiga joukkue, ei kuulu 1.divariin” – tyylillä sai hyvän näpäytyksen :) hyvä hurtat!

Tiukka peli joka olisi voinut päättyä toisinkinpäin. Nämä kaksi joukkuetta on 1 div. Parhaat ja varmasti finaalista tulee upea.

Mielenkiinnolla odotellaan tilastoja :)

Voi sieltä vielä teräsmiehet hätyytellä finaaliin, turha siellä tuuletella.

Paikan päällä nähty oli Robertilta iso idootti kutsu yrittää pelata se 2 pinnaa väkisin. Olis ottanu sen tasa tilanteen suosiolla ja katsonut kuka voittaa OT. Toivottovasti Robert sanoo joukkueelleen, ett te ette hävinnny vaan hävittiin mun kutsun myötä.

No oli se Lehtisen heittokin ihan luokattoman paska tollaseen tilanteeseen. Taisi mennä vain 3m yli pelaajien

No toden totta ja joku jäi vielä blokaamattakin. Täytyy sanoo että turhan monta kertaa oltiin ihan eri peli sivuilla tasoon nähden

Ihan oikea kutsu se 2 pisteen lisäpisteyritys. Oli ollu jo aika pitkä peli. Saipahan pelin päättymään. Joko voittoon tai häviöön. Tolla piste-erolla ei ollu sarjataulukon kannalta mitään merkitystä. Turha venyttää peliä ja riskeerata loukkaantumisia pitkittämällä peliä.

Heikko esitys molemmilta pelinrakentajilta. Odotin erityisesti Bedweliltä jenkki-qb tasoista suoritusta ja petyin.

Just joo….

Toikin totta 3 tai 4 intteriin…äijä jähmeessä ja sit osoitto receivereitå syyttävästi.

RoJo kutsu aikalisän ennen vikaa lisäpistettä ja kysyi pelaajilta, että potkitaanko vai pelataanko. Käytännössä yksimielinen päätös pelaajien kesken oli, että pelataan. Vaikka jälkikäteen hieman harmittaa, on joskus hyvä laittaa käsi taskuun ja kokeilla mitä sieltä varren juuresta löytyy, tämä sulle Stadi8998.

Me, Wolvojen OL, hävittiin tää peli. Yli 100 jaardia ja kaks TDtä sakkoo kiinnipidoista on luokaton suoritus tiukassa pelissä. Onnea Huskyille voitosta.

Onnea Huskeille hienosta voitosta ja Tuuli: arvostan, että yritetään voittaa matsit vaikka pienellä(?) riskillä.

Mahtavaa että divarikin taidetaan ratkaista kentällä eikä besserwissereiden toimesta keskustelupalstalla. Tällaiset ottelut on parasta PR:ää lajille!

Menkää immeiset katsomaan. JeFu on parasta livenä

Jarkko

P.S: ai niin! Steelers vie spagumaljan

Oikeastaan tuolla ei ollut juurikaan merkitystä sarjan kannalta. Wolvoille oli tärkeintä oli häviämättä yli 21 pistettä ja tuossa onnistuttiin. Nyt Spagettimalja pelataan Helsingissä Hämeenlinnan sijaan (Sorry Surakka, mutta life is life) Muutoin voitto on aina voitto ja rakentaa itseluottamusta ja onnittelut koirille.

Eilen nähtiin tiukka vääntö sarjan kahden parhaimman joukkueen kesken. Luokaton tuomaritoiminta aiheutti lukuisia rangaistuksia molemmille joukkueille, joka sekoitti molempien pelaamista. Tuomareista huolimatta nähtiin viihdyttävää ja kovaa jenkkifutista. Kyllä tällainen aina ne 50-0 pelit voittaa, oli pelin voittaja kuka tahansa. Ja kuten joku aiemmin mainitsi, niin jefu on parasta paikan päällä.

Molemmilla QB:lla huono päivä. Oikeasti intterit tasan 3-3 koska yhden tarjoili Gilbert pomputtamalla ”täydellisen” heiton, tosin otti pelin hienoimman kopin socceriveska heittäytymisellä. Tuomarit oli luokattomia mutta onneksi molempiin suuntiin. Robert miten sen sukunimi sanotaan otti intterin maalialueella ja vaikka oli rissun edessä onnistu siitä huolimatta estämään ilmeisesti selällään rissua-> vastaanoton häirintä ja seuraksena kotijoukkueen td, olisko tossa ollu isoin virhe? Huskiesin suomi RB oli paljon edellä brittiä ja ainaki mun mielestä vois jatkossa olla 1 bäkki. @Tuuli jos tosiaan oli joukkueen päätös niin arvostan ja myös Rojon päätöstä antaa valinta joukkueelle koska kotietu teillä mahdollisesti silti säilyi…

Jep, se 27:n intteri oli hieno suoritus mutta raitapaitainen turhake halusi päteä tilanteessa. Mutta onneksi tässä pelissä ei ratkaistu oikeastaan mitään. Holdingeja tuli molemmille linjoille aivan liikaa. Käytännössä tuomari voi liputtaa holdingin vaikka jokaisella downilla halutessaan. Nyt niitä jaettiin tasapuolisesti molemmille.

Gilbett ryssi viimeisen puntti-tilanteen ja tavallaan lahjoitti Huskeille sen viimeisen TDn:n.

Wolvot tarvii lisää lihaa boxin keskelle tai sitten Huskit rynnii spagussa voittoon.

Tuon kommentin perusteella 100% varmuudella wolvot – huskies siis spagussa, eikö se ois sama pelata suoraan seuraavaksi :D

Ilman dramaattista loukkaantumissumaa Spagettimaljassa pelaa Wolverines ja Huskies. Ja kyllä, sen voisi pelata suoraan seuraavaksi. Oikeastaan ainoa jännittävä peli ennen pudotuspelejä tulee olemaan Jaguaarit – Steelers, jossa ratkaistaan kumpi häviää välieränsä Helsingissä ja kumpi Hämeenlinnassa.

Wolverines ja Huskies pelaavat ihan omaa sarjaansa. Kumpikaan ei ole vielä liigatasoisia,, mutta nuhjaaminen muiden Ykkösessä pelaajien kokoonpanojen kanssa on lähinnä scrimmage seurojen junioreille.

Selvä, kyllähän sen on näin oltava jos sanotaan :D

Mielenkiintoista luettavaa. Ja siihen et nämä kaksi ratkaisisi 1 div. Ei pidä paikkansa aina voi pelissä tapahtua mitä vaan.

Sen enempää kantaa ottamatta pelikutsuihin, yksilötason pelaamiseen tai tuomaritoimintaan, omasta puolesta kiitos Wolvoille reilusta ja erittäin kovasta vastuksesta. Oli mukavaa vääntöä linjassa koko pelin ajan. Toivottavasti finaalissa nähdään!

T:Antti

Hienosti taas puhutaan tuomaritoiminnasta… Oletteko koskaan ajatelleet kuinka paljon hallaa teette lajille näillä jatkuvilla yleispätevillä tuomareita haukkuvilla kommenteilla? Lajiin on jo nyt vaikea saada tuomareita ja tuo toiminta ei sitä auta yhtään. Joka kerta tuomaritoiminta on huonoa, mutta mitään muuta ei siitä osata sanoa. Jos se nyt on niin huonoa joka pelissä niin analysoikaa sitä edes vähän enemmän. Jokainen näkee että nämä kirjoittajat ovat lajin harrastajia, mutta silti eivät pysty kommentoimaan kokemaansa ”huonoa” tuomaritoimintaa yhtään syvällisemmin? Jätettiinkö paljon virheitä liputtamatta? Oliko joku virhe liputettu väärin? Miksi lippu oli väärä? Yrittäkää nyt edes sitten tuoda jotain järkevää/rakentavaa asiaan tai olkaa vaikka hiljaa. Aikaisempien pelien kommenteissa on jo nähty että tuomareita usein haukkuvat ne jotka eivät edes tunne lajin sääntöjä saatikka tuomarimekaniikkaa…

https://www.facebook.com/FSCMedia/photos/a.1003760233054713.1073742297.602522019845205/1003760686388001/?type=3&theater

Kuvassa 27/42 Robert Ehiarinmwiam (#27) syyllistyy ilmiselvästi liputuksen arvoiseen häirintään puolustajana palloa tavoitellessaanja ottaessaan samalla selällään kontaktin Hukiesin Leskiseen (#1).

No ei siinä mitään, sattuuhan sitä virheitä kaikille eikä siinäkään mitään että selkähäirintä tapahtui maalialueella ja Huskit sai pallon tuon jälkeen 2 jaardin viivalle jne jne.

Hyvä ajoitus kuvalle.

Toivottavasti ymmärrät, että still kuvasta ei voi päätellä yhtään mitään. Tuossa näyttää että tilanteessa ei ole mitään, mutta minä en ainakaan tuon yhden kuvan perusteella uskalla sanoa mitään… Tilanne pitää aina nähdä videolta! Mutta onko tämä siis kaikki minkä takia tuomareita haukutaan tästä pelistä? Eli nuo haukkujat eivät nyt pysty kertomaan mitään miksi tuomaritoimunta oli luokatonta? Jos puhutaan luokattomasta niin tuomarivirheitä pitää olla aika paljon ja niiden pitää olla täysin selviä… Voisitteko haukkujat mainita vaikka 10 ja oikeasti kertoa mikä teidän mielestä meni väärin?

No esim toi tilanne näytti katsomoon juuri samalta kuin still kuvassa, siis alusta asti

Taisi ottelun selostajakin ehtiä kertomaan ainakin kahdessa tilanteessa ilmiselvän liputuksen toisinpäin kuin lopullinen tuomio oli. Oli huvitunut tunnelma katsomossa. Tämä ei koske tuota Ehiarinmwianin komeaa intteriä joka oli ikävä kömmähdys tuomarilta. Mutta sattuuhan sitä eikä siitä lopulta tullut kuin maali Huskeille seuraavassa pelissä.

Kaurialan suuri farssi oli Hämeenlinnan ketjujengi joka hölmöili lähes jokaisella downilla. Salaliittoteoreetikot voisivat pohtia oliko tuo suunniteltu tapa viedä pohja pois RoJon no-huddle-hyökkäykseltä. Siinä ainakin onnistuttiin 100%.

Tuomari olisi pariin kertaan voinut liputtaa chainille pelin viivytyksestä, Surkea suoritus myös siltä tuomarilta, jonka tehtävänä on ohjata ketjuja.

2 räikeää virhettä sattuivat lähes peräkanaa. Ensimmäinen oli juuri Robert En liputettu syötönkatko; Rojo karjui palkeet punaisena ennen snäppiä, että rissu juoksee post-kuvan, jonka tekikin, Robert pelaa täydellisesti kuvan alta, ja ottaa intterin, kuten stillikuvasta näkyy, mutta takatuomari liputtaa. Tämä näkyy huonosti videolta, mutta paikanpäällä olleet voivat aivan varmasti vahvistaa.
Pari snäppiä myöhemmin rookie-DL Orlando Taylor rushaa linjasta heittämällä läpi ja Bedwellin heittäessä hyppää ilmaan yrittäen alaslyöntiä. Yli 200cm ja 125kg räjähtävyyttä ei ilmassa muuta suuntaa saatika pysähdy, ja pienenä miehenä Bedwell menee nurin vaikka Taylor yrittää selvästi minimoida kontaktia. Tämä näkyy videolta TÄYDELLISESTI. Rangaistuksena syöttäjään törmääminen, matka maaliin puolitetaan alle viiteen jaardiin ja automaaginen eka, josta seurasi yllättäen TD.

Tuomarilinja oli aivan turhan tiukka, vaikkakin melko tasapuolinen = rangaistusjaardit menivät melkolailla tasan. Sääli että selkeät virheet sattuivat todella ratkaisevaan kohtaan ja maksoivat tiukassa pelissä ratkaisevan pistesuorituksen verran.

Taidat olla wolvojen miehiä sillä tosta tarinasta päätellen tuomarit oli pelkästään wolvoja vastaan. Kyllä siellä huskitkin kärsi älyttömistä liputuksista.

Yritetäänkö saada Suomeen oikea ymmärrys rangaistuksesta nimeltä kiinnipitäminen. Jos sen näet joka yrityksellä tai lähes joka yrityksellä niin näet väärin, etkä ymmärrä, että kaikki kiinnipitäminen ei ole rangaistavaa kiinnipitämistä.

Tää on ihan perinteinen että ne parhaimmat tuomarit löytyy nimimerkkien takaa. Tehän voisitte helpottaa seurojen tilannetta ja pukea ne raitapaidat itsellekki päälle.

Ja jottei pelkästään haukuta kritisoijia niin kyllä tuomaritoiminnassa olisi liiton puolellaki kehitettävää

Lue viimeinen kappale uudestaan. Sitten katso peli nauhalta, jos siihen on mahdollisuus.

Referoiden: tuomarilinja oli tiukka, mutta tasapuolinen. Koska pyydettiin, mainitsin kaksi lippua, jotka olivat mielestäni perusteettomia ja jotka pystyi videolta/kuvista tarkistamaan ja tapahtuivat avainhetkellä ja johtivat pistesuoritukseen, jolla ottelu voitettiin.

Nyt oli ensimmäinen joka pystyi analysoimaan asiaa. Itse en ole peliä nähnyt, enkä voi vahvistaa tai kieltää tapahtumia, mutta hiukan vain harmittaa keskustelun taso täällä. Tästä on kovaa vauhtia tulossa uusi suomi24… Mutta en suoraan noiden kahden lipun perusteella voi sanoa tuomaritoiminnan olleen luokatonta. Yksi kysymys tuosta syöttäjään törmäämisestä, mihin kohtaan pelinrakentajaa tuo henkilö osuu?

Ketjujengit ovat suomessa mitä ovat, jossain on hyviä ja jossain huonoja. Niitä hyviä ja huonoja näkee vaahteraliigassakin ja en tiedä mitä se tuomari pystyy tekemään jos 15 min ennen peliä siihen saapuu 3 täyttä ummikkoa… Siitä ei varsinaisesti voi heittää kotijoukkueelle lippua, ketjujengi on osa tuomariryhmää, mutta voi siitä varmaan raportin tai protestin tehdä…

Miten kehittäisit tuomaritoimintaa liiton puolella? Tuomareita haukutaan anonyymisti foorumeilla ja varmasti kentällä saavat kuulla vaikka mitä… Tuskin tämä tuomareiden kohtelu ainakaan helpottaa tuomareiden saamista. Ei liitto pysty tuomareita mistään synnyttämään lisää…

Tuomarointi oli ainakin mielestäni hyvää, aina jää liputtamatta ja joskus niitä tulee vaikka ei ehkä pitäisi, homma ei missään nimessä ole helppoa…enkä tällä kommentilla ota sen enempää kantaa siis tähän helsinki hmlinna matsiin.

Halusin vain tuoda positiivisuutta tähän kaikkeen harmauteen :D

Lähinnä liiton kohdalla pitäisi miettiä miten saadaan niille tuomareille mahdollisimman hyvää kehitystä jotta tuomarointi olisi toimivaa mahdollisimman nopeasti. Suurimmat putoavat on kuitenki alemmat divarit joissa tuomareina toimii hyvinki pienellä tietotaidolla jengiä.
Nykyinen koulutus on aika olematon kun huomioidaan se kuinka paljon pelin tuomarointi vaatii tuomarilta

Toki totta tuo on että tämä jatkuva nillitys tuomareista ei todellakaan tee mitään hyvää tilanteelle mutta pahempana ongelmana näen joidenki joukkueiden sideline käytös.

Olin katsomassa Huskies – Wolverines pelin ja kyllä vaan siellä liput lentelivät tiuhaan tahtiin. Osa tulkinnoista oli katsomosta katsottuna kummallisia mukaan lukien tikun nokkaan nostettu syötönkatko/pass interference. Kelloja ei kuitenkaan saa käännettyä taaksepäin joten tapahtunut mitä tapahtunut.

Ottelussa tehtiin paljon virheitä. Niitä tekivät suurimmaksi osaksi pelaajat, mutta kun ihmisiä myöskin ovat, niitä sattui varmasti tuomareillekin. Niin niitä isoja ja pieniä virheitä sattui soccerin EM-finaalissakin sunnuntaina mantereen parhaille ammattituomareille loppuottelua tuomitessaan. Kotisohvalta teräväpiirtohidastuksissa maailma näyttää niin erilaiselta kuin siinä kentällä ohi kiitävässä sekunnin kymmenyksessä. Samoin pienemmässä mittakaavassa jefuottelu jälkikäteen videoituna.

Olen itse pelannut, valmentanut ja tuomaroinut jenkkifutista. Suurimmat tunteet ovat nousseet pintaa valmentaessa ja kovinta vastuuta olen kokenut tuomitessani ottelua. Eniten tekemisiäni olen katunut jälkikäteen sen valmennusroolini osalta ja parhaiten olen virheistäni ottanut opiksi tuomarina ollessani. Lähes kaiken muun pystyy tuomarinakin kentällä vielä perumaan paitsi ennenaikaisen vihellyksen. Sellaiseenkin olen syyllistynyt muistaakseni kaksi kertaa. Noloa ja ottelun jälkeen on hävettänyt, mutta virheiden hetkilläkin olen toiminut sen sekunnin kymmenyksen aikana parhaan näkemykseni mukaisesti ja ratkaisuni oikeassa oloon uskoen. Onneksi usein on ollut mukana osaava päätuomari joka on pahimmat mokani heilutellut pois omalla lipullaan.

Harvassa ovat tuomarit, jotka tekevät virheliputuksia tahallaan. Pelaajana taas tiesin joskus syyllistyväni rikkeeseen, mutta tein tekoni loppuun siitä huolimatta. Kyllä se tuomarointi loppujen lopuksi ihan kivaa on ja arvostelunkin kestää niin kauan kuin pysytään normi-vittuilussa.

Hieno kirjoitus Judgelta. Harmi, jos jollekin jäi tuosta lauantai-iltapäivästä päällimäisenä mieleen tuomarivirheet. Itselle ei jäänyt, se oli hyvää urheiluviihdettä kaikkine virheineen.

Oli viihdyttävä peli ja uskoisin että Wolvojen JJ olisi siinä yhdessä pois liputetussa maalissaan uittanut mieluummin kölin alitse sen holdingin tehneen linjamiehen kuin virheen liputtaneen tuomarin. Pudisteli päätään ja puhisi.