Crocodiles – Trojans

Viimeksi muokattu 13.5.2016 22:44 51

(11-1)

31

(7-5)

26
1 2 3 4  
3 21 0 7 31
13 6 0 7 26

19.8.2016 klo 18:30 Seinäjoki

Kaari

Crocodiles voitti runkosarjan

Tuomo Tomperi 20. elokuuta 2016 0:02

Seinäjoki jatkaa sarjan pudotuspeleihin piikkipaikalta.

Lue lisää

Kommentoi

  • Turulla ei taida olla mitään panosta matsissa? Crocoilla runkosarjan voitto. Crocot lähtee matsiin selvänä ennakkosuosikkina ja ottaa voiton, jopa helposti? Ei varmasti tule niin tasaista matsia mitä Turussa oli. Toki riippuu, miten paljon ja missä vaiheessa Seinäjokiset lepuuttaa avainpelaajiaan? Kierroksen mielenkiintoisin matsi kuitenkin pelataan Vaasassa. Toivottavasti Saints yllättää…

  • Turun panos on välierävastustajassa. Voitolla Crocoista välierä pelataan uudestaan Crocoja vastaan. Häviöllä vastassa Roosters. Turulla ilmeisesti puolustuksen sairastupa tyhjentynyt. Paljon riippuu miten saavat Strotherin pidettyä kurissa.

  • @tiirapaasi
    Totta ja jotenkin ite ainakin ajattelisin että Trojans juuri haluaisi mielummin Crocot vastaansa kuin Roostersin? Kukot on kuitenkin aika selvä numeroisesti pyöritellyt Troijalaisia kahdessa matsissa. Eli panosta on Turullakin.

  • Toimiiko tulospalvelu? Live-tilastot ilmoittaa jotakin virhettä.

    Vaasalaisten vika?

  • No nyt toimii.

  • Aikamoinen katastrofi Crocojen alotus. Pari fumblea ekaan kahteen minuuttiin ja Trojans johto 0-13.

  • Kylläpäs kameramiehet on pihalla kuvataan ihan minnesattuu

  • Mikäs tossa Thomasin kiinniotossa mukamas oli vikana? Monta kertaa näytettiin uusiksi ja joka kerta näytti olevan oikein?

  • Ei mitään väärää. Niin selkeä kiinniotto, kun voi olla.

  • Crocot totes että eiköhän laiteta palloa ilmaan ku juoksu ei näemmä uppoa. Aika hyvä ekan puoliajan comeback. Vihreen johdossa puoliajalle 24-19

  • Toisessa viestiketjua oli tänään juttuja olosuhteista… Noi Jouppilanvuoren maalit kaipais metallimiestä ja vatupassia. Näyttää tv: ssa hiton rumalta, kun ovat vinossa vähän joka suuntaan…

  • Sivurajatuomari kävi tuon Thomasin kopin puhumassa. Ja se sattuu olla sama mies kun viimeviikolla oli Roostersin sivurajalla ja kämmäsi pari selvää koppia. Eikö ole muita?

  • Vaikka oli maali oikeaan suuntaan kallellaan niin sai silti Malka vedettyä siltä puolelta ohi.

  • Tulin juuri TV:n ääreen. Täytyy sanoa, että todella heikosti erottuu joukkueet ruudussa. Tummanvihreä ja musta ei ole hyvä yhdistelmä. Miksi Trojans ei pelaa valkoisilla? Lähes mahdotonta seurata.

  • Hommaa Roimela väritelkkari niin tulee parempi kontrasti.

  • Oon kyllä Roy Melan kanssa samaa mieltä että erikoinen peliasu valinta joukkueilta.

  • Minkälaset telkkarit teillä oikein on? Erottuuhan nuo asut nyt päivänselvästi.

  • Kyllä ne erottaa, jotenkuten, jos tiedät mitä lajissa seuraat. Mutta kun kamera kääntyy heittopelissä, niin ei ikinä tiedä onko pallon alla hyökkääjä tai puolustaja. Aloittelevammalle katsojalle aika mahdotonta seurata. Miksi Trojans ei pelaa valkoisilla?

  • Vähä vaisu kolmas neljännes. Strother on niin merkattu mies Turun puolesta. Crocojen pitäs laittaa vaan palloo ilmaan…

  • Ahon pelipaita puettiin jollekkin toiselle (cro 78). Mitenkä tuo menee mukaan? Vaikuttaa aika epäilyttävältä kepuloinnilta!!!!

  • …sääntöjen mukaan.

  • eipä oo miestä luotu juoksemaan täkkelien sisäpuolelle

  • Aho aloitti pelin, loukkaantui ja sitten joku tuli pelaamaan Ahon pelipaidalla loppupelin.

  • Jos pelaaja, kuka Ahon paidan otti, pelaa hyökkäyksen linjaa, hänellä on pakko olla pelinumero 50-79. Muilla numeroilla ei saa linjassa pelata. Jos on vaikka puolustuksen linjasta siirretty, ja oma numero on vaikka 98, pakko vaihtaa numeroa.

  • Protestia peliin, laiton pelaaja. Pelaaja voi vaihtaa tuomarin luvalla numeroa, mutta noin se ei voi mennä.

  • Ei tartte lupaa mutta pitää ilmoittautua päätuomarille.

  • Tuomari on saatana aivan pihalla. Oikeasti eikö tuon tilalle ole ketään? Täytyy olla idiootti jos ei itse tajua olevansa väärässä hommassa. Voisiko joku täysissä järjissä oleva kertoa raukalle?

  • Mitähän tuolla tuomari numero 28:lla on Crocoja vastaan? Onkohan sitä kiusattu jossain :) Se on nyt vetänyt 2 tv-peliä täysin vihkoon. Pitäisikö liiton herätä ja hyllyttää mies, ennenkuin se ratkaisee jotain tuomioillaan?

  • Vitutti, kun päätuomari aina heilutti sen liput pois!

  • Saa kiusata tuomaria, ei se itse voi mitään sille, että sen pitää tuomita sen mukaan kumman joukkueen sivurajalla on. On paljon mukavampi seisoskella sivurajalla, kun tuomitsee tilanteet aina sen joukkueen eduksi. Tänään Virolainen huuteli tuomiot, viimeviikolla Hakala. Olisi mukava nähdä tuo tuomari Sepon sivurajalla Vaasassa… Voisi tulla koomisia tuomioita!

  • Tuomari nro 28 tuomitsee yhtä hyvin kuin on jefuseuran puheenjohtaja.

  • Hieno huomata, että nuo kaikki vanhat suomi24 kirjoittajat ovat siirtyneet tänne. Näköjään myös lajin tuntemus on pysynyt samalla tasolla… Esimerkiksi kyseinen tuomari ei ole tainnut vetää noita kahta tv-peliä “aivan vihkoon” koska kahdessa viime tv-pelissä on ollut eri tuomarit. Mutta näin tuo meni ennen suomi24 foorumilla, ympäripyöreitä kommentteja, ei mitään faktoja, lajitietämys heikko ja nyt tästä foorumista on tullut sellainen.

    Pakko lopettaa tämänkin lukeminen ja toivottaa ylläpidolle hyvää jatkoa. Teette hienoa työtä lajin eteen, ikävää että osa yrittää sen positiivisen näkyvyyden tuhota älyttömillä kommenteilla. Jos lajin aloittamista miettivä tai lapsien harrastusta miettivä lukee näitä foorumeita, niin varmasti kiertää tämän lajin kaukaa. Toivottavasti ylläpito saisi asiaan jotain järkeä, vaikka rekisteröityminen pakolliseksi ennen kuin voi kirjoittaa.

    Hyvää jatkoa ja käyn vilkaisemassa ensi kauden alussa tätä sivustoa, jos olisi tapahtunut jotain muutosta…

  • Ei ollut kuin kaksi samaa tuomaria. Mutta ne oli parhaat tuomarit kummassakin pelissä. :) Mutta näin tv:n välityksellä pelit seuranneena täytyy todeta, että aika selviä tilanteita tuomitaan väärin.

  • Seuran miehiä 28 on?

  • @Vaaaanha, kiitos että kävit heti todistamassa kommenttini oikeaksi, turha ympäripyöreä heitto vailla mitään perusteluja tai faktaa…

    Minun pointtini on vain se, että tämä foorumi on tällä hetkellä menossa samaan lajia haittaavaan suuntaan kuin Suomi24 aikanaan.

    Urheilun pitäisi olla hauskaa ja kannustavaa. Jos tällainen foorumi on niin siellä voisi keskustella rakentavasti eri tilanteista, kannustaa toisia eikä vain haukkua, yrittää auttaa muita kehittymään tai antaa neuvoja jos siihen on tarvetta. Tällä hetkellä nämä kirjoitukset antavat sen kuvan, että lajin harrastajat ovat ilkeämielisiä, hiukan yksinkertaisia ja epäkunnioittavia. Tiedän että tämä ei pidä paikkaansa, mutta lajia seuraamattomat saavat sen käsityksen kun lukevat tätä foorumia. Ei enää juuri yhtään rakentavaa kommentointia ja ei usein edes asiallista kommentointia. Virheiden etsintää, haukkumista, yms. joka ei urheiluun kuulu tai ainakaan tee lajille mitään hyvää…

    Kyllä jokainen voi tänne heittää kommentin “linjamies xx missasi blokin ainakin viisi kertaa, sille raukalle voisi kertoa että se ei kuulu tälle tasolle”, mutta siinä ei ole mitään järkeä. Tälläisia kommentteja voi helposti viljellä joka pelistä, mutta en ymmärrä mitä sillä saavutetaan? Parempi mieli itselle kun voi haukkua muita? Vielä tyhmempää on kokonaisvaltaiset kommentit “täysin vihkoon” “aina” “joka kerta”, mitä jos joskus yritätte kirjoittaa positiivisiakin asioita? Huonoista yksittäisistä tilanteista rakentavassa hengessä?

  • Varmasti monet lajia harrastavat juniorit käyvät lukemassa tätä foorumia ja koittakaa nyt miettiä minkä kuvan heille annatte… Jos tämä lajia ensimmäistä vuotta harrastava 10 -14 vuotias juniori lukee näitä kirjoituksia, niin mitä hän mahtaa ajatella? “Joka kerta kun minä koen omasta mielestäni vääryyttä, niin voin nimettömänä tulla tänne haukkumaan ne kaikki” “Enkä vain hauku tuosta yhdestä tilanteesta vaan sanon sen aina olevan surkea ja että se vetää aina täysin vihkoon”

    Jos en tietäisi paremmin, niin en ikinä antaisi lapsieni aloittaa tätä lajia jos lukisin tällaista kuraa viikosta toiseen lajin foorumilla… Jos tavoite on tehdä lajille hallaa ja antaa sen harrastajista väärän kuvan niin siinä kyllä onnistutte!

  • Ja sama pätee niinhin katsomossa törkeyksiä huuteleviin juopuneisiin keski-ikäisiin miehiin… Mietittekö ikinä minkä kuvan annatte tästä “perhetapahtumasta”? Tai mitä miettii se 12-vuotias pallopoika kun kuuntelee teitä? Varmaan samat ukot on niitä tänne älyttömyyksiä kirjoittavia…

    Mitä jos yrittäisimme tehdä tästä lajista oikeasti hyvän harrastuksen kaikille? Junioreissa on tämän lajin tulevaisuus ja kuva joka heille siitä nyt annetaan on erittäin huono… Niin foorumilla kuin ottelutapahtumissakin…

  • Oot ihan oikeassa, foorumin keskustelua on syytä siistiä.
    Yks hyvä keino olis kirjoittaa tänne ihan omalla nimellä, voisitko Sinä @Vaaaanha näyttää esimerkkiä ? Minä ihan varmana teen sitten samoin.

    Mitä mieltä te muut tästä ehdotuksesta ootte?

  • Meidän olisi syytä siistiä koko lajia! Oli surkeaa katsoa sen ukkolauman törkeää huutoa Seinäjoella eilen ja sen samalla sivurajalla olevan 12-vuotiaan pallopojan ilmettä kun hän kuunteli sitä…

    Hereasmiessopimus on hyvä alku, mutta ei poista ongelmaa. Ainoa hyvä ratkaisu on pakottaa rekisteröityminen omalla nimellä, vaikka joku fb:n kautta tapahtuva varmennus… Sitten loppuu tuo törkeyksien kirjoittaminen!

    Onko näin monella niin huono itsetunto, että ainoa tapa kohentaa sitä on haukkua tuomareita tai liiton henkilöstöä täällä? Nämä henkilöt kuitenkin tekevät koko ajan parhaansa lajin eteen toimistossa ja kentällä! Enempää me muut emme voi vaatia! Annetaan joskus heille kiitosta tästä työstä! Kun noita pelejä katsoo niin monet tuomarit puhaltavat 2-3 peliä viikossa, turha siinä meidän on ensin kitistä että tuomareita on liian vähän ja seuraavaksi haukkua heidät täällä pystyyn… Se varmasti kannustaa nuoria ryhtymään tuomariksi tähän lajiin!

  • Itse en ole tänne ala-arvoisia kirjoitellut, mutta kysellyt olen säännöistä kun en ole tiennyt ja kuitenkin olen halunnut oppia. Jos jatkossa vaaditaan nimellä kirjoittaminen niin en kyllä kehtaa enää kysellä. Mutta ylläpitäjä täällä voisi olla joka poistaa negatiiviset kommentit. Tosin mitä täällä sitten saa kirjoittaa? Kehua vaan, vaikka ei olisi aihetta? In your dreams.

  • Samaa mieltä Vaaanhan kanssa, että näitä kommenttipalstoja voisi siistiä suurimmasta ryönästä. Tuosta rekisteröitymisestä olisi hyvä aloittaa.

    Tuomo on tehnyt hienoa työtä tämän Gridironin luomisen ja pyörittämisen kautta. Toiveena varmaan aikanaan on ollut edistää lajin näkyvyyttä ja sitä kautta lajin suosiota? Nyt voisi Gridironin ylläpitäjien olla aika miettiä, miten tämä nykyinen sonnan viskominen joka puolelle Gridironin kommenteissa edistää amerikkalaista jalkapalloa.

    Ylivoimainen osa eri toimijoista lajin piirissä toimii ilman korvausta tai mahdollisesti saavat nimellisen kulukorvauksen. Heistä on varmaan hauskaa saada kiitokseksi saavillinen lantaa niskaansa täällä.

  • Kysyminen on ihan ok, samoin kuin järkevä keskustelu… Ja tottakai saa sanoa negatiivisiakin asioita, mutta koittakaa pysyä silloin asiassa! Kertokaa siitä pieleen menneestä kohdasta oma näkemyksenne, kysykää muiden mielipidettä, perustelkaa oma näkemyksenne yms. Se että haukkuu liiton koko toiminnan tai tuomareiden kaiken tekemisen, sitä ei voi kutsua edes palautteeksi.

    Kehua vaikka ei olisi aihetta? Eli yritätkö sanoa että pelissä on jokin osa-alue joka on niin huonosti että siitä ei ole mitään hyvää sanottavaa? Vai onko pelit ylipäätään niin huonolla tasolla että mitään hyvää ei löydy?

    Lukekaa nyt itse mitä kirjoitatte!! Tuonko kuvan te lajista haluatte antaa ulkopuolisille, junioreiden vanhemmille, junioreille…

  • @tiirapaasi, todella hieno kommentti! Toivottavasti löytyy lisää kaltaisiasi!

  • Ei, en tarkoittanut että on osa-aluita joista ei ole mitään hyvää sanottavaa. Mutta kyllä kai asioita voi myös kritisoida asiallisesti? Kuitenkaan kaikki ei ole aina pelkkää ihanuutta, jos huonoista seikoista ei saa/voi kritisoida asiallisesti, ei niihin parannustakaan saa. Ja huomio sanalle ‘asiallisesti’.

  • @einimeä: Tuotahan tänne kaivataan: asiallisuutta. Ikävä kyllä nuo asiallisuudet vain hukkuvat täällä tuon muun ….. joukkoon.

    Kritiikkiähän sopii antaa. Kritiikin antajan pitäisi myös pystyä hyväksymään, jos joku osoittaa kritiikin kohdistuvan väärään osoitteeseen, tai olevan muuten vailla pohjaa. Ja olisihan se varmaan joskus hyvä antaa kehujakin välillä?

    nimerkki “Liiton/Roostersin mies” : )

  • Otetaan nyt esimerkkinä vaikka tämä:

    Saa kiusata tuomaria, ei se itse voi mitään sille, että sen pitää tuomita sen mukaan kumman joukkueen sivurajalla on. On paljon mukavampi seisoskella sivurajalla, kun tuomitsee tilanteet aina sen joukkueen eduksi. Tänään Virolainen huuteli tuomiot, viimeviikolla Hakala. Olisi mukava nähdä tuo tuomari Sepon sivurajalla Vaasassa… Voisi tulla koomisia tuomioita!

    Turun sivurajalla ollut tuomari liputti Turulle syötön vastaanoton häirinnän, lukuisia paitsijoita, ei liputtanut kritisoitua maalia jossa crokojen rissun väitettiin rikkoneen… Halusiko siis tämän viestin perusteella Turku itselleen rangaistuksia vai onko kommentin kirjoittaja edes katsonut kyseistä peliä? Tämä on vain yksi esimerkki millä tasolla kommentit ovat, tuo kokonaisvaltainen yleistys tuomarin puolueellisuudesta on varmasn keksitty jonkin yksitäisen tilanteen oman tulkinnan pohjalta…

  • Vielä tuosta nimen ilmoittamisesta. Itse olen rekisteröinyt ja siitä huolimatta voin kirjoittaa nimimerkin takaa. Kertokaas mulle kuinka rekisteröityminen siistis sitten tätä kirjoittelua. Ylläpidon täytys varmaankin törkeyksiin reagoida mutta rajanveto on aina vaikeaa ja viehän se aikaakin…..
    Linkitys FB:n kautta varmaankin vähän helpottais asiaa mutta näkyy sielläkin nimimerkkejä olevan.

  • Niinkauan kun Tomperi tekee tätä oto-pohjalta, ei voida häneltä kauheasti vaatia.

    Olisikin hienoa, jos nimimerkkien takaa löytyisi lisääapua kirjoittamiseen ja/tai koodaamiseen.

    Ja iso käsi Tomperille tästä sivustosta!

    Vanhaa liiton foorumia ei taida koskaan enää tulla takaa

  • @Vanha: Tomperi on Gridironin perustanut ja ymmärtääkseni vastaa pääosin myös ylläpidosta, ja siinä suhteessa tehnyt hienoa työtä ja ansaitsee tosiaan isot kiitokset. Huolimatta työn vapaaehtoisuudesta viimekädessä hänellä on vastuu Gridironin linjasta, esim. mitä kirjoitetaan artikkeleissa ja miten. Myös kommentoinnin ja forumin suhteen vastuu on hänellä.

    Kommentissani haastoin ja haastan Tomperin ja muut(?) ylläpitäjät miettimään, onko tällä hetkellä kommenteissa rehoittava pidäkkeetön p….n viskonta heidän linjansa ja tavoitteidensa mukainen. Jos on, niin silloinhan ei tarvitse tehdä mitään. Jos ei, niin silloin varmaan pitäisi miettiä mitä asialle voisi tehdä. Äärimmillään se voisi tarkoittaa kommentoinnin sulkemista, mikäli ei löydy moderoijaa/moderoijia putsaamaan pahimpia ylilyöntejä pois.

    Kommentoinnin sulkemista en pidä mitenkään hyvänä vaihtoehtona, koska asiallistakin keskustelua joukkoon mahtuu. Mutta jotain tarttis varmaan tehdä, ja siinä pallo on Tomperilla ja kumppaneilla.

  • Lajifanit eivät osaa keskustella, suurin osa on huutelijoita tai jankkaavat omia mielipiteitään kunnioittamatta edes perusteltua vasta-argumentointia. Rekisteröityminen lopettaa keskustelun (kuten foorumi näyttää) ja pelkkä huutelu on rasittavaa. Täällä osa valittaa suoli huutelun tasosta ja oma käsityskyky on aivan samaa besserwisser jankuttamisen tasoa. Jos tuomarit on lihavia ja epäonnistuvat joissakin peleissä, se ei muuta sitä faktaa, vaikka sitä kuinka yrittää kaunistella tai puolustella. Toki se ei ole yleensä mitenkään olennaista pelin kulun tai lopputuloksen kannalta, mutta täällä tartutaan provoihin ja epäasiallisuuksia tavalla, joka ruokkii lisää tuota epäasiallista käytöstä. Älkää vastatko epäasialliisin viesteihin, näin se palsta siistiytyy automaattisesti ilman sheriffijäkin.

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *