Crocodiles – Saints

Vahvaa menoa Crocoilta. 6 min puoliaikaan ja vihree johtaa 22-0.

Vahvaa QB menoa myös.

Havulehto antaa palaa muiden joukkueiden pelikentistä…

joku urpo seisoo Saints vaihtoaitiossa sateenvarjon kanssa. eikös ne ole kiellettyjä.

Mitäs siinä kyselet. Kaivele se sääntökohta niin muutkin samalla saa tietää.

meneekö vielä jännäks

Kauden jännittävin peli. Crocot ei oo saanu mitään aikaan puoliajan jälkeen ja johto on kutistunut 22-14.

Värinen polkasee +60 jaardisen td:n ja game over. ”Paavo” on muuten erinomainen kommentaattori.

Paavo on kyllä paras!

Aika mielenkiintoinen kommentaattori oli ja en sano mitenkään huonossa mielessä. Aika suoraan puhui asiat… Ainoan virheen teki kun ei tiennyt ettei tule 2-minuutin varoitusta. Pidin kyllä hänen kommentoinnistaan, kuka ikinä hän olikin…

Toivottavasti tämän päivän selostaja ei jatka enää hommissaan. Oli kyllä häpeällinen esitys koko lajille. Kommentointi ei ollut kyllä paljoakaan sen parempaa

No vähästäpä joku kokee häpeää. Täältä ainakin pisteet molemmille äänessä olleille. Kommentaattori otti hienosti esille asioita joita ei tilastoihin merkitä

Kommentaattori oli Juha ”Paavo” Laitila, ja toiminut lähetyksissä kommentaattorina Sjoen peleissä aiemminkin. Kyllä lajiaktiivit tunnustaa miehen ja ihan varmuudella tietää säännöt, ei epäilystäkään.

Puhutteko nyt vain tv-selostajasta vai myös paikanpäällä olleesta? Paavo on paras. Myös livenä jo kauan kuuluttanut heppu, jonka nimeä en tiedä, on Seinäjoen pelien parhautta. Ei ole peli kunnon peli josei sen ääntä kuulu kopista.

Itse puhuin ainakin tv-selostajasta ja kommentaattorista (Paavo), jotka hoitivat homman varsin hyvin. Oliko Roimela muuten tuo tv-selostaja? Oli muuten silmiinpistävää Seinäjoen rosterin kapeus kun ukot seisoivat rivissä ottelun jälkeen. Tampereellakin lähes tuplaten enemmän pelaajia. Crocoilla tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa kolmannet neljännekset. Nytkin oli Saintsin totaalista dominointia. Toki tuo rosterin kapeus vaikuttaa ja erityisesti näkyi linjoissa, kun pari avauksen jätkää tippui veks.

Otteluun jälkikommenttina, mielestäni suoritukset kentällä molemmilta joukkueilta oli Vaahteraliiga kelpoiset. En kyllä näe mitään syytä morkata näitä tiimejä, jos molemmat joukkueet saa rauhassa rakentaa ensivuotta varten ja muutama täsmähankinta niin varmasti taso paranee.
Saintsilta oli kyllä todella hyvä toinen puolisko, sekä Suomi taitopelaajien paikalta uhkui Pro meininki, eli että tätä tehdään tosissaan eikä häviö maistu hyvälle. Nyt vaan oikeasti niille kavereille jotka ”pelailee” vaahteraliigaa niin hirveä kisa pelipaikoista käyntiin niin alkaa taso nousta kaikkialla. Tiedän kyllä että joukkueisiin mahtuu kavereita jotka ”treenailee” vähän sillon kun tuntuu siltä. Ero huippujoukkueisiin on siinä että Esim Roostersissa ei varmasti tälläisiä kavereita ole ollenkaan. Eli siellä joka jamppa treenaa oikeasti koko kauden ajan ja haluaa kehittyä. Samaa mentaliteettiä vaan kaikille urheilijoille.

Tähän samaan hengenvetoon niin suosittelen kaikille pelaajille siirtymistä alemmista sarjoista Vaahteraan jos vaan pääsee laadukkaaseen treeniin. Treenin kautta vain voi kehittyä.

Seinäjoen pitkässä kehityksessä alkaa nyt vähän vaikuttamaan siltä ettei enää olekaan alueensa kovin, eikä farmijoukkuetta ole? Muistan kun Oululaisia on siirtynyt aikoinaan S-joelle, mm. Stacey, Aappo, Nissinen, Leinonen. + Vaasasta tullut Ceken , Viiru, Kniivilä ym ym ym…. Elikkäs Imu on siirtynyt S-joelta poispäin Vaasan suuntaan. Tämä on se vaarallinen suunta, ja jos Divariin menisivät niin äkkiä muuttoliike voimistuu.

Kommentaattori oli tosiaan hyvä. Otti kantaa asioihin silloin kun tarve vaati ja tuntee pelaajat. Samaa ei voi sanoa kaikista kommentaattoreista, ensimmäisessä Crocojen pelissä Royalsia vastaan pisti korvaan että kommentaattori ei sanonut mitään mitä katsoja ei olisi itse nähnyt eli oli toisin sanottuna täysin turha.

Pitää muistaa – edelleen – että lähetyksiä tehdään koko kansalle, eikä laji-ihmisille.

Ne asiat mitä lajia tuntevat ja lajia pelaavat näkevät heti, on monelle penkkiurheilijalle täyttä hepreaa. Sen takia varmasti nämä ”itsestäänselvyydet” tuntuu turhilta, mutta näille satunnaiskatsojille ne ovat kokonaan uutta asiaa.

Tuo on täysin totta, tämän lajin haaste on siinä että peliä voi televisiosta katsella säännöt täysin tunteva henkilö tai sitten ensimmäistä peliään sattumalta katsova henkilö jolla on ruutu tunnukset pesäpallon takia… Jos pystytään antamaan kaikille jotain niin se olisi hyvä tilanne, tässä pelissä selostaja ja kommentaattori onnistuvat oikein hyvin! Haastattelija kaipaa vielä hiukan lisää rutiinia, mutta kyllä se siitä…

kommentointi oli minun mielestä vain välttävällä tasolla. Sääntöjä tulkittiin paikoittain väärin.

Kerrotko esimerkin miten sääntöjä tulkittiin väärin??

En toki aivan varma miten Suomessa, mutta ymmärtääkseni laitahyökkääjä ei voi juosta reittiä ennen kiinniottoa rajojen ulkopuolelle ja sen jälkeen palata pelialueelle ottaakseen pallon kiinni.

Jos laitahyökkääjä työnnetään sivurajasta ulos, hän voi palata ottaakseen pallon kiinni.

Uusintaa katsoessani se näyttää siltä että omalla releasella hakee tilaa sieltä eikä häntä sinne työnnetä.

Mainitsihan se selostajakin että on laiton muodostelma jos molemmat rissut on linjassa. EIkä ole, silloin ainoastaan se ulompi saa ottaa pallon kiinni. On kyllä molemmilla selostuskopissa petrattavaa ja paljon.

Sisempi ei myöskään saa lähteä puolustuksen kenttäpuolelle kuvioon.

Kyllä, nuo pari virhettä heillä oli…

Rissu saa palata jos hänet työnnetään ulos ja hän yrittää palata heti, en muista mitä selostajat sanoivat tuossa väärin.

Ilmaisivat huonosti kun saman puolen rissut olivat molemmat linjassa, heittopelissä sisempi ei saa tuolloin lähteä yli aloituslinjan. Hän yritti sanoa oikeaa asiaa mutta muotoili väärin.

Sitten on tuo 2-minuutin varoitus.

Aika pikkujuttuja ja paljon parempaa kommentointia kuin moni muu on tehnyt!

Paras selostajapari tällä kaudella on ollut Mika Laurila & Teemu Lahti. Molemmat on alan asiantuntijoita ja hauskaa kertomaa. Janne Seppä kommentaattorina kanssa ihan mies paikoillaan. Se Seinäjoella ollut kommentaattori oli sen oloinen että sille pitäisi jokainen asia vääntää rautalangasta ja monta kertaa että menisi sinne koppaan. Roimela ihan OK, kunhan opettele sääntöjä. Lembergiä ei saa ikinä päästää telkkariin tai ne loputkin vähäiset katselijat kaikkoaa pois.

Mika Laurila on ehdottomasti paras selostaja näistä nykyisistä vaihtoehdoista. Lahden Teemu hoiti myös hommansa hyvin ja ei antanut hämeenlinnalaisuutensa näkyä Tampereella.

Janne Seppä on silti allekirjoittaneen ykköshevonen kommentaattoriksi.

Eilisestä en edes viitsi puhua, koska kaikille sattuu välillä se huono päivä.

Kniivilää ei saa enää koskaan päästää kommentoimaan. Kamala tyhjästä naureskelijia, joka on myös yllättävän pihalla pelistä.

laurila minunkin suosikki, ehdottomasti nyanssit hallussa. tilanteessa kommentaattori mainitsi jotenkin seuraavasti ”mutta laitahyökkääjä palasi kentälle ottamaan kopin”. olettaen että häntä ei työnnetty ulos.

Laurila on mielestäni aivan ylivoimainen näistä selostaja vaihtoehdoista jos vertailemaan lähdetään. Omasta mielestäni myös Paavo kommentattori puolella on paras. Mukavan rempseää kommentointia ja tietää kyllä mistä puhuu. Aika varmuudella uskallan sanoa, että tuo sääntöpuolikin on suht hanskassa. Lajin parissa tainnut kuitenkin olla kohta 30v, niin eiköhän siinä jotain tietämystä tartu matkalla?

Kyllähän siellä sanottiin ihan oikein tuosta muodostelmasta, että ”kun on juoksupeli, niin ei haittaa” se väärä muodostelma.

muihin selostajiin on sama kuin vertailisi rookie-pelaaja 10 vuotta pelanneeseen veteraaniin.

Ai että toi Lamminsalo on hyvä päätuomari. Selkeät ja avaavat kuulutukset mikkiin, mä tykkään.

On se kova