Butchers – Royals

Viimeksi muokattu 21.4.2018 16:01 80

(3-7)

7

(4-5)

21
1 2 3 4  
0 0 0 7 7
7 0 14 0 21

23.8.2018 klo 18:30 Porvoo

Kaari

Royals tarrasi kolmospaikkaan

Gridiron Staff 26. elokuuta 2018 21:53

Royalsin voiton myötä kolme ensimmäistä pudotusjoukkuetta on nyt selvillä.

Lue lisää

Kommentoi

  • Pitääkö huhu paikkansa Vaasan RB lähti kotiin ?

  • Tuleeko tää ruudusta?
    Ei näkynyt ohjelmistossa torstailla

  • Ei näkynyt Steelers-matsiakaan kuin pari tuntia ennen ottelun alkua. Ennustusviisarini väreilevät siihen malliin, että Royals vie ja kaataa vielä Steelersinkin välierässä.

  • maksaa lisää Ruudulle, niin sais jotain ennakko mainontaa peleistä.
    Pesistä ja jalkkista on toitotettu koko kesän nelosellakin.

    Jaa mut me saadaanki uusia harrastajia

  • Sanoma Oy ja Ruutu joutuvat panostamaan suurten lajien tyytyväisyyteen pitääkseen ne asiakkainaan. Sarjojen mainoksia pyöritetään runsain mitoin Sanomien medioissa. Amerikkalainen jalkapallon on varma tapaus, koska sitoutunut kolmen vuoden sopimukseen maksuineen. Lajia ei tarvitse miellyttää. Olemme hyväntahtoisia hölmöjä.

  • Minä en löydä eilisen pelin tallennetta ruudusta. Tai on siellä alun 3 minuutin pätkä.

  • Aika jännä, aamulla tuo tallenne toimi ihan hyvin, mutta nyt se näyttäisi olevan vain pari minuuttia pitkä. Tallenne kuitenkin jatkuu vielä sen parin minuutin jälkeenkin, sitä ei vain pysty itse kelaamaan.

  • Sama juttu Ste-Cro pelin kohdalla! Tallenne kyllä jatkuu sen parin minuutin jälkeenkin, mutta kelaamaan sitä ei pysty. Pakko katsoa kaikki joutavat höpinät ym jos meinaa pelinkin nähdä.

  • Tarkoitinkin sitä Steelers-peliä, kirjoitin vaan väärän topicin alle. Mutta joo, peli näkyy just noin kännykällä ja tabletilla, mutta näköjään tietokoneella tallenne on ihan normi ja sitä voi kelata edes takaisin.

  • Suplan TeeDee ennakossa Laurila kertoi että Williams on lähtenyt Vaasasta henk.koht. syiden takia. Royals ei ole asiaa vahvistanut missään. Laurilan mukaan Ovesen on toipunut ja pelaa Porvoossa laitahyökkääjänä.

  • Vaasasta kerrota heti kun tulee muutoksia.
    Vaikiat asiat hoidetaan heti mahdottomat kestää vähän aikaa.

  • Playoff matsi tänään.
    Voittaja on käytännössä runkosarjan 3.
    Häviäjä voi olla 4. ta5. riippuen Cro-Saints pelistä.
    Ajatuksia

  • Vaasan DL on tänään ratkaisija!

  • Mahtaakohan tänäänkään tulla vaahteraliiga.fi aloittavia kokoonpanoja? Jotenkin ollut aina pelipäivän kohokohta näin katsojalle. Sentään ovat saaneet nyt ennakkojutun edes ulos, toisin kuin sunnuntain matsista.

  • Äläs nyt – kyllä uusi komitea hoitaa hommansa.

  • on mukana linjassa

  • Jep, ikävä on ollut täälläkin avauskokoonpanoja Laurilan siirryttyä uusiin hommiin….
    TeeDeen perusteella vaikutti siltä että Royals on saanut sairastuvalta hyvin pelaajia takaisin pelikuntoon. OLssa pientä haastetta mutta Vaasa tulee scoraamaan enemmän kuin Porvoo.

    @eiköhän
    Vaasan otteluennakkossa ei ollut mitään mainintaa jenkkiRB:n kotiin lähdöstä. Kyseessä “mahdottomat” sarjaan menevä uutinen?

  • Seppo pelaa nosena tänään

  • Sepon kaveri olenkin niin jos pelikamat laittaa päälle niin pisteet tippuu nolliin mun silmissä.NOLOA!

  • Jos Seppo pelaa, niin annan täydet kympit. Ei varmaan ihan kylmiltään pane harkkareita päälle.

  • Mä luulen, et sulla ei oo kavereita.

  • Tuskin Seppo pukee Vaahteraan. Oli kolmosen jengin mukana auttamassa. Ei kuitenkaan pelannut kuin hyökkäystä, joten sitä suuremmalla syyllä epäilen, että pelaisi varsinkaan nosen paikalla. Toki miehestä varmasti siihen olisikin omalla koollaan.

  • Vaasa on tälläinen vahnan liiton uutisten pimittäjä. Mitään ei varmasti tuoda julki jos siinä on jotain negatiivista. Esim. valmentajajien potkut on luette ensimmäisenä täältä tai muista lähteistä, muttei koskaan Vaasan lähteistä.

  • Kylläpäs myöhään ja huonossa asennossa Lehtinen lähti liukumaan… Kova osuma. Toivottavasti mies on kunnoasa.!

  • Tulee missaamaan ainakin yhden matsin. Itä-Uusimaan neidit pitää kyllä siitä huolen että Hudl- nauhaa toimitetaan liiton suuntaan. Sorry Seppo ja Vaasa, näin se vaan Porvoossa menee.

  • Saa nähdä ottaako kurinpito tähän iskuun kantaa? Kyllähän tuo oli aika paljon vaarallisempi tilanne, kuin ne Wortin targeting bannit.

  • Eihän tuo ole missään nimessä edes rikkeen arvoinen. Lehtinen laittaa niin myöhään päänsä alas ettei taklaajalla ole mitään mahdollisuutta väistää.

  • Valitettavasti se ei merkitse Porvoossa mitään.

  • Seppänen pelinrakentajaksi 2019

  • Hyvä idea , Jannen potentiaali ei saada esille Porvoossa . Tarvitsee daddy rojon rinnalle loistaakseen.

  • No ei se nyt erityisemmin ole rojon aikaankaan loistanu. Aina kun oli kova paikka esim steelerssiä vastaan niin joutu penkille. Ehkä 2 tai korkeentaan 1div tasoa.. Toivottavasti ei sattunu pahasti!!!!

  • Taitaa olla näitä ikuisia lupauksia jotka ei IKINÄ pelaa muka omalla tasollaan…

  • Jumahtiko livetilastot vai…?

  • olohan melkoista paskaa, kyllä kärkikaksikon jälkeen on valtava tasoero seuraavaan.
    eli Tampereen pitää voittaa Steelers päästäkseen pudotuspeleihin.

  • Jos QB “liukuu” pää edellä, niin sitähän saa iskeä ihan niin paljon ku sielu sietää päähän tai mihin vaan. Oma vika.

  • Joo saa iskeä silloin kovaa mutta oikein. Kypärällä keihästäminen toisen kypärään ei ole sallittua ja varsinkaan silloin kun toinen on maassa

  • Tresfieldin tarkoitus oli osua kypärällä Lehtisen kypärään, eikä se todellakaan ole sääntöjen mukaista! Kypärää ei saa käyttää ”aseena”. Nyt Kehtinen loukkaantui, toivottavasti ei pahasti. Yksi kauden törkeimmistä iskuista. Ei toki vedä versoja Runnerin tapaukseen. Saa nähdä pitääkö kurinpitäjän linja?

  • En kyllä ymmärrä tätä jatkuvaa itkemistä. Lehtisen tapaus on ikävä, mutta on ihan turhaa ruveta tekemään pelitilanteista tahallisia. Kun Lehtinen juoksi pallonkantajana ja pudottautui äkisti alas, on puolustajan reaktio painua alas luonnollinen ja suorastaan itsesuojelua. On aivan eri asia lähestyä paikallaan olevaa pelaajaa ja sitten osua kypärä edellä.

  • Täälläkin voitaisiin joskus lukea sääntökirjaa. Pallonkantajaa saa taklata niin että kypärä osuu kypärää vasten. Kiellettyä on kuitenkin osua kypärän lakiosalla toista pelaajaa. Silloin on ihan sama vaikka pelaaja on pystyssä ja osutaan mahaan niin että pää tiputettu alas ja kontakti lakiosalla. Sääntöjen mukaan ulosajo. Jos katsotte videota niin kontakti tulee kypärän lakiosalla ja tälläkertaa jopa kypärään. Mielestä olisi pitänyt sääntöjen mukaan olla ulosajo.

  • Tuota tilannetta kun kelailee, niin ihan selvästi Royals pelaaja pyrki härän lailla puskemaan pää edellä Butchersin pallonkantajan päätä kohti, ja siinä onnistuikin. Rajun näköinen tilanne ja ihme että pääsi omin avuin pois kentältä. Yritin myös tuota Hallin viimeistä kentälläolotilannetta katsoa, mutta siitä ei kyllä selvinnyt, mitä miehelle kävi.

  • Tresfield yritti taklata alas, kuten hyvin usein taklataankin. Jokainen kuka on pelannut, tietää sen. Mutta se että Lehtinen pistää itse päänsä alas siinä vaiheessa kun puolustaja ei voi enää muuttaa liikettään, on ihan omaa Lehtisen tyhmyyttä. QB:na pitää liukua paljon paljon aikaisemmin, tai sitten ottaa taklaus vastaan normaalisti. Lehtinen itse altisti itsensä tilanteessa, ja loukkaantui. Tresfield ei tehnyt mitään rankaistavaa tilanteessa.

  • Lätkässäkin maila voi vahingossa osua kasvoihin,kimmoten tahattomast,i,vaikka toisen mailasta.Mutta se on pelaajan vastuulla,ettei näin käy.Jäähy!

  • Mielestäni tämä on juuri oikea pointti tässä. Mielestäni Tresfieldin tapauksessa kyse enemmän huonosta tekniikasta kuin tahallisuudesta, mutta kiellettyä toimintaa jokatapauksessa.

  • Kuten jo sanottiin , eiköhän Porvoo pidä huolen että video katsotaan Vennon ja kurinpidon yhteisessä videohuoneessa.

  • Selkeä sääntöjen vastainen pelitilannevirhe joka ei ollut tahallinen. Jokainen itse peliä pelannut tunnistaa tahattomuuden. Kontakti on kuitenkin todellinen ja kurinpitäjä todennäköisesti penkittää Tresfieldin merkityksettömästä Roosters-pelistä. Toivottavasti Jannella kaikki ok. Vertaukset puolustuskyvyttömän pelaajan kypärälynkkauksiin ovat tässä tapauksessa tarpeettomia ylilyöntejä. Vertaus jääkiekon tahattomaan korkeaan mailaan taas hyvä analogia.

  • Hienoa että Steelersläiset on kokoajan äänessä Worthin tapauksessa.Tästä juuri huomaa onko ne itkijät Porvoosta vai kenties Kuopiosta?

  • Minun mielestä Lehtisen loukkaantumiseen johtanut tilanne näytti vahingolta (en ole kelannut nauhoja) aivan kuten tuolla aiemmin sanottiin, mutta kuitenkin ranagistavalta teolta (kuten rangaistukset säännöissä määritellään). Ihmetyttää taas tuomareiden reagointi., tai siis ei mitään reaktiota.

    Joka tapauksessa toivotan Lehtiselle pikaista paranemista.

  • Kun kerta kurinpito on ottanut kannan, että epäselvässä tilanteessa, (kuten Wortin tapauksessa jossa kontakti on clipin mukaan hartiaan. Tämä käy ilmi mm. kurinpidon raportista) annetaan penaltya jälkikäteen, on tästäkin tapauksessa syytä toimia samoin. Kun kerta linja on valittu, on se pakko myös pitää. Muutenhan systeemi ja kurinpito on täysin mielivaltainen ja/tai puolueellinen. Eikö niin?

    Tasapuolisuus lienee kurinpidon kulmakivi, vai mitä?

  • Jääkiekossa maila on tosin käsissä kiinni, ja mailaa kontrolloidaan käsillä, ja mailan sijainti voi olla aivan eri mitä on kropan sijainti tai liikesuunta. Maila on tavallaan ruumiin jatke, mikä on kontrolloitavissa käsin.

    Pää on taas osa kroppaa ja kun vartalo lähtee tekemään taklausta, niin taklaajan pää on aina samassa paikassa, hartioiden välissä, ja sitä ei voi siirtää sivuun taklaustilanteessa minnekään. Jos Lehtinen olisi jatkanut etenemistään, taklaus olisi ollut täysin puhdas jalkoihin kohdistunut taklaus. Jos Lehtinen olisi lähtenyt liukumaan aikaisemmin, Trefield olisi pystynyt jättämään taklaamatta. Nyt Lehtisen liuku lähtee aivan liian myöhään. Tresfield on jo taklaamassa jalkoihin, ja Lehtinen altistaa itsensä kohtaktille.

    Tilanteen vieressä oli kaksi Suomen ylivoimaisesti kokeneinta tuomaria, eikä heiltä lentänyt lippua. Miksi? Koska tilanne oli puhdas. Kurinpito varmasti tilanteen katsoo, mutta uskon että siellä todetaan aikalailla yllämainituin sanoin sama asia.

    Wortin tilanteet ovat eri, koska niissä mies on iskenut täysin pelin ulkopuolella blindside-hittejä vastustajan yläkroppaan ja pään seudulle. Ne ei kuulu peliin. Tämä tilanne on vahinko pelitilanteessa.

  • Kypärä-kypärä kontakti ei ole kielletty, mutta kontakti kypärän lakiosalla on. Eli tässä tapauksessa ongelma on pään asento, ei sen sijainti hartioiden välissä.

  • Trefieldin kypärä ei olisi osunut mihinkään, ellei Lehtinen olisi liukunut niin myöhään. Mitä enemmän tuota klippiä katsoo, niin sitä enemmän se menee Lehtisen piikkiin. Hän suorastaan heittäytyy kyljelleen, pudottaen oman päänsä paikkaan, minne Tresfield on menossa taklaamaan.

    Kontakti kypärän lakiosalla on kielletty, mutta vain silloin jos tähtään sillä vastustajaa. Nythän mitään tähtäämistä ei tapahtunut, vaan taklattava itse myöhäisellä liukumisella itsensä altisti osumisen.

    Ja mä kovasti ihmettelen miten sitä päätä voi kääntää minnekään eri suuntaan, jos taklaat alas. Nyt kypärä olisi mennyt Lehtisen juoksulinjasta reilusti ohi ja taklaus olisi tullut hartiasuojalla reisien tuntumaan, mutta kun Lehtinen liukuu, tai suorastaan kaataa itsensä kyljelleen, niin hän ajautuu suoraan pää edellä Tresfieldin kypärään.

    Edelleen, Tresfield ei tee mitään väärin.

  • Nämä tsättipalstan analyysit ovat sitä kybervaikuttamista kurinpitovaliokunnan mielipiteisiin. Jos siis kontakti etenee sinne, koska tuomarien toimesta näin ei tapahdu.

  • Kontakti kypärän lakiosalla on kielletty, mutta vain silloin jos tähtään sillä vastustajaa. Nythän mitään tähtäämistä ei tapahtunut, vaan taklattava itse myöhäisellä liukumisella itsensä altisti osumisen.

    Mikäli tähtään….kypärän lakiosalla osuminen on kielletty tähtäsit tai et

  • Eli mailaa pitää pystyy itse kontrolloimaan ,mutta omaa päätä ei?Kukas sitä sitten kontrolloi ellei itse?

  • En tiedä mitä videoo te pojat katsotte mutta Tresfield tähtää ja muuttaa tähtäyspistettään sen mukaan kun Lehtinen liikkuu alemmas. Kypärän laella.

  • Selvä keihästys kypärällä. Klipissä Lehtinen hakee jo itselleen suojaa, ja kyllä Thresfieldin jenkkitaklaajan kokemuksella luulisi ehtivän muuttaa päänasentoa. Tarkoituksen mukainen keihästys vaarallisemmalla mahdollisella tavalla. Jos näihin ei puututa niin ensivuonna viedään kuollutta miestä kentältä.

  • Kurinpitopäätös nro 29. Steelers yrittää iskeä Butchersille takaisin.

    http://www.sajl.fi/liitto_ja_seurat/liiton_toiminta/valiokunnat/kurinpitovaliokunta/kurinpitopaatokset-2018/

  • Tuomitaan asia suuntaan tai toiseen niin kyllä siitä napinaa saa täällä aikaiseksi. Olihan se kova pommi ja harmi et qb loukkaantui. Toivottavasti ei pahemmin sattunut. Tilannetta kun katsoi niin kyllä molemmilla osapuolilla tapahtui asioita mitä voisi tehdä toisin. Ihmettelin et miksi qb heittäytyi eteenpäin pää edellä eikä esim liukunut, pitäisi kai osata ja ymmärtää suojata itseään, pelin tärkeintä pelaajaa. Toki taklaajallakin on vastuu ja voi katsoa tilanteen jälkeen peiliin et menikö Putkeen mut tilanteet tulevat nopeasti ja pitäs pystyä reagoimaan nopeasti. Onneksi ei tarvi itse tehdä päätöksiä. Tsemppiä lehtiselle!

  • Toki nopea tilanne, mutta 1 & 10 aloituslinjan kohdalla pää edellä syöksyminen metrin päässä olevaan puolustajaan ei minun mielestä ole se kaikista fiksuin ratkaisu. Toisaalta ei puolustajakaan näyttänyt edes yrittävän taklata/tarrata kiinni käsillä, vaan myös hän tuli suoraan pää edellä tilanteeseen.

  • Pahinta on että tuomioita tulee muttei yksikään tuomari kentällä ole nähny niitä tilanteita

  • Tuomio on sekin, ettei lippua tullut. Tuomio, että tilanne oli sääntöjen mukainen.

  • Kertoo kyllä aika paljon joukkueesta, että jälleen yksi jenkki RB lähti ns. henkilökohtaisten syiden vuoksi kotimaahan. Seuralla alkaa olla pelaajamarkkinoilla jo melko huono maine. Kaikki tietävät myös mistä se johtuu.

  • Hmmph. Royalsiin liittyvä keskustelu olisi huomattavasti mielenkiintoisempaa seurattavaa, jos kritiikki olisi paremmin argumentoitu, eikä mutkia vedettäisi jatkuvasti suoriksi. Viimeisen viiden vuoden tapahtumista pystyisi laatimaan ihan faktapohjaltakin vaikka kuinka paljon asiallista kritiikkia, mutta sen sijaan valtaosa negatiivisesta palautteesta rappeutuu puuduttavaksi Seppo-bashingiksi.

    Tiedän tästä casesta jotain, mitä et joko tiedä, tai vaihtoehtoisesti halua tuoda omassa argumentissasi esiin. Asia ei ole niin mustavalkoinen, kuin annat ymmärtää. Tulee tunne, että haluat vain haukkua Seppoa, ja tällä kertaa instrumentina toimi tämä tapaus.

    Mistä minä haluaisin puhua on Royalsin tulevaisuus seuraavan parin vuoden säteellä. Vaikuttaa siltä, että seuralle tulee olemaan haaste nostaa edustuksen rinkiin paikallisia pelaajia samaan tahtiin, kuin nykyisiä pelaajia jää pois. Onko todella näin? Onko importteihin panostaminen yhä voimakkaammin oikea tie? Oletetaan, ettei liigan taso laske dramaattisesti tulevina vuosina, jolloin ns. “rebuilding”-vuoden pitäminen liigatasolla on vaikeaa.

  • Mielenkiintoista on, että jenkkejä lähtee kotiin tuota vauhtia. Jo kaksi valmentajaa on lähtenyt, ja nyt myös Jenkki RB. Syitä ei kerrota. Mitä epäasiallista on kysyä asiasta? Seppoa en maininnut, mutta koska tiedät asiasta enemmän, on mielenkiintoista että nostat hänet esiin. Antaako touhu esim. sponsoreille kuvan, että rahaa käytetään järkevästi?

    Huolesi omien pelaajien tuomisesta rinkiin on myös asiallista kritiikkiä. Kaikki muut vaahteraliigaseurat ovat nostaneet viimeaikoina Vaasaa enemmän omia lupaavia pelaajia huipulle. Vaasa on onnistunut hyvin rekrytoimaan hyviä importteja, jotka pystyvät yksilösuorituksillaan ratkaisemaan otteluita. Kotimaasta pelaajavirtaa Vaasaan ei ole tälle kaudelle ollut. Sellaisen kuvan tästä saa, että toiminta ei ole pitkäkänteistä. Importeille tai valmentajillekaan ei anneta aikaa kehittyä tai sopeutua maahan. Kenkää tulee impulsiivisesti. Vaasan ottelutapahtumat ovat hyvin organisoitu, ja varmasti siellä monella tavalla tehdään asiaa suurella sydämellä. Sitä toki arvostan. Entisenä vaasalaisena toivoisin, että pitkäaikaisessa kotikaupungissani asioita tehtäisiin hieman pitkäjänteisemmin ja järkevämmin. Kyllä minäkin olen monenlaista kuullut tilanteesta niin vaasalaisesta kuin pääkaupunkiseudun perspektiivistä tarkasteltuna. Sinulla on toki oikeus pitää kritiikkiä perusteettomana, mutta monen muun mielestä sille on varsin vahvat argumentit.

  • Kuinka jengi jaksaa tätä jatkuvaa negaa. Ei ihme että laji dyykkaa. Sekin on varmaan Vaasan ja Sepon vika.

  • Kiitoksia vastineesta alkuperäiselle kirjoittajalle, tätä oli paljon mukavampi lukea. En ole kaikesta samaa mieltä, mutta eipä se ole tarkoituskaan. Nostit esiin hyviä pointteja.

    Nimimerkille “Ei jaksa enää”: enpä olisi voinut itse paremmin sanoa. Itseäni ei haittaa niinkään esitetty kritiikki vaan se, että tosi usein kommenttien sävy on kaukana rakentavasta. Jatkuvana virtana lopputulos on aika masentava.

  • Gridironin syy että laji rämpi pohjamudissa, hyi, pitäisi koko palsta lopettaa.

  • Otinpa nyt sitten pysäytyskuvan tuosta Ruudun lähetyksestä But-Roy. Kuvasta näkyy, että kaksi pelaajaa menee toisiaan kohti kypärät edellä. Kontakti tapahtuu molempien kypärillä suurin piirtein samalla osalla. Ei ihan tarkkaan kypärän laella, mutta aika lähellä. Mietin nyt lähinnä sitä, että kun kaksi pelaajaa menevät päälaki edellä tilanteeseen, niin miksi se on sen toisen vika?

    Janne juoksi EM-kisoissa miehekkäästi kypärä edellä vastustajia päin. Nyt tuuri loppui. Siinä hommassa on riskinsä ja nyt sellainen realisoitui. Jos kyseessä ei olisi ollut pelinrakentaja, tätä keskustelua tuskin käytäisiin. Pelinrakentaja on kuitenkin aivan normaali juoksija kun ei liu’u jalat edellä.

  • “Kaikki muut vaahteraliigaseurat ovat nostaneet viimeaikoina Vaasaa enemmän omia lupaavia pelaajia huipulle.”

    Ööö… Royalsissa on tällä kaudella debytoinut seitsemän pelaajaa, ketkä ovat syntyneet 2000-luvulla. Etenkin hyökkäyksen linjassa Niemelä ja Ashak ovat pelanneet aloittavina monta ottelua, torstaina 2002-syntynyt keskushyökkääjä Niko Barrow teki debyytin. Kun katsoin vielä tuota nuorten U19-maajoukkuerinkiä, niin Royals on sinnekin saanut 10 pelaaja koko 60 pelaajan rinkiin. Aika surkeaa touhua näyttää siis olevan!

  • Vaasa on varmaan seuroista Vaahterassa omavaraisin. Ei tule mieleen kotimaan pelaajista kuin kolme, ketkä ovat tulleet Vaasaan pelaamaan muualta. Phung Nguyen, Riku Alakoskela ja Aappo Saloranta. Muuten kaikki Royalsin kotimaiset pelaajat ovat vaasalaisia, ketkä ovat Vaahteraliigassa Royalsin paidassa pelanneet. Korjatkaa toki jos muistelen väärin.

  • Ville Järviö myös.

  • Eli niin kauan kun joukkue palkkaa importtinsa ulkomailta, eikä kaupunki houkuttele opiskelu tai työllistymismahdollisuuksillaan kotimaisia pelaajia, voi puhua omavaraisesta seurasta? Jännä logiikka.

  • Järviö taisi kuitenkin asua ja kävi töissä Vaasassa muutenkin, eli häntä en laskisi ns. kotimaiseksi importiksi.

  • Cutlan tietääkseni kävi töissä ja opiskeli Seinäjoella. Olisko hän sitten mikä? Asui talven Seinäjoella.

  • Järvi oli töissä ja asui sjoella ennen kuin muutti Tampereelle

  • Entä Stacy?

  • Stacey*

  • Ja sitten on mielenkiintoista tarkastella, että ketkä Vaasassa on palloja ottaneet kiinni, ja tehneet taklauksia… Ei voi varsinaisesti sanoa, että Vaasalaiset pelaajat olisivat tehneet tällä kaudella läpimurtoja. Pikemminkin ovat Vaasan pelit olleet importtien varassa molemmin puolin palloa.Toki muutama hyvä runkopelaaja omasta porukastakin löytyy (lähinnä Suoste, Wasanoja ja muutama kelpo linjamies), mutta uusia ratkaisijoita ei ole tällä kaudella noussut omasta porukasta.

    Piristävänä poikkeuksena voidaan toki esiin nostaa Jerrah Young. Vai oliko hänkin muualta kuin Vaasasta?

  • Kun katsoin vielä tuota nuorten U19-maajoukkuerinkiä, niin Royals on sinnekin saanut 10 pelaaja koko 60 pelaajan rinkiin. Aika surkeaa touhua näyttää siis olevan!

    Tuo on kyllä huikea saavutus, kun miettii Royalsin U19 sarjaa. 0-4 rekordi tuolla 10 potentiaalisen maajoukkuepelaajan rosterilla.

  • Vielä kausi tai kaksi sitten täällä kirjoiteltiin että Royalssilla ei ole junnuja. Nyt kirjoitellaan että ne on surkeita. Eiköhän toikin asia korjaannu kauden tai kahden päästä.

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *