Gridiron kysyi muutama päivä sitten odotuksianne tulevasta kaudesta Helsinki Roostersin ja Kuopio Steelersin osalta. Vastauksia kyselyyn kertyi viitisenkymmentä.
Lähes kaikki vastanneet uskoivat kahdeksankertaisen puolustavan mestarin selviytyvän tänäkin vuonna Vaahteramaljaan. Yhdeksättä mestaruutta vastanneet povasivat Roostersille 65 prosentin todennäköisyydellä. Tämä siitäkin huolimatta, että yli liki 60 prosenttina vastanneista uskoo Roostersin heittohyökkäyksen ottavan tulevalla kaudella askeleen taaksepäin. Toisaalta heittopuolustuksen parantumista pidettiin varsin todennäköisenä (43 % vastanneista) ja 41 prosenttia vastanneista arvioi valmennustiimin kehittyvän tulevalle kaudelle, mahdollisesti Juha Hakalan paluun siivittämänä.
Nnamdi Aguden korvaamista kotimaisilla vaihtoehdoilla vastaajat tuntuivat pitävän vaikeana, ellei jopa mahdottomana tehtävänä. 38 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että Aguden menetys heikentää Roostersin hyökkäystä jonkin verran, 24 prosentin uskoessa merkittävään pudotukseen. Uudet signaukset Arttu Erkkilä ja Johannes Jauhiainen vilahtelivat vastauksissa tiheään, mutta joidenkin mielestä aliarvostettu Alexander Wasiljeff nousi myös vahvasti esiin. Adam Connetten jatko tuo joka tapauksessa maajoukkuepelinrakentaja Miro Kadmirylle kaivattua jatkuvuutta. Keskushyökkääjä Karri Pajarisen tilanne mietitytti useita vastaajia.
(Odotan suurinta panosta slottirissuilta) Mirolla tulee olemaan hankalaa heittää laidalle ilman Agudea
Jauhiainen. Pääsee vähemmällä huomiolla monen rissun joukossa ja tekee isoja pelejä.
Wasiljeff tai Pajarinen jos pelaa, Pajarisesta kuulunut huhuja
Roostersin erilainen painotus jenkkivahvistusten valinnassa ei vastaajien mielestä kuitenkaan muuta joukkueen hyökkäyksen ajattelutapaa olennaisesti, koska Roostersin nähdään ottavan jaardit fiksusti sieltä, mistä niitä on saatavilla. Vastustajien uskotaan tosin puolustavan Roostersia hieman eri tavalla. Osa vastaajista pyrkisi siihen, että Kadmiryn olisi heitettävä enemmän, kun viime kaudella juoksu- ja heittoyritykset jakaantuivat kutakuinkin tasan.
Mikään ei muutu, koska Roon pelivalinta perustuu enemmän siihen, mitä vastustaja antaa.
Aguden puuttuminen on suurempi juttu Miron onnistumisiin kuin porukka tajuakkaan.
Puolustuksen puolella kulmapuolustaja Viljo Lempinen nousi esille todella voimakkaasti. Ville-Valtteri Suojasen liittyminen joukkueeseen Saksan GFL:sta näkyi vastauksissa, ja moni uskookin Roostersin laittavan tällä kaudella vastustajien heittohyökkäykset koville. Vastaajat nostivat kokeneet Okko Outisen ja Santtu Äyräväisen myös jälleen suureen rooliin.
Akseli Olin ja Viljo Lempinen – molemmilla on tärkeimmät roolit laitahyökkääjien puolustamisessa ja ovat tällä hetkellä Suomen parhaat ja käytännössä lähes ainoat kulmapuolustajat jotka voivat puolustaa parhaita laitahyökkääjiä 1v1
Kuva: Jari TurunenSteelersin osalta erilaisia ajatuksia
Steelersin osalta arviot heittelivät huomattavasti enemmän. Viimeisen kahden kauden hopeamitalistia on luontevaa pitää Roostersin ykköshaastajana, mutta monen mielestä savolaisten kausi voi hyvin päättyä myös välierävaiheeseen, tai jopa runkosarjaan. Maljavoittoa povasi 27 % vastanneista, maljatappiota 37 % ja välierätappiota 29% vastanneista. Viime kaudella ehkä hieman vaisusti toimineelta juoksuhyökkäykseltä liki puolet vastanneista odottaa tulevalla kaudella enemmän, mutta toisaalta Donavan Haydenin ja Mattias Erikssonin puuttumisen uskottiin näkyvän vahvasti joukkueen juoksupuolustuksessa. Steelers-valmennukselta 28 % odottaa tulevalla kaudella kehitystä, heittopuolustukselta 26 prosenttia.
Steelersin tulevaisuuden näkymistä ei löytynyt selkeää yhteisymmärrystä. Mielestäni jopa yllättävän suuri prosentti (41 %) uskoo Steelersin ottavan ison askeleen taaksepäin kauden 2020 jälkeen, mutta toisaalta 53 prosenttia vastanneista on sitä mieltä, että Steelers pystyy jatkamaan Roostersin haastamista vähintään seuraavat kaksi kautta.
Mielenkiintoisesti jo vuosia Steelersin pelinrakentajana nähdyn Seth Petersin kehityskäyrä nousi esiin osassa kommentteja. Osa vastaajista piti kautta 2019 pelinrakentajan tähän asti heikoimpana kautena Suomessa. Toisaalta Peters nostettiin esiin myös potentiaalisena yllättäjänä. Joidenkin mielissä hänet nähdään siis jonkinlaisena villinä korttina.
Roostersiin siirtyneen Johannes Jauhiaisen puuttumisen vaikutukset kiinnostavat vastaajia, mutta suurin osa uskoo Steelersin kuitenkin korvaavan miehen ja jatkavan hyökkäyksessään pitkälti samoilla linjoilla, kuin aikaisemminkin. Toisaalta jopa kaksi kolmesta vastaajista on sitä mieltä, että Steelersin tulisi hyökätä pääasiassa kahden keskushyökkääjän muodosta.
Kyselyyn vastanneiden konsensus voidaan tulkita siis siten, että Steelersin tulisi uhata vastustajiaan vahvalla juoksupelillä ja luottaa samalla laitahyökkääjiensä kykyyn voittaa 1vs1-tilanteita. Jää nähtäväksi, miten tämä onnistuu ilman Johannes Jauhiaista, ja muuttuuko esimerkiksi maajoukkuelaituri Tino Ndongon rooli Jauhiaisen lähdön myötä. Nuorista laitureista Petteri Vilpposta ja Jaakko Paanasta pidettiin potentiaalisina manttelinperijöinä, mutta myös kanadalaislähtöinen Josh Vandeweerd keräsi mainintoja mahdollisena yllättäjänä. Nuorelta Iiro Pekkariselta odotetaan jälleen paljon.
Kiitokset puolestani kaikille vastanneille! Muiden joukkueiden osalta asiaan palataan pian.
Kommentoi
Kirjaudu sisään