Wolverines hylkää Velodromin

Eikös tuo Velodromi mene remonttiin, joten sieltä lähtee kaikki muutkin?

Kiitos

HMTT kertoo, että Velolle tulee uusi alusta kesäkuussa. Heinäkuun pelit siis uudella alustalla.

Näköjään liitto kertoo innostuneesti Uudenmusiikin kilpailusta, mutta Wolvojen tiedote ei saa huomiota. Nämä Royalsin ja Wolvojen ponnistelut ei-pelillisen toiminnan kehittämiseen ovat parasta mitä lajille on tapahtunut aikoihin.

Ei liitto tiedota mitään kentistä ennen kuin Roostersin tilanne on saatu varmistettua

Eiköhän siihen tarvita ensin kaupungin päätös ja vahvistus asiasta ennenkuin tiedotetaan.

meinnaakko tiirapaasi että 1200 katsoja paikkaa ei riitä ykkös divarin katsojapaikoiksi ?? ja kyllä se on just niin päin että se liitolle kuuluu se tiedottaminen jos jotain yleis korjausta tehdään jollekki keskeiselle kentälle niinku velolle , missä pelataan enemmän pelejä kun missään . nyt kun saadaan sinne uusi pinta niin vaahtera maljat voidaan siirtää sinne pelattavaksi. kunnon tail gate partyt ja sunnuntaina päivällä peli !

eiköhän se kenttäremonteista tiedottamisen ensi vastuu ole kaupungilla. Ei sitä kukaan muu voi mennä tiedottamaan vaikka asiasta jotain tietäisikin. Asiasta ovat varmaankin tietoisia ne tahot joiden tarvii asiasta tässä vaiheessa tietää ja muille asiasta kerrotaan kun kaupunki julkaisee mitä on tapahtumassa.

Hienoa että tulee lisäpaikkoja jefulle pääkaupunkiin! Joka seuralle oma stadioni niin näkyvyys paranee. Tosin remontin jälkeenkään en maljaa veisi velolle. Pelkkä uusittu alusta ei muuta olosuhteita riittävästi.

Kotikentästä tai sen muuttumisesta tiedottaminen kuuluu seuran vastuulle. Saattaa olla, että Roosters ja Sixtarit eivät ole asiasta mitään viestineet kun eivät todennäköisesti vielä tiedä missä pelinsä pelaavat. ”Emme tiedä vielä missä pelaamme kesäkuussa” ei ole uutinen jota kannattaa levittää. Ilmeisesti Wolvot ovat betonoineet Brakun itselleen koko kesäksi. Seuraava iso uutinen olisi se, että liigapelit pelataan Soneralla.

Wolvot on tehnyt omat ratkaisunsa ja kiitettävän näkyvästi saaneet viestinsä julkisuuteen aika monessa mediassa. Uskon että nimimerkki @heh heh kritisoi juuri sitä, että asiaa ei ole noteerattu liiton sivuilla vaikka muita ulkourheilullisia asioita mallia Uuden Musiikin Kilpailun juttu on noteerattu etukenossa. Luulisi, että SAJL osallistuisi tiedotteen jakamiseen kuten yleensä tekevät vaikkapa pelaajasopimusten osalta.

Hyvää tsemppiä Wolvoilta. uskon että tällaisilla operaatioilla laji saa sitä kaivattua nostetta ja uusia katsojia. Tähän mennessä panostus on kohdistunut harrastajamäärän kasvattamiseen mutta fanipohjan rakentaminen a´la Royals pitäisi olla kaikkien työn alla.

Onko Brakulla joku katettu katsomo ? Noissa Wikipedian kuvissa näkyy vaan niitä siirrettäviä katsomonosia. Velo on ollut ihan hyvä paikka katsojalle ”picknick-katsomon” takia. On voinut tulla lapsen tai koiran kanssa viettämään päivää.. Odotan mielenkiinnolla kuitenkin Wolvojen tapahtumakokonaisuutta ja hatunnosto jokaiselle joka tekee markkinointiponnisteluja lajin kehittämiseksi yleisölajiksi. Nykymeininki Stadissa on ollut velttoa omalla mukavuusalueella loikoilua eikä kukaan ole saanut mitään uutta tehtyä vuosikausiin.

Toivottavasti Brahen kentälle saadaan paremmat katsomonäkymät kuin esim Porvoossa jossa pelin seuraaminen on epämukavaa kentän tasosta.

Jos Brahe on riittänyt Hifkille ykkösen pelaamiseen, niin riittää se varmasti vaahteran runkosarjan peleihin.
Velolla tosiaan pääsee katsomaan peliä ylhäältä, mutta samalla pyöräilyrata tappaa tunnelman peleistä, yleisö on yksinkertaisesti liian kaukana itse pelistä, eikä sen kannustus kuulu kentälle.
Parhaat ottelutunnelmat vaahteran matseissa löytyy Turusta ja Seinäjoelta, molemmissa yleisö on ihan vaihtoaitiossa kiinni.

Tanelin ja Tirapaasin onneksi Bragun pääkatsomo nousee sellaisiin korkeuksiin joista Porvoossa katsomon katolta peliä kuvaava voi vain unelmoida.

Viiden euron lipuilla houkutellaan varmasti paljon uutta yleisöä kentän laidoille mutta tunnelma syntyy kokonaisuudesta. Olosuhteet Bragulla voittavat kyllä Turun yläkentän. Velon yksi suuri ongelma on fiiliksen puuttuminen. Aurinkokatsomossa ei kuulu edes selostukset.

Jos ei tarpeeksi ylhäältä näe tai pääse scouttivideota kuvaamaan niin aina voi sinne Kallion koulun pihalle mennä kuvaamaan. Sehän pitäisi olla tarpeeksi korkealla?

MUP ehdottomasti paras jefun seuraamiseen. Lähellä ja korkealla. Porvoo, S-joki ja Yläkenttä liian matalia. Porvoossa vielä juoksuradat välissä. Velo on kolkko, kylmä, ruma ja täysin ilman tunnelmaa. Toki korkealla.

Mutta velodromilla saa aina uudet katsojat sääntöpaketin. Miten paljon niitä uusia yksin tulevia katsojia siellä uskotaan olevan kun vuodesta toiseen jauhetaan sääntöjä. Ilmeisesti selostaja ei ymmärrä kuinka typerältä se kuullostaa että jatkuvasti sitä jauhetaan että on neljä yritystä ja voidaan heittää tai juosta yms…. Jos jalkapallosta tai lätkästä jankattaisi samaan tahtiin kaikissa peleissä niin varmasti raivostuttaisi katsojia. Jos sinne uusi katsoja tulee niin se yleensä tulee jonkun toisen kanssa…ei sinne vahingossa eksytä. Ne säännöt voi tulostaa jaettavaksi pelaajaluettelon mukaan jos se jotain kiinnostaa mutta muuten uusi katsoja kyllä siltä kaverilta pelin aikana niitä asioita kyselee.

eli sä olet sitä mieltä että lätkässä ja soccerissa pitää jauhaa kanssa jatkuvasti niitä sääntöjä jos paikalle on sattunut joku sellainen ettei tiedä mitä paitsio tarkottaaa ?? typerä peli kun just oli pääsemässä maalille ja tuomari meni ja vihelsi pelin poikki !!

Hyvä selostaja luo tunnelmaa ottelutapahtumaan nostamalla esille asioita joita kannattaa seurata. Live tilastot auttavat tässä todella paljon jos selostaja osaa niihin tukeutua. Joskus selostaja on 12 pelaaja kentällä. Kotijoukkueen miehenä osallistuu taitavasti vastustaja selkärangan murtamiseen ja tämän voi tehdä niihin samoihin livetilastoihin tukeutuen.

Hyvä selostaja ei saa häiritä katsojia eikä ladella latteuksia jotka puuduttavat lajiin perehtyneen asiakkaan.

Velo on yksi huonoimpia tunnelmanluontipaikkoja Suomessa. Äänentoisto in varmasti liigan heikoin. Ja pukuhuoneet suunniteltu aikanaan yksilöurheilijoille joten pelaajia ei hemmotella kentällä eikä suihkutiloissa.

Hyvä että kaupunki investoi parannuksiin. Tunnelmaan uudistuksilla tuskin kuitenkaan päästään vaikuttamaan.

Hyvä että saatu keskustelua olikin jo niin hiljaista välillä :D

Mitä väliä säännöillä, kuhan on hyvä show!

Vaasassahan lähdettiin siitä, että ei väliä katsooko katsojat peliä kunhan viihtyvä. Toi on hyvä tapahtumasuunnittelun lähtökohta. miten saat ihmiset viihtymään 3 tuntia siinä matsin ympärillä.

Viihtyyhän kun pussikaljaa riittää. Järkkärit vaan ei kato hyvällä sitä että katsomossa pidettäis hauskaa.

Lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe.. Siitäkö nyt on kysymys että kaljaa ei saa juoda.
Poliitikot on päättäny ettei peliä katsellessa saa nauttia alkoholia, niin sitten on keksittävä jotain muuta ohjelmaa ja Vaasa on tässä hyvin onnistunutkin.

Pomppulinna ei ole oikeen mun makuun, mielummin juon olutta.

Hei Spede, ehkä sinun kaltaistesi takia yleisömäärämme ei kasva. Örveltäjiä siellä ylä/takarivillä suoltamassa epäasiallisuuksia tuomareille ja pelaajille.

Ok, eli sun mielestä kaikki jotka eivät pompi pomppulinnassa ja juovat olutta ovat örveltäjiä. Ei kaikkien tartte vetää ”sixtaritapaan” perseitä siellä katsomossa ja vittuilla. Mitäs jos menisit viettämään vaikka HpopLoppiin viikonloput mielummin kun jenkkifudiskatsomoon kun tunnut olevan noin vitun kujalla.

Ihmeellisesti näissä kommenteissa paistaa läpi aina tuo kateus Vaasaa kohtaan. Siellä on tehty loistavaa työtä. Vaasan ottelujärjestäjän voisi palkata liiton leipiin antamaan vinkkejä muillekin seuroille. Mutta tuo alkuperäinen aihe on loistouutinen, toivon että muutkin pk-seudun seurat häipyisivät velolta.

Hei Pasasen Pertti, jenkkipallopeliin maksaa vähemmän kun Hoploppiin. Pomppulinnaa ei taida jokaisesta pelistä kumminkaan löytyä. Kiitos kehitysideasta.
Toivottavasti saat apua alkoholiongelmaasi.

Jee! suoli24:n Riku, korjaan IKI on tullut taas paikalle. Taso alkaa taas laskea kuin kuuluisa lehmän häntä. Rekisteröinti pakolliseksi, että päästään näistä typeristä viesteistä eroon!

Nimimerkki ”palindromille” :
Mistä tai miksi pitäisi olla kateellinen Vaasalle ? Kerrothan sen tähän alle kaikkien nähtäville.

Tiirapaasi: kyl meillä huonosti menee jos velo on paras. Brakun kentällä en ole varmaan 20 v käynyt mutta ohi ajaneena katsomo ainakin vaikuttaa ihan sopivan kokoiselta ja lähellä kenttää.

Itse olen sitä mieltä, että paras puoli brakulle siirtymisessä on se, että jefu saadaan takas lähemmäs keskustaa. Jos lajin ulkopuolisia katsojia halutaan lisää, niin pitää olla keskustassa. Velolle ei lajin ulkopuolinen eksy. Brakulle saattaa joku tulla katsomaan ihan mielenkiinnosta.

@Tirapaasi. moneen kertaan esittämäsi huoli Brakun kentän katsomon korkeudesta on turha. Kiinteä ja katettu katsomo nousee korkeuksiin, joita vain harjoilla jefu-kentillä tarjoillaan katsojille Suomessa. Velon kaltaista autiota tyhjyyttä ei ole tosin tarjolla, mutta sitä tuskin muut kuin pussikaljamiehet tulevat kaipaamaan. Kuvakulmakeskustelu on tässä yhteydessä aiheeton. Juuri niin kuin nimimerkki Tujgg nostaa esille, pelin vieminen sinne missä on elämää tulee varmasti lisäämään katsomossa istuvien määrää ja ennen kaikkea houkuttelemaan lähialueiden nuoria paremmin lajin pariin.

Uutisessa on virhe, HIFK ei ole pelannut pariin vuoteen Brakulla jalkapalloa, joutuivat siirtymään Bollikselle, kun kenttä ei kestänyt.

69ersista en tiedä, mutta ainakin Roosters oli myös hakenut liikuntavirastolta siirtoa Brakulle.

Rotalle: Toi mun kommentti vaasasta ei ehkä sovi tähän ketjuun, mutta arvostan itse valtavasti sitä, että pelitapahtumiin saadaan paljon väkeä keinolla millä hyvänsä. Se on paras tapa markkinoida jefua. Tiirapaasille: Katsojana velo on ollut ihan ok, mutten usko, että siihen betonin päälle saadaan edes kunnostamalla pelaajille turvallista alustaa.

Loistava veto Wolvoilta ja juuri oikeaan aikaan, uusi alku uudessa ympäristössä.
Toki mitään hävittävääkään ei ollut, Velo on nähty ja kentän pintaremontti ei tule ongemia poistamaan

Toiset ei oo vielä julkaisseet pelaajiaankaan kun Wolvot laittaa framille kotiottelun ohjelmaa…

http://helsinkiwolverines.com/helsinki-wolverinesin-ensimmaisen-kotipelin-esiintyjana-madcraft/

Vaihteeksi näin päin Wolvoilta.
Mutta aika monta hyvää vuotta saatte Wolvoissa vetää, ennenkuin tuo viime vuoden paska unohtuu.

On tainnut jo unohtua suurimmalta osalta. Itsestäni Wolvot on jo saanut fanin. Tuollainen työ nimittäin auttaa koko lajia. Samanlaisesta panoksesta saa kiittää myös Royalsia, jonka hedelmiä omalta osaltaan Wolvojen uusi ilmekin on. Samoin Wolvot saa kiittää Trojansia esimerkistä vauhdinoton antamista mahdollisuuksista. Ja ylistänpä vielä Roostersiakin, sillä ovat kestäneet parhaiten koko lajin Suomi-historian aikana niin menestyksen kuin pohjamutienkin luomat paineet. Liigan tasonotkahdus on vain väliaikaista, sillä divarissa on kehittymässä useampikin kilpailukyinen seura liigaan ja tämän kauden divarin pelitapahtumien antamat esimerkit leviävät väkisinkin liigaan. Hyvä Suomijefu!

@bunker, aika kultaa muistot. Et taida itsekään muistaa Wolvojen edellistä useamman kauden konttausta jonka rinnalla viime kausi kaksine voittoineen oli yhtä juhlaa. Tai vaikka Roostersin kautta 2011 jolloin se taisteli Trojansin kanssa jumbosijoista puhumattakaan Trojansin 0-putkesta liigasta joka on jo jäänyt unholaan uuden nousun myötä.

Jenkkifutiksen kannalta merkittävää on se, mitä tapahtuu juuri nyt ja tulevaisuudessa. Roosterssin kehitysprogram, Crocodilesin lajiolosuhteiden kehitystyöt, Trojansin taannoinen nöyrä tosiasioiden tunnustaminen ja kasvojen uusiminen sekä Royalsin ennennäkemättömät panostuksen lajikulttuurin kasvattamiseksi ovat tämän Wolvojen uuden meiningin kanssa kaikki viime vuosien merkittävimpiä seuratason ilmiötä pääsarjoissa. Jokainen uusia seura ja uusi markkina ovat myöskin paikallisia sankaritekoja jotka jäävät näiden näkyvämpien jalkoihin.

”Hyvä Suomijefu” kannustuksen takaa pilkottavat kuitenkin ne seurat, jotka painivat tällä hetkellä itseään suurempien haasteiden kanssa. Ei kaikilla liiga- ja 1divaripaikkakunnilla kuljeta parhaillaan riemusaatossa kohti kautta 2015.

Wolvojen ex-HC Mark Garza vaihtaa joukkuetta kuin paitaa jo ennnen kauden alkua. Nyt jo kolmas joukkue menossa yhtä monessa Euroopan maassa.

Tai remontoidaan kauden jälkeen?

Lueskelin wolverinesin sivuja ja päädyin osioon ansioituneet ahmat ja kunnia jäsenet.

Miten ihmeessä ovat unohtaneet tai jättäneet J.Rantasen nimen pois?

kuinka monta vuotta mies joukkueelle antoi?

Hävetkää

Elämästään.

Brahen kentällä olen itse pelannut ja ollut katsojana. Sijainnin kannalta kenttä on erinomainen, mutta parkkitilat ja katsomon rajallisuus tuo haasteita. Julkisilla pääsee hyvin, raitiovaunut kulkee kentän vierestä, ja metrokin tulee muutaman korttelin päähän.

Katsomotilaa on ihan OK, mutta se on aika ikävästi kentän tasalla. Parilta ensimmäiseltä riviltä ei varmasti näe kentälle mitään, kun vaihtomiehet ovat edessä. Takariveistä näkee kyllä sitten todella hyvin, jos kenttää ei vielä aivan kovin kauas katsomoista. (Kenttähän on todella leveä ja pitkä, tosi paljon suurempi kuin normaali futiskenttä.) Samanlaista ongelmaa oli Royalsilla, kun II-divarissa pelattiin vielä Botnia-hallin ulkotekonurmella.

http://i0.wp.com/www.hifksoccer.fi/uploadkuvat/kotkagame01web.jpg?resize=594%2C362

Tuosta näkee vähän tarkemmin, jos ei paikalla ole ollut.

Velodromi olisi edelleen hieno paikka pelata, jos sinne vaan saataisiin kunnon tekonurmi…

Oletteko kuulleet aiemmin julkisen sektorin remonttihankkeesta joka on valmistunut aikataulussaan… No en minä ainakaan. Velon Juhannus tulee ja menee ja liigaa pelataan hatjoituskentällä

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/sein%C3%A4joen-kaupunginvaltuusto-hyv%C3%A4ksyi-stadionhankkeen-1.1800986#.VRBTf45rM2s.facebook
krokot jatkanee vanhalla kentällä?

Ei tämäkään huono vaihtis olis kotikentäksi
.http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/sein%C3%A4joelle-rakennetaan-jalkapallostadion-katso-upea-havainnekuva-1.1801377

Tuskin Crocot pääsee tuolle kentälle.. Muistelen että SJK puheenjohtaja mylvi jossakin paikallisradion haastattelussa että kentän käyttö menee täysin jalkapalloilijoille.

Tais olla yksi SJKn tavoite hallita omaa kenttää ja tuossa se toteutuu. Tuolle stadionille pääseminen voi olla jefulla vaikeaa. Hieno projekti SJKlta, saivat kaupungin maksamaan ison osan omasta stadikastaan.

Mikäs tuossa mahtaa olla katsojakapasiteetti? Tuskin tulee ikinä täyteen, mutta hieno se on silti.

Aika pieniltä varmaan tuntuu kenttäongelmat Seinäjoen päässä tällä hetkellä.

@llklk, mitä meinaat?

http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/auto-suistui-ulos-tielt%C3%A4-mutkassa-19-vuotias-kuoli-per%C3%A4sein%C3%A4joella-1.1802848

Kalle Laitila

W-GH puoliaika gh johdossa 21-0

Lainaan aiempaa itseäni:

”Oletteko kuulleet aiemmin julkisen sektorin remonttihankkeesta joka on valmistunut aikataulussaan… No en minä ainakaan. Velon Juhannus tulee ja menee ja liigaa pelataan hatjoituskentällä”

Puolittain olin oikeassa. Juhannus tuli ja meni mutta Velolle ei tehdä edelleenkään tänä kesänä mitään… Eli oletteko oikeasti kuulleet julkisen sektorin rakennushankkeesta joka on toteutunut ajallaan..?

Toi 269 on ihan fuulaa. Wolvojen matseissa on jatkuvasti ollut 300-400 paikalla ja olen itsekin ollut katsomossa joten 400 lienee lähempänä totuutta sunnuntaisessakin pelissä. Wikipediankin mukaan pääkatsomoon mahtuu 400 katsojaa, mutta en sitten tiedä että onko ne normaalikokoisia katsojia vai ex-jenkkifutaajia.

Seurat itse laskevat ja ilmoittavat luvut ja en oikein ymmärrä miksi 69ers haluaisi ilmoittaa liian alhaisen luvun?? Useammin ne väitteet on toisin päin, mutta aika harvoin kukaan väittäjistä niitä laskee vaan vetää mutu tuntumalta.

Olin itse katsomossa joka oli täynnä. Jos katsomokapasiteetti on 400 niin joku tuossa nyt mättää. Tilastot jos tehdään sinnepäin niin ei se mikään ihme ole jos katsojaluvutkin ovat. Joitain vuosia sitten ohjeistettiin laskemaan katsojat kolmannen neljänneksen alussa.

Brahen kenttähän on itsessään vallan mainio paikka järjestää pelit, toki katsomo on pieni, toki kun matkustat ulkopaikkakunnalta katsomaan otteluita on lähes mahdotonta löytää autopaikkaa mistään läheltä. Velolla huonoa oli vain kentän alusta.

Velon ja Brakun ottelutunnelman ero on kuin yöllä ja päivällä. Velo sopii varmasti sinun, Tirapaasi kaltaisille asiantuntijoille jotka seuraavat pelillisiä hienouksia mutta tunnelma on lattea oli sitten 270 tai 470 katsojaa, se vaan on fakta jota ei voi kiertää mitenkään. Tietysti mihin halutaan panostaa. Tiedän, että Wolvot yrittää saada Brakulle jatkossa lisää katsomokapasiteettia, kävin itse kahdessa Braku-pelissä ja viihdyin erinomaisesti. Velolla käynyt niinikään kahdesti ja kummallakaan kerralla e kyse ole ollut tapahtumasta, vain pelistä jonka katsomo muodostuu pääosin toisista pelaajista. Lajille olisi tärkeää nimenomaan ei-asiantuntijoiden määrän kartuttaminen niissä katsomoissa a´la Evwaraye. Hienoa että Velo ei ole enää loukkaantumisloukku pelaajille. Muutoin ei tuosta pyhätöstä ole parempaa sanottavaa mukaanlukien saniteettitilat.

Koska asiat ovat sitä, miltä ne näyttävät, olisi hienoa, jos stadionit olisi mitoitettu katsojapotentiaalin mukaan. Kun katsomo näyttää ja tuntuu täydeltä, on ottelussa tunnelmaa, ja mielikuva lajista on sen mukainen. Kaukana pelikentästä olevassa ylisuuressa katsomossa hajallaan oleva isohkokin väkimäärä synnyttää vaikutelman auringonlaskun lajista, vaikka näkymät asiantuntijalle olisivat kuinka hyvät tahansa. Urheilu on katsojille elämysviihdettä, ja elämykset syntyvät yhteisistä kokemuksista.

Olen aivan täysin samaa mieltä tuossa asiassa että täysi katsomo luo tunnelmaa. Kukaan esim. Wolverines-Saints matsissa ollut katsoja asiaa kiistää! Ja tuohon aikaisemmin mainittuun parkkipaikkaongelmaan, itse ulkopaikkakuntalaisena ajan auton itäkeskukseen ja metrolla sörnäisten asemalle josta kävellen brakulle. Aikaa menee 20 min, ei paljon kannata autolla ajella.

@Jone, kirjoitit ”Velolla käynyt niinikään kahdesti ja kummallakaan kerralla e kyse ole ollut tapahtumasta”. Mikä hemmetin tapahtuma ? Siellä pelataan LiigaFutista ja that´s it.

Vuosikymmeniä sitten pk-seudunkin joukkueissa oli mukana puuhaihmisiä ja taustahenkilöitä, joiden toimeista otteluista yritettiin ja osittain onnistuttiinkiin järjestämään ”tapahtumia” cheerleedereineen, jos jonkinlaisilla väliaikaohjelmilla, tailgatella, yms yms … . Mut viimeistään vuosituhannen vaihteeseen saavuttua jäljellä ei ollut enää mitään muuta kuin peli – ja hyvä niin. Esim. nyky-Roosters ei edes yritä järjestää otteluistaan mitään ”perhetapahtumia”, Niners :ista puhumattakaan … Mut kuitenkin ihan mitättömillä markkinointisatsauksilla molemmat vetävät pelistä toiseen Velon lehtereille sen bout 500 katsojaa. Laadukas peli kentällä on kaiken keskiössä – muuta ei tarvita.

@TheRat huh huh… Toivottavasti tämä oli sinulta jokin trolli provo muuten sua ei sitten tarvitse päästää puikkoihin koskaan. You my good sir are an idiot.

@TheRat , ikävää, ikävää. Asenne ”Laadukas peli kentällä on kaiken keskiössä – muuta ei tarvita” kuvaa varmasti sinun asennettasi aihetta kohtaan j ateikäläisilläkin on oikeus omaan näkemykseen. Onneksi sama asenne ei ole enää valtavirrassa Suomen sarjoissa ja sen näkee kehityksenä erityisesti divisioonissa. Ikävä kyllä Näköjään PK-seudulla ja erityisesti liigajoukkueissa tähän kapeakatseiseen asenteeseen on jymähdetty kun kaikki voimavarat menevät import-ruletin läpi kauden jatkuvaan pyörittämiseen.

Jos Roosters, moninkertainen mestarijoukkue onnistuu saamaan liigaotteluihinsa Velolle noin 100 katsojaa enemmän kuin divari-Wolvot, ei aihetta ole suurempiin kädentaputuksiin. Sixtarien katsomoluvut ovat sitäkin surullisimma,t. Mutta jos halutaan keskittyä siihen pelaamiseen ja pelataan vain ja ainoastaan ”itselle” tämä on ok. Vaasalaislähtöinen ja vastakkainen asenne otteluihin, peliin ja yleisöön (= tapahtuma) on kuitenkin trendi, joka kejhittää jenkkifutista Suomessa eteenpäin. Ilman yleisöä suomalainen jefu on ”nurmikenttien shakin” sijasta nurmikenttien pasianssia.

Ei kukaan ole ”laadukasta peliä” vastaan kampanjoinutkaan. Keskimääräisen suomalaisen ei-entisen-pelaajan käsitys käsitys laadukkaasta pelistä saattaa kuitenkin poiketa paljon ammattimaisin silmin peliä seuraavien käsityksistä. Kaikki liigapelit joissa taotaan murskalukemia ja läpsytellän 2 puolisko kakkosmehillä ei täytä laadukkaan pelin kriteerejä. Toisaalta esim ykkösen kärkijoukkueiden keskinäiset kohtaamiset ovat sitä.

Seppo Ewvaraye puki oman näkemyksensä Hesarin jutussa hyvin sanoiksi. Miksi pelata jenkkifutista 300 katsojan edessä kun sitä voi pelata tuhannen tai jopa suuremma yleisön seuratessa. Kaikki ne urheilulajit, joissa pelataan tai muutoin tohistaan vain itselle ovat tuomittuja marginaalilajeiksi.

Kyllä minusta ikävä esimerkki sisäänpäinkääntyneisyydestä ovat nämä helsinkiläiset vaahteraliigajoukkueet. Esim Roosters tunnetaan stadissa varmaankin joukkueena nimeltä, mutta jos kysytään nimeämään yksi nykyinen pelaaja saattaa vastaukset olla vähissä. Suhteessa voitettujen Vaahteramaljojen määrään, on Roosters hoitanut markkinointinsa huonosti – ja tämä puhtaasti objektiivisena näkemyksenä ilman minkään värisiä silmälaseja.

Ja miksikö pitää panostaa tapahtumaan ja yleisön kosiskeluun. Pohjimmiltaan varmistaakseen lajin tulevaisuuden voimavarojen saatavuus. Lajin ympärillä liikkuva raha on suoraan suhtessa lajin kiinnostavuuteen ja harrastajamäärään. Ei sponsoreita kiinnosta lajit, joissa katsomot ammottavat tyhjyyttään ja ottelut ovat pelkkiä tasokkaita pelejä jos osaa lajin hienouksia arvostaa. Ja sama juttu toimihenkilöiden osalta. Kiinnostaviin ilmiöihin imeytyy mukaan ihmisiä jotka haluavat kuulua johonkin merkittävänä yleisesti pidettyyn juttuun. Royals on onnistunut tässä hyvin jos nuo Sepon kertomat määrät ottelutapahtumiin osallistuvista vapaaehtoisista pitävät paikkansa. On siis olemassa ihmisiä jotka saavat kiksinsä seurayhteisöissä muusta kuin pelaamisesta. Näiden ihmisten aktivointi ja sitouttaminen on lajin kehittymisen kannalta elintärkeää. Jos keskitytään vain ja ainoastaan edustusjoukkueen pelin kehittämiseen käy niin kuin edesmenneellä monikertaisella Vaahteramaljavoittajalle, ECG:llä kävi takavuosina.

Tirapaasi, olet oikeassa siinä, että Jenkkifutiksestahan tässä on loppujen lopuksi kyse. Me lajin parissa olevat ihmiset vain koemme Jenkkifutiksen kukin omalla tavallamme. Se on kiistatonta, että ei-menestyvän ja urheilullisesti huonon joukkueen ympärille tuota kaikkea on vaikea rakentaa. Sen takia pitää ymmärtää kokonaisuus ja pitkän tähtäimen syy- ja seuraussuhteet.

Tsemppiä kaikille lajin arissa oikeasti duunia tekeille tehtävästä riippumatta.

”Miksi pelata jenkkifutista 300 katsojan edessä kun sitä voi pelata tuhannen tai jopa suuremma yleisön seuratessa. ”

Niijoo, miksi voittaa 300 edessä jos kerran voi hävitä 1500 edessä kunha urheilubisnes luistaa..

Ei mul sitten muuta

Kyllähän oli synkkää luettavaa Tiirapaasin ja TheRatin ajatelmat. Jos ajatusmalli on pääkaupunkiseudulla seuroissakin tuo, niin ei tarvitse ihmetellä noita säälittäviä yleisömääriä. No, asioita voi tehdä monella eri tavalla, ja onneksi jossain muualla (Seinäjoki, Turku, Vaasa, Hämeenlinna) niin tehdäänkin.

Mitä enemmän silmäpareja sitä parempi, voitto tai tappio. Pääasia, että kansa nauttii, silloin voi saavuttaa jotain suurta. Jo Aurinkokuningas sanoi ”this is entertainment business” ja se istuu tähän lajiin vielä paremmin kuin hokiin.

@Tirapaasi, markkinointiin panostaminen on nykyään muuta kuin maksullisten mainospalstojen ostamista Hesarin sivuilta. Ilmiöitä rakennetaan nykyään digitaalisessa ympäristössä ja sosiaalisen median keinoin. Tarvitaan enemmänkin asennetta ja tekijöitä kuin rahaa. Tarvitaan siis ihmisiä joille Jenkkifutis merkitsee muuta kuin pelaamista – niitä jotka saa vaikka kiksejä siitä, että hyvä Facebook-päivitys saa 100 tai 1000 tykkäystä. Meitä on moneen junaan onneksi. Muutoin ei olisi ketjujengejä eikä makkaran- tai lipunmyyjiä taikka junnuvalmentajia.

Se mitä monen seuran tulisi vielä oppia on offseason aktiivisuus. Kun pelit loppuu ja harttarit laitetaan naulaan hetkeksi pitäisi organisaatioissa olla ihmisiä, jotka pitävät seuraa ”hengissä” olemalla aktiivisia vaikkapa kotisivuilla ja somessa.

Jos laadukas peli on ainut merkitsevä asia niin eikö ensimmäisenä pitäisi sitten poistaa jenkkikiintiö kokonaan. Tällä varmasti saataisiin taso nopeasti nostettua uudelle tasolle.

Hei tämä on hyvä nimitys sisäänpäinlämpiävälle jefu-kulttuurille. Nurmikenttien Pasianssi. Kuvaa hienosti ja sarkastisesti monen asennetta…

Tuo joku mystinen ”pelin taso” on muille kuin lajin parissa jo toimiville ihan yksi ja sama. Jos vaikka Sixtarereiden tai Roostersin pelissä vaihdettaisiin pelipaitojen sisään joku Saksan tai Itävallan kärkijoukkue pelaamaan ”laadukkaampaa” jenkkifutista, kuinka paljon yleisömäärä kasvaisi nykyisestä? Ei sillä peruskatsojalla ole mitään vertauskohtaa miten laadukasta peli on asteikolla 1-10.

@Tirapaasi, sosiaalisessa mediassa ei riitä, että sisältöä laitetaan tarjolle. Sosiaalisuus syntyy siitä, että sitoutunut verkosto levittää sitä sisältöä eksponentiaalisesti eteenpäin. Esim Vaasassa jokainen ottelutapahtuma on saanut vahvan some-tykityksen alleen ja verkostot toimivat. Olen ollut huomaavinani, että myös Trojans on onnistunut tämän tyyppisessä toiminnassa. Myös junnupeleihin näyttää toiset Seurat värvääävän väkeä paikalle somen avulla. Kaikki tämä hienoa.

@OikeaLaitapuolustaja, juuri noin. Riippumatta sarjatasosta noiden asioiden tulee tulee olla kunnossa. Tällä kaudella sekä liigassa että divarissa on ollut noita surullisia suorituksia ja kaikista suurin vahinko on tullut TV-otteluista, joissa nuo mainitsemasi tasottomuudet ovat konkreettisesti tulleet esille.

Lähes 35 vuotta lajia seuranneena voin sanoa, ettei pelin absoluuttinen laatu ole niin tärkeää. Muutenhan seurattaisiin vain NFL:ää. Jos III-divarin finaali tai kärkijoukkueiden kohtaaminen tapahtuisi lähinurkillani, menisin varmasti katsomaan. Streamina katsoisin varmasti. Sama koskee tietysti ylempiäkin tasoja, mutta vaikuttavin tekijä on pelin jännittävyys ja kumma kyllä, suhteellinen taso. Tiukka, minkä tahansa sarjan peli häntäpään joukkueiden kesken ei jostain syystä ole kiinnostava.
Havaitsin myös, että ykkösen pelit neljän kärjen osalta kiinnostivat eniten tällä kaudella niin minua kuin yleisöäkin. Tampereesta en tiedä, mutta muilla kolmella paikkakunnalla katsomoissa oli enemmän väkeä kuin liigapeleissä. Myös tällä palstalla keskusteltiin ykkösestä huomattavasti enemmän kuin liigasta. Ja mikä voisi olla syynä?
Toki tasaisuus ja ennalta-arvaamattomuus vaikuttivat, mutta ykkösen tähdet ja heidän hypetyksensä herätti varmaan lajikansan. Royalsissa koko joukkue kokonaisuutena oli hypen kohteena. Näistä taas syntyi mielenkiintoisia matchuppeja. Jostain syystä liigajoukkueiden tähdet ovat jääneet vähän vieraiksi tai etäisiksi. Minulla ei ole tähän vastausta, mutta liigan tai joukkueidensa kiinnostavuutta kehittävät henkilöt voisivat analysoida, miksi Hämeenlinnan JJ oli kiinnostavampi seurattava kuin Roostersin Spears (mielestäni). Kyse ei ole taidoista, enkä lähtisi sitä heidän kesken edes vertailemaan. Voisi myös kysyä, miksi Stokes sai mielenkiinnon heräämään Wolvoja kohtaan nyt paljon enemmän kuin pelivuosinaan. Tai miksi Nesi oli aivan yhtä mielenkiintoinen, jos ei mielenkiintoisempikin seurattava kuin Bialostok (taas vertaamatta taitoja), puhumattakaan liigan kuupista. Miksi Rojo herätti enemmän mielenkiintoa kuin Shelton – taas väheksymättä Sheltonin taitoja. Oma arvaukseni on se, että karisman lisäksi pelaajien pitää olla paljon esillä medioissa ja heitä pitää hypettää. Pitkä historia Suomi-jefussa auttaa varmasti (Rojo, Stokes ja tietenkin Nesi).
Ei liene sattumaa, että Hesari raportoi jefua henkilöhahmojen kautta: lukijoita kiinnostaa henkilötarinat. Royals pääsi Hesariin Sepon kasvoilla – ei kovalla treenihistorialla tai muulla vastaavalla. Laji kuin laji alkaa kiinnostaa yleisöä, kun he kiinnostuvat jostain henkilöstä. Joukkuelajeissa kasvottoman joukkueen menestys ei tahdo kiinnostaa.

TV:ssä pyörii just malliesimerkki TheRatin laatujefusta. Kärkijoukkue lähtee peliin tavallaan häviämään tahallaan kun peli merkityksetön. Täyttä tuubaa ja surullistahan tämä… Säälittää porvoolaiset mutta Elämä on… Eläköön Vaahteraliiga.

Sen verran pitää nyt ottaa askel takaisinpäin että saatiinhan tässä drama aikaan. Huonoja suorituksia paljon mutta jännittävä ratkaisu. Eläköön Vaahteraliiga.

Se, että täällä käy 3-5 henkilöä hehkuttamassa divisioonaa ja kerää voimaa toisistaan vääristelemällä asioita, ei tarkoita sitä, että Vaahteraliiga ei kiinnosta. Ei vaikka kuinka uskoisitte. On hienoa, että divisioona kiinnostaa, mutta miettikääpä nyt itsekin miltä kuulostaa: meidän SM-sarja on huono, mutta divisioonassa on kaikki paremmin. Uskokaa tähän ihan vapaasti, mutta se ei tee siitä totta. Ne divisioonajoukkueet pelaavat sijoista 7-14 ja sen lisäksi sieltä löytyy mm erittäin jännittävät pelit Oulua vastaan. Divisioonien molemmat finaalit osoittivat, että aikalailla niitä samoja virheitä ja ulkoisia asioita on nekin ottelut täynnä. Ja edelleen joukkueet eivät TAFTia lukuunottamatta olisi juurikaan liigassa juhlineet. Liigassa käynyt myös enemmän yleisöä otteluissa kuin divisioonassa. On hyvä, että jefubuumi nousee eri puolilla, mutta sitä kannattaisi tuoda enemmän esiin kehumalla hyviä juttuja, eikä yrittämällä potkia toisia alas väärillä faktoilla.

Olen käynyt katsomassa otteluita useilla eri paikkakunnilla ja eri sarjatasoilla, ja tarkkaillut järjestelyjä arvioiden mikä toimii ja mikä ei. Aika usein ongelmakohdat ovat aivan perusasioissa. Tapahtumanjärjestäjien itsestään selvinä pitämät asiat voivat olla esimerkiksi ulkopaikkakuntalaiselle vierasjoukkueen kannattajalle täysin vieraita. Muutamalla paikkakunnalla jopa reitti katsomoon oli niin erikoinen, että matkalle lipunmyynnistä lehtereille olisi tarvinnut eräoppaan.

Onnistuneen urheilutapahtuman rakentamiseksi pitäisi miettiä tapahtumaa katsojan silmien läpi. Se, millainen laatukuva tapahtumasta muodostuu, koostuu minun mielestäni seuraavasta neljästä elementistä:

1. Yleinen infrastruktuuri
Tähän kuuluvat tapahtumasta tiedottaminen, tapahtumapaikan sijainti, pysäköintimahdollisuudet, opasteet, katsomo- ja WC-tilat, äänentoisto, käsiohjelmat, lipunmyynti, kioskit ja muut myyntipisteet sekä sujuva poistuminen tapahtumasta.

2. Peli
Kentän tapahtumat ovat tietysti kaiken suunnittelun ulkopuolella. Ainoastaan pelaamisen puitteisiin voidaan vaikuttaa. Seuraamista helpottavat kenttämerkinnät ja varusteet ovat yksi tärkeä tekijä ja toinen keskeinen elementti on kenttäkuulutukset. Osaava kuuluttaja saa kotiyleisön kannustamaan omiaan, mutta on silti tahdikas vierasjoukkuetta kohtaan ja antaa arvon hyville suorituksille pelipaidan väristä riippumatta.

3. Muu ohjelma
Jenkkifutisottelussa tilaa muulle ohjelmalle olisi ennen ottelun alkamista, puoliajalla sekä mahdollisesti sen jälkeen. Omien kokemuksieni mukaan suomalainen urheiluyleisö on siitä hankalaa, että se tulee otteluihin viime tipassa, käyttää puoliajan kioskilla jonottamiseen ja lähtee kotiinsa välittömästi ottelun jälkeen. Ohjelmaa toisaalta toivotaan, mutta sitä ei juurikaan seurata. Tämä on aika mielenkiintoista.

4. Tunnelma
Tämä on oikeastaan yhdistelmä kaikkia edellä lueteltuja, mutta keskeisin tunnelmaan vaikuttava tekijä on yleisömäärä tai tarkemmin sanottuna katsomon täyttöaste. Kun katsojille varattu tila vaikuttaa täydeltä, yleisö on helpompi saada reagoimaan peliin äänekkäästi ja kannustamaan omiaan. Toiseksi eniten vaikuttavat pelin tapahtumat. Tasainen peli takaa tunnelman, murskavoittokin voi vielä pitää fiilikset katsomossa korkealla, mutta kun omat ottavat kuokkaan kunnolla ei katsomossakaan ole tunnelmaa.

Jos ajatellaan katsojan tarpeita, ne ovat lopulta samat urheilutapahtumasta riippumatta. Yksinkertaistetusti katsoja haluaa, että asiat sujuvat. Perille löytää ilman eksymistä tai sählinkiä lipunmyynnissä, hän saa nälkäänsä ruokaa ja janoonsa juomaa sekä riittävästi tietoa voidakseen seurata peliä, ja ottelun jälkeen hän haluaa päästä vaivattomasti pois.

Suoritimme edustamassani seuraorganisaatiossa kyselyn katsojille viime kauden jälkeen. Vastauksia oli tilastollisesti merkittävä määrä ja saadusta palautteesta yhdessäkään ei sen paremmin moitittu tai kehuttu itse peliä. Eniten kommentteja tuli musiikin voimakkuudesta, kioskien tuotevalikoimasta, lipunmyynnin sujuvuudesta, vessojen määrästä ja siisteydestä, ym. viihtyvyyteen liittyvistä tekijöistä. Yllättäen lippujen tai kioskien hinnat eivät aiheuttaneet mielenliikutuksia suuntaan tai toiseen.

Väittäisin Filebackerin tavoin, että pelin tasoa tärkeämpi vetovoimatekijä on otteluiden tasaisuus. Seurataanhan kotimaista potkupalloakin, vaikka sen taso ei päätä huimaa.

Valitettavaa on myös se että monissa matseissa mitä olen mennyt katsomaan ja olen ollut paikalla hyvissä ajoin jo kun lippuluukku avataan esim noin puoli tuntia ennen ja kun olen koittanut käydä kahvin tai makkaran ostamassa on kioskiteltta vielä kasa telttakeppejä ja kangasta. Grilli laitetaan tulille pelin alussa ja kahvit termariin ja ensimmäinen setti on valmista kun peli on jo käynnissä. Ei silloin enää ole hallua esim velodromilla alkaa takakäytävillä haahuilemaan kahviostoksilla. Makkarat on valmiita ekan neljännenksen puolivälissä ja niistä on puoliajalla jäljellä enää hiiltyneet kekäleet. Kahvi on jo haaleata ja auringossa seisseet limut lämpimiä. Näistä sitten pitäisi vielä maksaa ylihintaa? Miten paljon enemmän se esimerkiksi kustantaisi että tulisi se kioskinpitäjä niin että tuotteet on myyntikunnossa kun asiakkaat tulevat sisään?

Asiakasta pitää arvostaa niin kun aikasemmassa kirjotuksessa kerrottiin eikä ainoastaan miettiä asiakasta kertakäyttöesineenä sillä asiakas joka saa huonoa palvelua ei toista kertaa enää tuotetta osta.

Seurojen on opeteltava asiakaspalvelu tuottamaan samalla tavalla kuin firmoissa niin sen jälkeen saadaan vasta homma kasvamaan. Kentälle nyt ei tarvita mitään tanssivia norsuja, ne linjamiehet ajaa sen asian ihan hyvin mutta perusasiat kuntoon. Yks esimerkki tältä kaudelta oli tämä kahden euron pelaajaluettelo minkä yksi seura oli keksinyt omasta mielestään hyvänä ideana.

@Herätys ja @Tirapaasi Miksi divari(e)n menestys olisi mitenkään pois liigalta – päinvastoin? Jos omasta mielestäni I-divari oli tällä kaudella fanien kannalta mielenkiintoisempi kuin liiga, se on vain oma mielipiteeni ja ensi vuonna tilanne voi olla toinen. Yritin esittää rakentavaa kritiikkiä, mutta jos se herätti vain tarpeen väheksyä divareita, niin taisin epäonnistua. Minulle suomijefu on tärkeintä ja tietenkin haluaisin, että liiga olisi lippulaiva kaikilta osin. Jos divarien onnistumisista ei haluta ottaa oppia ja luotetaan vain korkeimman sarjatason vetovoimaan sellaisenaan, niin onhan se sääli.
”Herätys” totesi, että täällä vain 3-5 henkilöä hehkuttaa divaria ja että liigafaneja ei voisi vähempää kiinnostaa. En tiedä, mistä hän tietää tuon lukumäärän, mutta väite tukee kyllä mielipidettäni: jos noin pienellä panoksella saadaan kiinnostus divariin heräämään, niin eikö liigaakin kannattaisi hypettää?
Kuten edellisessä viestissäni totesin, katsomot puhuvat omaa kieltään suosiosta. Vaasassa ja Hämeenlinnassa on alle 70000 asukasta ja silti molemmilla paikkakunnilla katsojaluvut ovat suurempia kuin liigan kärkijoukkueilla pelattaessa Stadissa. Jotta suhteessa oltaisiin Vaasan tasolla, pitäisi matseissa parhaimmillaan olla lähes 20000 katsojaa, eikä nyt puhuta vain finaalista. Toki voi aina puolustautua sillä, että pääkaupunkiseudulla on niin paljon muitakin tapahtumia. Ei se kuitenkaan ole niin, että muualla Suomessa ihmisillä ei ole mitään tekemistä. Ja vaikka tapahtumatarjonnassa eroa onkin, ei se selitä katsomoiden absoluuttisia lukuja.
Tirapaasille haluaisin sanoa, ettei tämän palstan keskusteluissa ole paljoakaan sontaa. Myönnän kyllä, että olet itse joutunut naurettavan Roosters-vihan kohteeksi, mutta turha siitä on ottaa paineita. Eivät nekään kommentit ole kovin rankkoja, eivätkä saa pontta, kun eivät kerää minkäänlaista kannatusta. Ja olethan sinäkin anonyymi, joten ei sitä voi ottaa kovin henkilökohtaisestikaan.
Liigan loppupeleistä tulee mielenkiintoiset, paljon mielenkiintoisemmat kuin runkosarjasta. Niitä odotellaan.

@Sator Arepo Tenet Opera Rotas, täytyy puuttu tuohon analyysisi kohtaan nro 3, ”Muu ohjelma”. Royals on lähtenyt rakentamaan ottelutapahumaansa siten, että, ohjelmaa on päällä koko ajan ja jopa päällekäisesti. Pyrkimys saada perhe viihtymään. Harvassa ovat ne pikkulapset jotka jaksavat istua isän vieressä paikallaan istuen seuraamassa pelillisiä hienouksia koko ottelun ajan. Tapahtumiin voi tulla koo perheen voimin ja sillä aikaa kun isä katsoo peliä voi tenavat touhuta jotain muuta joka tavalla tai toisella on kytkyssä jefuun.

Koska olen stadilainen, en ole ikävä kyllä päässyt vielä käymään Vaasan otteluissa mutta pakko tuokin on jossain vaiheessa kokea.

Olen duunissa missä tuee paljon kutsuja kaiken mailman pippaloihin ja happeningeihin. Ainoat joihin nykyään lähden ovat ne, joissa minulla on mahdollisuus ottaa lapseni mukaan.

@Tiirapaasi Samaa mieltä juuri siitä, että mitä enemmän jefua, sitä parempi. Lisää liigaa, lisää medianäkyvyyttä, lisää pöhinää – sitä tässä vain toivon.
Pahoittelen nimimerkkisi väärinkirjoituksesta:) Kielikorva sanoi sen yhdellä i:llä. Tiirapaasi taitaa olla nimensä mukaan tiiroja vilisevä paaden muotoinen luoto Suomenlahdella. Jokin viittaus siihen?

Ehkä vesisuihkuPV?