Peukku pystyyn – seurojen somet vertailussa

Royals tosin on hankkinut tykkääjiä fb:n maksullisella markkinoinnilla. Ei ole tietenkään mistään pois, ennemminkin muidenkin kannattaisi tehdä samaa.

Eka kommentti oli heti positiivinen…

Missäs korkeakoulusarjan tykkäykset ;) sielläkin on muutamilla joukkueille lähelle 1000 tykkäystä, ja sarja kuitenkin pelattu vasta kolme kertaa

@Some

Täyttä shaibaa.

Eikös tässä nyt pitänyt luoda sitä positiivista vibaa eikä jatkaa tuota Vaasa kettuilua?

Hienoa kehitystä seuroissa ja osalla seuroista ihan paikalliseen seuraan nähden hienoja lukuja. VPS on mm Royalsia vain 1000 edellä.

Roosters ja Seinäjokelaiset ovat vielä omissa fääreissä mutta katsotaan taas uudestaan seuraavassa julkaisussa :)

@Some

Aika paksua tekstiä :)

Ton oli ennemminkin tarkoitus olla kehu siitä että on tajuttu somen mahdollisuudet siinä, että vähällä rahalla pystyy lisäämään näkyvyyttä paljon. Ainakin itsellä fb-feedissä näkynyt Royalsin ”sponsoroitu” päivityksiä.

Jos ton haluaa kääntää negatiiviseksi niin be my guest.

Siis pisitiivistahan se on että itellekkin on tullu noit sponsoroitu juttui wasalta. On tajuttu että sielläkin voi oikeesti mainostaa. Ostettu tykkääjä oli vaan ehkä turhan negatiiviselta kuulostava termi. Wasalla iso hatun nosto uskomattomasta työstä.

Wasa Dogs 343 peukkua

Hyvä artikkeli. Jo mainittujen lisäksi suuri plussa faneille.com:ille ja gridironille, jotka jaksavat kirjoittaa jenkkifutiksesta. Itse toivoisin lisää tutkivaa journalismia, artikkeleita ja tarinoita elävästä jefusta (ja miksei glory days -ajoista?) Näillä luodaan suomalaista jefukontekstia, joka ruokkii lajia entisestään. Valtamedia on pirstaloitumassa, ja ihmiset hakevat itse haluamansa tiedon niihin erikoistuneista lähteistä.

Korkeakoulujenkkifutiksen sivu, 398 tykkäystä

Lappeenranta Wildmen, 859
Aalto Predators, 853
TUAS Tornadoes, 773
Åbo Akademi 09ers, 636
UTU Beaver Hunters, 474
NDU Black Knights, 440
Wasa Dogs, 343
TCFA, 250
Tampere Tech Mavericks, 169
Jyväskylä Renegades, 156
Kyamk Eagles, 145

Omissa fääreissä? :O Niin no onhan Seinäjoella jopa n.300 tykkääjää enemmän kuin Vaasalla. Eikä nuo Vaasan tykkäykset ole pelkästään maksetuilla mainoksilla. Katsokaa keskimääräisiä katsojalukuja ja miettikää uudestaan. Oikeasti meidän kaikkein pitäisi ottaa Vaasan menosta mallia jotta tämä laji saataisiin nousemaan Suomessa

Luku vuodelta 2012 ei pidä paikkaansa. Keväällä 2013 tykkääjiä oli n 460. Muuten mainio juttu.

Loistava juttu erittäin tärkeästä aiheesta kuin sosiaalinen media. Sosiaalinen media tavoittaa fanikuntaa erittäin tehokkaasti ja siksi tänne tuleekin panostaa enemmän ammattimaisemmin. Yllättävän heikko lukema vaahteraliigan joukkueissa on Vantaan TAFT, jolla kuvittelisi olevan meikoisen iso kannattajajoukko. Siellä on asiat heikosti tehty. Nettisivut eivät nekään kauniit ole. 69’ers ei sekään ole tasollaan lainkaan. Ykkösessä ollaan ihan kohtuullisella tasolla ja Vaasa suorastaan liigatasolla. Kakkosen mediataso on myös liigatasolla Rajaa ja Sipoota lukuunottamatta.

Eikös tässä olisi kaikken tärkeintä että näkyvyyttä saisi kaikki seurat mahdollisimman paljon. Liiton medianäkyvyys on aika kurjaa katsottavaa. Liiton näkyvyys on vain tuhat enemmän kuin yhden joukkueen vastaava. Tämä kertoo valtavan paljon liiton tavasta toimia. On selvää että liitossa ei olla ajan tasalla eikä asiaa hoideta asiallisesti. Liitolla tulisi olla vähintään saman verran tykkääjiä kuin vaahteraliigassa yhteensä! On siis hämmästyttävää kuinka heikkoa uutisointi sieltäpäin on. Liiton päätehtävä kun on lajin edistämistoimet, niin miten ihmeessä he eivät tee sitä ja kun tekee niin rajoittuu aika vaahteraliigakeskeiseksi. Ei siis ihme ettei tykätä! Katsokaa nyt uutisointia liiton sivuilla – erittäin köyhää ja tylsää. Ihan kuin suomessa olisi vain kuusi joukkuetta jotka pelaavat silloin tällöin ja jollekkin on tullut polveen pipi. Liitto on unohtanut täysin divisioonat ja erityisesti nuoret sekä naiset. Kornia on että tänään Ajankohtaista palstalla on uutisointi ”Illan tv-peli 69ers vs Butchers näkyy stadin parhaassa sporttiravintolassa Sports Academyssa.” – Illan peli tosin on TAFT-69ers. Suomeksi sivustoa ei pidetä ajantasaisena ja menettää siten uskottavuuden. Graaffinen ilme on kuin lukiopojan puuhastelema sivusto joskus 90-luvun lopulta.

Nyt se positiivinen asia: Liiton on erittäin helppo parantaa joukkueiden näkyvyyttä nykyiseltä tasolta. Seurojen tulee tietysti tätä vaatia kun liitossa ei olla ajan tasalla ja keskitytään selvästi epäolennaiseen uutisointiin. Liitossa tärkeintä on saada laaja näkyvyys uutisoinnilleen ja tämä onnistu vain uutisoimalla kaikesta mahdollisesta jatkuvasti. Liitossa pitää olla kykyä selvittää asioita ja tehdä ihan omin päin juttuja eikä vain odottaa että joku seura niitä heille lähettää. Liitto ei itse näytä seuraavan sosiaalista mediaa kun he eivät linkitä seurojen juttuja edelleen omille tykkääjilleen. Tämäkin olisi liiton yksi tärkeimpiä tehtäviä täällä some-näkyvyyden lisäämisen saralla. Share nappulan painajaa kaivataan.

Gridiron voisikin tehdä liiton haastattelun, jossa liitto avaa mediastrategiaansa ja esittelisivät aktiivista toimintaasa vaikka tämän some:n piirissä. Eihän siellä liitossa kaikkea ehdi tekemään, mutta varmistaisivat edes seurojen tekemän uutisoinnin laajan näkyvyyden kun omaa uutisointia ei ole. Ollaan vaan kesälomalla kesken parhaan kauden. Talvella odotellaan uutta kautta ja ollaan ihan hiljaa.

Psotiivista on etteä seurat tekevät aktiivisemmin työtä näkyvyyden eteen. Seurojen tulisikin tehdä enemmän uutisointia mysö toisistaan ja linkittää toisten seurojen juttuja lisäten näkyvyyttä toisilleen. Yhdessä olemme enemmän kuin yksin.

Aaaa, oukei. No, nyt ymmärtää tyhmempikin. En muistanutkaan, että niinhän siinä tosiaan kävi, että FB muutti terminologiaa, sivujen luokitusta ja ties mitä kaikkea tuossa jossain välissä. Tarkistelin tosiaan nuo tykkääjämäärät Crocojen osalta ja siellä tosiaan oltiin 450 kieppeillä vielä viime keväänä. Mukavan tasaisesti on tullut lisää. Hienoa on myös se, että naapurikaupungissa on todellakin tehty duunia homman eteen ja nähty paljon vaivaa.

Muistaakseni Crocodiles go internet oli aihe joskus 1997 tai 1998. Siitä tähän päivään on pieniä muodonmuutoksia toki koettu.

Someajatteöija; eikö se ole ihan normaalia että pääsarja saa sen suurimman huomion? Niinhän se on muissakin lajeissa. Muuten kyllä samaa mieltä.

”Eihän siellä liitossa kaikkea ehdi tekemään”

Niin, jefua pelataan aikasintaan toukokuusta yleensä elokuun loppuun niin eikös tuossa ole kahdeksan kuukautta aikaa liitolla tehdä vaikka mitä? Liiton palkkalistoilla on neljä henkilöä, joten miten ihmeessä heillä ei muka aika riittäisi parantamaan amerikkalaisen jalkapallon näkyvyyttä Suomessa? Joko homma ei kiinnosta tai sitten ei ole kykyjä sellaiseen.

Kai liitossa on jotain tehtykin, kun liigaa tulee tv:stä suorana kerran viikossa. Esim. Veikkausliigaa ei kai tule ollenkaan?

”Kai liitossa on jotain tehtykin, kun liigaa tulee tv:stä suorana kerran viikossa. Esim. Veikkausliigaa ei kai tule ollenkaan?”

En minä ainakaan viime perjantaina nähnyt matsia mistään telkkarista enkä netistä. Ja varmaan Veikkausliigassa ollaan sen verran fiksuha ettei ne budjetistaan työnnä 15% Neloselle?

Nelosen mainoksessa mikä pyörii telkkarisa mainostetaan että koko vaahteraliiga suorana, mutta en mä tiedä jos pelejä on se 43 ja jos niistä näytetään 12-13 että miten se on koko vaahteraliiga sitten suorana?

Eikä näy edes netistä samalla tavalla kun aikasempina vuosina, onko se sitten kehitystä kun varmasti porukka mielellään katsoisi ympäri maailman niitä vaikka jälkikäteen?

”Kai liitossa on jotain tehtykin, kun liigaa tulee tv:stä suorana kerran viikossa. Esim. Veikkausliigaa ei kai tule ollenkaan?”

Vuoden vitsi. Ennen vanhaan pystyi katsomaan ilmaiseksi striimien kautta, mutta nyt on nekin vähäiset pelit mitä näytetään niin piilotettu maksukanavien taakse. Koita nyt siinä saada kavereita innostumaan ja maksamaan siitä että pääsevät katsomaan suomijefua, jos muuten eivät ole yhtään kiinnostuneita. Tämäkö se sitten lisää suomijefun näkyvyyttä?

”Ja varmaan Veikkausliigassa ollaan sen verran fiksuha ettei ne budjetistaan työnnä 15% Neloselle?”
Nimenomaan!

Voisivat siellä liitossa kyllä päivittää kriteerien lisäksi uudet selkeät tavoitteet koko lajille Suomessa. Patsastelu jäsenmäärien kasvusta saisi loppua koska suurin kunnia tuosta kuuluu seurojen tekemälle hienolle duunille (jota tosin pitää jatkaa vielä).

Tuosta Nelosen diilistä en tiedä detaljeja mutta saisikohan ne kuvaamaan Spagettimaljaa?

Some-aktiivisuus on ihan hyvä juttu, mutta ei se tuo montakaan uutta ihmistä lajin pariin. Pitää saada näkyvyyttä perinteisessä mediassa. Seurojen ympäri koko maan pitäisi olla hyvissä väleissä paikallislehdistön kanssa ja tuottaa näille koko ajan vähän tyrkyttämällä materiaalia. Valtakunnallisesti pitäisi päästä joka viikko kauden aikana urheiluruutuun. Miten se toteutetaan on paljon tärkeämpi tehtävä liitolle kuin fb- peukkujen määrä.

Koska oli se ”ennen vanhaan” kun pelejä pystyi katsomaan ilmaiseksi streamien kautta?

kyyberin kans saamaa mieltä.Urho oli ok,kun voi ostaa yksittäisen pelin.Mutta mielestäni tämän liigan ongelma on,kun ei pelata kierrosta samana päivänä.Olis pikkasen helpompaa päästä urheiluruutuun kun voisi näyttää maalikimaran vaikka joka pelistä tai edes tulokset ja sarjataulukon.

Käsittääkseni Nelosen sopimus estää, että joukkueet eivät saa edes omia highlightsejaan laittaa jakoon. Se vaikeuttaa SoMe-markkinointia todella paljon.

Se Urhon 5€/peli oli katsojan kannalta hyvä diili, mutta ei näköjään kovin toimivaa bisnestä kun lafka meni kerran nurin.

”Olis pikkasen helpompaa päästä urheiluruutuun kun voisi näyttää maalikimaran vaikka joka pelistä tai edes tulokset ja sarjataulukon”

* Ei olisi. Tätä uskomusta paukutettiin koko 90-luvun loppu, eikä tuottanut mitään. Todellisuudessa oma live TV lähetys on ainoa tapa päästä edes välillä eri kanavien urheilu-uutisiin. Eivät juurikaan omaa enää kalustoa ja ottavat sitten tilan mukaan nauhat muualta. Yle tästä pieni poikkeus, mutta tekevät sitten henkilökuvia. Nelonen ja maikkari on molemmat profiloituneet tietyille lajeille ja näyttävät vahvasti vain niitä lajeja, joita itse jakelevat omilla maksukanavillaan. Se onko pelit samana päivänä vai eri päivinä ei vaikuta tähän.

”Ennen vanhaan pystyi katsomaan ilmaiseksi striimien kautta, mutta nyt on nekin vähäiset pelit mitä näytetään niin piilotettu maksukanavien taakse”

* Ja nettitelevision tuotantokustannukset ovat hyvin lähellä televisiotuotannon hintoja. Eli kannattaako maksaa ja ajaa streaminä netissä menettäen muut television tuomat hyödyt (mm veikkauksen vedonlyönnin ja näkyvyyden, printtimedian ohjelmatiedot ja TV:n oma mainostus) vai ajaa ulos televisiosta ja saada ne hyödyt? Ellei sitten puhuta kamera ja mies tuotannosta, joka toki palvelee lajifriikkejä, mutta uudet ihmiset siitä tuskin innostuvat.

”Tämäkö se sitten lisää suomijefun näkyvyyttä?”
* Erittäin paljon. Jo yksi Nelosella tai JIM:llä näytetty Vaahteraliiga mainos tavoittaa enemmän ihmisiä kuin nettistriimi. Ja nimenomaan niitä, jotka eivät vielä ole lajin parissa. On täysin eri asia puhua siitä, miten lajifriikit näkisivät enemmän otteluita kuin se, miten uusille ihmisille saadaan tietoa siitä, että lajia pelataan Suomessakin. Se, että varmasti myös lajifriikkien halua nähdä lisää ja enemmän tulee palvella, on totta. Mutta sekin pitää silloin tehdä riittävän laadukkaasti.

”Patsastelu jäsenmäärien kasvusta saisi loppua koska suurin kunnia tuosta kuuluu seurojen tekemälle hienolle duunille (jota tosin pitää jatkaa vielä).”

* Liitto nyt kuitenkin on seurojensa summa, ei mikään erillinen oma yhteisönsä. Se, että seurat tekevät aktiivisesti työtä sekä itsenäisesti että liitossa on nimenomaan se mistä kokonaisuudessa on kyse. Liiton viesti siitä, että harrastajamäärä on kasvussa tarkoittaa siis sitä, että liiton jäsenet ovat kasvaneet ja laji on kasvanut. Sitähän liittotason toiminnalla yritetäänkin hakea.

Oliko se Nelosen diili vain Liigalle strightly vai onko Spagettimalja myös in?

” Ja nettitelevision tuotantokustannukset ovat hyvin lähellä televisiotuotannon hintoja.”

No nythän vitsin murjasit. Kysyppäs esimerkiksi Vaasalta, Kuopiolta tai Raisiolta kuinka paljon ovat pistäneet rahaa kiinni että striimi toimii. SIihen muutama roponen lisää että saa pari kameraa lisää niin jos meinaat että se maksaa satoja tuhansia niin morjens.

Jos ammattikuvaajat haluaa, ja ammattikaluston, niin se maksaa tasan yhtä paljon kuin televisioon kuvaaminen. Se minne kuva menee stadionilta ei hintaan vaikuta. Monikamerat, hidastukset, ohjaaja… Tuollaisen kokonaisuuden hinta on tuhansia euroja. Itse teen omalla kameralla, ilmaispalveluntarjoajan sivujen kautta mainosten säestämänä, yhdellä kameralla. Kaikki on suhteellista. Striimistä saa juuri sellaisen kuin haluaa. Tuon käyttämäni sivuston kautta saa HD-tason kuvan monikamerakuvauksella ja ohjauspöydällä $99/kk, mutta se ei ole edes mahdollista nykyresursseilla. Veikkausliiga tekee Veikkaus-TV:lle lähetyksiä nettiin, ja ihan sama henkilökunta on paikalla, kun vertaa normaaliin TV-lähetykseen.