Philadelphia Eagles
This topic contains 839 replies, has 29 voices, and was last updated by
Kohoraa 12 hours, 3 minutes ago.
-
AuthorPosts
-
16.12.2010 at 09:28 #2206odger:pk5f13jb wrote:Samaa mieltä. Jos Eagles voittaa Giantsin on pakko voittaa myös Packers, ellei sitten oleta että Bears voittaa Packersin viimeisellä viikolla. Eaglesille puolestaan tappio aiheuttaisi, että joukkueen olisi pakko voittaa Vikings ja Cowboys. Lisäksi Eaglesillä olisi apunaan tuo Giants-Packers kohtaaminen, joka joko tasoittaisi Giantsin ja Eaglesin voittotilin tai pudottaisi Packersin pois playoff-taistosta.
Tampa Bay voi mennä mielestäni sekä Giantsin että Eaglesin ohi yhtä helpolla jos vaan selvittävät viimeisen viikon ottelun Saintsia vastaan kunnialla.
Artikkeli aiheesta[/url:pk5f13jb][/quote:pk5f13jb]
Totta kai Giantsien on voitettava Packers jos tulee tappio Eaglesille. Sanoinkin että jäteille riittää voitto jommasta kummasta näistä ottelusta. Nassesetähän oli pudottamassa Giantsit kesälomalle tappion myötä. Giantsien voittaessa sunnuntaina GB-peli ei auta Eagleseja, sillä jos Giantsit häviävät sen ja voittavat Washingtonin, Eagles häviää tie-breakerin Giantseille konferenssin sisäisissä peleissä vaikka Eagles voittaisi kaksi viimeistä peliään.
Tampa Bayn mahdollisuudet playffeihin ovat todella heikot joten Bucsien varaan en laskisi kovinkaan paljon.
16.12.2010 at 10:27 #2207Sakke:19fikeyz wrote:odger:19fikeyz wrote:Samaa mieltä. Jos Eagles voittaa Giantsin on pakko voittaa myös Packers, ellei sitten oleta että Bears voittaa Packersin viimeisellä viikolla. Eaglesille puolestaan tappio aiheuttaisi, että joukkueen olisi pakko voittaa Vikings ja Cowboys. Lisäksi Eaglesillä olisi apunaan tuo Giants-Packers kohtaaminen, joka joko tasoittaisi Giantsin ja Eaglesin voittotilin tai pudottaisi Packersin pois playoff-taistosta.Tampa Bay voi mennä mielestäni sekä Giantsin että Eaglesin ohi yhtä helpolla jos vaan selvittävät viimeisen viikon ottelun Saintsia vastaan kunnialla.
Artikkeli aiheesta[/url:19fikeyz][/quote:19fikeyz]
Totta kai Giantsien on voitettava Packers jos tulee tappio Eaglesille. Sanoinkin että jäteille riittää voitto jommasta kummasta näistä ottelusta. Nassesetähän oli pudottamassa Giantsit kesälomalle tappion myötä. Giantsien voittaessa sunnuntaina GB-peli ei auta Eagleseja, sillä jos Giantsit häviävät sen ja voittavat Washingtonin, Eagles häviää tie-breakerin Giantseille konferenssin sisäisissä peleissä vaikka Eagles voittaisi kaksi viimeistä peliään.
Tampa Bayn mahdollisuudet playffeihin ovat todella heikot joten Bucsien varaan en laskisi kovinkaan paljon.[/quote:19fikeyz]
Uuh, nämä playoff pohdiskelut on kyllä aina niin raskaita, kun en oo löytänyt mitään selkeää skenaariolaskentasivustoakaan.
Minä siis olin Nassesedän kanssa samaa mieltä siitä, että Eaglesiä tappio ei haittaisi niin paljon kuin Giantseja. En samaa mieltä siitä, että toinen näistä joukkueista olisi lomille lähdössä tappion jälkeen :):)
2 skenaariota (oletuksella, että Packers häviää Patriotsille):
Giants häviää: Joukkueen on voitettava Packers ja Redskins.
Eagles häviää: Joukkueen on voitettava Vikings ja Cowboys.Laskisin noista Vikingsin ja Redskinsin molemmat suht varmoiksi voitoiksi, joten jäljelle jää Packers ja Cowboys. Vaikka Cowboys on piristynyt, niin Green Bay on paljon pahempi joukkue kohdattavaksi, koska Rodgers ei tule olemaan poissa enää Giants ottelussa.
En nyt oo laskeskellut asiaa, mutta tuosta artikkelista päättelin, että Tampa menis ainakin Eaglesin ohitse voittamalla kaikki loput pelinsä, jos Eagles häviää nyt vloppuna. Viikon 17 ottelu on Saintsia vastaan, jolla ei välttämättä ole tuossa pelissä enää pelattavaa. Jos Saints ei siis voi Falconsia enää ohittaa ja wild-card on varmistettu. Silloin joukkue saattaisi lepuuttaa tähtiään ja Tampa kiriä mukaan pudotuspeleihin.
Ja Giantsin voitto nyt ja tappio Green Baylle auttaisi Eaglesiä sen verran, että silloin Giantsin olisi voitettava Redskins vieraskentällä, kuten jo totesitkin. Eli siis auttaisi, mutta ei aivan hirveästi.
16.12.2010 at 10:36 #2208Juu kyllä se taitaa aika pitkälle juuri noin mennä. Luin jostain sinisemmästä lähteestä että Giantsien pitäisi voittaa Tampa Bay tasapisteissä paremman strength of victoryn ansiosta, mutta en nyt jaksa laskea menevätkö konferenssin sisäiset pelit tasan eri skenaarioissa.
16.12.2010 at 12:53 #2209En mä missään vaiheessa Giantsia ole laskunut ulos pleijareita vaikka tappio tulisikin Eaglesiä vastaan. Mutta tiukaksihan tilanne menisi siinä vaiheessa joukkueella..
Ehkä mä tota Gaints ottelua pidä mitenkään selvänä vaan tiukka peli mistä uskon voiton silti irtoavan. En vaan voi ymmärtää millä aseille Giants kotkat tulisi lyömään.
Giants RB VS. Eagles RB Aika tasan menee tämä osasto ja molemilta löytyy 2 ratkaisuihin pystyvää kaveria. McCoytä pidän porukan parhaana kaverina monipuolisuutensa takia.
Giants QB VS Eagles QB Vick vie taiston 100-0 sanokaa mitä tahansa. Vick ei paljon palloja menettele ja paljon monipuolisempi kaveri kun virhe herkkä E.Manning. Toinen näistä kavereista on myös kova ehdokas MVP pokaaliin se kertoo kaiken.
Giants O-Line VS Eagles O-Line Menee taas tasan. Siitä en tiedä mikä Giants linjan tilanne on loukkaantumisin suhteen, Eagles taas pääsee lähes parhaalla linjallaan liikkeelle kun Justice pitäs olla kunnossa.
Giants WR VS Eagles WR Osasto mikä menee myös mun papereissa Eaglesille monipuolisuutensa takia. Jackson on ehkäpä liigan vaarallisin kaveri ja Maclin todella hyvä 2. WR jos niin voi sanoa. Maclin ottaa pallot varmasti kiinni ja todella hyvä blokkaaja. Smith on ilmeisesti poissa taas Giants vahvuudesta mikä tuo ison loven taas joukkueeseen ja Nicks joutuu kantamaan isompaa vastuuta.
Giants D-line VS Eagles D-line Taistelu missä taas mennää lähes tasoihin vaikka Giants ehkä homman viekin kotiin. Tuck on kova kaveri ketä arvostan mutta ei Cole sen huonompi ole.
Giants LB VS Eagles LB. Menee tasan vaikka Bradley onkin poissa. Rookie Jamar Chaney pelasi jo kotikulmillaan viime viikolla todella hyvin vaikka koko suku olikin Cowboys-faneja. Sims myös alkanut osoittamaan miksi mies joskus varattiin ykköskierroksella.
Giants takakenttä VS Eagles takakenttä Tämän taistelun vie taas Eagles jos Samuel pelaa mikä on hyvin todennäköistä. Patterson on pelannut todella hyvin päästyään kehiin ja pysyy rissun iholla kun liima. Samuel taas ollut ehkä liigan paras corneri koko kauden, lisäksi Manning tulee varamasti viskaamaan pallon ainakin kerran samulille.
Mun papereissa ei vaan Giants nouse millää osa-alueella selvästi yli kotkien. Luotto omiin on kova ja en voi uskoa tappioon ilman parempia perusteluja mitä itsellä on
16.12.2010 at 13:57 #2210:D:D Nyt nasse ne vihreät lasit silmiltä ennen kuin alat tekemään mitään julkisia "analyysejä". Luulisi joukkueen fanin näkevän myös heikkoudet, mutta toi sun listasi on kyllä aikamoista utopiaa. Ilmeisesti sulla tuo "menee tasan" tarkoittaa sitä että et voi myöntää Giantsien olevan parempia.
Giants RB VS. Eagles RB
Giantsien juoksuhyökkäys on Phillyä vahvempi niin tilastoissa kuin kentälläkin. Bradshaw ja Jacobs muodostavat ehkä jopa tällä hetkellä tehokkaimman RB-duon koko liigassa.Giants QB VS Eagles QB
Vick vie pidemmän korren vertailussa E.Manningiin, mutta myös Eli on liigan keskitasoa parempi QB.Giants O-Line VS Eagles O-Line
Täytyy myöntää, että en kovin tarkkaan tunne Eaglesin O-linjaa, joten voi olla että meneekin tasan. Tosin Vick on kyllä ottanut huomattavasti enemmän osumaa viime aikoina kuin E.Manning varamiehisen linjan takana.Giants WR VS Eagles WR
WR osastolla Eagles saa myös pienen edun Smithin jäädessä aikaiselle kesälomalle.Giants D-line VS Eagles D-line
Tämä taistelu ei todellakaan mene lähellekään tasoihin. Eagles ei saanut painetta edes Bearsin olemattomalle O-linjalle ja viime pelissä Giantseja vastaan Eli sai myös olla kohtuullisen rauhassa. Giantseilta Tuck, Umenyiora ja kumppanit muodostavat yhden liigan parhaista puolustuksen linjoista.LB ja takakenttä -osastossa olen suurin piirtein samoilla linjoilla nassen kanssa. Tosin takakentällä Giantsien safetyt ovat vahvoja mutta cornerit ovat heikompi lenkki.
Peli tulee varmasti olemaan tiukka ja Eagleseilla on etu heittopeleissä. Giantsien puolustus pystyy kuitenkin vastaamaan haasteeseen ja juoksupeleissä Giants on vahvempi molemmilla puolilla palloa. Joulukuisena iltana New Yorkissa juoksu tulee olemaan tärkeässä roolissa.
16.12.2010 at 16:51 #2211Vihreät lasit (Nassesetä) 1 – Siniset lasit (Sakke) 1
No ku postauksen aihe on Philadelphia Eagles ni menköön voitto Phillylle 2 – 1. (Jefuksi muutettuna 7 -3)
Asiantuntija on puhunut! :):)
16.12.2010 at 16:53 #2212Mä meinasin kans jo postata et pojat on nyt hehkuttaneet tätä matsia niin paljon, että sehän on ihan PAKKO yrittää katsoa! :):)
16.12.2010 at 18:42 #2213Siis musta on hieno kun kerrankin jossain saadaan "asiallista" keskusteluja peleistä ja fanit pystyy keskusteleen ottelusta.(liiton sivuilla kun hommat yleensä meni toiselle vittuiluun ei pelistä puhumiseen)
RB tilastoissa varmasti Giants johtaa kotkia mutta mikä on joukkueiden käyttömäärät näille kavereille? McCoy kantaa palloa juosten sillon kun tarvitaan lyhtyitä jaardeja tai käyttää kelloa. Giants taas käyttää juoksua paljon myös 1&2 yrityksellä on uusiin mitä vaan. Eli niinkun aluksi sanoin kyllä RB menee aika tasan jos verrantaan kavereiden taitoja.
QB taistelu menee niinkuin molemmat myöntää Vickille. Mutta mä en sulata sitä että E. Manning kauden INTTERI KUNKKU on mukamas liigan parhaimistoa tai edes keskitasoa parempi. Siinä tarvii jo umpisiniset lasit jos noin sanoo
Tuo että hyökkäyksenlinja menee tasan tarkoittaa että Justice pelaa. King Dunlap on mies Vickin iskujen takana. Muutenkin Eagles linja on löytänyt vasta viime aikoina sen oikean koostumuksen millä homma toimii.
WR osastolla ollaan myös samalla linjalla.
Puolustuksenlinjat meni sinisillä laseilla satanolla niin ehkä se niin on. Mutta hyvin se Eagles linja vaan sen jättiläisen juokstun nollasi viimeksikin Bears ottelusta puuttui Juqua Parker ja paine tuli ainoastaan Colelta joka pystyttiin pitämään parin kaverin voimin aisoissa. Giants sai tästä pisteen multa jo aikasemmin. Mutta ei mikää satanolla voitto silti. Sakke elää edelleen muutaman vuotisessa hurmiossa kun se linja oli oikeesti dominoiva liigassa
No joulukuu tai ei niin McCoy ja screeni on päivänsana joka ratkaisee
16.12.2010 at 19:27 #2214sampsa:2wr8h4uh wrote:Siis musta on hieno kun kerrankin jossain saadaan "asiallista" keskusteluja peleistä ja fanit pystyy keskusteleen ottelusta.[/quote:2wr8h4uh]
Ehdottomasti samaa mieltä! Jatkakaa vaan :):)16.12.2010 at 20:00 #2215Eagles leirissä taas pari lamppua palanut johdolla. Cornelius Ingram sai lähteä harjotusporukasta ja Joique Bell tilalle..
Mä kerkesin tilata jo itselle joululahjaksi Ingram hupparin No ensi vuonna sitten joukkueessa mun suosikki suoraan
16.12.2010 at 20:12 #2216sampsa:2pcyp64y wrote:RB tilastoissa varmasti Giants johtaa kotkia mutta mikä on joukkueiden käyttömäärät näille kavereille? McCoy kantaa palloa juosten sillon kun tarvitaan lyhtyitä jaardeja tai käyttää kelloa. Giants taas käyttää juoksua paljon myös 1&2 yrityksellä on uusiin mitä vaan. Eli niinkun aluksi sanoin kyllä RB menee aika tasan jos verrantaan kavereiden taitoja.QB taistelu menee niinkuin molemmat myöntää Vickille. Mutta mä en sulata sitä että E. Manning kauden INTTERI KUNKKU on mukamas liigan parhaimistoa tai edes keskitasoa parempi. Siinä tarvii jo umpisiniset lasit jos noin sanoo
[/quote:2pcyp64y]
Totta että McCoy saa vähemmän pelejä kuin Giantsin duo, mutta pystyisikö McCoy kantamaan enemmän vastuuta? On helpompaa juosta kun hyökkäys perustuu pääasiassa heittämiseen eikä vastustaja pelaa niin paljon juoksua pois.E. Manning on kauden inter-tilaston ykkönen. Jaetulla kakkossijalla on Brees ja Favre. Jaetulta viidenneltä sijalta löytyy mm. P. Manning. Silti Eli on ainoa, joka näistä ei ole huippu-QB? Eli on TD-tilaston 5., onnistumis%:ssa 9. ja yli 20 jaardin peleissä 4. näin muutamia mainitakseni.
Jos palataan vielä hetkeksi tuohon playoff-taisteluun, niin Cool Standings ([url:2pcyp64y]http://www.coolstandings.com/football/football_standings.asp?sn=2010[/url:2pcyp64y]) näyttäisi olevan myös sitä mieltä, että tuleva peli on Eaglesille tärkeämpi. CS ennustaa Eaglesin voittavan NFC Eastin 52,3% todennäköisyydellä ja villiin korttiin on 21,9% saumat. Giantseilla taas on 47,7% mahdollisuus divarivoittoon ja 29,7% mahdollisuus villiin korttiin. Tuon mukaan todennäköisimmät putoajat olisivat GB ja TB josta olen kyllä samaa mieltä.
16.12.2010 at 20:25 #2217P.Manning on ollut tavallinen kuolevainen tämän kauden tai ainakin kauden lopun.
Favre taas oli SURKEA tämän kauden mun mielestä. Favre on aina ollut intterilinko
Brees taas heittää todella paljon ja sillon tulee paljon lipsahduksiakin.
E.Manning heittää irmat yleensä vääriin paikkoihin ja joukkue menettää sitä kautta paljon pisteitä. Redzonella kun ei vaan saisi niitä irmoja heitellä.Mutta joo mun päätä ei käännä vaikka näyttäisi mitä tilastoa sen verran on vahva mun mielipide tästä asiasta. Koskaan ei nimittäin Eli muo ole vakuuttanut ja tuskin vakuuttaakaan. Vähän sama kun Kolb, miehestä ei olisi koskaan tullut muo suosikkia vaikka olisikin saanut jatkaa seurassa. (nythän mies saa lähteä kesällä jonkinlaisessa kaupassa)
Onneksi mun ei tarvi miettiä tuota villiin korttiin kun Eagles voittaa ja Giants saa sitten itse ratkaista hommansa seuraavassa ottelussa
17.12.2010 at 06:37 #2218Jos nyt sitten perustelisi näkemystään miksi Giants on suosikki kun muutkin niin tekevät. :):) Phillyssäkin peli oli tasainen ja Giants oli sitä voittamassa kun Eaglesien viimeinen draivi oli pysähtymässä keskiviivalle. Neljännellä yrityksellä hyökkäys sai kuitenkin myytyä puolustukselle Vickin juoksun ja Umeniora jäi muutamaa milliä vaille ettei pystynyt katkaisemaan Vickin lapiointia McCoylle ja loppu onkin historiaa. Nyt Giantseilla on etuna kotikenttä ja talvinen sää.
Eaglesien puolustus ei ole valitettavasti sellainen, että sillä mentäisiin päätyyn asti. Sieltä löytyy pallohaukkoja mutta vastaavasti se on huono taklaamaan. Se näkyy varsinkin red zonella jossa siitä on kävelty läpi kuin Stokkan pyöröovista, taitaa Eagles olla vieläkin NFL:n vihoviimeinen red zone puolutuksessa?
Vastaavasti Giants-puolustus piti Vickin siellä missä halusi. Ylipäänsä Eagles hyökkäyksestä puuttuvat lähes kokonaan nopeat rytmitetyt heitot (tyyliin Brady Welkerille), vaihtoehdot ovat yleensä joko screen tai sitten Vick teputtelee aikansa ja kiskaisee pallon pitkälle.
17.12.2010 at 07:39 #2219Samaa mieltä Peltisen kanssa. Eaglesin red zone -puolustuksen lisäksi myös hyökkäys on yskinyt red zonella. Viime Giants pelissä Eagles sai yhden TD:n 5:llä reissulla red zonelle. Jos Giants sai pidettyä viime pelin tasaisena 3 syötönkatkosta ja kahdesta pallon menetykseen johtaneesta fumblauksesta huolimatta, niin Giantsilla on melko hyvät mahdollisuudet pärjätä ensi sunnuntainakin. Kunhan vain pitävät pallosta parempaa huolta.
17.12.2010 at 08:28 #2220Redzonella tosiaan on ongelmia mutta niitä nyt viimeiset 2-3 viikkoa keskitytty korjaamaan, kyllä se ratkaisu väkisinkin löytyy jossain vaiheessa. Toisaalta taas eipä sinne red zonelle moni joukkue ole vaan kävellyt joka hyökkäysvuorollaan. Yleensä kun noi pitkät hyökkäyvuorot on tullut hyvällä Eagles puolustuksen avustuksella rangaistuksen muodossa. Ongelmana pitäisikin itse juuri tyhmien rangaituksien ottamista kolmansilla yrityksillä. Viime viikollahan puolustaminen redzonella oli jo ottanut askeleita eteenpäin kun joka yritys ei päättynyt todellakaan TD.
Mitä taas tulee hyökkäyksen redzone ongelmaan niin näkisin että se on parantunut viime Giants ottelun jälkeen mikä herätti joukkuetta asian kanssa lopullisesti. Nyt ollaan monipuolistettu todella paljon tuota pelivalikoimaa alueella ja ei olla vaan luotettu Vickin atleettisuuteen millä alku kausi hommaa pyöritettiin. Nyt on laitettu sinne monia muodostelmia ja monilla eri variaatioilla. Itsehän odotin koko kauden Ingramin nostamista pelaavaan kokoonpanoon ja ratkaisemaan ongelmaa, olisi riittänyt kokoa ja fysiikkaa ahtaisiin paikkoihin.
Mitä säähän tulee niin vain lumisade musta voi olla etu Giantsille. Huonoin sää olisi sellainen pehmeä kenttä missä ei sähköiset kaverit pysty käyttämään apujaan, sellaista tuskin joulukuussa enään on
17.12.2010 at 11:52 #2221Sakke:12nzzj54 wrote:Samaa mieltä Peltisen kanssa. Eaglesin red zone -puolustuksen lisäksi myös hyökkäys on yskinyt red zonella. Viime Giants pelissä Eagles sai yhden TD:n 5:llä reissulla red zonelle. Jos Giants sai pidettyä viime pelin tasaisena 3 syötönkatkosta ja kahdesta pallon menetykseen johtaneesta fumblauksesta huolimatta, niin Giantsilla on melko hyvät mahdollisuudet pärjätä ensi sunnuntainakin. Kunhan vain pitävät pallosta parempaa huolta.[/quote:12nzzj54]Ei ihan kerro koko kuvaa noi tilastot. Noista syötönkatkoista yksi tuli pelin viimeisellä kunnon snäpillä ja toisen jälkeen Samuel fumblasi pallon pois.
Mun mielestä Giantsin puolustuksen suoritusta on hehkutettu vähän liikaa. Eagles hyökkäys eteni kuitenkin pelissä 400 jaardia ja teki itse aika pahoja virheitä red zonella.
[url:12nzzj54]http://www.nbcphiladelphia.com/blogs/birds-nest/Fear-or-be-Feared-NFC-East-Pass-Rushers-112010424.html[/url:12nzzj54]
Mielenkiintoinen tilasto, en ihan odottanut.
17.12.2010 at 11:53 #2222Taidan sittenkin olla Eaglesin puolella tässä ottelussa, vain sen vuoksi että oma asiantuntijuuteni ei joutuisi heikkoon valoon Eli Eagles siis minun papereissani oli pienoinen ennakkosuosikki.
Mielestäni Eagles-hyökkäys on kehittynyt jonkin verran sitten joukkueiden viime kohtaamisen ja villinä korttina heittäisinkin ilmaan TE Celekin. Viikko/pari sitten tuntui, että nytkö sieltä löytyi se vanha kunnon Brent joka koppailee palloa ja muodostaa sen vähän lyhyemmän heiton uhan. Myös Vick tuntui suuntaavaan katseensa enemmän Celekiin, mikä osittain vaikutti mm. D. Jacksonin tilastoihin. Viime viikolla Celek jäi taas ilman koppia ja sen asian suhteen palattiin takaisin lähtöruutuun. Kylmä keli voi vaikuttaa Jacksonille heitettäviin pitkiin palloihin, jolloin Celekin roolin on kasvettava.
En ole täysin varma millainen keli sunnuntaina New Yorkissa on, mutta kylmä keli auttaa enemmän hyökkäystä kuin puolustusta, koska liukkaalla kentällä ei ole niin helppoa pysyä Jacksonin kaltaisten speedstereiden kyydissä. Kylmä, sateinen ja tuulinen keli taas kääntyy puolustuksen eduksi.
Giantsin juoksupuolustus onnistui pitämään Petersonin todella hyvin aisoissa viime viikolla, mutta sitä ei voi verrata tähän otteluun, koska vastassa on joukkue jolta löytyy myös heittopeli.
Peli voi olla yllättävänkin äkkiä selvä, jos Eagles tekee pari TD:tä itse ja Eli heittää pallonriiston, jonka seurauksena tulee myös TD. Tällöin Giantsin on lisättävä heittoja ja vähennettävä juoksuja, mikä taas lisää Elin vastuuta. Hakeem Nicks on luultavasti koko ottelun ajan tuplavartioinnissa ja kun Hakeem on poissa pelistä eipä siellä juuri ole kelle heittää. Manningham luultavasti pelaa ottelussa, mutta ei ole 100% kunnossa.
17.12.2010 at 12:38 #2223[url:18m1kjd3]http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine[/url:18m1kjd3] ehkä tämä kuuluisi tuonne yleiseen keskusteluun mutta kun oli noista playoff-skenaaroista puhetta niin jos joku ei ole vielä tuohon törmännyt niin tuolla pystyy hyvin laskemaan miten hommat menee.
Hieno homma muuten että tässä kejussa on keskustelua!
17.12.2010 at 13:07 #2224Sakke:zn5woxbf wrote:1) Vick vie pidemmän korren vertailussa E.Manningiin, mutta myös Eli on liigan keskitasoa parempi QB.2) Täytyy myöntää, että en kovin tarkkaan tunne Eaglesin O-linjaa, joten voi olla että meneekin tasan. Tosin Vick on kyllä ottanut huomattavasti enemmän osumaa viime aikoina kuin E.Manning varamiehisen linjan takana.
3) Tämä taistelu ei todellakaan mene lähellekään tasoihin. Eagles ei saanut painetta edes Bearsin olemattomalle O-linjalle ja viime pelissä Giantseja vastaan Eli sai myös olla kohtuullisen rauhassa. Giantseilta Tuck, Umenyiora ja kumppanit muodostavat yhden liigan parhaista puolustuksen linjoista.
4) Peli tulee varmasti olemaan tiukka ja Eagleseilla on etu heittopeleissä. Giantsien puolustus pystyy kuitenkin vastaamaan haasteeseen ja juoksupeleissä Giants on vahvempi molemmilla puolilla palloa. [/quote:zn5woxbf]
Osallistutaas hyvään keskusteluun kun ehtii kerrankin tässä välissä.1) Eli on tällaisen puolueettoman kaverin silmissä määritelmä sanonnalle "joko/tai". Eli hyvänä päivänä ihan kelpo kaveri, mutta huonona huono. Vielä on Elillä matkaa siihen, että osaisi olla huonona päivänä hivenen parempi (toivottavasti tajuutte).
2) Itsekin olen sitä mieltä, että jopa loukkaantunut Giants-linja on ollut ihan hyvä. Terveenä olisivat selkeästi parempia, mutta tällä hetkellä melko tasoissa ovat mun silmissä.
3) Joo, minäkin arvostan ja arvotan Giantsin front fourin korkealle. Tässä ehkä eniten Nassesedällä läpättää vihreä sydän.
4) Tiukka peli tosiaan tulossa ja Eagles elää ja kuolee heittojen kautta. Jos joukkue pystyy pallovarmaan heittohyökkäykseen, niin Giantsilla tulee olemaan vaikeata. Jos joukkue ei saa heittoja kulkemaan, niin kuten Sakke sanoi, on Giants vahvempi juoksupelissä (kummallakin puolella palloa).
17.12.2010 at 13:20 #2225Mikko:2p1jxkan wrote:[url:2p1jxkan]http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine[/url:2p1jxkan] ehkä tämä kuuluisi tuonne yleiseen keskusteluun mutta kun oli noista playoff-skenaaroista puhetta niin jos joku ei ole vielä tuohon törmännyt niin tuolla pystyy hyvin laskemaan miten hommat menee.
[/quote:2p1jxkan]
Ihan kiva lelu ja ennen kaikkea hyvännäköinen sovellus. Eihän tuolla kovin syvällisesti pääse playoff-skenaarioita tutkimaan, mutta koneen mukaan Giantsit ovat playoffeissa 5/6 skenaariossa joten kelpaa mulle :):)17.12.2010 at 13:42 #2226Sakke:ugdnxf45 wrote:Ihan kiva lelu ja ennen kaikkea hyvännäköinen sovellus. Eihän tuolla kovin syvällisesti pääse playoff-skenaarioita tutkimaan, mutta koneen mukaan Giantsit ovat playoffeissa 5/6 skenaariossa joten kelpaa mulle :):)[/quote:ugdnxf45]Huomasitko, että niitä pelien tuloksia voi ihan käsin käydä naksuttelemassa sieltä ylhäältä? Tosi näppärä softa, näiden tie-breakereiden kanssa on muuten aina ihan käsi päässä mutta tuon avulla eri pelien merkitykset avautuvat yhdellä hiiren klikkauksella.
17.12.2010 at 13:46 #2227Peltinen:1jdy5ppp wrote:Huomasitko, että niitä pelien tuloksia voi ihan käsin käydä naksuttelemassa sieltä ylhäältä? Tosi näppärä softa, näiden tie-breakereiden kanssa on muuten aina ihan käsi päässä mutta tuon avulla eri pelien merkitykset avautuvat yhdellä hiiren klikkauksella.[/quote:1jdy5ppp]
Kappas vain. Eli vika olikin vain käyttäjässä… :P:P18.12.2010 at 07:56 #2228[url:1w6d0ds5]http://www.philadelphiaeagles.com/multimedia/index.asp?MM_FILE_ID=10058&PLAY_CLIP=Y[/url:1w6d0ds5] uusi piiretty ja kauhutarina manning talosta saa lopun Kannattaa siis katsoa loppuun asti
18.12.2010 at 20:33 #2229Pakko lähteä Giants fanina mukaan keskusteluun vaikka pieni pelko on persiissä siitä miten pelissä tulee käymään.
Peli lopputulos riippuu vain ja ainoastaan Elin pelivireestä. Hyvänä päivänä Super Bowlin MVP ja huonona päivänä huonompi kuin Rex Grossman (joka tosin syrjäytti Mcnabbin :D:D). Giantsin puolustus pystyy pitämään Phillyn pisteet sellaisella tasolla minkä Eli & co pystyy nokittamaan onnistuessaan.
Siniset tai vihreät lasit niin en lähtis kyllä vertailemaan näiden joukkueiden D-lineä. Mun puolesta muut vertailut voi mennä Phillylle mutta Giantsien puolustuksen linja on tällä hetkellä liigan paras. piste
Mutta joo, toivotaan lumisadetta, kovaa tuulta, pakkasta ja ennen kaikkea liukasta, jossa vain Jacobsin kokoinen (painoinen) kaveri pysyy pystyssä :):)
18.12.2010 at 21:02 #2230Peli alkaa lähestymään, joten vielä hiukan kommentteja huomisesta pelistä. O’Hara palaa todennäköisesti Giantsien sentteriksi jolloin O-linja palaa alkuperäiseen kokoonpanoonsa Seubertin siirtyessä RG:n paikalle Boothen tilalle. O’Hara on ollut sivussa edellisissä kuudessa pelissä, eikä varmasti ole parhaassa kunnossa, mutta C O’Hara ja LG Seubert on varmasti parempi yhdistelmä kuin C Seubert ja LG Boothe. Muutenkin loukkaantumissuma näyttää hellittävän ja ensimmäistä kertaa miesmuistiin nähtiin kaikki 53 rosterissa olevaa pelaajaa harjoittelemassa.
Eagleseillakin on ollut ongelmia loukkaantumisten kanssa. WR Jackson missasi keskiviikon ja torstain harjoitukset ja on laitettu questionable-listalle CB Samuelin kanssa. Jackson tullaan kyllä näkemään pelissä, mutta ei varmasti ole 100% kunnossa, joka on TODELLA iso helpotus Giants-puolustukselle. Jackson on kuitenkin Vickin ykkösase ja isojen pelien uhka. Samuel on pelannut viimeksi neljä viikkoa sitten Giants-pelissä, joten myös Samuelin kunto on arvoitus.
Toinen iso takaisku Eaglesien puolustukselle tuli MLB Bradleyn loukkaannuttua viime viikolla Dallas-pelissä. Bradleyn tulee korvaamaan Eaglesien viime kevään seitsemännen kierroksen avaus Jamar Chaney, joka pelaa huomenna ensimmäistä kertaa NFL:ssä aloittavassa kokoonpanossa. Kun tiedetään että Eaglesin D-linjalla on ollut vaikeuksia juuri keskeltä Guardien välistä tulleissa juoksupeleissä, Chaney joutuu todella kovaan paikkaan. Odotan myös että Giantsien TE Boss tulee haastamaan Chaneyta keskellä.
Juoksupeli tulee näyttelemään tärkeämpää osaa huomenna kuin neljän viikon takaisessa kohtaamisessa. Jos Giants-puolustus onnistuu pysäyttämään RB McCoyn, Vickille jää hyvin vähän vaihtoehtoja. Giantsien juoksuhyökkäys ja -puolustus on ollut todella vahvaa viime viikkoina. Ilman typeriä virheitä Giants tulee olemaan suosikki huomenna ja ensi viikolla tässä ketjussa voidaankin sitten keskittyä laskemaan Eaglesien mahdollisuuksia playoffeihin.
18.12.2010 at 21:07 #2231LäskiCorneri nyt hieman uskoa omiin. Viimeksi Eli ampui urakalla omaan jalkaansa ja silti Giants pääsi vielä johtoasemaan neljännellä neljänneksellä. Giantsit näyttävät ennakkoon vahvemmilta kuin viimeksi kun taas Phillyn puolella on hiukan epäilyjä. Huomenna tähän aikaan naurattaa jo mukavasti.
19.12.2010 at 08:28 #2232Sakke:3bfegxfr wrote:LäskiCorneri nyt hieman uskoa omiin. Viimeksi Eli ampui urakalla omaan jalkaansa ja silti Giants pääsi vielä johtoasemaan neljännellä neljänneksellä. Giantsit näyttävät ennakkoon vahvemmilta kuin viimeksi kun taas Phillyn puolella on hiukan epäilyjä. Huomenna tähän aikaan naurattaa jo mukavasti.[/quote:3bfegxfr]Se on kato niin, että pessimisti ei pety :):)
Hyvä juttu jos O’hara on kunnossa niin saadaan aloittava kokoonpano O-Lineen. Tosin ei huonosti Backupmiehetkään pelannu kun Eli säkitetty vain kerran viimeiseen kuuteen peliin…
Pitää varmaan alkaa jo virittämään vehkeitä ja studiota pystyyn pikkuhiljaa :):)
19.12.2010 at 09:45 #2233En mä heittoblokkauksesta olekaan huolissani, mutta juoksupelissä linjan pitää tehdä paremmin tilaa kuin viime Eagles-pelissä.
19.12.2010 at 09:54 #2234Giants-miehet on kaapanneet aika lahjakkaasti Philadelphia Eagles -topicin :D:D
19.12.2010 at 11:08 #2235Ei hätää kyllä täällä phily miehet puolensa pitää
Antaa kato poikien juhlia ja sitten pettyä..
Pojat hehkuttaa vaikka kuinka tota Giants juoksua…. sitä samaa juoksua mikä eteni viimeksi 3 MIEHEN VOIMIN 61 jaardia.. Mun mielestä vaan aika pohjatonta täällä hehkuttaa hommaa jos se ei edes toimi! Samaan aikaanhan "surkea" McCoy eteni juosten 111 jaardia!
Oma mielipiteenihän on että Eagles DT Dixon on yksi liigan kovimmista kavereista paikallaa juoksua vastaan.
Trent Cole on varmasti yksi liigan kovimmista endeistä, vaikka eipä se näytä olevan mitään Giants linjamiesten rinnalla
Toisella puolella on endinä Jaqua Parker myös hirmuisen kokoinen mörkö endiksi.. Liikkuvuutta silti löytyy ja poissa olo on näkynyt muutamasta viime pelistä. Onneksi mies nyt on täydessä iskussa taas ja Elille tulee varmasti kiire jokasuunnasta..
Toiseksi keskelle DT paikalle onkin sitten vaihtoehto ja yksikään niistä vaihtoehdoista ei huono ole.Eli antaa tulla vaan Giants juosten keskeltä, rauhassa saa yrittää.. OLB on myös olleet todella hyviä tämän kauden lopun niin ei oikeastaan pelota edes kiertopelit.. Tästä toteankin että Giants peliä ei juosten voita vaan Manningin on pakko pelata hyvä ottelu jos Giants voittaa..
Mitä sitten tulee Jacksonin vammaan niin hyvin se mies juoksi viime pelissäkin pitkän TD tuon vamman jälkeen
Mitä tulee sitten Vickin ykköshevoseen niin kyllä melkein ykkönen on Maclin.. Jacksonhan veti tuossa monta peliä ennen viime sunnuntaina ihan kiikareilla ja Maclin hoiti hommat. Oma mielipiteeni on että Eagles heittää tänään paljon screeniä ja Giants puolustus haukkaa ruskeaa antamalla kamalan paineen.Eagles ei tule peliä häviämään jos spessut pelaa edes kelvollisen ottelun ja Giants ei pääse joka hyökkäysvuoro aloittamaan puolesta kentästä.
Toinen tärkeä pointti on Justice pelikunto.. Toivottavasti mies pelaa tai Vickille tulee todella kiireinen ilta linjan vuotaessa oikealta..
19.12.2010 at 15:36 #22367 mailia tunnissa tuulta (11km/h) ja mahdollisesti pientä tuiskutusta luvattu New Yorkiin. Lämpötila on noin 1 astetta. Jos olosuhteet eivät tuosta radikaalisti muutu, niin Eaglesillä ei pitäisi olla vaikeuksia hyökkäyksensä kanssa.
19.12.2010 at 17:33 #2237ei lyhyen heiton kanssa tuulesta ole väliä
19.12.2010 at 21:28 #2238Yhdestä asiasta mäkin olin väärässä.. Kyllä Giantsin puolustuksenlinja oli vaan kovempi.. Mutta haittaneeko toi kun jengi tulee siitä huolimatta 21 pisteen takaan VIKALLA NELJÄNNEKSELLÄ! Eikä se Giants linjakaan kovin kummallinen ollut lopussa
19.12.2010 at 23:14 #2239Mutta olipas kyllä huikea peli ja nyt alkaa jo vähän olo rauhottumaan tosta pelistä..
Tarvii melkein toivoa että Mikko ei mennyt ryyppään niinkun tuolla liveseuranta ketjussa sanoi..
Otteluhan kääntyi muutaman asian takia kotkille lopulta.
-Akerin aivan käsittömän hyvä Onside.. Täydestä vauhdista potkaistuna tollanen juuri 10 jaardin potku ei varmasti ole mikään helpoin homma.
-Vick sai vähän tilaa ja mies näytti miksi hehkutusta on tullut koko kauden. Sai Brady kyllä todellisen kilpailian MVP pokaaliin tässä ottelussa viimeistään.
-Celek.. Kaveria ei taas paljon näkynyt mutta pienestä tilasta komea koppi mistä pallo pohjiin.. Vaikka Vick olikin kunkku niin Celek herätti joukkueen!
-Vaikka puolustus kokonaisuudessaan pelas loistavan lopun niin tärkeintä oli saada se säkki.. Ja mihin paikkaan se pelin ainut säkki tuli!Ehkä tossa ne päälimmät ajatukset ottelusta..
20.12.2010 at 06:07 #2240Katoin kyllä pelin loppuun, alkoholin voimalla Saattaa kyllä nyt duunissa pikkaisen rankaista, mutta ihan sama!
Käsittämättömän hirveä ja ihana ottelu. Olin luovuttanut jo täysin ja laskeskelin wild card. skenaarioita kun Andy päätti jättää haastamatta Deseanin fumblen. Toivottavasti se henkilö joka vastaa siitä pitääkö peli haastaa vai ei, saa potkut. Tosin tuossa tilanteessa se lippu pitää heittää joka tapauksessa, kävi miten kävi.
Oli kyllä todella hyvä onside Akersilta, mutta miten ihmeessä kaikki giantsin pelaajat tiputtivat suoraan alas? Meillä ykkösessäkin pitää katsoa aina tuleeko lyhyt potku :):) Tämän jälkeen ottelu oli täysin Eaglesin.Pakko antaa propsit Giantsin puolustukselle. Näytti että blitzasivat joka kerta 6-7 miestä ja tämä sekoitti meidän hyökkäyksen pahasti. Mutta Starship seven (copyright Jon Gruden) päätti vikalla neljänneksellä että hän vaikka juoksee itse tarvittavat pisteet.
Huomasko kukaan Umenioraa tässä pelissä ? Mä en muista että olisi tehnyt mitään, korjatkaa jos olen väärässä. Peters pelaa tällä hetkellä todella kovalla tasolla, ei ole montaa tacklea ketä ottaisin mielummin. Sen sijaan Dunlap on niin nähty mies kun vaan voi. Tuck söi miehen elävältä.Heittopuolustus alkaa kyllä huolestuttaa todella pahasti. Varsinkin kun Allen on loppukauden poissa, on Safety todellinen ongelmakohta. Saa hyökkäys jatkossakin tehdä 38 pistettä jos halutaan pelejä voittaa vielä tammikuussa.
Ennen vikaa puntia toistin mielessäni että ei ne potkase Deseanille ei ne potkase Deseanille…. Sydän meinasi pysähtyä kun pallo putosi maahan ja palautuksen aikana kaikki meni kun hidastetussa elokuvassa. Olin varma että kyllä sieltä joku lippu arvotaan mutta hyvä näin :):) Ja jos kukaan naapuri lukee tätä niin anteeksi jos herätin
Mikäli Bears häviää vielä yhden pelin tällä kaudella ja Eagles voittaa Minnesotan ja Dallasin, niin Eagles olisi #2 ja saisi byen.
-
AuthorPosts
