Vaahteramalja: Roosters – Royals

Viimeksi muokattu 16.9.2017 11:00 223

(13-1)

37

(10-4)

9
1 2  
21 16 37
9 0 9

9.9.2017 klo 18:00 Helsinki

Kuvat: Jari Turunen

Helsinki Roosters ja Wasa Royals ratkaisivat Suomen mestaruuden Telia 5G -areenalla syyskuun alussa.

Kaari

Vaahteramalja XXXVIII ennakoissa

Gridiron Staff 8. syyskuuta 2017 19:48

Lauantaina huipentuvaa kotoisen kauden päätösottelua on ennakoitu viikon mittaan runsaasti eri medioissa.

Lue lisää

Roosters vei jälleen Vaahteramaljan

Gridiron Staff 10. syyskuuta 2017 16:57

Mestaruus on helsinkiläisjoukkueelle jo kuudes perättäinen.

Lue lisää

Kommentoi

  • Royals voittaa 17-13

  • Sottilare joutuu jälleen operoimaan pienen pienessä syysmyrskyssä :=)
    https://www.yr.no/sted/Finland/Södra_Finland/Helsingfors/langtidsvarsel.html

  • Miten meni noin niinku liiton mielestä toi maljan fb tapahtuma? Sentään paikka ja joukkueet oikein.

    Vaahteramalja XXXVII | Amerikkalaisen Jalkapallon SM-finaali
    LA 9.9.2017 | 18.30 | Telia 5G-Areena, Helsinki
    HELSINKI ROOSTERS – WASA ROYALS

  • Missäköhän tuo on? Vaahteramalja 38. Sivu näyttää kyllä ihan oikeaa tietoa..

  • Aivan käsittämätöntä tuuria sään kanssa taas. Miksihän tänä vuonna muuten siirrettiin tämä finaali vielä viikolla eteenpäin? Miettikää miten hienot kelit olisi ollut meneenä viikonloppuna. No pitää ostaa lippu ylempää katsomosta niin ei kastu kuten kävi viime vuonna.

  • Finnair stadion–> Sonera Stadion –> Telia 5G areena, jäiköhän jotain vielä välistä pois:-D

  • Taas sotkee pelin… v.##u saatava! Haittaa kyllä molemmin puolin ja tekee pelistä heikkotasoisen. Itteä kuitesnkin hirvittää kun tietää Sottilaren onnistumiset sateessa. Missä lie Arizonassa kasvanut, kun on niin slippery when wet… ja rissut ja kornerit katollaan koko aika, ei helevata! Lippu myyntiin tori.fihin …tana!

  • Nyt olisi kahden vaiheilla. Mennä paikan päälle kylmään syksyyn katsomaan vesisateessa pelattavaa ottelua noin neljänkympin hintaan tai katsella se televisiosta ja kuunnella HUUTAVAA SELOSTAJAA kun on jatkuvaispalveluna kanava joskus aikoinaan tilattu. Ainakin ykkösen finaali oli SAJL jenkkifutiskanavalta järkyttävää kuunneltavaa kun se maalaisserkku kuopiosta puhui niin hiljaa että piti vääntää kuulokkeiden mikrofonit täysille ja kun selostaja sai maalien kohdalla kilarit ja ALKOI KURKKU SUORANA HUUTAMAAN!!! räjähti aina sekä kuulokkeet että tärykalvot.

    Nyt vain pitäisi tietää että kuka finnair/sonera/telia-areenalla on kenttäselostajana että viitsiikö sinne lähteä itsensä kylmettämään. Säännötkin on jo niin tutut ettei niitä jaksa sieltä kaiuttimien kautta joka pelissä kuunnella samalla tavalla kun mitä Helsingin matseissa selostaja joka kerta meille uusille katsojille kertoo.

    Mitenhän monta sääntökertausta futis, lätkä, pesäpallo, lentopallo, koripallo, salibandy yms palloilulajeissa kenttäkuuluttajat heittävät kauden aikana. Jenkkifudista nyt on pelattu suomessa kohta 40 vuotta ja tuskin sinne katsomoon ihan ummikkoja asettuu istumaan neljän kympin hintaan.

  • Olen miettinyt ihan samaa jo monta vuotta. Aloin Tampereella seurata lajia 2012 ja joka vuosi samat jutut selostamossa. ”Jenkkifutiksessa on 4 yritystä edetä tarvittava matka” yms kliseet alkoi jo vituttaa kaudella 2015
    On mielestäni koomista jos näin tapahtuu myös vaahteramaljassa.

  • Lajia pitää tehdä tutuksi niille harvoille ensikertalaisille. Vaikka se lajiniiloista kuulostaa ja tuntuu tyhmältä toistolta, niin pakko se on tehdä niin.

    Jefu on niin tuntematon laji valtaosalle suomalaisista, että sitä vaan täytyy kerrata ja lähteä perusteista asti tekemään tutuksi. Onneksi on sentään lyhyt, mainio lajivideo, millä selvitetään jo osa lajista. Mutta jos katsoja ei lajista tajua mitään, eikä opi mitään matsissa ollessaan, ei sellainen katsoja tule uudelleen. Se on vaan tyly fakta.

  • On tää taas aika nöyristelyä.
    Joo kyllä lajin sääntöjä pitää tuoda esiin, mutta jos se ihminen lajista kiinnostuu, niin kyllä se itsekin niistä selvää ottaa.
    Menkää kattomaan krikettiä. Jos se kiinnostaa, niin kyllä te jostakin tänäpäivänä sääntötietoa saatte. Jos se ei kiinnosta, miksi pakottaa.

  • Ja lauantaina selviää kuka on mestari! vilkuttelen teille kaikille telkkariin, ja itse olen paikanpäällä kannustamassa Vaasan voittoon. Kaikki jääköön kentälle, ja sen jälkeen on turha itkeä ainakaan foorumeilla.

    Jännitti jo playoffsit niin kamalasti että onneksi en ole kentällä, vaan olisihan se aivan mahtavaa jos tuonne viheriölle olisi saanut kirmata, ja vielä olla aloittavana.
    Sitten toki analyysin pariin, kaikki ovat sitä ”varmasti” jo odottaneet kuumeisesti, sekä meuhkaajat odottavat että saisivat edes jotain matskua mihin tarttua. :D

    Royals Offence vs Roosters Defence
    Varmasti nähdään senlaista mitä ei olla nähty, onko se hyvä asia, ei voi tietää. Syvää tullaan pommittamaan ja cornerit tulee haastamaan Saloranta ja Long. Kaas tulee varmasti poimimaan sivurajan roikkupallot tuttuun tyyliin. Cutlan häärää varmasti poikittaiskuvioissa enemmän keskellä kenttää. Jacobson on se backki joka blokkaa ja koppaa.
    Välillä haastetaan juoksua perinteiseen tyyliin, veikkaanpa että nähdään isompaakin ns. Jumbo miehitystä, jossa blokkaa Stacey ja TE Dubitski. Kaikkeen on varauduttu, varsinkin sateeseen ja märkään palloon.
    Roosters tulee vastamaan juoksuun sillä tutulla kaavalla, ensin pysytään omilla alueilla ja täytetään, sitten aletaan antamaan painetta LB:n toimesta joka toimii osuessaan myös juoksuun. Tämä taas ohjaa Royalsin levittämään muodon, ja pelaamaan heittoa. Pelin ratkaisee siis Sotilaire – vs. Roosters takakenttä, Linjasta ei pääse suoraan painetta ja blitsit kumotaan nopeilla luvuilla, kunhan on jo opittu ettei heitetä quick outteja ja WR screenejä. Sekä RB screenit ei tule helpolla toimimaan Roostersia vastaan, vastassa on senverran parrakasta (kokenutta) kaveria että nämäkin luetaan välittömästi. Roostersia tullaan haastamaan LB:n taakse ja sinne tämä taistelupari ratkeaa.

    Roosters Offence vs. Royals Defence

    Roosters tulee pelaamaan optiota akselilla Connette – Spears (Britney, eikun Taylor) Fullback muotoa ei ole olemassakaan, sekä rissujen blokit on arvelluttavia, Spears pystyy puhkomaan kuitenkin solotaklauksia harrastavan Royalsin takakentän (joka on miesvartioinnissa). Tämä counnteroidaan Efe Evwarayen kamalalla argressiivisuudella joka tulee saamaan lippuja syöttäjään törmäämisestä sekä paitsioita. Mutta onnistuuko demoralisoimaan Connettea, sillä Efeä ei pystytä pysäyttämään Roosters OL toimesta, ainoastaan hidastamaan. Connette pystyy tekemään pelit itsekin, mutta paljon on kiinni WR kaluston käsistä. Kun painetta tulee, pallot heitetään lujaa, ja iholla on Royalsin All black DB kaarti. Mitenköhän Spearsin draw pelit mahtaa toimia Royalsia vastaan… Isoja pelejä tullaan näkemään eli isosti miinukselle mutta myös isosti plussalle.

    Special teams…
    Molemmilla on kickkerit, ja molemmat punttaa tarvittaessa. Kadmiryn Fire Fire juoksu on scoutattu. Puntterin oikealle juoksu on scoutattu.
    Royals ei ole muistaakseni pelannut feikin feikkiä. (olisko säästelty ;)
    Onside potkut tarvittaessa, onko harjoiteltu… on.

    Sankarin viittaa / antisankarin viittaa olisi tarjolla:
    Slater, ampuu palloon ja palauttaako pohjaan vai meneekö selän taakse.
    Sotilaire, mr wildarm joko heittää dartsia tai heittää intteriä. usein molempia.
    antisankariksi pääsee myös kaikki rissut jotka fumblaa tai tippaa palloa.
    Tuomareille ei anneta tilaisuutta voittaa tätä peliä. Se joka itkee lippuja hävitköön.

    Lopuksi peli menee kliseiden mukaan: se kumman spessut ja puolustus saa hyökkäykselleen paremmat asetelmat sen hyökkäys saa pisteitä.
    Pallovarmuus ja turnoverit.
    Ottelusta tulee trilleri! Ja se ratkeaa vasta viimehetkillä, sillä kumpikin uskoo vain omaan voittoon.

    Kuvailisin tulevaa ottelua erään valmentajani sanojen mukaan (suomennettuna visio):
    Tulee nyrkkitappelu joka alkaa aloituspotkusta, taukoaa joka vihellyksestä ja jatkuu aina kun pallo on pelissä. Heti alkuun lyödään suoraan suuhun, jonka jälkeen taistellaan kunnes vastustaja on maassa. kun vastus on saatu maahan, sitä hakataan että se pysyy siellä. Kun se yrittää nousta sitä hakataan vielä että se murtuu maahan. Taululle taotaan pisteitä koko pelin ajan ja lopuksi ei jää epäselvää siitä kumpi oli voittaja.

    Lé Relic
    Go Vaasa Go Royals
    Suomalainen jenkkifutis voittaa jokatapauksessa.

  • Royals saa kuokkaan, ikävä kyllä. Vaasan veri ei vapise, mutta…
    Finaaliin pääsy hyvä suoritus, nyt vaan matka ja vastus on liian kova.
    Juoksu, Selkeesti Roo
    Heitto, niukka Royals rissujen takia.
    Spessut, niukka Roo
    Puolustus juoksu, Roo
    Puolustus heitto. Roo
    Erityismaininta Roo puolustuksen linja, joka tämän matsin ratkaisee.

  • Connette jatkaa Roossa: https://www.helsinkiroosters.com/breaking-news-brandon-connette-coming-back/ Hyvä juttu! Tuo jatkuvuutta taas ensi vuoden sarjaan, ja vähän lisämielenkiintoa maljaankin.

  • Missä Rojaslsin jutut ovat? Ihan kuin olisivat kadonneet maanpäältä.

  • Mitä Royalsin juttuja kaipaat?

  • Esimerksi juttuja ensimmäistä kertaa Vaahteramaljassa pelaavasta Vaasan joukkueesta pelaajien ja valmentajien kommenteilla höystettynä.

  • Kyllähän yleensä joukkueet kertovat itsestään jotain ennen finaalia,
    Vaasan touhu vaikuttaa siltä etteivät arvosta koko maljaa ja eivät halua sinne katsojia.

  • Kyllä kelpaa! Peukku Royls Pressille nopeasta reagoinnista

  • Ollaanko Vaasassa ajasta jäljessä?

  • Näköjään 😂

  • Huima ero Roosters vs Royals tiedotuksessa Vaahteramaljan osalta.
    Royals näyttää vasta-alkajilta.

  • Vaasassa annettaan median hoitaa hehkuttaminen. Viimeiset kaksi sunnuntaita Royals ollut Pohjalaisen (paikallinen pääsanomalehti) etusivun pääjuttuna. Miten Helsingissä?

  • Ei oo ollu mitään Royalsista Helsingin mediassa.

  • Vähän ihmettelen tuota puhetta 98%:n sateen todennäköisyydestä. Ehkä niin, mutta sateen määrä alkaa hiipua kolmen jälkeen ja lopulta matsin aikana on enää mahdollisesti vähäistä sadetta. Se tuskin sotkee pahemmin heittopeliä ja hyvä niin. Onhan meillä kaksi osaavaa linkoa vastakkain.

  • @Filebacker
    Tuon jutun julkaisuhetkellä ainakin Foreca ennusti rankkasateita Helsinkiin lauantai illalle. Sittemmin ennuste ilmeisesti muuttunut ja varmaankin ehtii muuttua moneen kertaan ennen kick offia.

  • Norjalaiset öljynporaajat osaavat parhaiten ennustaa säätä. Tai Suomessa ennustetaan, Norjassa tiedetään.

    https://www.yr.no/sted/Finland/S%C3%B6dra_Finland/Helsingfors/time_for_time.html

  • Oli äsken lähes 3 minuutin juttu YLE:n Pohjanmaan paikallisuutisissa Royalsista. Tuolta linkistä ajasta 3:30.
    https://areena.yle.fi/1-4226315?autoplay=true

  • Oli sadetta tai ei, niin 40e liput pitää mut kotona tästä matsista ekaa kertaa yli 10 vuoteen.

  • Löytääkö joku Joakim Jakobssonia kokoonpanosta?

  • Mistä näet joukkueiden koko rosterit tälle päivälle??

  • Se lippu jonka minä ostin maksoi 22,50€

  • Peli ratkeaa Spearsin ja Connetten erinomaisuuteen ja Sottilaren sadekeli haparointiin. Roosters vie tämän! …ja helposti!

  • Tosi hyvin noteerattu valtakunnallisessa tai pk-seudun mediassa Vaahteramalja. Eiku….

  • Royalsin tappioon on sadekammo-Sottilairen lisäksi Royalsin valmennus joka ei heikompia jengejä vastaan harjoitellut juoksua ja on nyt sitten sormi suussa kun Suomen sää syyskuussa yllätti eikä olekaan aurinkoinen keli.

  • Tuleeko matsista striimiä..

  • Onhan ottelu jo aikanaan YLE:lläkin huomioitu: https://yle.fi/urheilu/3-9821797, mutta tuskin tuo on liiton ansiota. Veikkaan että Seppo on saanut asian aikaiseksi.

  • Voi Pablo sun päätä ! Ei Liiton tehtävänä ole ”juttujen väsääminen nettiin” – varsinkaan yksittäisistä seuroista. Jos on juttu Vaasasta niin se on sitten tod,näk. vaasalaista käsialaa. Seppo ei ole mitään verrattuna Liittoon !!!

    Ps. Nyt alkaa myös Susijengin matsi ! Double Header !

  • @Trips, otas nyt se vihreä pilleri. En kirjoittanut, että liiton kuuluu väsätä nettiin juttuja yksittäisistä seuroista. Mutta liiton ja tietysti seurojenkin kuuluu olla koko ajan aktiivisia eri medioiden suhteen.

    Vain hyvällä kommunikoinnilla saa lajia esille ja tietoisuutta lisää.

    Mutta sehän on sinulle Trips ilmeisesti vaikeaa ymmärtää?

  • Maksetaanko tolle shittilaarille vuodesta toiseen että se sulaa finaalissa

  • Shottilaire, Vaasan tuho ja akilleeen kantapää. Ei riitä rahkeet roosterssia haastamiseen ja finaalin selvittämiseen. Toivottavasti olen väärässä

  • Neljäs intteri, kai toiki joku maljaennätys on pikkuhiljaa. Hyvä äijä

  • Kyllä tulee Vaasan ostojoukkueelle tänään kakkoseen.

  • Miten saatais edes vähän jännitystä Vaahteramaljoihin?

  • Kyllä sieltä se viides ja kuudeskin vielä tulee.
    Sottilare on hyvä runkosarjassa, kun ei ole oikeasti paineita, mutta finaalit ei vaan sovi tuolle kaverille.
    Onnittelut hopeasta.

  • Kyllähän Vaasa on surkea joka osa-alueella. Ottavat suurinumeroisimman maljatappion hetkeen.

  • Sottilare nyyhkyttää jo pukuhuoneessa. Long QBnä. Tästähän puhuttiin jo ennen kauden alkua. 😂😂😂 …nyt alkas vielä sataan kunnolla. Nyt piijat alkaa lipsumaan vielä enemmän.

  • Aivan järjettömän surkeaa suorittamista Vaasalaisilta. Odotuksissa oli vähän tiukempi Vaahteramalja, mutta silmät tässä vaan palaa kun tota tunarointia katsoo.

  • Miten Vaasakaan voi olla noin surkea!?

  • Joo, mutta kun ei ole luonnonnurmi ja satelee vähän vettä ja on jo hämärää. Ja onhan epistä kun joutuivat vielä matkustamaankin,…
    Niin ja kai tuomaritkin oli vastaan.
    Kyllähän noita syitä varmaan löytyy

    Taidettiin vaan olla tyytyväisiä finaalipaikasta.

  • Roosters pelaa aina kauden parhaan pelinsä finaalissa – joka ikinen kerta. Royals pelasi kauden huonoimman pelinsä, kuten Crocot ennen heitä. Sääli vain, ettei tällainen tee Vaahteramaljasta arvoistansa tapahtumaa.

  • Kun Jakobsonkin lopettaa, ei tonne Vaasaan montaa omaa kaveria enää jää.
    Lompakkoa auki Seppo, muuten käy kylmät.

  • Melkoisen tylsä vaahteraliigakausi ja todella tylsä finaali.

  • Roostersille myös vuoden 2018 Vaahteramaljan voitosta. Ei löydy yhtäkään haastajaa. Toivottavasti Vaasassa ymmäretään edes hävetä noin luokatonta esitystä.

  • Minun nimellä kirjoittelevalle tiedoksi: Jefu on parasta paikan päällä.

  • Onneksi NFL:ssä on edes jotain vaihtelua kaudesta toiseen.

  • paljjonkohan oli yleisöä?

  • 3100. villi arvio.

  • Joko wasa epäonnistui tänään pahasti, etenkin skuuppa, tai sit roosters oli vaan niin kova et wasa näytti sen rinnalla vastaantulijalta. Onnea roosters! Pysty jäi oikeaan osoitteeseen.

  • Paremempi game-plan ja QB-voitti… Saa nähdä mitä ensi vuonna Vaasassa tapahtuu? Toivottavasti ei käy samoin kuin aikoinaan Rajaritareille… Onnea Roosters !

  • Tämän vuoden Vaahteramaljaa seurasi paikan päällä 2803 katsojaa joka on 174 henkeä enemmän kuin viime vuoden katastrofaalisessa monsuunisadepelissä. Laji on kriisissä ja toivottavasti liiton puheenjohtaja, joka saa kuitenkin orgasmeja Roostersin voitosta, ymmärtää että isoja muutoksia on tehtävä nyt. Se viisivuotissuunnitelma kusee eikä sen taakse voi enää mennä.

    Steelers keräsi Spagettimaljaan 1300 katsojaa ja se jos mikä on huikea suoritus verrattuna Pasilan tunareiden saavutukseen. Toivottavasti staffia hävettää oikein urakalla jos sellaista tunnetta Roostersin voitonjuhlien keskellä osataan tuntea.

    Syksyn liittokokouksessa tulisi puhdistaa pöytä kaikista vanhoista päätöksistä ja lähteä rakentamaan lajia uudestaan kasvuun fiksuin teoin.

  • Liigan ainoat jännitysmomentit ovat siinä että kuka on finaalissa häviämässä roolle ja kuka putoaa ykköseen vai putoaako kukaan.

    Ei järin kiinnostavaa.

  • Niin ja tänä vuonna ei satanut? Tai suomi-italia korismatsi ei pitänyt suomalaisia kotisohvilla? On se jännä et kun lajilla on enemmän näkyvyyttä kun koskaan, lisenssimäärät kasvaa ja media huomioi lajia vuosivuodelta enemmän niin täällä vedetään ranteita auki ja huudetaan että pitäis aloittaa puhtaalta pöydältä. Onneksi seuroilla on älyä enemmän.

  • Suomi-jefu käy kuolinkamppailua. Kilpailu yleisöstä kiristyy koko ajan ja jos tuote ei ole kunnossa niin noutaja tulee.Edellisen kommentoijan maininta korisottelun vaikutuksesta oli hyvin kuvaava nykypäivän tapahtumajärjestäjien kohtaamista ongelmista. Mutta jos oma tuote on tarpeeksi myyvä ei tämäntapaiset yhteensattumat vaikuta merkittävästi menekkiin. Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että lajin päätäntäelinten pitäisi vetää mietintämyssy syvälle päähän ja pyrkiä laatimaan strategia, jolla pidettäisiin amerikkalainen jalkapallo edes jotenkuten hengissä Suomessa.

  • Saahan sitä keinotekoisin konstein nostettua katsojamääriä. Sinne taisi päästä junnupelaajat ilmaiseksi sisään tällä kertaa. 40e on aika suolainen lippuhinta pelkästään siitä edusta ”halpoiskatsomoon” jos halusi hodaria ja muuta syödä siellä puoliajalla.

  • Alkaa kyllä kiinnostus uupuu kattoo vuodesta toiseen kuka jengi pääsee häviimää roostersille töölön futis stadiumille… Harmi ettei wolvot päässy nousemaan liigaan ni olis edes ollu mahdollisuus vähän jakaa tota helsingin dynastiaa johonkin suuntaan. Ei mitään pois roolta, onnea pystiin mutta lajin kannalta vähän nihkeetä kattoa samaa rumbaa vuodesta toiseen.

  • Propsit muiden paikkakunnan jengeille jotka jaksaa vuodesta toiseen konkurssinpartaalla lähteä vielä rämpii kentille vaikka tietää että kehityksellinen ja taloudellinen ero roosterssiin on liian suuri lähteä oikeasti haastamaan niitä finaaliin.

  • Vedetääs tähän nyt tahallaan importti-itkuvirsi kehiin. En oo menossa liittokokoukseen enkä tunne ketään joka menis: nfl draftien puuttuessa liigaan vois viritellä balanssia jenkkien/importtien määrää rajoittamalla menestyksen mukaan. Eli tän vuoden playoff joukkueilla sais olla nykyinen jenkkimäärä, muilla 1 enemmän. Tai eu importtien lukumäärä ois käänteinen ed. Vuoden sijoitukseen. Roolla sais olla ens vuonna 1, vaasalla 2 jne. Tai sit joku muu raja mut kuitenkin. Ihan vaan sen takia että liigasta sais 1000 prosenttia kiinnostavamman jos pysti ei menis aina 6v putkeen yhteen osoitteeseen.

  • Tai sitten vaikka niin että muita nopeammille pelaajille painoliivit jotta hitaammat saavat helpommin kiinni. Yleisurheilussa olisi pitänyt käyttää samaa ettei Bolt olisi ollut niin ylivoimainen.

  • Kyllä. Juuri näin. Osuva vertaus yksilölajin kautta. Balanssia vaikka keinotekoisesti. Kun ei meillä ole salary cappejä eikä drafteja työkalupakissa. Vaahteraliiga on nyt yhtä tylsä tuote kuin potkupallon pääsarja jota tahkotaan n kuukautta ja sit hjk voittaa lopussa.

  • Valitkaa oikeat henkilöt tekemään seurastanne menestyjä!
    Valitkaa strategia miten se toteutetaan.
    Sitouttakaa kaikki tekemiseen.
    Harjoitus tekee mestarin!

  • Vaahteramalja oli epätasaisin ja huonoin näytös, mitä olen koskaan nähnyt kotimaisen Vaahteraliigafinaalin osalta. Roosters hoiti homman mallikkaasti, mutta samaa ei voi sanoa Vaasasta. Royalsin alamäki alkaa tästä. Jos tuollaisella ostojengillä lopputulos on tämä, niin hyvää ei ole tulevaisuudessa luvassa. Ennen kauden alkua ennustettiin, että Roosters oli heikentynyt viime kaudesta. Näin varmasti olikin. Se kuitenkin riitti antamaan melkoisen selkäsaunan loppuottelussa. Roostersin kykyä uudistua ja suorittaa ei voi kun ihailla. Onnittelut mestaruudesta!

  • Ei ole muuten HJK voittanut kahteen vuoteen ;)

  • Royalsilta petti pahiten nimenomaan stara osasto, jollain tapaa näytti että osalla vaasan importeista oli ”aivan sama” fiilis, pahimpina esimerkkeinä Sottilare, Long, sekä Young.
    omat pojat (Suoste, jacobson) näyttivät olevan pelipäällä, mutta valmentaja antoi yllättävän vähän vastuuta vaikka jalka tuntui kulkevan, myös Kaas olisi rissun paikalle ollut varmasti parempi vaihtoehto kuin uninen Saloranta, jonka Olin nollasi totaalisesti.

  • Sottilare kun selkeästi on Suomeen jäämässä pysyvästi niin pitäisikö sukunimi vaihtaa enemmän Suomalaiseksi? Esimerkiksi Lumiukko olisi osuva sukunimi?

  • Ei roosters mihinkään talvella heikentynyt. Siellä treenataan kovaa ja tuotetaan uusia pelimiehiä suht. Saman verran kuin muuallakin. Treenaamiseen käytetyt kokonaistunnit edustuksen joukkuetasolla arvioisin olevan maan huippua. Muut eivät sitä selvästikään suostu ymmärtämään että 15-20 tuntia siihen pitäisi henkilötasollla varmastikin laittaa viikossa.
    Roostersilla on nyt vaan kiistatta tuppukyliä helpompaa kasata porukka vuodesta toiseen normaalin muuttoliikkeen johdosta. Ei kulje muuttoliike samaan tapaan sjoelle tai vaasaan. Siinä mielessä R:n uusiutumiskyvyssä ei ole juuri mitään ihailtavaa. Sekin muuttuu nopeasti, jo ens vuonna jos jostain kumman syystä ns. Automaattinen top talent virta kääntyykin vaikkapa porvooseen. En tiedä miksi kääntyisi mutta kerran on aiemmin niin kuitenkin käynyt. Silloin roostersin ”uusiutumiskyky” tulisi uudenlaiseen valoon. Näihin kahteenhan parhaiden pelaajien virta on vuorollaan mennyt viimeisen parinkymmenen vuoden aikana.
    Viime vuosina tuohon ilmiöön ovat liittyneet vielä maahan palaavat importit.

    Tälläiset kuuden putket kerrallaan jollekkin porukalle on vaan liian tylsää seurattavaa että tuote edellä ajattelua ja balanssia tuovia ohjaustyökaluja kolikonheittojen sijaan toivoisi tulevan.

    Vai miksi nfl:ssä on käytössä vastaavia?
    Ja jos patriotsin dynastian kaltaisia voittoputkia silti syntyy balansoivista työkaluista huolimatta niin siinä vaiheesti nöyrästi hattua päästä osaamiselle.
    Nyt toi on liian helppoa, jopa oletettavaa.

  • Juuri näin. Roo oli kyllä vahva joka osa-alueella ja narrit täydellinen alisuorittaja materiaaliin nähden. Young oli mun mielestä hidastunut viime kaudesta huomattavasti. Olihan pojalla massaakin kasaantunut huomattava määrä. Eikä kyllä mitään lihasmassaa. …mutta oli poika silti mies paikallansa omalla tontillaan, mutta oli viime vuonna parempi. Jännä nähdä miten ensivuoden joukkueen rakennus lähtee käyntiin. Joko uskovat, että QB ei ole finaalia voittava. Jaksaako Seinäjoen miehet vielä matkustaa treeneihin ensivuonna? Lypsetäänkö Seinäjoelta lisää pelaajia? …Kusilaarilla kuulemani mukaan rekry on ollut käynnissä jo kesken kauden. Se on kallista rakentaa jos omista ei ole nostaa. Onko sinne Vaasaan vetovoimaa niin kuin Seppo mainostaa? Seinäjoen nuoret olivat näköjään tehneet sopimukset kasvattaja seuran kanssa.

  • Roosters oli vissiin aika hyvä, matsin aikana olin kyllä niin päissään etten oikeastaan pystynyt siihen keskittymään paikanpäällä 3Q alun td:n jälkeen.
    Youngin polvi esti tekemästä breikkejä joten puolustus oli aika vajaa.
    Roosters ei edes tehny mitään ihmeellistä, pelas futista.
    Parempi valmennus voitti kevyesti. Lajissa valmentajien rooli on valtava, ja siksi roosters on mestari. Aina syytän jenkkivalmentajia. (Vaasa) valmennus tarvitsee jatkuvuutta, ja se missä kaupungissa on parhaimmat osaajat, sieltä tulee myös paras joukkue.
    Hieno ottelu oli viettää ystävien kanssa

  • Jos treenitunneista puhutaan niin Royalsissa harjoitellaan takuulla samaa tuntimäärää kuin Roostersissa. Fakta nyt vain on se, että kun joka kauden jälkeen x-määrä kotimaisia (nimenomaan niitä kotimaisia) mj-tason pelaajia kyllästyy häviämään Roostersille ja siirtyy punaisiin, on Roostersin kotimainen runko aina askeleen edellä. Tänä vuonna mm. Okko Outinen sai tarpeeseen ja siirtyi punaisiin ja oli aika iso vahvistus.
    Importteja voi tuoda 5-6-7 tai vaikka 10, mutta loppupeleissä ratkaisu mielestäni syntyy siinä, mikä on kotimaisen rungon laatu JA mikä on pelinrakentajan laatu. Vaasa ei jostain kumman syystä ole onnistunut QB -tuonneissaan vielä kertaakaan ja hävisi mm. divarinkin aikoinaan juuri tuosta syystä.
    Nyt aletaan sitten jännittämään, ketkä kaikki tänä vuonna siirtyvät punaisiin mestaruutta hakemaan. Veikkauksia??
    ja ps. Roostersin 6 mestaruus on pahinta, mitä lajille voi tapahtua mielenkiinnon näkökulmasta. Vasta kun finaalissa pelaavat jotkut muuta, jaksan maksaa lipun ja lähteä paikalle. Tämä ei tietenkään ole pelaajien vika, he ovat voittonsa ansainneet, mutta maksava katsoja ei vaivaudu otteluun, jonka tulos jo etukäteen tiedossa.

  • Roosters on saanut Suurhelsingin alueella pelaaja rekrytointia harrastaa lähes yksin liigajoukkueena muutaman vuoden ja se näkyy. Toki täytyy myös pelaajia osoittaa, kun lähdetään helpon mestarfuuden perään Roostersiin. Tämä ei tarkoita sitä etteikö Roostersissa tehdä oikeita asioita edustusjoukkueen osalta, mutta lähtökohdat on helpommat kuin maakuntien joukkueilla.
    Tänä vuonna joutui Roosterskin panostamaan importteihin enemmän kuin aiemmin 8-9 importin verran. Niiden laatukin osui kohdalle, kun jiitä värvättiin muista joukkueista onnistuneista pelaajista.
    Onnea Roostersille mestaruudesta.

  • Eiköhän ne pelaajat mene Roostersiin että pääsevät treenaamaan. Menestys tulee sitten kaupanpäälle.

  • Mikä on lähtökohtaisesti mennyt pieleen stadin futiksessa, jos koko alueella on enää yksi seura jossa treenataan tosissaan.

  • Olisikohan Roosterssissa ensimmäisenä älytty luopua siitä nuori suomi mentaliteetista että kaikki pelaa ja kaikilla pitää olla kivaa? Muissa seuroissa kun pelätään että jos äidin pikku liisa-petterille sanotaan pahasti niin saattaa sitten lähteä pois ja jää se pari satasta vuodessa saamatta kausimaksuja.

  • Ne on nykyään kausimaksut toista tonnia kun koko ajan tulee uusia vaatimuksia ja kulueriä liiton suunnalta. Divarit maksaa teeveemaksuja ja tuomarimaksuja yms. joista eivät itse hyödy mitenkään…

  • Montakos tosissaan treenaavaa joukkuetta löytyy sieltä maaseudulta?

  • 15

  • Voisin kyllä väittää, että Herbert Bynes ekalla divarikaudella ja Isaac Fisher ekalla ligakaudella olivat onnistuneita QB-valintoja. Toisen divarikauden Brian Rosekat ei niinkään. Sottilare taas oli yksi iso syy miksi Royals ylipäätään Vaahteramaljaan pääsi, mutta siellä ei onnistunut sitten lainkaan.

    Muuten kyllä analyysit on kohdillaan. Roosters on hyötynyt suunnattomasti pääkaupunkiseudun kilpailun puutteesta. Aiemmin samoista pelaajista taisteli Wolverines, 69ers ja TAFT, sivuosumana vain Porvoo. Nyt kaikki pääkaupunkiseudun talentit ovat huippuseuraa hakiessaan vain ja ainoastaan Roostersin haavissa. Se ei voi olla näkymättä.

  • Aikamoista roskaa taas maksuista täällä. Uudet kuluerät liiton suunnalta taisivat olla 250€ per seura kun siirryttiin 10 runkosarjan ottelun televisioinnista 42 ottelun televisiointiin ja mitä niihin tuomarimaksuihin tulee niin kyllä jokaisessa sarjassa seurat maksavat oman sarjatasonsa tuomarit. Ainoastaan etelä-suomen joukkueet joutuvat maksamaan liikaa tuomareista kun kustannukset tasataan sarjatasolla tasan. Jos et tiedä, älä viitsi levittää paskaa.

  • Olet oikeassa, hyvä että joku laittaa faktaa pöytään, eikä vaan vedellä mutuna.

  • TV:ssä puhuttiin että Royalsilla vain 2 valmentajaa Booker ja Viiru?
    Voiko pitää paikkansa,jos pitää niin melko uskomatonta.
    Roostersilla 7-8 ,melkoinen ero, olisko tässäkin yksi iso ero mikä erottaa voittaja joukkueet muista?

  • masentavaa@
    oliko Sottilare oikeasti se iso syy miksi Royals oli Finaalissa, väitän että aika moni liigakuuppa olisi Vaasan materiaalilla päässyt samoihin lukemiin ja vienyt joukkueen finaaliin.
    joku tuossa Sottilaren touhussa menee kauden pieleen, kun kolme viimeistä peliä on aina kauden huonoimmat.

  • Viimevuonna taisi Sottilarella olla mielessä Australian aurinko ja tänä vuonna kuulemani mukaan Espanjan aurinko. Ei kannata viimeisessä pelissä riskeerata seuraavan talven sopparia ja tienestejä. Kaveri kun ei rikkoutuneena saa rahaa mistään. Järkevää, mutta onko oikein sen hetkistä seuraa kohtaan?

  • Mahdoton sanoa, mitä esim. Connette olisi tehnyt Vaasassa. Enemmän toki kuin Sottilare. Mutta olisiko Royals pärjännyt esim. Yeldellin tasoisella QB:lla? Epäilen vahvasti.

    Ja kyllä, Royalsilla on vain kaksi valmentajaa, Booker ja Viiru.

  • Täysin selvä, että valmennuksessa Roosters voitti paljon. Jos Booker kutsuu sekä hyökkäyksen ja puolustuksen pelit, niin aika vaikea siinä on sivurajalla tehdä muutoksia tai tarkennuksia pelisuunnitelmaan. Molemmilla puolilla palloa Roostersin game planit oli paremmat. Heikko suoritus Vaasalta.
    Onnea kukoille mestaruudesta mutta kyllä vaihtelu alkaisi tehdä terää. Odotukset oli kovat Vaasan suhteen, mutta jotenkin joukkue oli täysin haluttoman näköinen, erityisesti importit. Youngia vietiin koko päivä ja ainoa mitä sai aikaan oli pelin lopussa keskisormen heiluttelu.

  • Kyllä nuo liiton maksut taisi hiukan enemmän nousta seuroille kuin tuon 250e.
    Naisille tuli mediamaksu myös. Ilman lisenssimaksuja seuran maksut liitolle voi nousta helposti 10 000e luokkaan.
    Mitä sillä saa?
    Esim. junnuotteluihin on maakuntiin vaikea saada tuomareita, jos ei omassa organisaatiossa ole.
    @maksut. halu olisi varmaan että lajia pelattaisiin vain eteläsuomessa, jolloin kustannukset monessa mielessä olisi pienet. 2/3 osaa suomalaisita asuu kuitenkin vielä muualla, joten kyllä niitä harrastajiakin on muualla.

  • En tiedä mitä Connette olisi tehnyt Vaasassa, mutta pelinrakentajien suorituksia mietittäessä kannattaa myös muistaa hyökkäyksen koordinaattorit. Koikkalainen veti tässä hommassa selkeästi pitemmän korren.

  • Taisi? No eipä noussut. Et tainnut tietää? Arvailet? Ja naisten maksut liittyivät naisten vaahteraliigan televisiointeihin joita vähennettiin ja laskua hyvitettiin vastaavasti. Junnusarjaan ei löydy tuomareita maakunnissa, miten tämä liittyy asiaan? Siellä ei siitä maksetakaan. Mihin perustuu että halutaan pelata vain etelä-suomessa? Sun mutuun vai liiton strategiaan? Toimintasuunnitelmaan? Ai niin niissä halutaan nimenomaan että pelataan koko Suomessa. Mut faktathan on tylsiä, mukavampi elää omassa maailmassa ja syytellä muita.

  • Hieno reagointi Pyhimysten sivulla. Ja todella vainoharhaista uutisointia molemmilta iltapäivälehdiltä …

  • Mikälöhän noita iltapäivälehtiä riivaa? Pelkkää paska uutisointia lajin ympäriltä. Millä lailla harrastus ja teko liittyy toisiinsa – ei mitenkään. Lajista ei mitään positiivistä uutista! Aina on otsikoissa jos joku nfl pelaaja törttöilee. Viimeisin törttöily uutinenkin oli uutisankka, aseen heiluttajalla ei mitään tekemistä nfl:n kanssa, ainoastaan sama nimi. Mutta kuinka ollakkaan oikaisu unohtui suomen lehdistöltä. Aivovamma raportista oli unohdettu suomessa mm. Jääkiekko, mutta jefua mainostettiin oikein otsikoissa vaarallisena lajina.
    Rupee pikkuhiljaa vituttaan tuo tarkoitushakuinen paskanjauhanta!!!
    Pitäisiköhän liiton lähestyä yleisesti asiaa, ja tampere voisi jo kohta ruveta tekemään kunnian loukkaus juttua. Lehdistössä kuva EPÄILLYSTÄ tekijästä pelipaita päällä.

  • Ihmettelen kovasti miksi harrastus nostetaan esille tällaisessa murhatapauksessa. Ihan kuin sillä olisi mitään merkitystä.

    Parasta olisi ollut lyödä lehtimiehelle luuri korvaan, ja kieltäytyä kommentoimasta millään tavalla.

  • Aivan naurettavaa mollata yksin Sottilarea. Jos yhtään katsoitte peliä niin Royals oli heikko puolustusta myöten. Hyökkäyksen linja ei pystynyt pitämään Outists pois kuupan kimpusta. Roosters pelasi Royalsin rissut hyvin pois. Suoste ja Jakobson ei caan riitä näissä karkeloissa. Bookers kutsui jokaisen pelin ja kutsut vain huononi kauden loppua kohti. Ei kaksi valkkua riitä huipulle. Vaasan alamäki alkaa, monikaan ei taida jatkaa.

  • Hyvä esimerkki toi Saints kuva siitä että mitä nettiin laitetaan on julkista.

  • Roostersin menestyksestä puhuttaessa pitäisi kiittää niitä junioriseuroja, jotka kasvatustyötä tekevät. Roosters sitten nappaa ne parhaimmat kypsyvät hedelmät. Näin tapahtuu niin kauan kuin pääkaupunkiseudulta ei saada toista joukkuetta liigaan.
    Valitettavasti kasvatustyössä Roo on vain keskivertoluokkaa ja keinot junnujen houkuttelussa mm majussa ovat enemmän kuin kyseenalaisia.

  • Vanha virsi taas löytynyt.. Maajoukkueissa ei ole Roosters vamentajia, Kyllä sieltä omasta tuotannosta on löytynyt melkoinen määrä omia junioreita.Eivätkä ole huonoimmasta eikä keskinkertaisesta päästä tuotantoa. 4/5 aloittavasta hyökkäyslinjasta on omia kasvatteja, back upeistakin löytyy 3 lisää.RB Pajarinen on omaa tuotantoa, Puolustuksen linjasta löytyy omia kasvatteja 3 , Muilta pelipaikoilta löytyy lisää, USA collegeista löytyy omia junioreita tälläkin hetkellä 4 .Muualta tulee väkeä jotkahaluavat treenata hyvässä valmennuksessa ja hyvien pelaajien kanssa.Jokainen tekee oman valintansa, ei sinne ketään pakoteta.

  • Jos Roosters on houkuttelevin vaihtoehto niin konkarille kuin juniorille, niin silloin muiden seurojen kannattaisi katsoa peiliin.

    Ja kyllä sieltä omastakin juniorituotannosta helmiä löytyy, esim. Iiro Luodon paikan hienosti täyttänyt Martin Veinberg ja Vaahteramaljassa puolustuksen linjassa aloittavana ollut Edward Vesterinen, vain pari mainitakseni.

  • Olet aivan oikeassa, muiden on syytä tutkia omaa toimintaansa jos jonkun toisen toiminta on kiinnostavampaa kuin omansa.

  • Se on totta, että niin kauan kun Roosters on ainoana seurana Helsingissä niin ei ole kilpailua pelaajista. Se on kuitenkin vetovoimaisin kaupunki yms, mutta kaikki kunnia Roosterssille siitä että tekee seurastaan myös sellaisen että pelajaat haluavat pelata siellä ja etenkin kehittyvät siellä.. Nyt vaan muiden seurojen täytyy ryhdistäytyä että liigaan saadaan useampi laatuseuroja, mikä on kyllä haastavaa.

    Edelleen suosittelen sitä että nostettaisiin liigajoukkueiden määrää niin saataisiin enemmän seuroja liigaan ja sitä kautta kilpailua pelaajista. Ja tasaisempia otteluita myös keskikastissa.

  • Nyt on jälkilähetys katsottu niin heitetääs pieni analyysi finaalista. Olisi pitänyt välierien jälkeen vaan uskoa silmiä ja ymmärtää, että Roosters tulee murskaamaan Royalsin. Kun Vaasa oli tiukilla Hämeenlinnaa vastaan järki sanoi että ei palaa kukoille. Toiveissa oli kuitenkin tiukka finaali.

    Mitä oli Booker tehnyt edeltävät kaksi viikkoa?? Hänet syötiin ottelussa täysin. Heti oli nähtävissä, että kevyt boksi ei riitä, mutta tähän ei tullut mitään muutosta. Roosters voitti pelin toinen silmä ummessa, eihän heidän edes tarvinnut käyttää heittopeliä.

    Hyökkäyksessä Sottilare/Booker hävisi pelin. Juoksupeli unohdettiin kokonaan, vaikka tuotti jaardeja. lyhyt heitto toimi, se jätettiin käyttämättä. Oli aika surullista katsoa siitä Vaasan joukkueen takana Sottilaren vajoamista. Ei tuota oikein toivo kenellekään.

    Jälkikäteen ajateltuna Vaasan voitto Roostersista runkosarjassa oli Vaasalle todella huono asia. Se vain herätti Roostersin ja antoi Vaasalle liikaa itseluottamusta ja Booker luuli saman riittävän. Joukkue juhli silloin sitä voittoa kuin mestaruutta. Sama kävi Seinäjoelle viime vuonna. Miten vaasalla oli vain kaksi valmentajaa, en ymmärrä. Kuviteltiinko, että kun on jenkki, niin sen on pakko olla hyvä. Booker heitti runkosarjassa kaikki kikat esiin ja halusi nöyryyttää huonompia vastustajia. Nyt ei pystynyt tarjoamaan mitään uutta, kun Roosters oli molemmilla puolilla vaan odottanut, että tulee finaali ja voidaan tehdä uusia asioita.

    Onnea helsinkiin, laadukas seura ansaitsi tämänkin voiton. olisi vaan kiva, jos joku muu ansaitsisi sen välillä..

  • Joo, Roosters toi pikkuisen uutta finaaliin, mutta oli finaalin jälkeen juttua yhden tutun pelaajan kanssa että siellä olisi ollut vielä ainakin joku sellainen muodostelma vielä takataskussa johon olisi tuotu Flemström TE:ksi ja Outinen Fulariksi. Eli kyllä tämä viittaa siihen että todellakaan kaikkea ei näytetty, yksi kikkapeli taisi olla pelin aikana (päättyi Kadmiryn heittämään intteriin, oli vaikea sanoa mikä siinä oli idea), mutta muuten Roosters vain jyräsi peruspelillä ja Spearsin huippupäivällä Vaasan yli.

  • Erittäin osuvat johtopäätökset! Booker valitsi mahdottoman reitin valmentamalla ja koordinoimalla yksinään (ehkä apua pyytäen kahteen suuntaan pelaavilta importeilta?). Pitää olla samaa mieltä myös tuosta Royals vs. Roosters ottelun merkityksestä. Oli vain etu Roostersille että huonolla pelillä hävisivät ja vaasalaiset juhlivat sekä kuvittelivat että samat onnistuneet match-upit toimivat noin vain finaalissakin. Todella kummallista Bookerilta ettei ihan ok suomibäkeillä juossut enempää! Suostehan on parempi bäkki kuin Thomas. Onko muuten tietoa miksi Rufail Khalifa ei pelannut toisen neljänneksen lopussa eikä toisella puoliskolla?

  • Roosters on ollut maaseudulta muuttokohde nro 1 aina siitä lähtien kun paikallinen kilpailu näivettyi -90 luvulla kun colts, taft ja ecg tippuivat pois kyydistä ja kartalta. Ilmiö on siis 20-25 vuotta vanha ja siksi itkuvirretkin aiheesta tuntuvat vanhoilta.
    Roon oma junnumylly tuottaa tasan saman verran omia kuin muillakin joilla ohjelma on kuosissa. Ei roolla tietääkseni ole 70 pelaajan rostereita joka ikäluokassa?
    Kiistaton etu ja helppous organisaatiolle on että nuoria miehiä valuu seudulle opiskelemaan ja varsinkin töihin ihan eri tahtiin kuin ouluun, jkl, kuopio tai vaikka sjoelle jonne hattu nousee että ovat tämän vuoden notkahdukseen asti saaneet pidettyä kestomenestyvän joukkueen roostersmalliin. Takamatkaa tuppukylien organisaatiolla on todella paljon ja hetkittäin siellä tulee muutaman vuoden nousuja ja sitten taas menee alas. Roolla ei ole moista huolta. Ei se organisaatio mitään taikatemppuka tee. Koska ei tarvii. Ottaa vaan tulijat vastaan.
    Ja siitä huolimatta eivät ole vaivautuneet viemään ottelutapahtumaansa senttiäkään eteenpäin.
    Melkoinen miinus organisaatiolle.

    Jotta vaahterasta saataisiin tasainen ja siten kiinnostava tuote, tarvitaan työkaluja kompensoimaan tuota rakenteellista asiaa mihin ei seuraorganisaatioilla ole oikein keinoja vaikuttaa.
    Roo vain yhdellä, sjoki kahdella, kuka lie pronssille jäi kolmella ja vaasa 4:llä euroimportilla olisi ollut tänä vuonna aika eri näköinen meno. Tai siis sjoen tapauksessa tosi karu droppi.

  • Kateus on Suomessa loppumaton luonnonvara. Siitä kun kehitetään vientituote, niin yhdenkään suomalaisen ei tarvitse enää käydä töissä.

  • Se kateus on tässä kontekstissa viety jo nfl:ään ja nimetty salary capiks ja draftiksi.

    Tahallinen ja koominen tahaton väärinymmärrys sen sijaan on päivän trendi.

  • Alkaa olemaan se Vaasankin juttu jo moneen kertaan kerrottu samalla lailla jo muutaman vuoden, ihan kuin se olisi uusi juttu, hieman väsynyttä kun GM luettelee samat pomppulinnat ja poniajelut joka jutussa. Onhan se kiva laittaa Eurot kiinni niihin ja säästää esim valmennuksesta.Roosters on muistaakseni moneen kertaan sanonut, että mennään urheilu edellä ja kehitetään kaikkia joukkueita. Kyllä tosissaan urheilevaa kiinnostaa valmennuksen taso eikä pomppulinnat. Rahaa voi tehdä ja käyttää monella tapaa.

  • Koomisempaa on kotimaisen jefun vertaaminen NFL:ään millään tasolla. Jos täälläkin joskus kaikki pelaajat tienaavat elantonsa pelaamalla jefu, niin silloin voi siirtää katseensa taalaliigaan.

    Ja mitä saavutettaisiin importtien rajoituksella menestyksen mukaan? Sehän merkitsisi useamman kotimaisen pelaajan siirtymistä huippujoukkueiden suuntaan ja muut olisivat pakotettuja hankkimaan lisää importteja. Ja tuohan olisi sitä paljon puhuttua hölmöläisten peiton jatkamista.

  • ”Rahaa voi tehdä ja käyttää monella tapaa.”

    Ei kai nyt ihan noinkaan. Rahaa voi tehdä vain myymällä tuotetta (tämä pätee niin yrityelämässä kuin urheilussa), oli se sitten pääsylippu otteluun, tai kiinnostava joukkue, jota kannattaa lähteä sponsoroimaan.

    Vaasassa selkeästi ottelutapahtuma on tuote, jota myydään katsojille, ja katsojamäärän kautta myös sponsoreille. Tämän on Seppo Evwaraye luetellut moneen kertaan, kuten itsekin mainitsit.

    Onko muualla muka todellakin niin, että oikeus kuulua joukkueeseen on tuote, ja pelaajat ovat asiakkaita? Royalsin osalta Seppo taisi joskus keväällä mainita, että Royalsissa ei ole yhtään pelaajaa ”lypsylehmänä”, koska sille ei ole tarvetta. (Tarkkaa lausuntoa en muista, enkä äkkiseltään löytänyt.)

    Toisaalta, mikäs siinä, kunhan asiakas on tyytyväinen.

  • Verottaja kiinnostuu varmasti jos Royals pelajaat tekevät sivutyönään pelaamista! Silloinhan kaikki mitä he saavat seuralta on verotettavaa tuloa!

  • Niin. Nfl:ään vertaaminen oli viite siihen että siellä tuote pidetään mielenkiintoisena selkeillä toimintaa rajaavilla ja balansoivilla työkaluilla.
    Niitä meillä ei ole kukaan ajatellut että olisi tarve rakentaa. Taas yhden kuuden putken toteuduttua sanon että ajatusta olisi syytä pohtia.
    Vaahtera on tylsä ja finaalin katsojamäärät ei kehity.
    Roosters voitti puolivaloilla ylivoimaisesti ja voittaa jatkossakin. Sama tilanne monessa euroopan maassa. Yksi seura dominoi ja yleensä se on pääkaupungissa. Yleensä.

    Menestykseen perustuva käänteisesti porrastettu jenkki ja eu importtimäärä olisi kotimainen ratkaisu draftien ja salarycappien mahdottomuuden vuoksi.
    Jokohan olis aika kypsä. n. 25 vuotta näitä yksipuolisia voittoputkia on nyt kuitenkin jo katsottu.

    Ohjeet kuten peiliinkatsominen ei auta yleiseen yksisuuntaiseen ihmisten muuttoliikkeeseen pk seudulle joka antaa vääristyneen kilpailuedun pk seudulle historiansaatossa automaattiseksi muuttokohteeksi jääneelle seuralle. Urpoahan se olisi ykköskorin pelaajan muuttaa työperäisesti stadiin ja pelata ecg:ssä juuri nyt.minä en ainakaan menisi. Joten jotain balanssia sen ykkösjoukkueen eu importtiralliin kiitos. Joku muukin keino se voi olla mutta jenkkikiintiö ois helpoin. 2 playoff joukkueille ja 3 muille seuraavalle kaudelle.

  • Suomen kaupungit 2017 / 1 – 15

    Helsinki 639 222 as.
    Espoo 276 087 as.
    Tampere 228 942 as.
    Vantaa 220 908 as.
    Oulu 200 600 as.
    Turku 187 637 as.
    Jyväskylä 138 762 as.
    Lahti 119 438 as.
    Kuopio 117 407 as.
    Kouvola 84 930 as.
    Pori 84 848 as.
    Joensuu 75 582 as.
    Lappeenranta 72 561 as.
    Hämeenlinna 67 685 as.
    Vaasa 66 959 as.

  • Voi perkele. Kirjoitin äsken about puoli tuntia importeista, kotimaisten pelaajien kehittämistä, Vaahteraliigan tasaisuudesta ja niiden ympärillä vellovasta keskustelusta. Ja sitten tuli ilmoitus että CAPTCHA unohtui, eikä tekstiä saa enää takaisin. Enkä jaksa kirjoittaa uudestaan. Nöyrä pyyntö Tuomolle, saisiko tuon korjattua siten että teksti ei katoaisi. Nimim. Liian monta tekstiä kadonnut.

  • En tiedä mistä johtuu, mutta mulla ainakin ipadilla teksti säilyy jos tuon unohtaa…

  • Ruotsissa taitaa olla tiukemmat importti säännöt kuin Suomessa ja silti sielläkin yksi seura on dominoinut, eli vienyt mestaruuden seitsemän kertaa peräkkäin. Asukkaita Karlstadissa on kuitenkin vain 89 245 henkeä (31.12.2015), Wikipediasta haettuna, eli aikapaljon vähemmän kuin Tukholmassa. Suomessakaan ei pitäisi olla estettä sille että hyvin hoidettu ja valmennettu jopukkue pienemmälläkin paikkakunnalla voi menestyä. Pitkäjänteisellä työllä seurat menestyvät. Siihen Vaasakin tähtää, sillä on Seinäjoki ollut liigan parhaimmistoa ja sillä muutkin seurat pystyvät haastamaan Roostersin.

    Keinotekoiset kateuspykälät eivät kehitä yhtään seuraa, puhumattakaan pelaajista. Roosters on asettanut tason millä mestaruuksia voitetaan, muiden on se taso saavutettava jos Vaahteramaljaa haluavat nostaa.

  • Valmennukseen ja etenkin jenkkivalmentajiin liittyvä huomio. Jenkkikoutseilla on vissiin yleisesti tapana se, että pyritään pitämään itsellä kaikki langat ja valmentamaan yksin koko seuraa, ehkä yhden apukoutsin kanssa. ainakin tälläinen huomio on noussut minulle ja tätäkin asiaa sivuttiin aikaisemmin tässä keskustelussa? onko muut huomioineet saman jutun? Mikähän järki siinä on?

  • Se on organisaation heikkoutta jos ei osaa/pysty hyödyntämään jenkkivalmentajia oikein. Jos antaa niille vallan niin lopputulos voi olla kuten Royalsilla.

  • Kuuden vuoden voittoputkia tulee aktiivisesti estää ja kampittaa keinotekoisesti, voittajaa syrjien ja häntäpäätä suosien.
    Tasainen liiga tavoitteena ylevämpi kuin yhden joukkueen 4+ voittoputket.
    Jätin tänä vuonna menemättä finaaliin paikanpäälle koska tiesin lopputuloksen etukäteen. Kiinnostavuuden Ihannetilanne olisi että finaalissa olisi eri joukkueet joka vuosi.
    Playoff joukkueille seuraavalle vuodelle 2 jenkkiä rosteriin, muille 3. Siinä helpoin mekanismi balansoida liigaa. Mieluiten euroimportit mekanismiin mukaan. Jos olet toiseksi viimeinen niin todnäk. Tarviit nopeana korjausliikkeenä importteja tiimin rakentamiseen seuraavalle kaudelle. Jos suomen parhaimmisto tulee sun joukkueeseen(neljättä tai viidettä vuotta putkeen) jo muutenkin niin tuskin tarviit ja pärjäät silti hyvin.
    Jos hanycapista huolimatta voitat 3 mestaruutta putkeen niin alkaa olemaan oikeasri liiton ansiomerkin aika.

    Jos yhtään mitään ei tehdä niin täysin etukäteen saletit matsit ja mestaruudet jatkuu enkä voi uskoa että sillä lajin kasvua voi rakentaa.

  • Tarkistamatta mutta luulisin että Ruotsissa lienee samat importtisäännöt kaikille eli ei ole balansoivaa efektiä ja mestaruudet menee siten samaan osoitteeseen vuodesta toiseen.

  • Onneksi Vaahteraliiga on kilpailusarja. Siinä pärjätäkseen on tehtävä töitä, niin valmennuksessa, valmentautumisessa, taustaorganisaatiossa ja pelikentillä. On todella typerää luoda keinotekoisia hidasteita hyville joukkueille. Ei ole Roostersin vika jos muut joukkueet eivät hoida asioitaan kunnolla ja jäävät jälkeen. Vaasassa on nostettu tähtäin korkealle ja se on tuottanut tulosta ja tuottaa varmasti tulevaisuudessakin. Nyt haluat kieltää jenkki-importit, sen jälkeen EU-importit ja luultavasti myös kotimaisten pelaajien siirtymisen kin haluat tulevaisuudessa estää.

    Suurten pisterojen ottelut ovat tylsiä, siinä olet oikeassa, mutta ne tasoittuvat vain kovalla työllä, ei sääntöpelleilyillä..

  • NFL:n parity-sääntöjen soveltaminen Suomessa ei toimi. Jenkkilässä käytännössä kaikki pro-organisaatiot ovat paperilla samalla viivalla, sillä jokaisella joukkueella on sekä varaa että intoa panostaa taustahenkilöstöön riittävällä tavalla. Näin ollen draft on rakennettu siten, että heikoimmat joukkueet saisivat keskimäärin parempaa materiaalia sinne, missä eroja oikeasti on: eli pelikentällä. Valitettavasti Suomessa organisaatiot väliset erot ulottuvat pidemmälle.

    Suomessa moni organisaatioista on jossain suhteessa retuperällä, ja pelillistä menestystä haetaan usein liian isolla riskillä. Pokerianalogia: Suomessa halutaan siirtyä isompiin pöytiin heti kun mahdollista, ei sitten kun on järkevää. Jossain vaiheessa tuloksena on ns. ”crash and burn”, jonka jälkeen aloitetaan nöyränä uudestaan. Ei jakseta ”grindata” esimerkiksi siksi, että nykyjoukkueen paremmat pelaajat vaativat etenemistä ja/tai rekry ei toimi ilman näyttäviä panostuksia.

    Ongelma ei ole Roosters ja muutama muu, vaan se, että monilla muilla loppuu kärsivällisyys liian aikaisin. Roosters menestyy tässä yhtälössä hyvin sen vuoksi, että seuralla on maan paras markkina-alue, perinteitä ja jatkuvan voittamisen ansiosta kehittynyt organisaatio, jonka ei tarvitse keksiä itseään uudestaan vuodesta toiseen.

    Jos tämän sisäistää, en ymmärrä miksi joku haluaisi kannattaa keinotekoisia parity-sääntöjä. Pitkäjänteistä työtä nyt vaan.

  • Katsojakadosta syytetään ruutu-diiliä mutta ehkä takana on se ettei sarja vaan enää kiinnosta? Sieltä ne jenkkienkin handicapit ovat lähtöisin, tiukka kilpailu on poikkeuksetta kiinnostavampaa kuin dynastiat. Ja koska mitään handicappeja ei Suomen jefussa tunneta aika yllättäen tuloksena on ollut dynastioita. Se on ainakin omissa silmissäni äärettömän tylsää.

  • Jos kaikki panostavat ympäri vuotiseen treenaamiseen eikä aloita hommia kun nurmi vihertää, siinä ei ole mitään keinotekoista tai oikotietä. Asuu missä tahansa aina voi treenata!
    Eiköhän ne jotka treenavat kova aja ei saa vastakaikua muilta seurassa tekevät omat päätöksensä.

  • Laji jonka kahdella ylimmällä sarjatasolla on rajallinen määrä joukkueista antaa ulospäin kuvan nuhruisesta sisäänpäinkääntyneestä lajista. Kiinnostus on vaan laskussa ja SAJL levittelee käsiään niin kauan kuin ongelma ei kohdistu puheenjohtajan omaan seuraan.

  • Niin siis yhtenä vuotena tällä vuosituhannella on ollut katsomoissa enemmän väkeä kuin tänä vuonna. Tämän vuoden luvut ovat reilusti edellä toissavuoden tai minkään muun vuoden lukuja, paitsi vuoden 2016. Onko kyse kadosta? Oliko se viime vuosi sittenkin poikkeus? Mikä oli sään vaikutus katsojamääriin? Jne jne. Aina pitää tehdä asioita paremmin mutta hieman huvittavaa tämä maailmanlopun maalailu.

  • Olipa taas kommentti. Kertoisitko missä lajeissa ylemmillä tasoilla on rajaton määrä joukkueita? Jos vertaa seurojen määrää eri lajien välillä, niin Vaahtraliigassa taitaa olla suhteellisesti enemmän joukkueita kuin esim. jalkapallossa, näin hatusta heitettynä.

    Jos olet erimieltä, kaiva esiin jääkiekon ja jalkapallon seuramäärät ja niiden kahdella ylimmällä tasolla pelaavien joukkueiden määrä, ja todista minun olevan väärässä!

  • Hei, muistakaa vielä mainita, että liitto=seurat, niin tääkin urpoiluruletti on pyörähtäny täyden kierroksen.

  • Roostersilla ei ole pomppulinnoja ja poniajeluja, eli ne ovat surkeita.
    Hesarissakin kehuttiin Vaasaa, eli ne vei ainoon media kanavankin.

  • Kyllä ympärivuotiseen harjoitteluun panostaa monikin, mutta materaalin laajuus puutuu monelta.
    Esim. Vaasaan se materiaali pitää vielä tuoda, niinkuin monelle muullekin paikkakunnalle, jossa ei ole tarpeeksi ympärillä joukkueita, joista ammentaa sitä materiaalia. Oma juniorityö on hyvä juttu, mut sen pitäisi olla moninkertaisella tasolla nykyiseen verrattuna, että edes liigajoukkueiseiin löytyisi riittävästi tasokkaita pelaajia.
    Seinäjoella on juniorilisenssejä top3 suomessa, mutta ei se riitä pitämään kotimaista liiga jengiä.

  • Koko lajin kasvu lähtee junioreista. Jos todella halutaan lajista isompi, yleisöä otteluihin, parempia pelaajia kaikille sarjatasoille jne. pitää vain panostaa junioreihin. Liian tylsää ja yksinkertaista. Tylsää siksi että se kestää vuosia ja vaatii älyttömästi talkoo tunteja, yksinkertaista siksi, että jokainen lajissa mukana oleva voi tehdä asialle jotain antamalla oman panoksen valmentamalla, tuomaroimalla, yms.

  • Tietysti asiasta voi kitistä ja ruikuttaa täälä, mutta se on sama kun lehmä ripuloi veteen – turhanpäivästä paskanlätinää.

  • ”..Roostersilla ei ole pomppulinnoja ja poniajeluja, eli ne ovat surkeita.
    Hesarissakin kehuttiin Vaasaa, eli ne vei ainoon media kanavankin…”

    Ei ole pomppulinnoja mutta ei ole katsojiakaan….

  • Vaasan luvut taitaa olla tuulesta temmattuja, taitaa ilmoituksissa olla amerikanlisää,eihän noilla huijaa kuin itseään.

  • Materiaalin laajuuden puute on todellakin se ongelma mikä tekee pääkaupunki seudun ulkopuolisten seurojen työstä vaikeaa ja on helpompaa esimerkiksi Roosterssille, on vain selkeästi suurempi materiaali pohja mistä ammentaa kun on monia junnujoukkueita lähialueella. Seinäjoella näytti nettisivujen peruusteella olevan 89 juniori pelaajaa, tosin voi olla että osa pelaa kahdessa joukkueessa joten todellinen lukumäärä on varmaan jossain 70-80 välillä joka on hyvä luku sekin, mutta mikä pisti silmään oli se että Seinäjoella ei ole U-19 joukkuetta ollenkaan. Onko onnistuttu kadottamaan kokonainen ikäryhmä pelaajia? Tapahtuuko import värväämisen kustanuksella kato junnuissa vai onko kysymyksessä vain opiskelut ym syyt mikä on aiheuttanut sen ettei ole saatu U-19 joukkuetta aikaiseksi? Summasummaarum, Seinäjoella näyttäisi junnutyö olevan ok pohjalla, mutta menee vielä vuosia ennen kuin tuollakaan määrällä saadaan vahvaa runkoa omankylän pojista aikaiseksi ja totuus on että noilla leveyspiireillä junnuja pitäisi olla vielä tuplasti tuo nykyinen määrä että oma junnu työ kasvattaisi riittävästi pelaajia edustusjoukkueeseen.

  • Ruotsissa Carlstad Crusaders on voittanut seitsemän mestaruutta putkeen. Paikkakunnalla kuitenkin asukkaita vain n. 90 000. Jos siellä onnistuu pienellä paikkakunnalla rakentaa dynastia, niin miksei se muka onnistuisi Suomessa?

    Aina voi keksiä tekosyitä ja valittaa, mutta niillä ei pitkälle pötkitä.

  • Onnistuu toki pienelläkin paikkakunnalla, Suomi on monessa lajissa täynnä esimerkkejä siitä onnistumisesta! Kyse oli vain siitä että se on vaikeampaa ja sen onnistumisen taustalla on se junnuista rakennettu vahva kivijalka jonka sisäistäminen on monessa seurassa jäänyt liian vähälle. Junnuja on pidetty vain välttämättömänä pahana ja on keskitytty vain siihen yhdenvuoden glory hunter meininkiin, nyt moni seura niittää sitä satoa eli kylvämätöntä peltoa!

  • Kiitos noin mä yritin sanoakin. juniorien määrä u9-u13 välillä on kasvanut kokoajan importeista huolimatta. Importteja on Seinäjoella ollut jo 2000 luvun alusta lähtien. Muita kuin jenkkejä.
    Kyllä yksi hankaluus pienessä kaupungissa on 18v ikäisten lähtö kouluun muualle. Esim. pääkaupunkiseudulle.

  • @@make:
    Kyllä minäkin viestistä toiseen aika hanakasti takerrun tuohon muuttoliikkeeseen. On hirveän helppo sanoa jkl/mikkeli/sjoki suuntaan että treenatkaa kovempaa ja panostakaa junnuihin tai organisaatioon niin kyllä se siitä ajan kanssa. Kun sulta katoilee joka vuosi ns. Normaalipoistuman LISÄKSI taustaorganisaatiosta ja pelaajista ihmisiä pois teit sitten seurana asiat hyvin tai huonosti.
    Pyörän uudelleenkeksimisen kehä on siinä valmis taustaorganisaatiossa.
    Sjoki on tietysti poikkeus tässä säännössä ollut kun syrjäkylällä ovat pärjänneet näinkin pitkään.
    Veti porvookin pikkukaupunkina sen oman kuuden putken, osittain siksi että pelaajavirta kääntyi jostain syystä sinne, mm. ratkaisevia roosterspelaajia tyyliin palikainen, penkki, quarshie ym. Vuoroillaan.

    Yhtä kaikki. Dynastiat on yhtä tylsiä oli seuran nimi mikä tahansa.

    Muuttoliike vaikuttaa eniten edustuksen toimintaan ei niinkään junnutoimintaan. Siksi balanssityökaluja vaahteraan ehkäisemään tylsiä dynastioita ja mielenkiinnotonta sarjaa.

  • Porvoossa 50.000 asukasta ja 5 mestaruuden putki !

  • Hakala takaisin Roostersin päävalmentajaksi, Karppinen DC, Koikkalainen OC. Myös Hölmström palaa. Mikähän tämä yhden vuoden tauko oli?
    https://www.helsinkiroosters.com/kohti-vaahteraliigaa-2018-juha-hakala-paavalmentajaksi/

  • Muutos, tai paluu. Kumpi vaan, kyllähän tolla porukalla taasen hyvä jatkaa.

  • Seitsemättä mestaruutta odotellessa. Eilen julkistettu Roostersin staffi on ehdottomasti Suomen kovin. Wolvojen jääminen divariin oli se toiseksi viimeinen naula tähän arkkuun. PK-seudulla ei ole toista kilpailijaa pelaajista. vaikea nähdä että mikään joukkue voisi laittaa 2018 kampoihin Roolle. Tylsää mutta todennäköistä…

  • Katsotaan mitä tekevät, nyt kun jagut pudottautui kakkoseen niin ainoa järkevä ratkaisu on yhdistää divareita… Ja annetaanko sitten mahdollisuus useammalle joukkueelle nousta/pysyä liigassa.

  • Varmaan niin, että Indians saa jäädä ja Crocot tippuu ainoastaan, jos Vaahterassa muut tämän vuotiset jatkavat. Kakkosesta sitten nousee Kotka tai Hanko. Mielenkiintoinen syksy tulossa.

  • Kai sieltä nyt ykkösestä steelers nousee vaahteraan??

  • Meinaatko että divari pelattaisiin Wol, Eag, Ind ja Cro kokoonpanolla?? Hiukan jaksan epäillä…

  • Sarjan olemassa olon perustaksi tarvitaan vähintään 5 joukkuetta.

  • Ja ecg

  • Tuo oikeastaan varmistaa Crocojen putoamisen, koska ilman tuota viidettä joukkuetta ei koko 1 divaria voi olla ja en jaksa uskoa että pelattaisiin vuosi ilman ykköstä. Tosin voihan Crocot pudottautua vaikka 2 divariinkin hakemaan vauhtia uuteen nousuun jolloin ykköstä ei voi järjestää. Tosin en kyllä ymmärrä mitä 3 divari tasoinen Indians roikkuu ykkösessä?

  • Nyt pitäs kylmästi vaan suurentaa niin liigan kuin 1 div seuramääriä. Divarin parhaat(wolvo+ kuopijo) liigaan ja 2 div parhaat ykköseen. Ykkösen divarista jenkit VEKS.

  • Liigaa laajentamalla saataisi Wolvotkin takaisin sinne 😂

  • Onkohan järkeää edes pelata tuota 1divaria ensi vuonna? Jos nykysysteemillä mennään niin nyt jo tiedetään, että finaalissa pelaavat Wolvot ja Crocot. Indians ja ECG on siellä mukana roikkumassa. Sama nouseeko joku Hanko vai ei.

    Kyllä nyt pitäisi laajentaa liiga 9 joukkueeseen ja sitten tehdä divari, jossa Ind ja ECG lisäksi 2div joukkueet.

  • Tietenkin aina voidaan puhua siitä, että divarin ja liigan väliset vaatimukset joukkueille pitäisi olla mahdollisimman pienet. Mutta jos se ei käytännössä onnistu, niin turha sitä on väkisin pakottaa. Liigaan pitäisi ottaa mukaan ne joukkueet, jotka siellä käytännössä pystyvät pelata, ja divareihin sitten muut.

    Liigakelpoisten joukkueiden määrä varmaan vaihtelee vuodesta toiseen, joten systeemit kannattaa suunnitella joustaviksi.

  • Liigassa pitäisi olla suurempi määrä joukkueita että sinne mahtuu useampi kasti seuroja. Näin ollen tasoero noustessa divarista liigaan ei ole niin suuri kuin nyt. Ja kun on useampi saman kastin seuroja, ei ekasta kaudesta tuu uudellee joukkueelle ihan kauhea turpalöyly ja talouden tappiot kun ei tarvi ostaa 20 importtia kuten huskies tällä kaudella. Sama pätee myös aiemmissa sarjoissa.

  • Ja kun kaks ekaa sarjatasolla ol joukkuemäärältä suurempia, ei Yhden joukkueen putoaminen tai sarjasta luopuminen ole ongelma kuten tällä hetkellä 1 div näyttäisi.

  • On SAJL:n hallitukselle arvovaltakysymys, että viisivuotissuunnitelmasta ei poiketa vaikka ykkönen pelattaisiin kolmella joukkueella. Typerää – kyllä, mutta aika moni jääräpäisesti ajettu sarjamääräys on vastoin maalaisjärkeä. Liigaa pitäisi laajentaa, TV-strategia kyseenalaistaa nykyisellään, import-sääntöjä pitäisi uudistaa ja divisioonien roolia tarkastella tyhjältä pöydältä.

    Hävettää näiden lajipäättäjien pysähtyneisyys. Jenkkifutis ei Suomessa kehity ennen kuin Noroselle löydetään dynaaminen seuraaja.

  • Olet taas yksi valittaja joka osoittaa tietämättömyytensä miten yhdistykset toimivat, ja haukut taas väärää puuta kuten niin moni muukin.

    Ihan vaan käymällä tuolla liiton sivuilla katsomassa materiaaleista huomaat että sarjamääräykset ovat vain kolmeksi vuodeksi ei viideksi. Ihan vain yhden virheen avulla voi osoittaa tietämättömyytesi ja vuodatuksesi kestämättömyyden.

    http://www.sajl.fi/seurapalvelut/materiaalit/saannot-sarjakirjat/

  • Ei taida yllä kommentoinut junnu tietää, että termi ”viisivuotissuunnitelma” on parodiaa jolla viitataan Neuvostoliiton paikalleen jymähtäneeseen hallintomalliin jossa kaikki tehtiin viisivuotisissa sykleissä (joista ei poikettu)

  • Kovin on huonosti kirjoitettua parodiaa. Olisi ehkä kannattanut koulussa opetella vähän enemmän kirjallista ilmaisua.

  • Muutos on tarpeen monella alueella. Hyvä lista asioista joita jokainen kaipaa freesausta. Hyökkäys on paras puolustus, sanotaan. Senhän näkee tälläkin palstalla jossa taantumukselliset hyhökkäävät uudistusta haluavien kimppuun innokkaasti ja yleensä samoin argumentein

  • Taitaa olla poijat niin että se Noronen on se uudistaja ja täällä näitä vanhoja veisuja veisaavia riittää. On valitettavaa, että täällä ei ymmärretä kilpalijärjestelmän roolia siinä, että sillä määritellään miten kaikki sarjat pelataan, eikä sitä voi ratkaista vain yhdestä tai kahdesta sarjatasosta puhumalla. Täällä esitetyt ajatukset on suoraan mallia liittokokoukset 90-luvulta ennen romahdusta. Ja todella hyvä idea mennä takaisin siihen, että joka syksy huudettaisiin miten sarjat seuraavana vuotena pelataan, sehän lajia vasta vei eteenpäin.

  • On siinä meillä varsinainen uudistaja joka ollut vallassa vuodesta 2001 lähtien. Pitäisi olla tuoltakin paikalta erovuorot kuten hallituspaikoiltakin.

    Sarjajärjestelmä ei voi olla asia joka elää omaa elämäänsä lajin ja seurojen tilanteesta riippumatta. Nyt on ilmiselvästi käsillä lajin uskottavuutta koetteleva kriisi joka vaikuttaa suoraan sarjajärjestelmiin. Pitkään on jo ollut selvää että jefussa on yksi divariporras liikaa mutta suuruudenhullut hallitsijat elävät omassa Ruudussaan (=sama kuin kupla muilla) eivätkä näe missä jamassa lajimme on.. On tarvetta välittämiin muutooksiin.

  • Kriisin analysointiin löytyy monta näkökulmaa ja mittaria. Itse en välttämättä koe, että nyt oltaisiin jossain isossa kuopassa. Käsittääkseni harrastajamäärät ovat kasvussa, korjatkaa jos olen väärässä. Ulkomailla on entistä enemmän kysyntää suomalaisille pelaajille, niin muissa sarjoissa kuin rapakon toisella puolella. Maajoukkue on kohtuullisen hyvissä kantimissa. Ainut oma henkilökohtainen huolenaihe koskee U19 ikäluokan vähäistä pelaaja- ja joukkuemäärää. Toivon mukaan tämä korjaantuu jatkossa, kun nyt isommat ikäluokat U17/U15 vanhenevat. Mikäli näin ei tapahdu, syntyy ongelma lajin jatkuvuuden kannalta ja silloin ollaan kriisissä.

  • Yksi syy U19 pelaajien/joukkueiden vähyyteen voi olla yli-ikäisten pelaajien salliminen eri ikäluokissa. Moni pelaaja pelaa monessa joukkueesa ja kun luonnollista poistumaa tulee joka ikäluokassa niin pelaajien vähentyminen kertaantuu mitä vanhemmaksi mennään. Pitäisi sallia vain oikeaikäiset pelaajat ja näin ”pakottaa” seurat hankkimaan lisää pelaajia.

  • U19 ikäisiä pelaajia pelaa monessa liigajoukkueessa. Varmasti myös divisioonissa. Tuon ”vuodon” tukkiminen lisäisi seuroille paineen järjestää U19 joukkueet kuntoon. Itse olen sitä mieltä, että todellisten pelimiesten pitääkin päästä haastavampiin sarjoihin. Ongelmana on se että tuossa hukkaantuu monta pelaajaa jotka eivät ole vielä valmiita aikuisten sarjoihin. U19 lisähaasteena on inttiin, opiskelemaan yms. Lähteminen. Tässä korostuu ikävästi aiemmissa keskusteluissa mainitut vetovoima tekijät pääkaupunki seudulle. Sille asialle ei mitään voi ja se on vaan hyväksyttävä näillä junnu määrillä.

  • Ihan hyviä pointteja. Olisi kiinnostava tietää, kuinka paljon yli-ikäisiä sarjoissa pelaa? Junnumaajoukkue taisi jäädä EM-kisoissa täysin jalkoihin Tanskaa ja Ruotsia vastaan. Liekö tämä ensimmäinen oire kriisistä, koska pääsääntöisesti seurat kasvattavat pelaajat Maajoukkueeseen, ja siellä sitten haetaan paras mahdollinen kokoonpano kisoihin. Toisaalta Vaahteraliigan laadullinen taso on noussut. Voittaminen vaatii entistä enemmän sitoutumista ja urheilullisuutta tai vaihtoehtoisesti rahaa. Nyt päättynyt kausi oli sinällään poikkeuksellinen Roostersillekin, lopputulos ei ollut, mutta importtien määrä oli. Roostersillakin importteja oli peräti yhdeksän. Jotain sekin kertoo…

  • pitäisikö u19 sarja muuttaa u20 sarjaksi ja sarja pelata huhtikuun loppu-kesäkuun alku aikana.

  • Yli-ikäisiä pelaajia on eri sarjoissa paljon, liikaa!
    Pääsääntöisesti niitä junnuja kasvatetaan ensisijaisesti oman seuran edustuksen käyttöön ja mahdollisesti myöhemmin maajoukkueen. Maajoukkueeseeen menevät lopulta ne jotka sinne haluavat ja joiden massi kestää! Siellä ei ole kaikki Suomeen parhaat pelaajat.
    Suomen jefun taso nousee kun saadaan kaikkiin ikäluokkiin lisää pelaajia ja sitä kautta kilpailua pelipaikoista. Yli-ikäisten pelajien käyttö pitää kieltää, se ei vie lajia eteenpäin vaan vääristää kilpailua ja keinotekoisesti ylläpitää mahdollisuutta pelata laajempia sarjoja mutta samalla antaa väärän kuvan lajin lajin harrastajamääristä.
    Liitto peluuttaa sarjoja tarkoituksella eri aikaan että tämä skenaario pysyy pystyssä!

  • Tuo U20 voisi olla harkittava vaihtoehto. Sinänsä se ei poista rakenteellista ongelmaa harrastajien määrässä, tasaa toki huomattavasti nyky tilannetta. Lisäksi voitaisiin miettiä ”porkkanoita” ainaisten ”keppien” sijaan. Seura jolla on U19 joukkue saisi jotain hyvitystä pienempinä esim. maksuina tai tv sopimuksella ( joku vapaasti näkyvä kanava) vaikkapa finaalista. Silloin joukkueen taloudelliset satsaukset/ sponsorien hankinta mielekkäämpää. Mielestäni U19 (u20) pitää olla jo valmennettu kuten aikuisten sarjat! Sielä ei pidä enää mennä sieltä missä aita on matalin.
    Tuo U20 heitto herätti myös ajatuksen ”pelaaja kilpailusta” hyvä ohjelma seuran ja paikallisten oppilaitosten kanssa saattaisi olla jollekkin pelaajalle syy lähteä kyseiseen seuraan, myös eteläsuomen ulkopuolelle. Tuo saattaisi heiluttaa perinteistä voimatasapainoa.
    Ikävä että tuo vaatii kärsivällisyyttä ja pitkäjänteistä toimintaa, eikä siksi tule toteutumaan.

  • Helpoin vaihtoehto olisi että jokaisella seuralla olisi se kakkosjoukkue niin ei tarvitse sitten noiden ikärajojen kanssa kikkailla.

  • Sinänsä hauska lueskella laji-ihmisten huolia ja murheita täällä. Ulkopuolisena voin kertoa että hallusinaationne Jefun hyvinvoinnista ja kasvavasta harrastajamäärästä ei yksinkertaisesti edes näy ulospäin. Kokeilkaas vaikka googlata pari isointa iltaåäivälehteä ja etsikää jefu-uutisia? Niitä lehtiä kuitenkin selaa hieman tätä foorumia isompi käyttäjäkunta. Ja joo, ihan turha selittää mistään facenäkyvyydestä, kyllä kiinnostuneet uutisensa löytävät mutta normaalit satunnaisesti kiinnostuneet eivät edes tiedä että suomessa pelataan jefua väitän minä. Ja joku Ruutu+ ei paljoa paina, ei kukaan osta sitä puhtaasti jefun takia. Eli summa summarum, tuote, eli suomalainenjenkkifutis, on tällähetkellä niin ”huono” ettei se kiinnosta lajin ulkopuolisia.

  • Jännästi vaan Royals Vaasasta on näkynyt isoin jutuin niin YLEllä kuin HSssa. Jotakin ne siellä tekee oikein. Miettikää nyt Royals kiinnostaa huomattavasti enemmän kuin Roosters joka voitti sarjan.

  • Onpa hauska kuunnella näitä ”laji voi paremmin kuin koskaan” ja silti seuroja kaatuu nurin kuin sieniä sateella: Falcons, TAFT, 69ers menneet käytännössä nurin 2 vuoden sisään. Toki Falconsilla pieni 4-div porukka ja TAFT:lla junnuja, mutta aikamoinen pudotus ja sarjoista luovuttu. Indians ja Jaguars aivan henkitoreissaan – pelejä pelataan tyyliin 10 suomalaispelaajalla ja 10 importilla, mikä on vitsi. Trojans ja Crocodiles – toivottavasti romahdus kielii uudesta noususta, eikä TAFT:n tiestä. Entä mitä tapahtui Nokia Ghosthuntersille, jolla oli ihan passeli 1-divariporukka vielä pari vuotta sitten?
    Että missähän ne valtavat, kasvaneet harrastajamäärät piilevät? Naisten sarjoissa?

    Ja jostainhan sekin kertoo, että 1-divaria ei ole pystytty pelaamaan sinne suunnitellulla 6 joukkueella kuin kerran nykyisten sarjamääräysten aikana. Kaikkina muina vuosina on joku luopunut sarjapaikasta.

    Nuorisomaajoukkueiden taso on romahtanut. Siinä, missä muutama vuosi takaperin pokattiin PM-kultaa Vantaalla, on Tanskan voittaminen tällä hetkellä ylivoimainen homma. EM-pronssia kaulaan 3 joukkueen EM-kisoista (Suomi, Ruotsi, Tanska)? Oh, Please

    Mutta ei mitään. Laji elää kertakaikkiaan mahtavaa kukoistusta.
    Mitä pitäisi tehdä? Paljon. Nopeasti. Ideoita on tämä(kin) foorumi pullollaan. Ideoita on varmasti joka foorumi pullollaan. Itse pidän keskeisimpänä ja tärkeimpänä jonkinlaisen rajoituksen asettamisen import-pelaajiin liittyen. Import-ralli vääristää todellisia tilanteita ja syventää seurojen talousahdinkoa. 10:llä importilla voidaan tekohengittää kausi, mutta kyllä se totuus sieltä sitten kolahtaa laskujen kera. Jaguars nyt vaikka tämän kauden esimerkkinä.

    Tai voidaanhan me vaan ummistaa silmät ja jatkaa kuten ennenkin. Hyvä siitä varmaan tulee?

  • Sepi pelastaa lajin, he ovat ylivoimaisia kaikissa sarjoissa, mestaruuksia vaan satelee sarjaportaasta riippumatta, ai niin se olikin unta, heillä onkin vaan yksi joukkue ja muut joukkueet ei häiritse tekemistä. Ihmettelen tota Vaasan ihannointia, kun heillä ei oikeasti ole muuta toimintaa kuin tekohengitetty edustusjoukkue, epäilen kovasti myös heidän ilmoittamiaan karsojamääriä. Jotain Vaasalisää niissäkin.Katsojaluvut ovat heillä laskeneet ja pahasti.

  • Samaa mieltä. Nyt pitäisi aloittaa kunnon talkoot, alkaen juniorityöstä ja jatkuen kaikkien sarjojen läpi. Yli-ikäiset pois junnusarjoista, miettiä tarkasti millaisella joukkuemäärällä eri sarjat pelataan. Olisiko liiga esim 6 joukkueen puoliammattilais sarja ilman rajoituksia vai 10 joukkueen sarja hyvin tiukoin ulkomaalaispelaajien rajoitteiden ja junnuvaatimuksilla esim vähintään 10 alle 20v omaakasvattia joukkueessa. Jotain täytyy jokatapauksessa tehdä jos halutaan saada Suomalainen jefu terveelle pohjalle. Isoa lajia ei jefusta joka tapauksessa Suomessa ikinä tule mutta tulisi nyt terve keskikokoinen laji ja keskittyä siihen eikä panostaa pelimerkkejä liian suuriin (Norosen) unelmiin.

  • Saiko kenkää? Taitaa importitkin mennä vaihtoon, jääkö sinne joku 20 pelaajaa jäljelle?

  • Lajin kehittämisessä on liitolla omat intressinsä myös maajoukkueiden vuoksi.
    Liiton rahoituksesta tulee osa SLUn kautta, joten maajoukkue menestys on siihen kytköksissä.
    Jos Liigan ja pelaajien taso laskee, kun joukkuemäärää kasvatetaan, alkaa se vaikuttaa myös maajoukkueeseen lyhyellä aikataululla. Näin ollen liiton intresseissä olisi pitää Vaahteraliiga mahdollisimman kovana vaikka importtien kanssa.
    Suuri yleisö ei tason laskua huomaisi edes suurennuslasilla. Suuri yleisö tulee tapahtumiin muunkin takia kuin kovatasoisen pelin.
    Esimerkkinä viime viikonlopun U17 finaali Seinäjoella yli 300 katsojaa ja hieno tapahtuma vesikelistä huolimatta.

  • Onhan Vaasassa junnujoukkueita monessa sarjassa.
    Toki edustusjoukkueen materiaali ei ole kovin laaja

  • Tervehdys,

    Johnille ei annettu potkuja. Hänen kanssaan neuvoteltiin pitkään jatkosta joukkueen päävalmentajana. Omasta mielestäni hän suoritui hänelle asetetuista odotuksista erittäin hyvin. Arvostan häntä valmentajana todella paljon ja henkilönä vielä enemmän. Olisin mielellään nähnyt että hän jatkaa tehtävissä myös ensi kaudella. Valitettavasti Turkista tullut tarjous oli vain monella tapaa sellainen mihin seurallamme ei vielä tässä vaiheessa ole mahdollisuuksia vastata. Toivotamme Johnille pelkästään kaikkea hyvää!

    Seppo Evwaraye
    West Coast Vikings Ry – Wasa Royals

  • Eihä siellä maajoukkueessa ole nykyäänkään kaikki parhaat vaan ne jotka suostuu maksamaan kulut. Nimen omaan lyhyellä aikavälillä voi näin tapahtua, mutta tulisiko pitkällä tähtäimellä parempaa jälkeä pelaajien tasossa. Laajempi runko parempi huippu.

  • Niin… Vaasalla on joukkueet vain U11, U13, U15, U17 ja miesten nelosessa… Voitko täsmentää mitä tarkoitat ettei ole muuta toimintaa kuin tekohengitetty edustus?

  • Tälläkin foorumilla otetaan kantaa nuorten maajoukkueen menestymiseen. Se tosi asia pitää jokaisen myöntää ettei mj-valmennuksella ollut viime kisoissa, U19, kaikkia ”työkaluja” käytettävissä. Mikäli olisi saanut kaikki parhaat mukaan , myös tulos olisi ollut toisenlainen. Osalla mj-tasoisista pelaajistakin oli varmaan hyviä syitä olla menemättä kisoihin. Pelaaminen seuran joukkueessa koetaan tärkeämmäksi, tulevat opiskelut, työ, mahdolliset pienet vammat jne. Homma kuitenkin maksaa myös sen verran että saattaa vaikuttaa sekin osaltaan..

  • Ettei vaan junnumaju rahat olis mennyt vaahteraliigan näyttämiseen maksukanavalla??!

  • Nimimerkki Lajin kukoistuksesta on oikeilla jäljillä tuon nuorten maajoukkueen suhteen. Lisään vielä yhden suuresti vaikuttaneen tekijän: motivaatiopula. EM-kisat eivät olleet oikeat EM-kisat vaan kopio edellisen vuoden PM-kisoista, jotka oli jo voitettu. Been there, done that. Miksi maksaa 500,- samasta setistä? On todella sääli, että aikuisten miesten keskinäiset kaunat kansainvälisen liiton /liittojen tasolla heijastuvat näin konkreettisesti lajin junnuihin. Kisat kutistuivat kuin se kuuluisa pyy maailmanlopun edellä, vaikka värväysvaiheessa vielä luvattiin PM- turnauksen jälkeen EM-karsintaturnaus ja mahdollinen EM-turnaus. No ei tullut. Väitän, että jos olisi ollut tiedossa ihan oikeat EM-kisat ja uusia vastustajia, olisivat pelaajatkin lähteneet liikkeelle.

  • Varmaan samasta syystä ei kannata mennä Ruotsia vastaan pelaamaan miehissäkään joka syksy tai mitä sitä enää mitään sarjapelejäkään pelaamaan, jos ne joukkueet on jo kohdattu viime kaudella.
    Tänä vuonna EM-kisojen voittajalle oli tarjolla paikka MM-kisoihin, luulisi tuon motivoivan.

  • Sääli on se että liitot tappelevat mutta muuten en ymmärrä tuota logiikkaa… Nyt on paikka MM-kisoihin voittajalle… En mä lähde pelaamaan kun voitettiin jo noi samat joukkueet viime vuonna… Oletko oikeasti kuullut tuon syyn jättää kisat väliin??

  • Jep… Uskomaton logiikka… Miksi Suomi on jääkiekossa mennyt kisoihin ensimmäisen maailmanmestaruuden jälkeen? Eikö se ole myös been there, done that??

  • Kesän U19 tynkä-EM-kisojen aikaan tiedotettiin että voittaja ja mahdollisesti kakkonenkin menee 2018 MM-kisoihin pelaamaan USA, Meksiko, kanada, Japani, Aussit, vastaan. Luulisi motivoivan? No pelaajat drop outtasivat ja Suomi oli kisojen joissa oli kolme maata mukana, kolmonen…

  • Yhdistän Suomen ja Ruotsin jefurintamalla.
    I-divisioonan kaksi lohkoa ovat Suomi ja Ruotsi joiden mestarit pelaa 1-bowlista.
    Mestaruustasolla myös 2-lohkoa Suomi ja Ruotsi, joukkueet kohtaa kertaalleen toisensa.Aluksi 5 tiimiä per lohko.
    playoffit kotiedun mukaan , finaalikaupunki vaihtelee sto-hki-sto-hel …

  • Halpaa ei olisi, matkakulut nousisivat melkoisesti. Muualle Ruotsiin ei ehdi samalla risteilyllä.

  • Ihan mielenkiinnosta kyselen, että ketä sieltä kesällä jäi pois?

  • Mm. Pajarinen joka saattaa olla jopa miesten mj:n aloittaja seuraavassa pelissä. Nuorissa olisi ollut game changer

  • Miksi menisi edes pelaamaan hirveellä riskillä U19 MJ , OL vuosi kuin seula ja olisi ollut vain piestävänä siellä. Tuskin olisi saanut yksin voitettua noita pelejä.

  • Aivan turha ruoskia U19-maajoukkuetta. Vuotta aikaisemmin sama runko voitti Ruotsi-pelin. Nyt puuttui avainpelaajia ja Ruotsilla oli game changer QB. Ruotsille täytyy kyllä nostaa hattua siitä, että tuottaa huippupelinrakentajia ja siitä voikin ottaa oppia.

    Lyhyet turnaukset eivät myöskään kerro hirveästi. Valmennukselliset valinnat saattavat viedä syteen tai saveen, eikä yhden matsin tai edes viikonlopputurnauksen aikana pysty tekemään tarpeeksi korjaavia liikkeitä.

    U19 ei kerro tulevien vuosien tasosta paljon muuta kuin tulevien supertähtien nimet. Niitäkin tulee lajiin lisää vanhempina muista lajeista ja jotkut vain kehittyvät hitaammin kohti kärkeä. Kiekossa on ihan sama ilmiö ja jefussakin alkaa näkyä, että nämä huiput päätyvät pelaamaan Atlantin toiselle puolelle. Nytkin taisi jo olla jenkkiscoutteja peleissä ja tavallaan suomijefun kannalta voi olla parempi, että vievät mieluummin Ruotsin ja Tanskan tähdet. Tosin oikeasti pitää ajatella pelaajien parasta ja pitkän päälle mahdollisuudet rapakon takana lisäävät lajin houkuttelevuutta.

    Ei pidä kuitenkaan ajatella, että olisin junnutoimintaa vastaan – päinvastoin. Olen vain sitä mieltä, että sitä tarvitaan seurojen kehityksen, ei maajoukkueen menestyksen takia. Kyllä maajoukkue pärjää, jos seuroilla menee hyvin.

  • Enpä tiedä onko Ruotsilla nyt niin paljon parempi kyky tuottaa huippupelinrakentajia kuin muillakaan. Heillä on nyt ollut sekä miesten että tässä U19 maajoukkueessa käytössä tällaisia kahden passin pelaajia joilla on toki Ruotsin kansalaisuus, mutta ovat tosiasiassa pesunkestäviä jenkkejä ja asuneet pienestä pitäen ja käyneet koulunsa USA:ssa. Esim. miesten maajoukkueessa pelanut Philip Juhlin, sekä nyt tämä U19 gamechanger pelinrakentaja jonka nimi ei juuri nyt tule mieleen.

  • Ilmeisesti et pidä Anders Hermodssonia juuri minään?

  • No en minä nyt sitä väitä, enkä halua alkaa kiistelemään asiasta, mutta mainitsit itse samassa lauseessa heidän U19 game changer pelinrakentajan, ja Ruotsin kyvyn tuottaa huippupelinrakentajia. Halusin ainoastaan tuoda esille että ainakin kaksi näistä huipuista eivät ole mitään Ruotsin seurajoukkueiden tai maajoukkueiden varsinaisia tuotoksia. Suomessa ei vastaavanlaisia ainakaan toistaiseksi ole ollut.

  • Jos superserienin tilastoja katselee niin sieltä löytyy vain 2 jenkki qb:tä ja 1 suomalainen ja loput on Ruotsalaisia paitsi Juhlin. Näyttää kyllä siltä että ruotsilla on täysin erityyppinen strategia taitopelipaikoille kuin suomella. Kyllä se taso ruotsissa kasvaa pelaavien kotimaisten pelinrakentajien kautta myös maajoukkuetasolle, ja seuratasollle vaikka monet ulkomaille monet lähtisivätkin pelailemaan

  • Ruotsin QB EM-kisoissa oli pesunkestävä jenkki joka voitti 7A Floridan High School-sarjan ollen joukkueensa aloittava QB. Todennäköinen FBS College recruit. Suomelta oli poissa Luoma, Veijula ja Pajarinen jotka olivat Suomen game changerit viime PM-kisoissa. Lisäksi Vesterinen ja useampi muu startteri viime vuodelta. Totta kai tämä vaikuttaa. Näistä Veijula oli ainoa joka ei pelannut tällä kaudella. Lisäksi molemmat pelaavat QB:t PM-kisoista olivat poissa. Näin nopeasti kun vertailee rostereita…

  • Vaahteraliiga on tämän maan paras jenkkifutissarja, Euroopan mittakaavallakin yksi kovimmista sarjoista. Se että siellä pelaa iso joukko EU-pelaajia ja nippu kovia jenkkejä eikä senkään vertaa kotimaisia kertoo muutamasta asiasta.
    1. Suomalainen n. divaritasoinen pelaaja,jolla olisi kykyä pelata Vaahteraliigassa tekee laskelmia että ei välttämättä olisi aloituskokoonpanossa ja maksaa kausimaksunsa mielummin divariseuralle, jossa pelipaikka / paikka aloituskokoonpanossa varma.
    2. Ns. Kova suomalainen vahvistus valitsee Vaahteraliigajoukkueen jossa ei tarvitse käydä harjoituksissa kun kerran viikossa – saa tästä todennäköisesti vielä muutaman satasen. Jossain tapauksessa menee ehkä jopa divariinkin koska elämän muut asiat painavat enemmän vaakalaudalla.

    Kaikenlainen kehitys tyssää näihin kahteen ed.
    mainittuun asiaan, jonka takia on tärkeää että Vaahteraliigan ja junioritoiminnan kehittämistä jatketaan.
    Kun junnuja enemmän niin on laadukkaampia pelaajia tulevaisuudessa tarjolla Vaahteraliigaankin. Tämän jälkeen kaikki yhden harjoittelukerran pullamössömiehet voi mennä sinne minne kuuluvatkin eli 4.
    divariin.
    Toivottavasti tällöin Vaahteraliiga myös puoliammattilaissarja ja pelaajien ei kausimaksujen pohjalta tarvitse tehdä valintaa missä pelaa.

    Jokainen itseään kunnioittava jenkkifutari voikin miettiä haluaako olla aloitusvitjan pelaaja divarissa vai taistella pelipaikasta Vaahteraliigajoukkueessa? Kumpi kehittää sua enemmän, treenaaminen Vaahteraliigajengin kanssa vai pelaaminen divarissa? Kummassa liigassa vastassa on parempia pelaajia?

    Valitettavan usein näihin vastataan ns. ”helpolla”’ tavalla, mikä mun mielestä sotii koko jenkkifutiksen pelaamista vastaan. Jenkkifutis ei ole helppo laji pelata!

  • Kyllä täälä palstoilla jaksetaan mesota että junnuista kaikki lähtee, junnuihin pitää satsata että menestyy jne jne. Nyt kun menee katsomaan joukkueiden nettisivuja,junnujen facebook sivuja, joita ei some aikana taida olla kuin Huskiesilla, Vikigseilla, Crocoilla, Butcherssilla ja Northern lightsilla, puhumattakaan instagramista,You Tubesta Twitterista jne, niin kyllä huomaa seurat jotka edes vähän yrittävät satsata junnuihin. Moneltako Seuralta löytyy nettisivut joissa junnuista on oikeasti kunnon uutisia, valokuvia, videoita jne, nyt on jo hyvät sivut jos löytyy edes kunnon yhteystiedot! Tätäkö on se junnujen arvostus? Näinkö junnuista välitetään? Otetaan nyt vaikka tämän vuoden vaahtera malja joukkueet! Ensin legendaarinen Roosters! Ensimmäinen asia mitä lukee esimerkiksi U-15 joukkueen kohdalla: Päävalmentaja 2016 Jesse Jalo. WAU WAU kyllä on oltu asialla! News Flash: Kohta on vuosi 2018. U-13 Staff on oikein 2 henkilöä. Toisena Royals eli Vikings juniors, nyt on oikein panostettu! Ei rostereita, ei valmentajia, harjoitus ajat on saatu esille, muuten ei käytännösä mitään, ikäluokkien kohdalla on kopiot SAJL:n otteluohjelmasta ja siinä se. Paljon kummempaa se ei tämä junnujen esille tuominen ja tulevaisuuden luominen ole muillakaan seuroilla. Hienosti panostettu junnuihin, näin sitä tulevaisuutta luodaan!

  • Mihinkäs nämä tuet on menny?
    Esim. Vikingsin kohdalla

    http://www.sajl.fi/?x167512=3704990

  • Ihan turha höpistä jostain PM-kisojen voitosta. Tanska tulee aina PM-kisoihin joukkueella, jossa EI ole pelaajia, jotka eivät pelaisi EM-karsinnoissa seuraavana vuonna. Käytännössä siis Tanska pelaa PM-kisat joukkueella, josta on leikattu vanhin ikäluokka pois. PM-kisoissa saadut voitot Tanskasta eivät kerro mitään maitten voimasuhteista junnujefussa. EM-karsinnoissa taas Tanskalta on tullut turpaan jo pitkään. Tanska voitettiin jo 2010 PM-kotikisoissa, mutta hävittiin jälleen EM-karsinnassa. Paljonkohan lämmitti PM-kisavoitto…

    Joku voi kysyä miksi Suomessa ei tehdä samalla tavalla. No sen takia, että tuolla periaatteella Suomessa ei saataisi joukkuetta kasaan ollenkaan.

  • Tanska ja Ruotsi tekevät ison muutoksen välillä U17-U19,
    Suomi pärjää 17 v asti ja sitten jää kelkasta U19 ikäisissä.
    Olisiko treenitavoissa iso ero, kuka tietää?

  • Arska osoitit tietämättömyytesi! PM-kisoissa 2016 jotka Suomi voitti pelasi vain 1998 ja jälkeen syntyneitä. Suomi kuten muutkin olisivat voineet käyttää 1997 mutta päättyvät mennä Tanskan mallilla eli jättää tämän vuoden EM-kisoissa yli-ikäisen ikäluokan pois.

  • Suomi teki 2016 PM-kisoissa ihan samalla tavalla. Jokainen silloisessa suomen joukkueessa ollut pelaaja olisi ollut edustuskelpoinen tämän vuoden EM-kisoissa.

  • Kenestä tahansa ammattiurheilija 10 vuodessa: 10 vuotta ja 10 000 tunnin treenisääntö(1000tuntia/vuodessa) on ruotsalaisen psykologin K. Anders Ericssonin 1990-luvulla laskema teoria. Ericssonin mukaan 10 000 tuntia harjoittelua kymmenessä vuodessa tekee kenestä tahansa oman alansa huippuosaajan, oli sitten kyseessä pianisti, lääkäri tai urheilija.
    On siis täysin harhaluuloa että ilman kovaa treeniä Suomi jefu nousisi edes haastamaan Euroopan eliittimaita. Oikeaoppisista ja laadukkaista junnutreeneistä se lähteen niinkuin lätkässäkin.

  • Tuolla ylempänä ihmeteltiin eri seurojen sivuilta löytyviä tai sitten ei tietoja eri junnujoukkueista.

    Tässä Saintsin tietoja:
    https://www.tamperesaints.fi/u13/45
    https://www.tamperesaints.fi/u15/27378
    https://www.tamperesaints.fi/u17/27907
    https://www.tamperesaints.fi/u19/27912

  • Kyllähän aika vakuuttavalta näyttää Crocojen sivuilla tuo junnutoiminta. On rostereissa ja staffeissa laajuutta ja näyttäis olevan aktiivista someakin. Selkeesti junioreiden toimintaan panostetaan. Aika moni seura täältä Etelä-Suomesta ja muualtakin vois ottaa mallia!

  • Mikä on kysymyksesi tarkoitus, kun nimesit yhden seuran? Eiköhän tuet ole käytetty juniori toiminnan pyörittämiseen! Vai onko sinulla tietoa varojen muusta käytöstä?

  • No lähinnä panosten ja tulosten suhdetta ajattelin.
    18 000e on iso raha nuorisotyöhön mille tahansa seuralle.
    Kuitenkin tuo tuki oli Vikings nuorisotyöhön ja kahtena kautena peräkkäin.
    Voishan siitä tehdä jutun , mitä sillä tuella saatiin aikaan.

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *