Sun City – Wolverines Blue

Viimeksi muokattu 16.4.2017 10:05 67

(0-1)

12

(1-0)

54
1 2  
6 6 12
40 14 54

20.5.2017 klo 14:00 Hanko

Kaari

Wolverines Blue haki pisteet Hangosta

Gridiron Staff 23. toukokuuta 2017 20:50

Ykkösjoukkue Goldin pelaajilla vahvistettu Blue oli selkeästi vahvempi Hanko Sun Cityn vieraana.

Lue lisää

Kommentoi

  • Tässä ilmeisesti todellisuudessa vastakkain Hanko vs. wolverines I (käyttävät tätä taas harjoitusotteluna ykkösdivisioonaan) eli ottelu tulee menemään selkeästi Helsinkiläisille.

  • Joka on aika hanurista. Hyvä älämölö tulisi jos lätkässä voisi tehdä samalla tavalla, mutta sielläpä liitto ei anna tehdä moista hölmöyttä.
    Varmasti todella motivoivaa ja järkevää sekä omalla II-jengille, että vastustajille. Harmi, etteivät voi ilmoittautua U19 sarjaan myös.

  • Ikävä ettei säännöt kiellä. Tulos koti 7-60

  • Mielestäni sääntöön jäi aukko, kun sääntö jolla koitettiin luoda siirtorajoituksia ylemmän sarjan pelaajan siirtymiselle alaspäin voidaan kiertää sillä että rekisteröidään kaikki mahdolliset ylemmän sarjan pelaajat myös alempaan joukkueeseen ja ylempään vain pakollinen minimimäärä.

  • Sun Cityllä on varsin mielenkiintoinen farmisopimuskuvio. Lohja Lions on Sun Cityn farmi ja SC taas Butchersin farmi. Butchersilla on sopivasti väliviikko, joten sieltä voisi sääntöjen puitteissa tulla kolme pelaajaa. Berndtson on erinomainen QB ja treenannut yhdessä Butchersin kanssa. Ryhmä porvoolaisia WR/DB voisi olla hyvä yllätysase. Luoma, Seppänen ja Roiko olisivat mun suosikkeja, jotka kaikki voisivat pelata kahteen suuntaan ja Luoma vielä potkia. Mutta taitaa olla unelmointia:)

  • Kaikki joukkueet marssisivat wolvojen viitoittamaa reittiä jos olosuhteet ja resurssit antaisivat myöden. Kaikki. Joka muuta väittää puhuu potaskaa, tai ei ymmärrä mistään mitään.

  • Voi voi, en ymmärrä:)

  • Väännän kakkosnelosesta: kaikki seurat, joilla olisi pelaajia tarpeeksi osallistua kahteen sarjatasoon, käyttäisivät Wolverinesin kaltaisen tilanteen hyödykseen. Eli peluuttaisivat oikeita pelidowneja myös ykköskorin miehillä alemmassa sarjassa kun sarjojen alkamisen välissä on useampi viikko. Ykkösdivarin runkosarja on jälleen joukkuemäärän takia tynkä ja kakkosdivarissa pelataan jo ihan oikeasti jefua niin miksi helvetissä ei?

    Kaikki. KAIKKI tekisivät näin. Sinä, minä, me. Ja itstukaa peukkuunne, ketä muuta väitätte.

  • Tottahan se on. Miksi ei jos kerran siihen on mahdollisuus ja sääntöjen puitteissa mennään. Ehkä vittumaista vastustajalle mutta sallittua joten näillä mennään.

  • Jos Wolvoilla on Hangossa 1 joukkueen pelaajat + turistit kentällä niin no respect!!! joukkueelle
    Jos näin on niin ensi vuonna on varmaa Wolvojen turisteilla pakolais statukset ja partalapset aloittaa kauden U-11sarjassa. Snow Bowl turnauksesta…

    Toivottavasti järki voittaa ?

    Ugh ! Olen puhunut

  • Ai noin pahalta tuntuu… Minä arvostan Wolvojen systeemiä joka käytössä miehissä ja naisissa. Status Suomen suurimpana seurana avaa mahdollisuuksia joista monet – kuten jep jep – voivat vain kadehtia.

  • Jos siirrot ovat sääntöjen mukaan, niin turha siinä on valittaa. Moraalista puolta voikin pohtia, mutta loppujen lopuksi se tuo muutosta aikaan. Jos tilanteelle halutaan tehdä jotain, niin se pitäisi tehdä siinä vaiheessa kun sääntöjä rukataan. Jos tarpeeksi moni taho haluaa tilanteelle muutosta, niin eiköhän se saada aikaan.

  • Tälle kaudellehan ne ”siirtosäännöt” muutettiin.

  • ja ehkä taas ens vuonna… ehkä ei…
    Muistan ihan samaa keskustelua viimevuonna kun Wol ”Blue” pelas v Bulldogs. (7-84?)

  • Mitä hlllvetin moraalista puolta pitäisi pohtia. Jos joukkue rakentaa järjestelmän jossa kehitteään pelaajia edustusjoukkueeseen ja tarvittaessa ajetaan edustusjoukkueen pelitapaa sisälle muilla sarjatasoilla niin minä kutsun sitä nerokkaaksi tavaksi kehittää joukkuetta. Eköhn tuossa suuressa roosterissa kaikki tähtää edustusjoukkueen menestymiseen. kakkosen loppusijoituksella ei ole mitään väliä.

  • Paljonko peli on ?

  • Puoliaika Sun City 6-Wolverines 39.

  • Peli ohi, Sun City 12 – Wolverines 54.

  • Osaako joku nyt kertoa millainen wolvojen rosteri oli tässä pelissä?

  • Hyvältä näyttää Hangon kannalta, harmi vaan että tästä ”harkkapelistä” jaetaan pisteitä

  • Olen kyllä samaa mieltä tästä ”harkkapeli” asenteesta kuin @@@@kyyberi. Wolvot toimii aivan sääntöjen mukaan ja tekee hienoa työtä. Jos tällä tavalla saadaan ykkösjoukkueen pelaajille tuntumaa ennen sarjan alkua niin sehän on vain hyvä juttu pelaajille ja seuralle…

  • Voiko Vattuvene kertoa millainen se wolvojen rosteri oli? Eli kuinka paljon niitä selkeitä ykkösen pelaajia oli mukana?

  • Odota hetki, kaivan kristallipallon esiin.

  • Gold oli kentällä.

  • Ei kai siihen kristallipalloa tarvita jos pystyy kutsumaan tuota harkkapeliksi… Kai silloin on oikeasti tietoa ketkä siellä pelasi.

    Kiitos @Wolvot vei.

  • En tiedä kertooko sulle mitään jos ensimmäinen puolisko on mennyt 6 – 39 . Ja jos itse kysyn tulosta niin sekin kertoo jtn. Vaaaanha pää ei enään vaan toimi :)

  • Sun Cityllä ei ollut yhtään porvoolaista vahvistusta. Herää kysymys koko farmisopimuksesta, jos se toimii vain ylöspäin. SC olisi todellakin tarvinnut heittopeliin vahvistusta molemmin puolin palloa sekä rissuiksi että ehkä vieläkin enemmän puolustukseen.

    En usko yhdenkään kakkosen joukkueen pärjänneen tuota Wolvoa vastaan. Lehtinen pelasi hyvän pelin ja rissut ottivat pallot kiinni. Sun Citylläkin oli hetkensä. Yksi pitkä draivi oli vakuuttava ja puolustus pysäytti Wolvon muutaman kerran. Rosteri on vain kapeahko, mikä haitannee eniten treenaamista.

  • Toimii oikein hienosti, en vain ymmärtänyt että kutsut tuota harkkapeliksi vaikka et tiedä pelistä mitään… Oletin tuosta termistäsi, että tiedät ykköjoukkueen ukkojen pelanneen, mutta kiitos kommenteistasi, jatka samaan malliin!

  • Porvoolla peli torstaina. Ei riittänyt päivät siirtoihin.

  • Eikös se neljä päivää vaadi, joten eikö päivät olisi juuri hyvin riittäneet jos sieltä kolme porvoon ukkoa olisi tullut pelaamaan…?

  • Kaikki 3 pelinrakentajaa ketkä tossa pelas oli kyllä pelipäällä.

  • Olisi päivät riittäneet, mutta rehellisesti sanoen kolme vahvistusta tuskin olisi riittänyt voittoon. Ainakin omat saivat harjoitusta ja vaikka murskatappio varmasti pännii, uskoisin joukkueen toipuvan nopeasti. Rautamaljakaan tuskin on realistinen tavoite kaikkien aikojen kakkosessa, mutta jos joukkue siihen itse uskoo, on se tietysti vielä täysin voitettavissa.

  • Yhdistelmäjoukkueitahan on helppo tehdä, katsoo vaikka Falcons-Huskies -yhteistyötä. Jos sitä halutaan, sitä on helppo muidenkin tehdä.

    Nyt avainkysymys kuuluu, sekö on suunta johon suomalaista jefua halutaan viedä?

  • Kerrotko vielä miksi yhdistemäjoukkueiden tekeminen on niin helppoa? Siinä pitää joukkueiden kuitenkin olla suht läheltä toisiaan jotta homma onnistuu ja ei se ole pelkkä ilmoitusasia liittoon. Silloin toinen joukkue ottaa vastuulleen myös tuon toisen seuran joukkueen…

    Mutta en näe tuossa mitään ongelmaa, sehän on pelkästään hyvä jos samalla alueella on eri tason joukkueita joissa peliaikaa ja kokemusta olisi helpompi tarjota pelaajille

  • sisältä on melko eri homma huudella näitä ”kaikki tekisivät jos voisivat” kommentteja kuin mistään muualta Suomesta :) Realismi kunniaan. Kun muualla Suomessa se ei ole mahdollista tai kukaan ei siinä ole toistaiseksi Wolvojen lisäksi tainnut onnistua, voitaisiin moinen kikkailu kyllä säännöillä kieltää. Asettaa Wolvojen seuran/joukkueen aivan liian eriarvoiseen asemaan muihin verraten jolloin minun mielestäni menee hiukan maku. Toinen näkökulma toki on tämä ”kyse on kilpaurheilusta” kulma jossa pisteet haetaan himaan keinolla millä hyvänsä….

  • Ei seuroille voi laittaa mitään epämääräisiä ”moraalisia” vaatimuksia. Kyllä se on liiton tehtävä laatia säännöt, jotka ovat kaikille oikeudenmukaiset. Jos oikein muistan, niin Wolvot tekivät viime kaudella kolmosessa saman eli ei pitänyt olla yllätys.

    Wolvoille varmaan ihannetilanne olisi se, että edustus pelaisi liigaa ja Blue ykköstä, jolloin kaikki saisivat laadukasta peliaikaa. Veikkaan kuitenkin, ettei lopullinen kakkoskokoonpano pärjää kakkosen kärkijoukkueille.

  • Jos panostaa saa hyödyn. Säälittäviä itkuvirsiä täällä useammaltakin. On se vaan niin väärin jos joku panostaa ja jopa onnistuu rakentamaan itselle kilpailuedun. Lopettakaa ..ttu toi valitus ja olkaa edes hetki miehiä. Ja tsemppiä Wolvoille kauteen. Ahmalassa tehdään hyvää duunia.

  • Ei ole olemassa ”lopullista kakkosjoukkuetta”

  • Reppanoille 😂 eikai siinä sen kummempi reppana tarvitse olla, että todellisuuden ymmärtää… Tottakai panostaen saat hyödyn ja tämä on teoriassa täysin oikein. Jos mietitään kuitenkin näitä paikkakuntia joista kakkosen joukkueet tulee, on se yksinkertaisesti mahdotonta edes hyvin pitkällä tähtäimellä melkein kaikilla paikkakunnilla​. Tämä vääristää kakkosen kilpailuasetelmaa vittumaisella tavalla :) jos et tätä ymmärrä, olet todennäköisesti Stadista ja pitkän linjan linjamies jolla ei enää hissi jaksa ylös asti :D

  • Wolvojen 2-divari pelaajille. Vsarmasti kiva maksaa ja kattoa kun maksupelaajat kentällä.
    Kiva myös katsoa kun ensi kaudella pelaavat itseään vastaan😂 1- divarissa.

  • Miksi meillä on ylipäätään neljä sarjatasoa miehille 11vs11 futikseen? Siihen kun alkaa kehittämään vastausta, pääse jo pitkälle Wolvojen toiminnan moraalisesta puolesta. Toisille se on ok, toisille taas väärin. Eikä voi sanoa että toinen olisi ehdottomasti oikeassa ja toinen väärässä. Säännöt ovat sääntöjä, ja on selvää että kun toimitaan niiden puitteissa niin teknisesti toimitaan oikein.

    Sarjatasot ovat sitä varten että eri joukkueet saisivat pelata suht oman tasoista joukkuetta vastaan. Muutenhan voitaisiin lyödä kaikki 30+ jengiä samaan sarjaan ja katsoa kun suurin osa peleistä on ylikävelyitä. Voittaminen on tärkeintä, häviäjät valittaa? Kuitenkaan tähän ei ole menty, joten liittokin tavoittelee tasaisia sarjoja. Jokainen voi itse pohtia sopiiko Wolvojen toiminta tähän muottiin vai sotiiko se sitä vastaan.

  • Wolvot on rakentaneet hienon systeemin jolla parannetaan joukkueen kilpailukykyä useammallakin sarjatasolla. Ison rosterin pelaajat ja juniorit saavat peliaikaa ja joukkueilla sama pelisysteemi. Minun mielestä tämä on nerokasta vaikka ymmärrän ne, joiden mielestä tarjolla oleva mahdollisuus on epäreilu. Wolvot tulee marssittamaan jokaiseen kakkosen peliin sarjan parhaan pelinrakentajan riippumatta siitä kenellä pelivuoro. Tämä mahdollistaa voiton tavoittelun kaikissa peleissä. Jos vielä Wol III:n miehet lasketaan mukaan, on joukkueella 120 miehen reservi joille kaikille irtoaa kyllä peliaikaa riittämiin kesällä. Se, mikä on varmaa, on Wolvojen kakkosen sarjataso korkeimmillaan. Se on juuri 2D.vaikka voittaisivat rautamaljan.

    Ja niin kauan kun kilpailusäännöissä on mahdollisuus farmijoukkueisiin, on ilman muuta selvää, että ”omalla farmilla” on vähintään yhtä hyvät mahdollisuudet pelaajien kierrätykseen, kuin ”vieraalla” farmilla eikä kyse ole mistään kikkailusta.

    Pakko mennä voiko päästä katsomaan Wolvejen kakkosen peliä kun sitä näin paljon mainostetan.

  • Jos punanutut pyörittäis tollasta systeemiä sun suusta valuis mahlaa ja kaikki ois nerokasta ja mahtavaa! Katoppa peiliin.

  • Miehille on 3 kilpasarjaa 11-11. Nelonen on harrastesarja ja pelataan 7-7. Juttua saat aikaan, mut pelkkää ilmaa…

  • VL + 1 + 2 + 3 = ??

  • Ei mun suusta valuis mahlaa vaikka sama systeemi ois eri värisillä pelipaidoillakin. Mun henkilökohtainen näkemys on että varsinkin viime kauden tapa marssittaa kolmosen peleihin ykkösen miehistö ja sitten pudotuspeleissä antaa ylikävely on moraalisesti väärin. Mutta se on mun moraalikäsitys, eikä ole sen oikeampi vai väärempi kuin muidenkaan. Jokainen näkee asiat omalla tavallaan.

    Hyvä että saan juttua aikaan, harmi että ne tuntuvat pelkältä ilmalta. Mutta ainakin mä osaan laskea neljään.

  • Millä perustella pelaaja on ”ykkösen miehistössä”?

    Jos vaikka kun Oscar palaa Wolvoihin hän vaihtuu Gold joukkueen aloittavaksi QBks. Onko epämoralista että Janne jatkaa kakkosessa? Entä jos tässä hypoteettisessa tilantessa Wol etenee taas spaghetti maljaan ja pätää varmuuden vuoks nostaa molemmat QBt ykkös rosteriin ja sen takia Blue kärsii, onko se epämoralista?

  • Kuten sanottua, jos säännöt olisivat aukottomat, mitään etiikkakysymyksiä ei tarvitsisi miettiä. Ykkösellä olisi nimetty ykköstiimi ja kakkonen koostuisi seuraavan tason pelaajista. Muuten pätisivät normaalit farmisäännöt pelaajien siirrossa.

  • Eikös tämä ongelma ratkeaisi sillä että siirtoja saa tehdä kolme per peli, ja jokainen pelaaja tulee ilmoittaa vaan yhteen joukkueeseen kerrallaan?

  • Jäikö se teidän viime kauden vierailu bragulle kaivaa noin paljon? 13-9 tais olla lopputulos. Paljon sillon oli epäeettisiä pelaajia vastustajilla?

  • Wolverinesissa on strategiana pitää yksi, kaikille avoin ”miesten joukkue”, joka treenaa ja pelaa yhdessä ja josta valmetajien kriteerien ja pelaajan oman käytettävyyden mukaan rakennetaan rosteri otteluun. Joukkueita on kahdella sarjatasolla, jotta kaikille seuran aikuisille miespelaajille voidaan tarjota mahdollisuus pelata. Sääntöjä siirtymisestä muutettiin tälle kaudelle ainoastaan siten, että saman seuran kahden joukkueen välinen siirtyminen on yhdenvertaista farmijoukkueiden siirtojen kanssa. Ennen siirtomahdollisuudet olivata seuran sisällä heikommat, kuin farmissa, joka ainakin mun mielestä oli järjetöntä.

    Hangosta: kaikki pelaajat, jotka halusivat lähteä, pääsivät mukaan, eikä ketään tarvinnut sinne pakottaa, vaan kaikki lähtivät mielellään. Lisäksi kaikki Hankoon matkanneet pääsivät pelaamaan.

    Ja yhdyn edellisiin mielipiteisiin siitä, että kyllä kaikki seurat toimisivat tällä tavalla tilaisuuden tullessa. Se että Ykkönen alkaa taas paljon myöhemmin johtuu siitä, että sinne ei löytynyt edes liitosta pyytämällä tarpeeksi joukkueita. Ykkösdivarin runkosarjassa on 8 ottelua ja kakksodivarissa 10, joten väittäisin, että kaikki seuramme miespelaajat pääsevät tälläkin kaudella pelaamaan sekä Bragulla, että vieraskentillä.

  • Mitä kyyberi tarkoittaa, että pelaaja tulee ilmoittaa vain yhteen joukkueeseen kerrallaan? Näin asia pitää nytkin hoitaa, pelaaja pitää olla rekisteröitynä johonkin seuran joukkueeseen ja tämä sitten vaikuttaa mahdollisuuksiin pelata muissa seuran joukkueissa.

    Nyt siirtoja ylemmästä joukkueesta alempaan tehdä viisi kappaletta, joten en usko että tuon pudottaminen kolmeen ratkaisee asiaa yhtään enempää…

  • Ja kyllä aikaisemmin seuran sisäiset siirrot olivat helpompia kuin farmisiirrot varsinkin ylemmästä joukkueesta alempaan, nyt tuo sääntö on mielestäni ihan hyvä ja jos joku seura pystyy saamaan riittävän suuren rosterin usean joukkueen pyörittämiseen niin siitä vain…

  • Jos joku viitsisi kertoa itse pelistä jotain. Esim. ketkä olivat ne kolme Wolvojen pelinrakentajaa jne. Miten se tanskalainen pelasi ja mitkä SC pelit purivat niin että kaksi maalia syntyi.

  • Lopettakaa tuo valittaminen. Nyt SC virallisena edustajana voin avata meidän kannalta farmi tilannetta, nyt ahmoja vastaan meillä oli huono onni kun Lohjalla oli peli samana päivänä ja Porvoo ei pystynyt lainaamaan niitä pelaajia mitä oltais tarvittu tähän peliin, niin voivoi. Kuten joku tuossa aikasemmin kommentoi että farmi toimii vain ylöspäin mutta ei se nyt niin mene, olihan meillä lainassa kolme ehkä meidän kovinta puolustuksen pelaajaa kun Lohja voitti Rovaniemen ja tuskin kukaan valitti siitä asiasta. Haluan kiittää ahmoja kovasta vastuksesta ja ainut mikä mua ottaa kupoliin oli se että pisteet ei jäänyt kotijoukkueelle. Olisi suotavaa että kaikki nettininjat jotka valittavat liiton sääntöjä niin osoittakaa teidän mielipiteet suoraan sajl:llään ja pidetään täällä kommentit pelillisillä asioilla.
    t.Tony
    Sun Sity Hanko Oc

  • Ihan perus heittopelit toivat Hangolle kaks td:tä, Basti heitti ja Teo Talvia ja Samuli Alppiranta ottivat kopit

  • Mun mielestä tosi törkeetä että kakkos divarissa käytetään vaahteraliigassa pelaavaa pelinrakentajaa ;)

  • Aika koomista kitinää… Ajatelkaapa asiaa Wolvojen kannalta. Mikä on joukkueen ainoa tavoite? Saada kasaan yhtenäinen ja kokenut runko vaahteran kaudelle 2018, kaikki muut asia joita joukkue tekee ovat tukitoimia kyseisen asian saavuttamiseksi. Jossain muussa yhteydessä tätä saatettaisiin kutsua ”pitkäjänteiseksi kehitystyöksi”. Kaikki pelaajasiirrot joukkueiden välillä, harjoitusmahdollisuudet ”1 joukkueen” mukana jne. sopivat kuvioon kun oikein laittaa aivosolut liikkeelle ja miettii asioita.

    Ja ei, en liity mitenkään Wolverines organisaatioon. Kunhan fanitan ja nostan hattua joukkueen tekemiselle.

  • Kenties kannattaisi olla jänkkäämättä, mutta kun en osaa :D

    Ei mua ota kupoliin mikään aiempi peli, oli se sitten Hangon, Wolvojen, Lionsin, Roostersin, Raidersin (no ehkä vähän) tai nönnönnöön. Henkilökohtaisesti hatuttaa kun aina vedetään ”joukkuekortti” esiin kun yrittää herättää asiallista keskustelua ilman kiihkoilua tai värilaseja. Mutta käytännössä on mahdotonta keskustella koska

    a) jos olet Wolvoissa, et voi keskustella koska olet jäävi
    b) jos et ole Wolvoissa, et voi keskustella koska se on vain kateellisten kitinää

    Mun mielestä on eri asia paikata poisjääntejä ja tärkeitä aukkoja lainaamalla ukkoja ylempää tai antaa hyville alemman joukkueen pelaajille näyttöpaikkoja ylempänä, kuin marssittaa ylemmän joukkueen pelaajia ”harjoittelemaan” alemmalle tasolle.

    Olisin halunnut vaan herättää keskustelua onko nykyinen farmikäytäntö toimiva ja hyvä, vai olisiko siinä jotain viilattavaa. Mutta ilmeisesti se ei onnistu koska värilasit, karavaani ja haukkuvat koirat. Jatketaan pelailua.

  • Hei kyyberi. Sinä ylläpidät täällä katkeruuden ilmapiiriä vaikka esim SC:n edustaja ilmoitti selväsanaisesti kantansa keskusteluun. Mielipiteesi on tullut selväksi mutta ilmeisesti levy jäi päälle.

    Wolvoilla on hieno ohjelma ja ilmeisesti Huskit peesaa luomalla itselle saman kaltaisen kehitysmallin. On ymmärrettävän kadehdittavaa, että joillain joukkueilla on niin iso harjoitustinki, että syntyy todellista kilpailua pelipaikasta ja valmentajat hyväksyvät pelaaviin kokoonpanoihin vain treenaavia pelaajia. Arvostan isosti duunia jota ahmat tekevät suomalaisen jefun eteen. 13 eri joukkuetta yhden seuran organisaation pyörittämänä vaatii useita kymmeniä vapaaehtoisia seuratyötä tekeviä ihmisiä sitoutuneina homman onnistumiseksi. Ymmärrän happamat kommentit jos omassa seurassa on vähemmän pelaajia kuin toisella seuratyöntekijöitä. Valittamalla maailma ei kuitenkaan parane eikä pyrkimällä rajoittamaan aktiivisten tekemisiä.

  • Iso syy farmeille yms on pelaajien kehitys. Ei vaan seurojen tarpeet vaan myös pelaajien eli alempaa pääsee ylös ottaa kovempia pelejä tai ylhäältä alas ottamaan peliaikaa. Ja ennen kuin eilisestä kukaan valittaa niin ei varmasti kukaan hangon db ole huonompi kun on päässyt pelaamaan C.Johnsonia vastaan…

  • Hyvin tiivistit minunkin ajatukset tästä asiasta.
    Sinänsä mitään sääntöä ei ole rikottu mutta mutta.. Viime vuonna 2. divarin viimeinen pleijaripaikka ratkesi vasta ihan lopussa ja kamppailu oli tiukka kahden joukkueen välillä. Toinen niistä lopulta voitti koko sarjan. Tällaisilla alkukauden ”vääristävillä” peleillä saatetaan merkittävästi vaikuttaa loppukauden sarjataulukkoon. Niille, jotka sanoo, että tottakai on ok kun 1. divarin joukkue pelaa 2. divarissa, sillä 1. divari ja vaahtera on tärkeämpiä.. 2. divarissa voitaisiin sitten siirtyä pelkkien osallistumispalkintojen jakoon ja lopetetaan sarjapisteiden laskeminen.

  • Selkeästi tähän peluuttamiskuvioon on kaksi kantaa, joista kumpikaan ei ole sinänsä väärässä.

    Toiset ajattelevat alasarjoja vain divaria ja Vaahteraa palvelivina kehityssarjoina, kun taas toisille esim. Rautamaljan voittaminen on se tavoite ilman tarvetta nähdä kauemmas tai ns. isoa kuvaa. Se, että tässä tapauksessa SC:n edustaja on aiheesta jotain mieltä ei muuta kuviota sinällään mihinkään.

    Oma mielipiteeni on se, että nykyiset siirtosäännöt ovat jees lajin kehityksen kannalta. Sarjajärjestelmiä kannattaisi sen sijaan miettiä siihen suuntaan, että sarjat alkaisivat about samoihin aikoihin, eikä ykkösessä pelattaisi vähemmän otteluita kuin kakkosessa.

  • Wolverinesin peli 1-divisioona porukalla Hankoa vastaan kehittää Wolverinesin joukkuetta, pelaajia ja samoin vastustajan joukkuetta, kaikkia heidän pelaajiaan. Tällä tavoin samalla olemme saaneet kehitystä suomalaiseen jenkkifutikseen.

    Toisaalta 2-divarin sarjajärjestelmää ja siinä kilpailevia joukkueita kohtaan tällainen menettely ei ole tasapuolista (joukkueellinen ylemmän sarjatason pelaajia pelaa ottelussa). Niin kuin täällä aiemmin mainittiin, voi tällä yksittäisellä pelillä olla merkittävä vaikutus lopulliseen sarjataulukkoon.

    Itse toivoisin jatkossa tällaisten rosterikikkailujen noin suuressa määrin olevan mahdotonta, jotta reilu kilpailuasetelma kullakin sarjaportaalla olisi mahdollista. Esimerkkinä rautalangasta vääntäen; mielikuvitteellinen Satakunnan Sulttaanit pelaa taidokasta jenkkifutista Vaahteraliigassa kovalla Suomi-nipulla. He haluavat hioa peliään kuntoon ja bye-vkolla on heidän kakkosjoukkueellaan Satakunnan Sulttaanit 2:lla ratkaiseva ottelu noususta 2-divisioonaan. Vastaan tulee nousua tavoitteleva, voittamaton Keravan Klenkat. Satakunnan Sulttaanit 2 pöllyttävät ykkösrosterillaan tauluun 104-2 lukemat ja nousevat 2-divisioonaan. Keravan Klenkat jatkavat edelleen 3-divisioonassa ja pettyneinä keskittyvät offseasonilla ohramaltaiden kaatamiseen.

  • Olisi sarjajärjestelmässä pitänyt laittaa ne kakkosen kananpojat, jotka ei uskaltaneet nousta ykköseen, pelaamaan Wolvoja vastaan alkukierroksilla niin olisivat saaneet ansionsa mukaan.

  • Lopullisena ja sinä ainoana oikeana mielipiteenä haluaisin sanoa tähän, etteivät Sun Cityn matsit ole koskaan aikaisemmin synnyttäneet lähellekään näin paljon keskustelua. Hyvä SC!!! Hanko on jälleen suomijefun kartalla:)

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *