Steelers – Wolverines

Viimeksi muokattu 16.4.2017 11:02 78

(4-1)

69

(4-1)

27
1 2 3 4  
13 28 14 14 69
0 21 6 0 27

16.7.2017 klo 16:00 Kuopio

Kaari

Ykkösessä yllätysten kierros

jefumaster 17. heinäkuuta 2017 10:43

Viikonlopun divisioonakierroksella Jyväskylä Jaguaarit ja Kuopio Steelers kartuttivat pistepussiaan ennakkoasetelmiin nähden yllättävillä voitoilla. Kuopiossa Steelers oli jopa ylivoimainen vieden Wolverinesin kalakukkokioskille murskalukemin.

Lue lisää

Kommentoi

  • Ottelu tulossa.

  • Pelissä jaetaan asetelmia Spagettimaljaan. Molemmat haluavat voittaa mutta ei näyttää pelikirjan salaisia pelejä. Jos vaikka Rojo ottaa pelituntumaa sunnuntaina.

  • Charles Wort ratkaisee tämän ottelun Kuopiolle

  • Wolverines on parempi jokaisella osa-alueella (valitettavasti). Steelerssillä ei ole mitään jakoja ja wolvot purjehtii helppoon voittoon, veikkaan marginaaliksi 3TD:tä. Hajaantukaa, tämän vuoden malja voidaan jo jakaa.

  • Kuopio voittaa spagun. Niin se vain menee!

  • Perustelusi ovat loistavat!
    Mitä näin sivustaseuraajana vois päätellä on se että W on tällä hetkellä niskan päällä. Edellinen keskinäinen eli numeroista huolimatta selvä peli wolvoille ja lisäksi joukkue on ollut hallitsevampi muita vastaan. Tietenkään se ei kerro yhtään mitään tulevasta pelistä tai mahdollisesta malja pelistä mutta kyllä W näyttää ei selkeältä mutta vahvalta suosikilta.

  • vahva tunne siitä, että jompikumpi näistä joukkueista voittaa tämän pelin.

  • = W.

  • Viitta löytyy edelleen vänäriltä

  • Jokos sen saa sunnuntaina käydä hakemassa sieltä pois niin ei tarvitse sitten kotietua finaaliin ratkoa kolikolla?

  • Wolvoille tekisi hyvää hävitä sunnuntaina etteivät mukavoidu liikaa.

    T: Wolvo-fani

  • Surakka varmaan tietää miten tässä matsissa ja koko sarjassa käy. En epäile yhtään. Kuitenkin jos matsi kiinnostaa niin senhän näkee sitte stadin kunditkii Steelersin facebookista. Lähetys alkaapi abouttiarallaa 15.50. Streamistä otetaan palautetta mielellään vastaan.

  • Ottelun tuloksena malja pelataan joko brahen kentällä tai mennään arvontaan.

  • Mut ei taida Wolverines lähtee häviimään Kuopioon asti..

  • Steelersin tapahtumassa mielenkiintoista spekulaatiota siitä aloittaako Rojo vai lehtinen.

  • ..on ollut kaikissa peleissä pelihousut jalassa valmiina menemään kentälle tarpeen vaatiessa. Jossain vaiheessa sitä pelituntumaa olisi hyvä hakea

  • Mikä siitä tekee mielenkiintoisen? Lehtinen heittänyt 4:ssä ottelussa 1490yd, 26td ja yhden intterin. Eiköhän tuo oo ihan selvää kuka on aloittava QB.

  • 13-0

  • Tohon peli yskii. Janne kentälle. Sarjan paras QB

  • 20-7 yskii peli nyt

  • hirvee on yskä 34-14

  • 41-14

  • pisterikas matsi: 41-21

  • Halftime 41-21

  • puoliajalle tilanteessa 41-21

  • Nyt mitataan Wolvojen kypsyyttä loppukautta ajatellen. Näytti siltä ettei ihan ollut Rissut ja RoJo samalla aaltopituudella, pudotettuja palloja ja ajoitukset hukassa. Juoksukaan ei oikeen kulkenut. Puolustus ollut pulassa Steelersin kanssa koko matsin, löytyyky lääkkeitä puoliajalla loistavasti pelanneen Seth Petersin pysäyttämiseksi vai ei? Itse stadilaisena toivoisin että Spagumalja pelataan Bragulla eikä Kuapiossa ihan vaan logistisista syistä.

  • juu kyllä mielenkiintoinen toinen puoliaika tulossa, kuitenkin tiedetään että wolverinesin hyökkäys pystyy pisteitä tekemään. lopputulosta en vielä lähtisi panostamaan, mutta 20 pisteen etumatka on kirittävä melkoisen nopeasti jos haluaa vielä peliin mukaan.

  • Steelersin QB heittää kaikki pallot kohdilleen ja scramblää aivan uskomattomia kuvioita, jos puolustajat tulevat päälle. Steelersin rissut ottavat myös kaikki lähellekään tulevat pallot kiinni. Muutama draw-peli väliin, joista aina lähes kymmenen ellei sitten uudet. Paljon enempää ei tarvita. Steelersin hyökkäys on vain hyvä.

    Vastaavasti Wolverinesin puolustus on täysin ponneton. Panin yhdessä downissa merkille, kuinka puolustuksen linjamies lopetti pelaamisen kesken jääden paikalleen seisomaan, kun QB etsi kohdetta vielä monta sekuntia sen jälkeen ja heitti sitten pitkän TD:n. Takamiehet tuntuvat olevan ihan pihalla.

    Wolvojen hyökkäys pelaa ihan hyvin, eikä Lehtinen sitä muuttaisi mihinkään. Steelersin puolustus pelaa hyvää peliä ja pitää Wolvot suht aisoissa. 21 pistettä on kuitenkin puoliajassa paljon eli ei Wolvojen menestys siitä ole kiinni.

  • wol D näyttää kyllä todella väsyneeltä heti puoliajan jälkeen!?

  • Robert Johnson QB… / DB??

  • kukahan viimeksi paukuttanut wolverinesia vastaan yli 60 pistettä? kellään mitään villiä veikkausta?

  • 2015 ei ehkä ihan 60 menny rikki, mutta ainakin Vaasa tako suht isot numerot tauluun. 2014 oli sit toki murheellisempaa liigassa ja rumia lukuja useamminkin.

  • Ste#6 kaksi euk:ta. Mix ei suihkuun??

  • yhdessä wol screen pelissä lähti puolustaja (ehkä #6 tai 9) hyppien kypärä kypärää päin… siis suraan sääntökirjasta targetting.

  • tais muutama rissu (#4 ja #5) myös joutua DB paikoille… huomenna varmaan julkaisevat uutta importtia

  • Mites se viitan kanssa nyt sitten tehdään

  • Se on signattu jo viime viikolla facebookin (ei wolverines) mukaan

  • Toi Steelersin Jauhiainen on kyllä kova! Onkohan nopein suomalainen rissu mitä miltään sarjatasolta löytyy?
    Tekikö kyseinen kaveri yhtä kovia numeroita kakkosdivisioonassa vime kaudella?

  • No niin netin junnu-besserwisserit, jotka väitti Wolvojen olevan reeeeilusti paras joukkue divarissa. Mitäs nyt? Uskokaa jo, että Steelers vie Spagun. :)

  • ….Ja viitta on muuten mulla!

  • Että Spagu taitaa tänä vuonna mennä Kuopioon eikä edes tee tiukkaa. Volvoilla taas yksi kausi divarissa edessä.

  • Takakenttä pihalla (tais olla db puutettakin), linjasta ei mitään painetta. Monta ohitaklausta…
    Hyökkäys sai pari hyvää draiviaa mutta juoksut pysähtyi heti.
    Spessut oli myös isossa roolissa.
    Täydellinen peli Kuopiolta.

  • @@@#14
    siis mitä/kuka??

  • Joku britti

  • Näyttää wolvojen meno katkenneen. Pannukakku tulossa molemmissa divareissa.

  • Tämä oli toivottavasti ahmalaumalle herättävä peli ettei nyt ihan sunnuntai ajelulla mennä ja voiteta 1 div. vaan steelers antaa kunnon vastuksen finaalissa. Ainakin rojo pelinjälkeinen haastattelu kertoi paljon itselleni ettei nyt hirveen tyytyväinen ollut HC jätkien asenteeseen. Silti uskon että wolvot vie spagun. Sorry Surakka ;)

  • Nyt otti wolvot parrua hanuriin koko rahan edestä, onnittelut Kuopiolle. Oli paskin peli hetkeen wolvoilta, taklaukset aivan mitä sattuu ja linjat pelasi surkeasti. Contain varmaan etsitään sanakirjasta tämän esityksen jälkeen. Takakenttä aivan omassa maailmassaan. Kaiken tämän jälkeen, helsinkiläiset tulevat ja voittavat sarjan. Tekee vaan pojille hyvää hävitä välillä, ja kunnolla

  • Nöyryytys tässä vaiheessa kautta saattaa olla Wolvoille hyväkin juttu. Eivät ainakaan leiju. Tosin kausi menee saman käsikirjoituksen mukaan kuin vuosi sitten Wolvot voitti Huskit ensin mutta sitten tuli pataan toisessa pelissä va Spagussa.

    Wolvojen takakenttä oli täysin kuutamolla. Puutuiko sieltä #16 ? Toisella puoliajalla safetyn paikalla oli Rojo ja mikä säälittävintä, ehti useammassa tilanteessa ensimmäisenä Steelersin pelaajaan kiinni.

    Steelers nousi nyt sarjan ennakkosuosikiksi ja Wolvot haastajaksi.

  • Miten voi olla mahdollista että steelers qb heittää 457 yardia sarjajohtajaa vastaan ? Takakentta ei haastanut kertaakaan steelersin rissuja ja takakenttä antoi 5-7 yardia ilmaista joka down. Wolvojen taklaukset myös täysin alkeelllista hommaa. Lääpimistä ja sellaista repimistä. Missä oli Wolvojen asenne.?

  • Pelaajien lomailussa ja kissanristiäisissä

  • Tilastojen mukaan steelerssillä on 6 rangaistusta ja 38 jaardia, eli ei siellä ainakaan tuon perusteella ole voinut tulla kahta EUK:ia.

    Miten tuo kypärä kypärää päin tapahtui? Ketä tuo puolustaja siis iski?

  • Ilman uusia sääntöjä steelers olisi päivän matsin perusteella selvä runkosarjan voittaja ja wolvot kakkonen. Nyt sitten arvotaan kolikolla tämäkin farssi. SAJL, miten meni niinkun omasta mielestänne tämän uuden säännön kanssa? Vaahterassa varmasti heitellään vielä useammankin kerran kolikkoa.

  • Nyt tosiaan taidetaan nähdä kauden toinen arvonta… Mutta edelleen tuon kilpailusäännön ovat päättäneet ja hyväksyneet seurat ei liitto, ehkä ensi kaudelle esitetään muutosta.

  • Käsi ylös kaikki, jotka ovat tietoisesti hyväksyneet tämän sääntöpykälän ja allekirjoittaisivat edelleen saman. Kyseessä on yksi typerimmistä sääntömuutoksista koskaan. Olen aiemminkin kommentoinut täällä asiaa epäillen, että suurin osa asian puolesta äänestäneistä on hyväksynyt muutoksen osana kokonaispakettia tietämättään miten idiootttimaisen pykälän ovat hyväksyneet. Arpajaisille ei ole mitään hyväksyttävää selitystä ja tuuba siitä, että näin vähennettäisiin rökälevoitttoja/tappioita on silkkaa sontaa. En usko, että Wolvotkaan pitävät sääntöä hyvänä vaikka ovat 50/50 todennäköisyydellä nyt nettohyötyjä.

  • Steelers LB iski RB kun yritti saada palloa kiinni.

  • kertokaa nyt tyhmälle että mikä tää tunteita kuumentava arpajaissääntö on?

  • mikäli runkosarjan ykköspaikka jakaantuu kahdelle joukkueelle jolla on saman verran voittoja, niin runkosarjan voittaja arvotaan, eikä tätä ratkaista esimerkiksi maalisuhteella.

  • Sääntömuutos näyttää tosiaan epäonnistuneelta, kun kerran divarin voittaja joudutaan suurella todennäköisyydellä arpomaan.

    Se että seurat hyväksyvät jonkin säännön tietämättään johtuu vain sitten kyseisten seurojen saamattomuudesta. Kaikki nuo muutokset ja materiaali on käytettävissä hyvissä ajoin ennen kokousta. Mutta ehkä tämä tapaus saa seurat tutustumaan materiaaliin paremmin sekä ensi kerralla ehdottamaan muutosta jos sääntö tuntuu huonolta.

  • No on siinä pari muutakin tarkastuskohtaa ennen arvontaa:

    1. Keskinäisten otteluiden sarjapisteet
    2. Voittojen vahvuus (joukkueen voittamien vastustajien voittoprosentti)
    3. Otteluohjelman vahvuus (kaikkien otteluiden vastustajien voittoprosentti, huom, jos
    joitain joukkueita vastaan on pelattu useammin huomioidaan nämä niin monta kertaa kuin vastustajaa vastaan on pelattu)
    4. Vierasvoittojen lukumäärä sarjassa

    Nuo löytyy kilpailusäännöistä SAJL:n sivuilta. (En edellytä että satunnainen katsoja niitä sieltä kävisi etsimässä, mutta alla linkki.)

    http://www.sajl.fi/@Bin/6210990/Kilpailus%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t+2017.pdf

  • Jos tosiaan tuo LB kontakti on voimallinen ja päähän niin sitten siinä voi olla targeting kun palloa kiinni ottava pelaaja on puolustuskyvytön. Vaikea sanoa kun en tilannetta ole nähnyt.

  • Missä vaiheessa tämä targeting tapahtui? Voiks ettiä kohdan esim steelersin striimistä.

    EUK ensimmäinen kumottiin wol pelaajan saaman EUK:n takia. Ja toisesta tuli sit puolustukselle pakkia eli tilanteesta tuli yksi EUK. Eikä tuo tilanne striimistä katsottuna näyttäny edes siltä että suihkukomento olisi aiheellista

  • Kerran live streamista nähtynä pisti itselläkin ensiksi silmään että taisi olla kypärä-kypärä kontakti ja sääntökirjan pilkuntarkkaa määritystä tietämättä ehkä sääntökirjan mukaan mahdollinen lippu. Käytännössä kuitenkin todella pienellä voimalla annettu kontakti ja onneksi ei lippu lentänyt. Tämä vanhan pelaajan näkökulmasta sanottuna. Näytti myös siltä että LB otti hyvän luvun peliin, tiesi ehtivänsä ajoissa iskemään pallon irti juuri kiinniottohetkellä ja hidasti vauhtiaan juuri ennen iskua välttääkseen kovan pommin hyökkääjään vaikka nyt lopulta liian ylös osuikin. Tuossa oli kuitenkin paikka vetää RB pimeästä kulmasta ihan levyiksi, mutta uskon että LB antoi armoa kun peli oli jo selvä.

  • Minun mielestäni vaikka EUK rangaistukset kumoaisivat toisensa niin silti se EUK jää voimaan, eli vaikka 15 jaardista ei tulekaan niin silti yksi EUK tulee pelaajalle. Jos tämän jälkeen tuli toinen EUK samalle ukolle, niin suihkuun olisi pitänyt lentää.

    Olisi mukava nähdä tuo targeting, vieläkö peli on katsottavissa ja missä kohtaa tapahtuu? Sinällään kypärä-kypärä kontakti ei ole kielletty, vaan kiellettyä on kontakti hartialinjan yläpuolelle puolustuskyvyttömään pelaajaan tai iskeminen kypärän kruunuosalla.

  • onhan tossa nyt monta kohtaa vielä ennen sitä arvotaan.
    ja hyvä niin.
    muistelisin että ei tämä nyt ihan vallan uusi keksintö ole että arvotaan (jos mikään muu ei eroa tuo), koska pakkohan se järjestys on jollain saada.

  • Se toinen iso asia pelissä oli juuri että puolustaja hyppäsi (molemmat jalat lähti maasta) ja iski kypärällä – ei kyllä hidastanut

  • On arvonta ollut aina yhtenä vaihtoehtona, mutta nyt on poistettu tuo maalisuhteiden vertailu. Ja se aiheuttaa nyt todennäköisesti arvonnan ykkösessä. Wol ja Ste hävisivät kertaalleen toisilleen ja voittavat kaikki muut, joten vain arpa enää ratkaisee kun muut kohdat on tasan. jos keskenäisten otteluiden maalisuhdetta olisi vertailtu niin siinä steelers olisi parempi.

  • Steelersin fb-sivuilta löytyy kyseinen peli. Kaivakaa kohta sieltä niin spekulointi on helpompaa

  • Olikos se niin että ottelun pää tuomari sattui olemaan sama joka on kurinpidon puheenjohtaja. Jos eillä ettei heitetty pelaajaa pihalle saatiin itseltä vain yksi ratkaisu pois? Ei vaikuttanut kovinkaan ammatti taitoiselta tuomarilta, haparoi paljon ja nyt jos tämä on sama joka kur.pid.lautak. pj, niin voi hyvääpäivää.

  • Ilmeisesti on sama henkilö, mutta miten nuo kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? On täysin eri asia tehdä tuomioita kentällä kuin jälkikäteen rauhassa videolta. Ei kurinpitolautakunnan muutkaan jäsenet ole aivan valtavan kokeneita tuomareita yhtä poikkeusta lukuun ottamatta.

    Ja kaiken lisäksi kyseinen päätuomari ei ole miesten divarin kurinpitäjä.

  • Turhaa jankkaamista menneestä asiasta. Turpiin tuli niin että tukka lähtee ja v.tuttaa. Katse kuitenkin eteenpäin ja seuraavaan peliin. Ei tehtyä saa täälläkään jauhamalla tekemättömäksi.

    T: W-fani

    ps. Ilmeisesti T. Tuuli (#59) selvisi eilisestä vakavalta näyttäneestä (kuulostaneesta) vammastaan vähin vaurioin ja saattaa vielä pelata ratkaisupeleissä.

  • Ei ole ykkösen kurinpitäjä vaan nelosen ja liigan

  • Mutta on koko kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja. Päävalmentaja Leivojan kanssa kävi sivurajalla siitä keskustelemassa niin ei voida puhua mistään nopeasta tilanteesta jos antaa samasta downista yhdelle henkilölle kaksi eukkia ja ei älyä että pitäisi pistää pelaaja suihkuun.

  • Aikaisemmista viesteistä käsitin, että kyseinen henkilö sai EUK:n samaan aikaan vastustajajoukkueen pelaajan kanssa, jotka kumosivat toisensa. Sitten joskus myöhemmin sama henkilö sai toisen EUK:n ja ei lentänyt ulos. Nyt sanotaan että sai kaksi EUK:stä samalla yrityksellä?? Mitä siis siellä nyt on tapahtunut?

  • Striimistä kuuluu hyvin kun ottelun kenttäselostajakin ihmetteli asiaa ääneen joten ihan yllätyksenä ei tämä spekulointi voi tulla. Ja selostaja nimenomaan ääneen sanoi, että Kuopion nro 6 Justin Bell sai kaksi rangaistusta. SIllä, että toinen niistä kumoutuu pois ei ole mitään sen kanssa tekemistä, että rangaistus on oikeasti määrätty.

    Selkeyden vuoksi kurinpidossa tähän asiaan pitäisi puuttua mutta se edellyttänee Wolvojen vastalauseen. En usko että Wolvot vaivaantuu tähän kun pataan tuli niin rajusti.

  • Eikö eukit pidä tulla samasta asiasta? En tiedä, mitä pelissä oli, mutta jos toinen esim ”taunting” ja toinen tuonarille urputus niin ovat eri asioita.

  • Ei niitä eritellä. Kaksi eukkia samalle naamalle on suihkukomennus.

  • Kyllä ne tavallaan pitää eritellä, koska samasta teosta/tilanteesta ei voi saada kahta rangaistusta. Ja oliko siis molemmat rangaistukset EUK:iä vai oliko toinen henkilökohtainen virhe joka kumoutui? Pitää varmaan katsoa tuo peli niin ehkä sitten tietää…

  • Videosta päätellen eka tuli pystypainista wol-pelaajan kanssa ja toinen sit tuomarille juttelun seurauksena

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *