Gridiron.fi Weekly – viikko 33

Gridiron Staff 19.8.2017 21:53 281 kommenttia

Kuva: Jari Turunen

Gridiron Weekly kasaa viikon puheenaiheet yhteen.

Weekly on viikottaisesti ilmestyvä kommentointiketju, joka kerää yhteen viikon puheenaiheet.

Kommentoi

  • Gridiron on hidastellut tänä iltana, vähän viime lauantain malliin. Ilmeisesti Intian ja Kiinan pojilla on ollut intoa ja halukkuutta päästä tutustumaan palveluun, ja erityisesti sen ylläpitopuoleen. Asialle on nyt tehty toimenpiteitä, joilla saadaan toivottavasti tilanteeseen joku roti :) Kiitoksia kärsivällisyydestä kaikille! -Tuomo

  • No ni, tämä on mielenkiintoinen uutinen!

    Viittaus: goo.gl/yQ1SNYKauden 2018 päävalmentaja julkaistu! Eagles ottanee 1-Divisioona paikan vastaan ja lähtee haastajan asemassa kasaamaan kilpailukykyistä joukkuetta ensi kesällä.Avoimet harjoitukset alkavat Lokakussa 4.10 Keskiviikkona 19:00-20:30 Ruonalan hallilla, Tervetuloa!#gridironfi">goo.gl/yQ1S…

  • Titolasta päävalmentaja, Rojosta avaava pelinrakentaja, Leippis ja Jason jatkavat valmennusringissä…

    http://helsinkiwolverines.com/kertaus-kuluneesta-ja-uutisia-tulevasta/

  • CAS on antanut päätöksensä Tommy Wikingin asemasta IFAF:ssa. Joskohan pikkuhiljaa tulisi jotain selkoa isojen poikien kähinöihin.

    http://www.americanfootballinternational.com/court-arbitration-rules-ifaf-paris-affirms-tommy-wiking-resigned-president/

  • http://www.suncityhanko.com/

    ”- Tarkoituksena on tarjota tulevaisuudessa mahdollisuus pelata Länsi-Uudenmaan alueella jenkkifutista korkeammalla tasolla, mutta tästä on tulossa lisätietoa muutaman viikon sisällä.”

    jahas onko 1 tulossa enemmänkin joukkueita?

  • Lohja+Hanko, Lohko

  • Lähti Saksaan, Huskies etsii uutta HC/QB/OC.

  • Huhu kertoo, että nyt on varmistunut ettei turusta joukkuetta ensi kaudella tule. Kuka nappaa Suojasen, Koirasen, Ylikosken, Toivolan?

  • Rojals varmaan, eiköhän ne ole koko kesän soitellut jo niiden perään.

  • Tarkoittaako tämä että Crocot pujahtavat takaisin vaahteraliigaan?

  • Voi olla että tulee liigaan muitakin, jos järki voittaa ja liiga laajenee

  • @Alarivi. No ei ne Wolvot nyt sinne Liigaan nouse! Lopettakaa uneksiminen.

  • Tekis liigalle hyvää jos Helsingissä olisi toinenkin joukkue Vaahterassa.
    Titolan valennus pesti kyllä antaisi hieman signaalia, että näin tulee käymään. Vai lähtiskö divaria valmentamaan….en usko!

  • Ihan turha kasvattaa liigan joukkuemäärää. Nykyisellä määrällä kaikki joukkueet pelaa kahdesti toisaan vastaan, ja pelejäkin on sopiva määrä runkosarjassa. Wolvot nousee liigan kun ovat paikkansa ansainneet. Titolan tulo päävalmentajaksi tekee hyvää, kunhan lopettavat sekoilun pelaajien siirtymisessä eri joukkueidensa välillä. Toistaiseksi loppupeleissä määrä ei ole taannut laatua.

  • En ota kantaa Wolvoihin, mutta liigan joukkuemäärään kyllä. Joukkuemäärä pitäisi määrittää lajin edun näkökulmasta, ei joukkueiden mukaavuusalueen mukaan. Joukkueita pitäisi olla 8-10 ja Helsingissä vähintään kaksi. Nykyinen liiga ei oo mielenkiintoinen oikeastaan mitenkään. Tylsää, tylsää ja lopulta Norosen oma joukkue voittaa Norosen kotikentällä Helsingissä aina vaan pienempien katsojamäärien seuratessa nuhjaamista.

  • Mistä tällainen huhu on peräisin?

  • @Uutissii turuust, mistäs sää tämmöttii kuulit ? hevosmiesten tietotoimisto …. ?

  • Hieno tarina Marie Kressistä ja Seth Petersistä. Hyvää työtä Steelersiltä koko paketti!

    Viittaus: Marie Kressin on meidän mediatiimin importti! Tuolta Marien…

  • Seinäjokiset huuteloo vaan. Yrittää uskotella itselleen viimeiseen asti ettei joudu divariin.

  • Ei se Turku mihinkään ole menossa. Ensi kaudella on taas playoffeissa

  • Huomenna se tiedetään. Tänään keskiyöhön mennessä Vaahteran ja divarijoukkueiden on ilmoitettava jos pudottautuvat ja mistä hakevat uutta nousua. Huomenna toivon mukaan pudottautujat ilmoittavat virallisesti tilanteesta. Tosin taitavar tehdä sen kun hallitukset kokoontuvat. Kuultujen tietojen mukaan Crocoilla on hyvinkin perusteet pysymisestään liigassa.

  • Niin no huhuja on liikkunut myös Hämeenlinnan tilanteesta. On kerrottu juoruja, että raha- ja pelaajatilanne on mennyt ketulleen viime kauden myötä. Kertooko Bedwelin lähtö Saksaan myös tästä jotain?

  • Ja mitenkäs Vaasa? Kaikki importit sai tarpeekseen ja valkkutilanne oli olematon tälläkin kaudella. Tähdenlento.

  • Hml menestys on sidottuna, 12kk Euribor

  • Onhan tuossa kirjoituksessa pointteja. Mieletäni suomessa on liikaa sarjaportaita. Miksi pitää hengissä viittä sarjatasoa kun niistä jokaisella on ongelmia joukkuemäärien kanssa?

    Itse laajentaisin liigaa parilla joukkueella ja sitten laaja 1divari jonkinlaisella import-rajauksella. Kakkosdivari sitten puolitosissaan oleville höntsäporukoille. 3 ja 4 divareita ei tarvita.

  • Ja sieltä se Trojansin luopuminen tuli. Ei miesten porukkaa millään tasolla…

  • Relico Trojans Turku luopuu Vaahteraliigapaikastaan

    Trojansin miesten edustusjoukkue ei pelaa ensi kaudella Vaahteraliigaa pelaajapulan vuoksi. Seura julkaisi tänään alla olevan tiedotteen.

    Päättyneellä kaudella amerikkalaisen jalkapallon Vaahteraliigassa viidenneksi sijoittunut turkulainen Relico Trojans joutuu luopumaan ensi kauden Vaahteraliigapaikastaan, sillä seura ei ole onnistunut solmimaan riittävästi pelaajasopimuksia, jotta pelaaminen lajin korkeimmalla suomalaisella sarjatasolla olisi urheilullisesti mahdollista. Johtokunta teki päätöksen sarjapaikasta luopumisesta neuvoteltuaan pelaajien kanssa ja todettuaan, että joukkueen runko on liian kapea. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Trojansilla ei ole ensi kaudella miesten edustusjoukkuetta pelaamassa millään sarjatasolla.

    Tilanne on erittäin valitettava, sillä Trojans on pelannut 35-vuotisen olemassaolonsa ajan yhtä kautta lukuun ottamatta Vaahteraliigassa ja on yksi Suomen menestyksekkäimmistä amerikkalaisen jalkapallon joukkueista. Jo viime kauden jälkeen joukkue menetti ison joukon pelaajia lopettamisten, paikkakunnalta muuttojen sekä muihin seuroihin siirtymisen myötä. Kausi 2017 pystyttiin vielä viemään läpi vaikeuksista huolimatta, mutta kun kauden jälkeen lisää pelaajia päätti lopettaa, ei edellytyksiä pelaamiselle enää ollut.

  • Nyt avautuu ECG:n liigapaikka!

  • Eiköhän sielä ole Crocot ja Wolvot ennen Ecg:tä joten ihan en vielä Ecg:n liiga paikasta lähtisi haaveilemaan….

  • Noilla voisi olla käyttöä jatkaville troijalaisille, sopivan matkan päässä.

  • Varsinkin Hml, kun importit lähti.
    Menihän niitä jo viime talvena Turusta Hämeenlinnaan.
    Ei hyvältä näytä liiga tulevaisuudessa.
    Liiganlaajentumisen suurin este on se että pääkaupunkiseudulle tulisi toinen liigajoukkue. kilpailemaan pelaajista. Ok, Porvoo on lähellä, mutta oikeasti kehän sisäpuolelle.
    Miljoona markkinaalue, ja yksi joukkue kerää kaikki rusinat pullasta..

  • Luopuukohan Huskies nyt vai tekeekö TAFTit eli vasta talvella kun pelaajista loputkin kaikonneet?

  • Kyllä Huskies vielä pinnalla pysyy, lisää vaan lainaa ja homma toimii. koska pelaajat on jo saatu huijattua velka vankeuteen.

  • Noronen on saanut Roostersille ainutlaatuisen monopolin ensimmäistä kertaa liigan historiassa ja tulee tekemään kaikkensa, että liigaan ei oteta lisäjoukkueita pk-seudulta. Aiemmin ja eri tilanteessa läpi nuijittu sarjajärjestelmä takaa taitavalle juristille pätevän syyn betonoida nykyasetelma vaikka lähin intresseissä olisi ylimpien sarjatasojen tilanteen uudelleenarviointi.

    Tämän Trojans-romahduksen jälkeen voisi jo myöntää, että kriisi on todellinen

  • Kyllä on taas kateelliset itkijät liikkeellä. Kriisi teillä on housuissanne.

    Jos Wolvot ei tuolla materiaalimäärällä, mitä niillä on käytössä, onnistu voittamaan divaria, niin ei ne mitään vaahteraliigapaikkaa ansaitse. Titolan siirryttyä sinne niiden mahdollisuudet paranee, mutta kovaa työtä se vaatii. Ei Roostersin menestys kabineteista tule vaan treenaamisesta talven aikana ja voitoista pelikentillä.

    Sääli että Trojans joutuu luopumaan liigapaikasta, vaikka ne pelaamalla sen lunastivatkin.

  • Mistä tämän wolverinesin tähän vedit, eihän ne edes kuulu divariin.

  • Trojans on Suomen toiseksi vanhin yhtäjaksoisesti sarjoissa pelannut joukkue. Trojansilla oli kaudella 2016 liigan toiseksi paras yleisökeskiarvo. Nyt siis Trojans ei pelaa jefua enää millään miesten sarjatasolla. Surullista – Kyllä. Lajin kriisi – Kyllä. Pitäisikö jotenkin reagoida – Kyllä. Olisiko hetki kyseenalaistaa betonoidut periaatteet – Kyllä. Pää pois puskasta …kele.

  • @Heko heko. Miksi Wolvot ei kuulu divariin? Eihän ne sitä ole pystyneet voittamaankaan…

  • Täällä samat tahot pyrkivät aina provoamaan asiat yksittäisten seurojen kautta- jolloin vastakkainasettelu on helppoa. Asiaa pitää tarkastella koko lajin kannalta ja viimeistään tämä Trojans-uuutinen todistaa lajin tlian. Kalliin TV-sopimuksen pinnan alla on paljon mätää joka purskahtaa esille käytännössä kaikissa miesten sarjoissa epäterveinä ilmiöinä.

    Laji ei tarvitse enää näiden ”Isä Aurinkoisten” sanelemia ja leimaamia välttämättömiä sääntö- ja sarjamuutoksia enää yhtään kappaletta. Olisi aika tarkastella lajin tilaa puhtaalta pöydältä ja ilman typeriä vanhentuneita sitoumuksia.

  • @Heko Heko: Wolvot tulee siitä kun valitetaan ettei pääkaupungista ole kuin yksi seura ja wolvot nyt on pidempään kuin ECG ollut tyrkyllä liigaan.

    Ja lätkäkin on varmaan kriisissä kun Espoo ei pysty elättämään edes divariseuraa kunnolla.

  • Crocot on pakko pudottaa 1 divariin että sinne saadaan sääntöjen vaatimat 5 joukkuetta , jolloin Liigaan jää enää 6 joukkuetta. Todella naurettavaa että Suomen korkeimmalla sarjatasolla pelaa vaivaiset 6 joukkuetta ja toiseksi korkeimmalla naurettavat 5 joukkuetta. Naurettavaa, eikä kovin vakuuttavaa kilpailullisesti eikä urheilullisesti! Ketä kiinnostaa seurata noita otteluja kun Finaaleissa pelaavat joukkueet on tiedossa jo ennen kuin yhtäkään peliä on edes pelattu.

  • Koko sarjajärjestelmä tulisi ottaa välittömästi uudelleenarvioitavaksi. Nykyinen tilanne saattaa olla edullinen joillekin yksittäisille seuroille, mutta kokonaisuus on tällä hetkellä todellakin kriisissä. Viiden ja kuuden joukkueen sarjat ovat naurettavaa pelleilyä ja voimavarojen tuhlausta. Liigaan reipas laajennus ja import-säännöt radikaalisti uusiksi kaikilla sarjatasoilla. Siinä lääke elvytykseen.

  • @Sarjat sen sanoi! Juuri näin!

  • Veikkaan että sarjajärjestelmä on naimisissa tv sopimuksen kanssa jos kokoonpanoa lähdetään muuttamaan niin nelosella pyörii taas dollarin kuvat silmissä

  • Nykyinen KALLIS TV-sopimus tuhoaa tämän lajin.

  • Samaa mieltä, haitat isommat kuin hyödyt. Veikkaan että samalla rahalla saisi kyllä rakennettua oman kanavan tuottaa kuvaa tv ruutuihin ja pelata pelit viikonloppuisin kunnon yleisöille jotka ovat PAIKAN PÄÄLLÄ katsomassa matsia ja tuomassa seuroille rahat… ei päin vastoin

  • Ei voittanut Vaasakaan divaria ja silti ne pelaa liigassa

  • Taisin osua aika mojovasti naulankantaan jutullani. Harmillista, että seuraava uhri oli yksi kotimaamme legendaarisimmista seuroista!

  • liigaa pelataan seitsemällä joukkueella, jos joukkueita löytyy tarpeeksi, muuten vähemmällä joukkuemäärällä.
    näin sanotaan kilpailusäännöissä.
    sitä miksi tässä tilanteessa ollaan, niin syitä on varmasti monia, mutta nyt näkyy todella selvästi 90 luvun jälkimmäisen puoliskon ja 200 luvun alkupuoliskon junioritoiminnan puute, käytännössä meiltä puuttuu 80 luvulla syntyneet pelaajat rostereista.
    noiden pelaajien pitäisi muodostaa runko ja olla johtajia joukkueissa.
    mielenkiintoista että taas syyllinen liittohallitus tai Noronen, Roopehan nimenomaan lähti 2000 luvun alkupuolella joukkueita patistamaan junnutyöhön ja alkoi vaatimaan junnukriteereitä liigaan ja divariin.
    seurat itse halusivat näistä luopua.

  • Samaa mieltä. Pelit takaisin viikonlopuiksi ja yksi TV-peli perjantaiksi olisi riittävä. Seurat maksoivat ison summan tänä kesänä vähentyneinä katsoja määrinä. Tv näkyvyyttä maksukanavalla ei pystytä hyödyntää rahallisesti seuroissa.

  • Crocot pysyy Vaahterassa. Ykkönen pysyy viiden sarjana koska Eagles ja Sun City tulevat ylös. Eli Vaahterassa 7 ja ykkösessä 5 ja juna kulkee. Jos ykköseen tulisi import kielto, ECG joutuisi hakemaan uuden QB:n ja päävalmentajan. Antonio Harris, Vincent Pervis joutuisivat hakemaan pelipaikkaa Suomen ulkopuolelta. ehhei, en usko, että Wolvot ja ECG suostuvat moiseen.

  • Odottakaapa vaan kun hämeenlinna luopuu sarjasta pelaaja- ja rahapulan takia

  • Mikä siellä hämeenlinnassa mättää, jos kerran viime kesänä oli yli 50 pelaajaa joukkueessa. Onko tiedossa niin paljon lopettaneita tai muualle lähtijöitä, ilmeisesti Bedwell on ainoastaan uutisoitu? Voisko joku avata mitä siellä on tapahtunut?

  • Moi Sampsa. Kylläpäs sinä olet hyvä, ainakin itseäsi kehuessa.

  • En oikein tiedä mitä tästä hengentuotteesta voisi edes kommentoida:

    https://faneille.com/jefu/nakokulma-kotimainen-jenkkifutis-on-menossa-kohti-tuhoaan/

    Sampsa nostaa esille yleisesti tunnistettuja epäkohtia, mutta kirjoituksen kärjeksi nostettu case Pineda ajaa jutun pahasti tunkiolle. Napapiirin pojat saivat ansaitusti sormilleen päivänselvästä sääntörikkomuksesta ja sitä seuranneesta suunnattomasta tyhmyydestä ja ansaitsivat kohtalonsa.

    En itse täysin ymmärrä tätä Sampsan ulostuloa, mutta oman osansa keskustelua sekin generoi tähän hiljaiseen offseasoniin.

  • Pasilan miehet ovat taas painaneet nappia ja sensuuri iskee. Täällä Gridironin keskustelussa on ollut aivan liian kärjekkäitä kommentteja joissa on arvosteltu lajiliittoa, lajiliiton toimihenkilöitä, johtoa ja Roostersin dynastiaa. Tämän johdosta Gridironin fiidi on poistettu Vaahteraliiga.fi sivuston uutistarjonnasta. Siitäs saitte kun yritätte esittää virallisesta totuudesta poikkeavia kommentteja lajista.

  • Näyttää olevan ylivoimainen tehtävä SAJL:lle kirjoittaa edes jotain Trojansista. Uutinen on yltänyt jopa valtakunnan medioihin mutta Pasilassa vielä mietitään voisiko tänkin pimittää jotenkin

  • Taas tehdään juttuja mutuna, ei liiton toimistossa mitään päätetä sarjojen yms suhteen. Ne päätetään liittokokouksissa. Ottakaa nyt edes selvää miten homma toimii ja älkää kirjoitelko vääriä tietoja. faneille.com jutussakin on liian monta virhettä, varsinanainen asiantuntija taitaa olla sukua sille venäjän asiantuntija dosentille.

  • Liittohallitus vie esitykset liittokokoukseen, jossa lammasmaiset henkilöt krapulapäissään viittaavat milloin millekin asialle, tietämättä edes mitä siellä puhutaan, kunhan saadaan nopeasti kokous päätökseen ja vetämään hotellin baariin korjaussarjaa. Monasti liittohallituksen jäsenet ei ole edes itsekään tienneet että mitä ”hallitus” on kokoukseen tuoneet vaan näkevät sen ensimmäistä kertaa kokouksessa vasta itsekin. Siitä herääkin kysymys, että kuka niitä esityksiä sinne oikein sitten kiikuttaa?!

  • Esitykset tulevat seurojen yhteyshenkilöille hyvissä ajoin ennen kokousta.

  • Niin. Liittohallitushan ei missään nimessä ole sama asia kuin liiton toimisto. Että jos nyt eroteltaisiin taas puurot ja vellit

  • Liittokokouksissa päätöksenteko perustuu pitkälti rutinoituun kokouksen johtamiseen ja tehokkaasti managerattuun kokoustekniikkaan. Yleensä tämän kaltaisessa prosessissa erityisesti lakimiehen koulutuksen saaneet ovat vahvoilla maallikoihin verrattuna.

  • Niin totta!!!

  • Falcons…TAFT…69ers… ja nyt naulaamme arkun Trojansin osalta. Tää on niin surullista ja suoraan verrannollista siihen, että seurat pystyvät lähtemään liigaan 20 kotimaisen pelaajan rostereilla.
    Se, kuka liigalisenssejä myöntää saisi nyt todella ottaa lusikan käteen ja selvittää, mikä on seuran _todellinen_tilanne ennen kuin sille myönnetään lisenssiä.
    On täysi vitsi edes puhua, että edistämme lajin parasta kun seura toisensa jälkeen menee nurin pelaajapulan takia. Laji ei todellakaan voi ”paremmin kuin koskaan” jos pelaajat loppuvat joka joukkueesta? Missä ne valtavat harrastajamäärät nyt ovat??
    Taitaa fudiksesta tulla akkojen laji. Surullista. Niin surullista.

  • Tää Gridiron on muuten Suomen paras tietotoimisto. Jo kesällä muistan täällä lukeneeni, että Turku menossa nurin. Yksikään mehukas uutinen vuosien varrelta ei ole vielä osoittautunut ankaksi. Miksi seuraihmisillä on näin kova tarve vuotaa juttuja nettiin ennen aikojaan? Analyysiä?

  • Onko Trojans menossa nurin? En usko. Uuden pohjan rakentaminen alkaa junnuista ja vauhtia voi ottaa reilusti alemmista sarjoista. Kaiken kaikkiaan tilanne vaikuttaa samalta kuin 90-luvun alussa. Silloinkin uudet joukkueet olivat valtaamassa palkintopalleja, mutta laman myötä vanhojen joukkueiden ydin palasi kärkeen. Osa vanhoista kuoli pois, samoin kuin nousukkaista. Osa vanhoista painui talviunille palatakseen joskus myöhemmin parrasvaloihin. Uskon Trojansin kuuluvan tähän jälkimmäiseen joukkoon.

  • Aika köykäinen suhtautuminen uutiseen. Siinä kohtaa kun edustusjoukkueen toiminta lakkaa, katoaa seurasta myös suurin osa toimihenkilöistä (juniorivalmentajat, naisten valmentajat, toimihenkilöt). Ja tämä on aika kriittinen juttu monelle seuralle. En sano, että näin käy Trojansissa, mutta trendinä on ollut. Toivotaan kuitenkin, että Trojansissa koutsit jäävät ja lopettaneet pelaajat innostuvat pyörittämään toimintaa.

  • Onko siis niin että Nelosella on kahden vuoden optio Vaahteran televisioitiin ja hinta kolmesta vuodesta nousee karvan yli puoleen miljoonaan?

  • Onko edustusjoukkue yhtä kuin seura? Meinaatko että juniorivalmentajat ovat junnuja valmentamassa vain edustusjoukkueen takia? Junnujen toimihenkilöt vain edustusjoukkueen takia? Tuo ajatusmailma juurikin on vialla jefussa!! Edustus edustus edustus, kaikki on olemassa vain edustuksen takia! Ei näin! tämä on juurikin syy miksi seuroja kuolee, miksi niillä ei ole tarpeeksi pelaajia! Junnut ja junnujen taustajoukot suututetaan ylenkatsomalla heitä ja pidetään pakollisena pahana jolla saadaan rahoitettua osa edustusjoukkueen toiminnasta, vaikka pitäisi ymmärtää että junnuihin pitäisi panostaa oikeastaan enemmän kuin edustukseen! Sieltä saadaan se runko, sieltä tulee se seura ja siihen sitoutuneet henkilöt. Kun pidetään junnuista huolta saadaan kaupanpäälle junnujen vanhemmat, tyttöystävät, appivanhemmat ym suku. Edustusjoukkueen kaikkien pelaajien, valmentajien ym pitäisi olla vapaa ehtoisia (aikatulujen puitteissa) valmentamaan ja auttamaan oman seuran junnuja. Vain siten voidaan luoda menestyvä seura!

  • Asia on aikalailla juuri noin kuten edellinen kirjoittaa. Yksi hyvä ratkaisu uusien pelaajien saamiseen lajin pariin olisivat ns. kasvattajaseurat, jotka keskittyvät vain junnuihin. Espoo Devils oli tästä hyvä esimerkki. Toki on nykyään osa wolvoja, mutta oli aktiivinen ja hyvin pärjäävä myös omillaan. Jalkapallossa ja lätkässä tämä on arkea.

  • Kyllä se on todella hälyttävää suomijefun kannalta, että vankan lajitaustan omaavasta Turusta ei pelaajien oman arvion mukaan löydy runkoa joukkueen jalkeille saamiseksi. Junioritoiminta on minunkin mielestäni tärkein yksittäinen osa-alue lajin kehityksen kannalta, mutta eikö tämä turkulaispelaajien tekemä päätös ole juuri osoitus siitä, että juniorityö ei tuota tarpeeksi hedelmää? Ei ainakaan Turussa!

  • Liian moni juniori lopettaa ennen edustusjoukkueeseen nousua.
    Tulee liikaa muita ”harrastuksia” jotka alkavat kiinnostamaan enemmän kuin urheileminen.Miten saadaan tämä trendi kääntymään?

  • Yhtenä asiana näkisin sen että ne edustuksen pelaajat toimisivat enemmän niiden junnujen kanssa? Olisivat valmennus apuna, kävisivät katsomassa junnujen pelejä, olisivat enemmän läsnä siinä junnujen harrastamisessa jolloin junnut myös kokisivat heidän välittävän ja olevan ehkä vähän ”kavereitakin”? Kun junnut kokevat kuuluvansa ”perheeseen” niin siihen myös sitoudutaan vahvemmin. Nyt nämä jefu ”perheet” ovat lähinnä sananhelinää….On niin monta seuraa jotka kirjoittelevat #Family tageja juttuihin, mutta erikoisia ovat perheet kun perheen nuorimmat tuntevat jokaisen ”perheenjäsenen” nimeltä, mutta vanhimmilla ei ole hajua edes nuorempien nimistä.

  • Jokaisessa lajissa U19 on ikä lolloin rupee pelaajia poistumaan ringistä. Suurimpana syynä on elämä ylkeensä. Vain harva jaksaa ja pystyy panostamaan niin paljon kuin huipputasolla pitäisi. Jefun ongelma on ettei vielä ole tarpaaksii laajaa pohjaa, josta riittäisi pelaajia huipulle saakka. Turussakin pitäisi olla Trojansin lisäksi kaksi joukkuetta alemmalla tasolla junioreineen, jotta Vaahteraliigan tasolle riittäisi tarpeeksi pelaajia omasta kaupungista.

  • Eikö turun suuntimissa ole myös 4 divarijoukkue?

  • Jos olet tai pyrit olemaan ns. huippu-urheilija ei sulla valitettavasti ole aikaa junnuille, ei edes omalle perheelle ja varsin rajallisesti töillekin, huipulla pitää laittaa kaikki paukut itseensä (ja omaan joukkueeseen) ei seuran tulevaisuuden rakentamiseen pitkällä tähtäimellä. Käänteisesti, jos käyt töissä/koulussa ja olet tyttöystävän/perheen kanssa ja hoidat junnuvalmennusta ja olet katsomassa junnujen pelejä, niin oma lajiin keskittymisesi ei kovin korkealle tasolle riitä. Pelaajat pelaa ja harjoittelee, valmentajat valmentaa ja muut tekee muita juttuja. Seurajohtohenkilöt koittaa rakentaa pitkäjänteisesti tulevaisuutta ja se on sitten vaikuttamista liittotasolla, omassa seurassa, varainhankinnan johtamista ja varojen käytön suunnittelua ja kaiken suhteuttamista ympäristön sanelemiin reunaehtoihin. Jos seurajohdossa on valta lyhyt näköisellä ajattelulla, niin jollekin jää pian käteen uppoava laiva, jonka pelastaminen on vaikeaa/mahdotonta.

    Pelaajat keskittyy vain seuraavan otteluun ja siihen miten siinä voi olla paras mahdollinen.

  • Pahoittelen pitkää kirjoitusta, mutta ajattelin, että on ehkä paikallaan kertoa, miten asiat omasta mielestäni ovat tähän tilanteeseen johtaneet. Olen Trojansin tiedottaja ja seurannut Trojansia aivan alusta asti, ja toiminut seuran johtokunnassa yhtäjaksoisesti viimeiset 17 vuotta. Kuulun siis monen mielest siihen joukkoon, jonka pitäisi nyt katsoa itseään peilistä. Kirjoitin tämän lähinnä itselleni muistin virkistykseksi tulevaisuutta ajatelleen ja ehkä vähän terapiaksikin.

    Trojans – miten tähän tilanteeseen on päädytty

    Moni varmasti yllättyi uutisesta, jonka mukaan Trojans joutui luopumaan Vaahteraliigapaikastaan pelaajapulan vuoksi. Vielä toissa kaudella pelaajia oli enemmän kuin pelipaitoja ja nyt pelaamiseen sitoutuneita on vain kourallinen. Miten tämä on mahdollista?

    Potemkinin kulissit

    Ymmärtääkseen Trojansin ja aika monen muunkin suomalaisen urheiluseuran tilannetta pitää kurkistaa kulissien taakse. Lajia vain katsojan vinkkelistä seuraava näkee kentän laidalla nelisenkymmentä kypäräpäistä gladiaattoria, ämyreistä pauhaa rock, mainosbannerit liehuvat ja ottelut vieläpä televisioidaan. Ulkoisista tunnusmerkeistä voisi päätellä, että kaikki on enemmän kuin hyvin. Kuitenkin, jos avataan konepelti ja kurkistetaan moottoritilaan nähdään, että koko toimintaa pyörittää harvalukuinen vapaaehtoisten porukka, joka toimii aivan oman jaksamisensa äärirajoilla. Tämä muutamasta aktiivista koostuva ryhmä on se myyttinen ”organisaatio” tai ”seura”, jolta pelaajat ja valmennus vaativat resursseja, jenkkivahvistuksia ja seuratekstiilejä, ja joita suuri yleisö päätyy syyttämään, kun seura ei menesty tai ottelutapahtumassa makkarat ovat kylmiä.

    Seuran tai organisaation lisäksi toinen myyttinen ryhmä on ”sponsorit”, joita vain lisää hankkimalla seura voisi hankkia niin parempia ulkomaalaisvahvistuksia, monipuolisempia harjoitteluvälineitä ja näyttävämmät verkkarit. Monelta tuntuu vain unohtuvan, että urheilusponsorointi on Suomessa usein kilpaillumpi laji kuin se, mihin haetaan tukea. Varsinkin isoissa asutuskeskuksissa samoista euroista tappelevat lajit lätkästä lacrosseen ja ratsastuksesta roller derbyyn. Lisäksi seuran toiminnassa olevat henkilöt eivät välttämättä ole mitään huippumyyjiä, jotka saavat yritykset satsaamaan tonnikaupalla rahaa nuorison törmäilyyn nurmikentillä.

    Osalla joukkueista nämä asiat ovat tietysti paremmin kuin toisilla, ja aina voidaan kiistellä siitä, kuinka paljon mahdolliset puutteet ovat omaa osaamattomuutta ja kuinka paljon olosuhteista johtuvaa. Se on ainakin fakta, että Turussa ei kiinnostusta seuran parissa työskentelyyn esimerkiksi oman pelaajauran jälkeen löydy kuin muutamalta hassulta, muiden kadotessa koko lajista kuin proverbiaalinen pieru Saharaan. Kymmenen vuoden päästä saatetaan silloin tällöin eksyä katsomoon, mutta muuten on vähän hiljaisempaa. Ajatus siitä, että kokonaan lajin ulkopuolelta ilmaantuisi sankka vapaaehtoisten joukko on sitten jo silkkaa scifiä. Ehkä kyse on varsinaissuomalaisesta luonteesta, johon yhteisöllisyys sopii kuin otsatukka sialle.

    Ammattimaisuutta amatöörivoimin

    Suomalainen jenkkifutis ottaa vuosi vuodelta uusia askeleita ammattimaisempaan suuntaan ja sen myötä seuroille asetetaan entistä tiukempia vaatimuksia, jotta laji näyttää ulospäin salonkikelpoiselta. Todellisuudessa jokainen uusi kriteeri lisää paineita nimenomaan tämän pienen seuratoimijoiden ryhmän niskaan. Pelaajien tehtävä on treenata ja pelata sekä kieltäytyä heille tarjotuista talkoohommista, joilla seuran kassaan voisi saada hiukan rahaa. Kaiken muusta pitää seuran toimihenkilöiden tavalla tai toisella suoriutua.

    Yksi ammattimaisuuteen tähtäävistä kriteereistä on ilmoittautuminen seuraavan kesän sarjoihin jo varhain syksyllä. Se on täysin ymmärrettävä ja järkevä vaatimus, mutta käytännössä juuri edellisen kauden päätökseen saaneiden pelaajien sitouttaminen tässä vaiheessa vuotta tuntuu olevan ylivoimainen tehtävä. Osa toipuu vielä kauden aikana saaduista vammoista, osa on syksyllä sitä mieltä, että lopettaa, jotkut taas haluavat odottaa parempia tarjouksia muilta seuroilta. Jos takana on vielä tappiollinen kausi, joka ei ole tarjonnut valtavasti riemun hetkiä, on tämä epävarmojen pelaajien joukko entistä suurempi.

    Menestyksestä menehtymiseen

    Trojans nousi takaisin Vaahteraliigaan kaudelle 2014. Silloin kauteen satsattiin monella taholla poikkeuksellisen paljon. Oman laajan pelaajarungon lisäksi valmennus sai houkuteltua Turkuun monta maajoukkuetason kotimaista pelaajaa ja valmennustiimiinkin vahvistusta. Päävalmentaja myös osallistui laajan kontaktiverkostonsa myötä aktiivisesti varainhankintaan. Kolme perättäistä kautta Trojans lähti kauteen yhtenä mestarisuosikkina. Tuloksena oli kolme mitalia, hopea ja kaksi pronssia. Ei siis mikään huono saavutus yhdeksän vuoden kuivan kauden jälkeen. Pelaajille mikä tahansa muu kuin mestaruus on kuitenkin pettymys.

    Kun päävalmentajan sopimus päättyi, oli se monelle muualta tulleelle pelaajalle merkki siitä, että pesti Turussa on nyt helppo lopettaa. Joillekin lojaalius valmentajaa kohtaan on pitänyt mukana ringissä, ja jos valmentaja vaihtuu, on se hyvä hetki itsekin ilmoittaa lähdöstä. Joku on jatkanut pitkää uraansa mestaruuden toivossa ja pelaajien ympäriltä kaikotessa ymmärtää, ettei sitä ole näköpiirissä. Jotkut taas lähtevät tavoittelemaan menestystä muissa seuroissa.

    Kausi 2017 oli jo vaikea, sillä pelaajarinki oli supistunut huomattavasti, valmennustiimi samoin. Kauden aikana oli aistittavissa, että vielä pahempaa on tulossa, sillä jäljellä olevat avainpelaajat olivat tilanteeseen turhautuneita ja osa puhui jo ääneen viimeisestä kaudesta. Tilanteen korjaamiseksi oli kuitenkin vähän tehtävissä. Joko lopettamispäätöstä hautovat pelaajat pitää koettaa taivuttaa jatkamaan vielä pelaamista tai sitten lopettavien tilalle pitää hankkia jostain uusia pelaajia. Oma juniorituotanto ei pysty niin isoja aukkoja paikkaamaan, joten pelaajat pitäisi houkutella jostain muualta.

    Uusia korvaavia pelaajia saa vain rahalla, ja se tie on kovin lyhyt, sillä laulujen lunnaat erääntyvät jossain vaiheessa maksettaviksi. Trojansissa ei ole ollut tapana rakentaa menestystä lainarahalla, eikä siihen onneksi lähdetty nytkään. Lisäksi ajatus siitä, että Trojansin väreissä pelaisivat lähes pelkästään ostopelaajat, tuntuu jo lähtökohtaisesti hölmöltä. Urheiluseuran idea on kuitenkin tarjota oman kaupungin nuorille mahdollisuus toteuttaa omaa potentiaaliaan niin pitkälle kuin se on mahdollista. Ainoa mahdollisuus oli yrittää vakuuttaa joukkueen runkopelaajat siitä, että seuraavalla kaudella tilanne on nykyistä parempi.

    Budjetti ja suunnitelma sen keräämiseksi esiteltiin pelaajille, ja samalla tiedusteltiin, ketkä olisivat valmiit sitoutumaan pelaamiseen Trojansissa, jos pelattaisiin Vaahteraliigaa. Suunnitelmaan sitoutuvien pelaajien määrä oli minulle suoraan sanottuna järkyttävä pettymys. Itse asiassa suurempi pettymys oli ainoastaan se, miten vähän koko kyselyyn vastaaminen tuntui kiinnostavan. Tätä taustaa vasten ainoa vaihtoehto oli ilmoittaa, että Turusta ei Vaahteraliigaan joukkuetta synny.

    Todellisuustarkistus

    Trojansilla on ollut miesten edustusjoukkue yhtäjaksoisesti 36 kauden ajan. Noista kausista 35 se on pelannut lajin korkeimmalla suomalaisella sarjatasolla, Vaahteraliigassa ja yhden I divisioonassa. Näiden 36 kauden saldo on yksi Vaahteramaljan voitto, yksi Spagettimajan voitto, kymmenen hopeamitalia ja kuusi pronssimitalia. Vaahteraliigasta siis 17 mitalia 35 vuoden aikana. Mitali lähes joka toinen kausi. Tällaisen historian rakentaminen kestää useamman urheilijasukupolven ajan, mutta sen hukkaamiseen ei tarvita kuin yksi silmänräpäys.

    Tätä lajia 35 vuotta seuranneena voin ennustaa, että kevään korvalla moni hartiasuojiaan naulakkoon lopullisesti sovitellut pelaaja alkaa taas tuntea verensä kutsun ja saattaa siinä vaiheessa harmitella, ettei syksyllä vaivautunut kirjoittamaan kahta versaalikirjainta vastaukseksi Facebook-kyselyyn, jossa tiedusteltiin: Vaahteraliigaa Trojansissa. IN vai OUT.

    Trojans ei kuitenkaan katoa mihinkään. Nyt satsataan naisten joukkueeseen ja junioreihin. Ehkä se edustusjoukkuekin vielä jostain ilmaantuu. Omat paukkuni ovat juuri nyt aika vähissä, mutta ei kai tässä muuta kuin Paxia huuleen ja lisää paskaa housuun.

  • Hyvä kirjoitus lajin sisältä.
    Voin allekirjoittaa suuren osan tuon kirjoituksen asioista.
    Voimia Turkuun

  • Kiitos Kari kirjoituksesta, joka avasi tilanteen täysin. Enempää naulan kantaan ei olisi asiaa voinut esittää.

  • Suomessa olemme kuitenkin harrastelaji, jossa pelaajien pitäisi ottaa suurempi vastuu seuran pystyssäpitäisestä koska he ovat se seura. Nyt on menty liikaa siiheen mitä tuossa Turun kirjoituksessa tuli ilmi. Pelaajat eivät ota mitään vastuuta seurasta, rahoituksesta, junioritoiminnasta, vaikka kaikki kuuluu kaikille yhteisessä seurassa. Seura ei ole pystyssä sitä varten, että nimetön joukko vapaaehtoisia hankkii mahdollisuuden siihen , että pelaajat saavat harrastaa, vaan pelaajien tulee hoitaa osuutensa seuran toiminnoista.

  • Todella hyvä ja asiallinen kirjoitus Kari Toivoselta. Toivottavasti myös moni pelaaja, seurasta riippumatta, lukee kirjoituksen. Valta osalla pelaajista tuskin on käsitystä kuinka paljon on asioita ja tehtäviä on hoidettava kauden aikana jo ennen ensimmäistä kick offia. Useimmiten niitä asioita hoitaa todella harvalukuinen joukko vapaaehtoisia ihmisiä omalla ajallaan. Ymmärän toki myös huippu-urheilijan vrt. ”urpolan turpon” ajan käytön rajallisuuden. Toivoisin kuitenkin näiden lahjakkaiden pelaajien myös muistavan kun tulevat harjoituksiin/peliin, mikäli seurustelu-, perhe-, työ- ja koulu kiireiltään ehtivät, että se ”joku” on hommannut esim. fasiliteetit treenaamiseen, pelimatkan bussin, teipit yms. Siitä huolimatta on vaikea saada näitä ”huippupelaajia” vaikkapa tuomariksi junnupeliin.. Ai niin, kun ei ole aikaa seuran hommiin.. Riittää kun voi sivurajalla kiukutella pelinumerosta ja urheilu juoman mausta.

  • Nyt oli hyvä kirjoitus Karilta, ex pelaajalta ja myös nimimerkiltä Täyttä asiaa. On totta että edes junnupelien tuomarien saaminen on työn ja tuskan takana. Junnut kyllä kelpaavat jakamaan flyereitä, olemaan ketjuissa, kuvaamassa, pallopoikina ym ym, mutta kun tulee edes sen pienen vastapalveluksen aika että tuomareita pitäisi junnu peleihin saada niin aika hiljaista on! Seurat todellakin pyörivät todella pienen vapaaehtoisten joukon voimin ja siihenkin joukkoon olisi mahdollisuus saada lisää voimaa jos junnuja huomioimalla saataisiin edes murto-osa vanhemmista innostumaan seura toiminnasta? Nythän monessa seurassa edustuksen pelaajat vain pelaavat ja se marginaali joukko seuralle omistautuneita sekä junnut kantavat vastuun seuran julkisuuskuvasta, uusien harrastajien hankinnasta, rahoituksesta jne jne. Kaikki toiminta hyvin pitkälti tähtää siihen kuinka esim junnuja voidaan käyttää edustuksen avuksi, mutta monestikko mietitään mitä edustus voisi tehdä junnujen hyväksi? Mikä olisikaan junnujen fiilis pelata jos edustuksen pelaajat joskus ilmaantuisivat junnupeliin joukolla kannustamaan junnuja, kuten junnut tulevat edustuksen peleihin kannustamaan ”idoleitaan”!?

  • Jotenkin on ajan henki, että oletetaan itselle kuuluvan kaiken ilman omaa panosta. Tuo Toivosen mainitsema pienimmänkin panoksen tai kiitollisuuden puute, ettei vaivaudu edes vastaamaan seuralle elintärkeään kysymykseen, on suorastaan surullista. Lajimme on tuomittu kuolemaan, jos pelaajat eivät välitä. Toivottavasti nämäkin ihmiset löytävät joskus sen verran empatiaa, että osaavat katua omaa käytöstään. Elämässä se voi tulla tarpeeseen. Hatunnosto Kari Toivoselle ja vaikken olekaan koskaan ollut Trojansin organisaatiossa, niin suuri kiitos lajin eteen tekemästäsi työstä.

  • Nämä TV-sopimukset ovat sokaisseet päättäjät uskomaan lajiamme todellisuutta suuremmaksi. Kuten useissa kommenteissa on mainittu, kyse on harrastelajista useimmille ylimmissäkin sarjoissa. Olisi oikeasti nyt aika pysähtyä, siivota pöytä puhtaaksi ja piirtää tavoitteet ja suunnitelmat uusiksi. Sarjatasot ja järjestelmät, import säännöt ja sarjaktiteerit. Ja tottakai tuo Ruut-sopimus joka on suurin sokaiseva tekijä. Jos päättäjien mainostama buumi olisi todellista näkyisi se katsojaluvuissa. Nyt esim Vaahteramaljan katsojamäärät kyntää paikallaan vaikka TVn piti houkutella paikalle ennätysyleisö.

    Naisjefun kasvu luo optisen harhan jota Pasilan miehet käyttävät taitavasti hyväkseen psyykatessaan jäsenseuroja typeriin päätösiin. Nyt on aika herätä todellisuuteen. Kiitos Trojans ja Kari tosiasioiden tuunustamisests

  • Toivottavasti liittohallituksen jäsenet käyvät täällä lukemassa näitä juttuja, voisi olla terveellistä. Ei tekisi huonoa pelaajillekkaan.

  • Sanasta sanaan voi allekirjoittaa Kari Toivosen viestin. Jostain (erään lajin päättäjäpallilla ehkä jo liian kauan istuneen) on tähän lajiin pesiytynyt ajatus, että tässä ollaan tekemässä jotain NFL:ää. Että iso TV-sopimus (tosin omakustanne, mutta seuroillahan on rahaa) ja näyttävät ottelutapahtumat (seurathan ne järjestää, niillähän on niitä resursseja) ovat merkki siitä, että laji voi paremmin kuin koskaan. Ja totuus on se, että suurin osa torisee henkihieverissä. Voin vain kuvitella, millainen lasku on esim. Huskiesilla. Jaguaareilla ja monena vuonna Seinäjoella ollut maksaa ja maksaa. Jostainhan sekin kertoo, että yhtäkkiä Seinäjoki pelasi minimibudjetilla ja pelillisen ansioiden johdosta putosi divariin.
    Juniorisarjojen keinotekoinen peluuttaminen eli se, että sarjoja pelataan eri aikaan, mahdollistaa sen, että seuroissa on oikeasti vain parikymmentä junnua, jotka pelaavat monta sarjaa.
    Junioritoiminta pitäisi organisoida todelliseksi junioritoiminnaksi, joka tarkoittaa, että juniorisarjat pyörivät samaan aikaan, kunnon sarjoina ja välittämättä toisista ikäluokista. Näin joukkueissa olisi pakko olla riittävä määrä pelaajia per ikäluokka ja valmentajia riittävästi per ikäluokka. Tämä myös johtaisi siihen, että seurat ilmoittaisivat vain ne junnujoukkueet, jotka ovat oikeasti olemassa, ei keinotekoisesti alaikäisillä kikkaillen.
    Ajan kanssa tämä nostaisi juniorimäärää moninkertaisesti ja pelaajat myös pysyisivät lajissa.. nythän junnuissa esim. treenataan koko talvi ja pelataan 4-5 viikonloppua vuodessa. Ihan vitsi. Junnusarjoja voisi pyörittää vaikka tuplaten eli talvella halliturnauksissa.
    No ideoitahan on. Ja ei huolta, olen oman kortenikin kekoon kantanut, en vain sivusta huutele.

  • @amen , älä nyt yritä vierittää Turun tilannetta tv-sopparin tai Liiton syyksi. Viime kauden Liiga oli huikea menestys ja tästä mennään eteenpäin. Jos Turku putoaa niin sitten se putoaa. Syy on Turussa eikä muualla. Laji voi paremmin kuin koskaan. Lisenssimäärät ovat olleet taas kasvussa. Fakta.

  • Kerro nyt ihmeessä, missä ne kasvavat pelaajamäärät ovat?? Seura? Joukkue?
    Kari Toivonen itse kirjoitti, että ”alati kasvavat paineet ammattimaisuuden suhteen” ovat yksi syy, joka kaatoi kulissit. Luepa teksti uudelleen ja laskeudu alas sieltä omasta pilvilinnasta. Toivotaan, että oma seurasi ei ole seuraavana jonossa vaan innokkaita seuratoimijoita on tautoja pyörittämään pilvin pimein.

  • Ne on lisenssiluvuissa. Ne on kasvussa. NFL :än seuraaminen Suomessa on tiiviimpää kuin koskaan. Kiinnostus lajiin on suurempaa kuin koskaan. Siinä mielessä Liitto on tehnyt pitkäjänteistä ja uraauurtavaa työtä. Skene luokitellaan ainakin keskitason lajiksi tätä nykyä, eikä vähiten TV-sopparin myötä. Uskon, että Turussa noustaan uudellelleen tuhkasta samalla tavalla kuin noustiin Tampereella Pyynikki Patriotsien raunioilla.

  • Kyllä TRIPS näkee unta, liiga ei voinut hyvin viime vuonnakaan. Vaikka ehkä näytti hyvälle. TV soppari tappaa lajin lopuksi. NFL:ää voidaan seurata vaikka kuinka paljon, mutta jos se ei näy lisensseissä tai katsojissa niin ei siitä ole hyötyä lajille.

  • oikeastaan tiivistää ne asiat joista täällä on keskusteltu jo jonkin aikaa. Ollaan luomassa kulissia, joka on sisältään tyhjä. En tiedä miten nuo ”Pasilan miehiksi” nimetyt tahot voivat sivuuttaa lajikonkarin asiallista ja yksityiskohtaista analyysia pelkästään olankohautuksella. Suomalainen jenkkifutis on hivuttautunut suuruudenhulluuden kriisiin ja kierrettä ollaan jatkamassa yhä vaan entistä tiukemmilla säännöillä. Esimerkiksi II-divisioonaan suunnitellut kriteeritiukennukset ovat suorastaan idioottimaisia lajin tulevaisuuden näkökulmasta. Junnujoukkueiden määräkriteerit ovat ihan ok-asia mutta ei kaikilla sarjatasoilla vaikka kuinka haluaisi.

    En usko, että ”Pasilan miehet” ilman seurojen enemmistön vahvaa vaatimusta suostuvat kyseenalaistamaan vanhoja päätöksiään. Yksi oire tästä on liiton yritys ”vaientaa” tämäkin keskustelu ainakin sulkemalla Gridironin jutut ulos Vaahteraliiga.fi sivun informaatiovirrasta. Tuo on melkoisen läpinäkyvä temppu joka oikeastaan ansaitsee röhönaurut koko lajin väeltä. Takavuosinahan sajl:n omien sivujen keskustelu lakkautettiin ”toistaiseksi” kun lajipäättäjien arvostelu kävi liian piinaavaksi.

    Totuutta on joskus vaikeaa katsoa silmiin. Kari Toivosen kirjoitus on kuitenkin kaikkien luettava ennen kuin taas lähdetään seuraavaan liittokokoukseen äänestämään samoja toopeja niille samoille positioille, joilla samat henkilöt ovat vaihtovuoroistakin piittaamatta jököttäneet ikuisuuksien ajan. Eikös puhkaistaisi vihdoinkin tämä kupla yhteistoimin.

  • Mulla on useampia NFL-faneja tutuissani joiden mielenkiinto Vaahteraliigaa tai suomi-jefua kohtaan on pyöreä nolla.

  • Ihan hyvä kirjoitus Kari Toivoselta, vaikkakin asiassa jätettiin käsittelemättä juniori puolen virhe ratjaisut tai ongelmat miksi omasta juniori tuotannosta ei korvaavia voimavaroja edustus joukkueen tarpeisiin noussut. Juniori puolen. Vahvat merkit Edustuksen romatamiselle oli jo pari vuotta sitten nähtävissä.

  • Ketä tilalle päättämään asioista? Ketkä ovat ne Toopet jotka ottavat homman haltuun? Ensin pitäisi vallata seurojen päätäntäelimet ja saada äänestysoikeus liittokokouksessa? Miten se järjestetään?
    Millä kammettaan nykyiset diktaattorit vallasta?

  • Voi olla että lisenssimäärät ovat kasvussa, mutta missä? Miehissä, Naisissa vai Junnuissa? Onko niitä junnuja nyt sitten riittävästi jos esimerkiksi ECG ja TAFT joutuvat pelaamaan ensi kaudella ydistelmäjoukkueilla kun oma materiaali ei riitä? Tai tänä vuonna kun Falcons ja ECG pelasivat U-17 sarjaa yhdistelmäjoukkueena 7vs7 1 divisioonassa tai U13 9vs9 SM-sarjaa Falcons ja Buldogs? Kauhea on lisenssimäärän nousu jos 7vs7 sarjoihinkin tarvitaan yhdistelmäjoukkueita että edes niissä pystytään pelaamaan.

  • Mietitään tätä asiaa nyt hetken pelaajien näkökulmasta, kun heitä kohti sormi tuntuu sojottavan. Vaahteraliigassa pelaava henkilön voi ajatella tekevänsä viikossa 1-3 omatoimista treeniä, tähän päälle 1-3 seuratreeniä ja pelikaudella vielä 1 peli viikkossa lisää. Vielä tämän päälle tulee pelikirjan läpikäyminen ja kaudella videoiden katsominen vastustajista. Alkaa olemaan viikon illat melko täynnä.

    Vaahteraliiga on kilpasarja, joten kaikki ylläoleva on täysin realistisesti odotettavissa pelaajilta. Pelaajille ei kuitenkaan makseta palkkaa pl. importit, vaan töissäkin on käytävä sekä vaimo(tai aviomies)/lapsetkin vaativat oman aikansa. Tilanteessa jossa viikosta 4-6 iltaa menee pelkästään ”pakollisten” velvoitteiden suorittamiseen, voidaan miettiä että miksi seuratoimintaan ei ole tungosta. Onko tämä sitten pelaajien vika?

    Mitä Turun tilanteeseen tulee, vuosien 2013-2017 rostereista näkee että 1 divisioonan jälkeen vuosi vuodelta oman kylän poikien määrä pieneni ja aukkoja paikattiin entisestään tuontipelaajilla.

  • Tuota Karin viestin jälkeen nousi oma arvostus Roostersin tämän kauden menestystä kohtaan. Siellä vaihtui 2016 kauden jälkeen koko valmennus pl. yksi henkilö. Aivan maan parhaita pelaajia lopetti/piti välivuoden/siirtyi pois lähemmäs kymmenen(Luoto, Aitala, Rantala, Salonen, Karbin, Roitto, Lindfors, Kuikka, Kuronen tulee nopeasti mieleen). Ja silti aivan ylivoimainen mestaruus. Muilla seuroilla kun tapahtuu tuollainen muutos niin ne katoaa kartalta kokonaan. Ei voi ymmärtää.

  • Eiköhän Taft:n ja Ecg:n lisääntyvä yhteistyö koske tuon miesten joukkueen lisäksi vain U-17 sarjaa johon Ecg:ltä ei ensikaudelle löydy kuin 7 pelaajaa kun Taft:lla niitä on 21. U-15 Taft 22/Ecg 14 ja U-13 Taft 16/Ecg 22, joten tuskin lähtevät noihin 36 ja 38 pelaajan yhdistelmä joukkueilla, ainakaan jos meinaavat kaikille peliaikaa saada. Tosin jos mennään vain mitalin kiilto silmissä niin tuokin voi olla mahdollista, mutta lyhytnäköistä se on mikäli halutaan junnuja ringissä pitää. Mitä tulee miesten lisenssimääriin niin ei se kasvu sielläkään hurjaa ole ollut jos joku seura joutuu lopettamaan pelaaja pulan takia? Näkökulman kommenttiin pieni ”näkökulma”, miten nuo ”velvoitteiden” hoitamiset eroavat junnujen määristä? Treenien lisäksi niiden junnujen pitäisi hoitaa niihin edustuksen peleihin liittyviä velvollisuuksia ja löytää myös aikaa tyttö/poikaystävällä tai sen etsimiseen. Myös ne ”jotkut” siellä taustalla uhraavat tuon saman ajan ja vielä paljon päälle että edustuksessa on jättekiva pelata…

  • Kaikki kunnia Roostersille hyvin tehdystä työstä joukkueen kokoamisessa!
    Täytyy kuitenkin nähdä faktat asialle miksi Roo menestyi myös tällä kaudella. Courageux, Debiez, Slater, Flemström, Coulpin, Connette, Taylor, Luster, Thomas, Outinen, Rautiainen, Lempinen, Redin, Laine, Drockila. Importit ja muista seuroista tulleet/hankitut pelaajat paikkasivat lopettaneiden jättämiä aukkoja ja mahdollistivat menestymisen tänäkin vuonna! Tämä fakta kertoo myös osaltaan että mikä on Suomalaisen jefun tila tällä hetkellä, valitettavasti.

  • Kyllä.
    Pitää paikkansa.

    Tosin alkuperäisessä kannanotossa tuotiin esiin ensisijaisesti seuratoimijoiden effortti – joka sinun kirjoitukseesi verrattuna ylittää tuon (3 treeniä + 1 peli + pelikirjan läpikäynti + videopalaverit) pelaajien käyttämän ajan.
    Lisäksi tuon seuratoimijoiden effortin näkyminen/mediaseksikkyys ja arvostettavuus on olematonta.

    Ja ai niin.
    Olisikohan seuratoimjoillakin työt missä käydä ja se mahdollinen aviomies -/vaimo?

    Ja aika monessa seurassa (tiedän faktana) moni seuratoimija kustantaa kulujaan myös itse (maksaa harrastamisesta) ihan vain rakkaudesta lajiin…

    Ja tämä kaikki pelaajien hyvinvoinnin ja toimintaedellytysten vuoksi.

    … Mitäs sitten jos/kun tämä työkuorma alkaa olemaan liikaa ja kiinnostus lopahtaa? – Noh, sitähän ei tarvitse jossitella, vaan voidaan kysellä jokainen omasta seurasta esimerkkitapauksia (omasta historiasta) kun kovan draivin omannut toimija palaa loppuun ja jättäytyy lajista pois.

    ”Vaahteraliiga on kilpasarja” – Niinhän sitä luulisi.
    Kuinkas sitten I-divari? Ovatko siellä kaikki edustuksen pelaajat vastuuta ottavassa roolissa omissa seuroissaan – jos vain Vaahteraliiga on mielestäsi ”kilpasarja”? Veikkaisitko että Crocojen I-div rosteri olisi esimerkiksi jakanut mainosflyereitä tai suunnitellut niitä jos joukkue olisi ykköseen joutunut? ;)

  • ”…. Miten se järjestetään? Millä kammettaan nykyiset diktaattorit vallasta?”

    HELPOSTI.
    Tule mukaan toimintaan.
    Pääset varmasti niin halutessasi esittämään erävän näkemyksen tähän asiaan ja jopa vietyä sen läpi kun perustelet sen huolella ja teen toimeenpanosuunnitelman.

    Tietojeni mukaan lähes kaikki tällä foorumilla kritisoidut päätökset olivat yksimielisiä päätöksiä asianomaisten seurojen toimesta Liittokokouksissa…
    Voiko olla että täällä kritisoivat ne ihmiset – jotka eivät halua laittaa tikkua ristiin asian eteen vaan huutelevat sivusta/katsomosta…? ;)

  • ”…käsiteltävänä liittohallituksen esitys TV-sopimuksesta, jos ei eriäviä mielipiteitä ilmaannu esitystä kannatettaneen. Esitystä kannatettu, (kops) esitys hyväksytty yksimielisesti. Siirrytään agendan kohtaan…”

  • Muutama vinkki seuroille liittokokoukseen liittyen:
    – tutustukaa toimitettuun materiaaliin
    – muodostakaa seuran kanta esitettyihin asioihin
    – lähettäkää sinne sellainen edustaja joka tietää mitä mieltä seura on esitetyistä asioista
    – sitten sen edustajan pitää osata avata suunsa kun asioita käsitellään
    – varmistakaa että kokousedustajanne on paikalla kun asioita käsitellään ja on sellaisessa kunnossa että tietää mitä kohtaa siellä käsitellään.

    Noilla pääsee jo aika pitkälle. Turhan usein se menee viimeistään tuossa viimeisessä kohdassa vihkoon.

  • – Liittohallituksen pohjaesitystä ei tarvitse kannattaa.
    – Käsi ylös sanan ”käsiteltävänä” kohdalla.
    – Jos mystismaagisesti puheenjohtaja ei antaisi puheenvuoroa, kokouksen tekemä päätös kaatuu käräjäoikeudessa lähes automaattisesti, kunhan sitä oikeudessa joku moittii.

    Ei pitäis Suomessa perus-kokouskäytäntöjen olla hukassa kaikilta muutosta haluavilta seuratoimijoilta.

  • jotain pitäisi keksiä u19 ikäluokan jälkeen, suurimmalla osalla tuon ikäisistä junnuista on vaikeuksia päästä liigavauhtiin mukaan ja kun sitä peliaikaa ei heru, niin muut asiat alkaa tuntumaan mukavimmilta, siinä on turha ihmetellä jos junnari ei vastaa tai ota kantaa sitoutumiskyselyihin.
    vaihtoehto vois olla nostaa u19 ikärajaa vuodella, näin ikäluokka olisi kolmivuotinen, kausi pitäis pelata keväällä alta pois jolloin pelaajat vois liittyä miesten joukkueeseen sen jälkeen.

  • Koska seuraava kokous on?

  • 20 v ovat voineet pelata U19 mukana jos eivät pelaa liigassa tai 1 div.

  • Ei ”hinata” sitä 8-15 importtia per joukkue ,niin pääsee nämä omat herrantertut pelaamaan.
    Liigan taso ehkä hetkellisesti putoaa, mutta mitä sitten. Josko näin toimien saataisiin sitä kuuluisaa kilpailua pelipaikoittain ja sukulaiset yms.katsomoon.
    Jenkkien määrää voisi kanssa rukata.Kolme jos joukossa ei ole Quuppaa,kaksi jos Quuppa messis.Kentällä kaksi kerralla.

  • Ei enää tänä vuonna, viime vuonna se oli mahdollista.

  • Miksi pitäisi päästää omat herrantertut pelaamaan jos heidän taso ei riitä?

    Eihän jääkiekkojoukkueetkaan peluuta pääsarjassa pelkästään omia junnujaan… Taitaa olla 90% muualta tulleita pelaajia. Omat junnut oman tasonsa mukaan. Eikö?

    Varsinkin kun oma kommenttisi jälkeen sanoit vielä itsekin että ”Liigan taso ehkä hetkellisesti putoaa”.

    Miksi oman kylän poikia väkisin peluuttaa jos kilpailullista menestystä hakee ja rahaa riittää?

  • Suurin ongelma on sarjajärjestelmä joka pakottaa tavallaan ylipanostamaan. Liigasta puuttuu ns. keskikasti joka mahdollistaa joukkueen sopeuttamisen liigatasolle. Vaihtoehtona on joko tehdä Huskiet tai olla putoamiskurumuksessa. Ykkösdivisioonassa on pakko ylipanostaa koska se on astinlauta liigaa. Ykköseen ei ole mitään asiaa jos ei mitoita reursseja heiti liiganousukelpoiseksi. (Paitsi inkkarit tietysti).

    Liigan joukkuemäärää pitäisi nostaa reippaasti. Divarin import-sääntöjä tulisi kiristää reippaasti. Liiga tarvitsee sen keskiksastin jossa kasvetaan yllättäjiksi.. Divari tarvitsee stabiilin sarjan jossa pelaajat pääsevät kehittymään vähän stabiilimassa ilmapiirissä.

    Laji on parhaillaan menossa kohden katastrofia jos suuria muutoksia ei haluta tai uskalleta toteuttaa.

  • Kun katsoo liigaa tämän vuosikymmen osalta, voi huomata seuraavaa 2010-2017 välillä kuopattu 69ers, Rajaritarit, TAFT ja nyt Trojans. Indians, Oulu ja Jaguaarit divarissa, alempana tai taistelee hengityskoneessa.

    Ei tämä kovin vakaalta näytä kun 4 seuran miesten joukkuetta ei ole tai seurassa ei edes enää toimintaa ja loput kolme on hädin tuskin nenä pinnalla, Oululla parhaiten näistä ehdottomasti asiat.

  • Jos halutaan,että tämä seurojen/vaahteraliiga joukkueiden ”hautaukset” loppuu on seurojen ”pamppujen” lyötävä kättä päälle rajoista paljonko niitä importteja nurkissa luuraa.Mielestäni kolmen vuoden siirtymäaika olisi hyvä luopua eu-pelaajista tyyliin viisi 2018 kolme 2019 nolla 2020.Sitten mentäisiin omilla herrantertuilla+jenkiillä.
    Helppo on täällä huudella kilpasarjan perään,kun sen kuuluisan jonkun pitää jostain raapia 100k joka kesälle ,että ”tivoli”pyörii.

  • Kyllähän liiton ja liigan pitäisi yrittää parantaa seurojen toimintaedellytyksiä.
    Nyt tuntuu että pääasia on vahva liitto.
    Hyvä asia sekin, mutta jos se tehdään seurojen häviämisen kustannuksella, niin en ymmärrä.
    Liiga joukkueiden määrää pitää voida kasvattaa.
    Divisioonien määrää voidaan vähentää.
    1. divari voi olla vielä kilpasarja.
    2. divari enemmän harrastesarja ja jopa lohkoihin jaetttuna, jolloin matkakustannukset voi pienentyä.
    Ihanne ottelumäärä joukkueille on 8-10kpl/ kesä. + playoffit.
    3 vuotissuunnitelmat on ihan ok, kun homma toimii, mutta nyt näkyy selkeästi huonoja merkkejä.
    Turku, Jyväskylä, Kouvola
    TV ei ole liigalle mikään ehdoton asia.

  • Hyvin monet tuntuvat kirjoituksissaan keskittyvän vain oireiden hoitamiseen, eivätkä ole kiinnittäneet huomiota siihen mistä tämä ongelma johtuu, nykyisellään juniori tuotanto ei tuota tarpeeksi pelaajia miesten sarjojen joukkueisiin. Ongelmaon hyvin monella paikkakunnalla juurikin tässä asiassa. Ja ei minulla ei ole vastauksia miten tuo ongelma pitäisi tai tulisi hoitaa. Asialle kuitenkin pitäisi saada jotain tehtyä ennen kuin laji sukeltaa todella syvälle.

  • Ajatuksena hyvä. Tuohon sitten niitä tummia pilviä sekaan. Sitten kun nuo halvat/nopeat rosterin täytteet, eli eu-pelaajat kielletään pitää ne puuttuvat pelaajat raapia kasaan jostain. Niitä kun ei aina niistä omista herrantertuista riitä vaikka kuinka junioritoimintaa ja muuta omaa pelaajatuotantoa olisikin. Silloin ratkaisu on haalia niitä muitten herranterttuja. Ja kaikki liigassakaan pelaavat eivät oikeasti ole liigatason pelaajia, sattuvat vaan harrastamaan lajia paikkakunnalla jossa on liigajoukkue.

  • Sawolainen sulttaani sanoo että junnuja ei edustusjoukkueisiin nosteta, koska euro-miehet ovat halpoja. Siinä on vaan se huono puoli, että hyvin nopeasti se importtien määrä kasvaa eksponentiaalisesti, eri syistä johtuen. Omilta junnuilta menee usko siihen että edarin paidassa kentälle koskaan olisi mahdollista päästä -> motivaatio kärsii juuri siinä vaikeassa iässä, kun elämä tarjoaa muitakin haasteita. Voittamisen himo, häviämisen pelko, oli syy mikä vaan niin on käsittämätöntä kuinka vähän omiin pelaajiin luotetaan. Poikkeuksiakin toki on, Porvoo, Roosters ainakin Sulttaanin oman lemppari, Steelersin lisäksi.

    Ja selitykseksi ei todellakaan kelpaa se että nykyiset junnut olisivat jotenkin huonompia kuin ennen. Se ei ole totta, Vaahterassa pelaamaan pääsemisen esteenä on vain Europlayer ja muut pelaajavälitys palvelut. Kaikenlaisia muita syitä ja vähättelyä omille kasvateille seuraa varmasti tähän alle. Asia vaan on niin, että jos nuorella miehellä on tiedossa, että KOVALLA TYÖLLÄ voi sen paikan omasta edustusjoukkueesta ottaa, niin se työn tekeminen on aikalailla helpompaa. Jos taas olet 16 vuotias junnu sellaisessa organisaatiossa, joka säännöllisesti tuo 10-15 ulkkaria, niin on oltava todella lahjakas urheilija, että usko omaan tekemiseen riittää.

    Sulttaani vaikenee taas muutamaksi vuodeksi.

  • Oliko Roostersin 10 importtia tänä vuonna oikea signaali omille junnuille?
    Olen kyllä samaa mieltä junnujen riittämisestä edustusjoukkueisiin näillä määrillä missään seurassa.
    Jotta junnut riittäisivät pitämään edustusjoukkueen ”kotimaisena”, pitäisi niitä tulla joka vuosi 5-10 kpl edustuksiin. Ei toteudu missään organisaatiossa suomessa tänäpäivänä.
    Toinen tapa saada pelaajia on late entry ja mielestäni se voisi olla junnujen rinnalla kokeilemisen arvoinen.
    Toki umpimettästä ei tulla liigapelaajaksi yhdessä vuodessa, mutta siihen välille farmijoukkue tms peluutusta.

  • Anteeksi, voisiko joku nyt selvittää tämän asian: EU-pelaajia otetaan joukkueeseen, koska ovat halpoja, mutta sitten ne romuttaa seuran talouden ja tulevaisuuden.

    Mites toi toimii?

  • Ehkäpä ne Roostersin edustusjoukkueessa pelaavat omat junnut kertovat sinulle millaisena he signaalin kokivat. Käy kysymässä, niitä on aika monta.

  • Edward Vesterisen pelaaminen Vaahteramaljan aloittavassa puolustuksessa oli signaali Roostersin omille junnuille. Samoin Martin Veinbergin pelaaminen aloittavassa hyökkäyksenlinjassa. Karri Pajarinenkin sai hyvin vastuuta koko kauden ja finaalissa.

  • EU pelaajat eivät ole kalliita lyhyellä aikajanalla – yhdeksi tai kahdeksi kesäksi niitä on varaa tuoda kaikilla ja reilusti – mutta siinä samalla EU pelaajat vievät ne omien nuorten downit. Ja se tulee todella kalliiksi, ennemmin tai myöhemmin.

    Roosters on joukkueen tasoon ja ottelumäärään (NEFL) nähden ihan kelvollisesti home grown. Ja varsinkin kuten yllä viitattiin, antaa takuulla mahdollisuuden omalle pelaajalle.

  • Mahtaako miesten maajoukkue peli näkyä jostain netistä

  • Eu-pelaajan kuukausipalkka/ottelukorvaus ei seuroja kaataisi mutta,kun pitää olla ruokaa,majoitus(kalusteet,keittovälineet yms.),kulkuväline,netti ja vakuutus.
    Nämä herrat ei suostu telttamajoitukseen eikä syömään soppaa soppatykistä.Näistä voi paikkakunnasta riippuen miettiä mitä se eu-mies loppupelissä maksaa.

  • Vaikka oma seurani ei millään muotoa ole syytön useiden importtien tuomiseen, olen pohtinut hiukan siihen liittyvää filosofiaa. Lähinnä sitä, että mikä on motiivi kaiken sen panostuksen takana. Importeilla havitellaan tietysti menestystä, mutta jos seuran omat pelaajat ovat siinä lähinnä statisteja ja mestaruuden vie se, kenellä on parhaat ulkomaalaiset, niin kuka siinä todellisuudessa menestyy ja kenelle yleisö hurraa? Joku vastaa, että seura, mutta kun ne pelaajat ovat se seura, ja jos heillä ei ole voitossa kuin sivustaseuraajan rooli, niin mikä erottaa heidät katsojista? No, kalliimmat katsomopaikat. Maksamalla kausimaksun ja tekemällä talkoita, pääsee katsomaan peliä sivurajalta.

  • Jos EU-pelaajalle syytää etuja, niin kyllä se ne ottaa vastaan. Ruuan maksavat palkastaan, majoitus ryhmämajoitus. Bussikortin ja vakuutuksenkaan kanssa ei edelleenkään mennä kovin kummoisiin summiin. Osalle ei sitä paitsi makseta mitään.

  • Kaikilla asioilla on varmasti vähintään kaksi puolta. Suomalaiset pelaajat varmaankin äänestävät jaloillaan, jos alkaa homma kypsyttää. Toisaalta aika harva suomalainen pelaaja ottaa huvikseen turpaan esim. vaahteramaljassa, jos importin avulla tulisi voitto. Lisäksi EU-pelaaja voi parhaimmillaan myös tuoda haastetta kehittyä ja ottaa se oma pelipaikka. Eihän missään sanota, että suomalainen ei voisi olla yhtä hyvä kuin muualta Euroopasta tullut pelaaja.

  • Jos ei Suomi junnuille treeni maistu kuten sm-tasolla vaaditaan niin syyllinen löytyy peilistä. Jos ja kun kilpasarjassa pelataan voitosta niin pelaajien pitää ymmärtää että jos minä en treenaa niin varmasti Suomessa ja muualla Euroopassa on pelaajia jotka treenaavat. Kyllä joku aina on valmis tekemään enemmän että pääsisi pelaamaan kyse on siitä että pelaanko minä vai joku minun tilalla koska kesällä on terassit auki ja syksyllä ei vielä kiinnosta harjoitella.

    Ja omaa junnutuotantoa pyörittää myös ihan hyvin tuo Tampereen sakki joka ei nyt ole liiaksikaan voittoja napsinut mutta pelaa kyllä kuten Porvoo ”oman kylän pojilla”. Koskakohan Saints avaa kukkaron nyörejä ja alkaa hamstraamaan kotimaisia laatu pelaajia rosteriinsa?Esim Turusta on lyhyt matka Tampereelle, tosin Hämeenlinna taitaa olla isommalla budjetilla välissä. Unohtamatta Helsinkiä.

    Mielenkiintoinen offseason käynnissä

  • Minkä ikäiset luetaan junioreiksi joista nyt puhutaan?
    17-19 v vai 20-23v esim?

  • Eikös meillä ole selkeät ikärajat juniorisarjoihin?

  • Varmaan tarkoitti niitä liigaan nousevia, minkä ikäisiä ovat?
    Tuskin monikaan odottaa heti olevansa aloittava pelaaja kun nousee liigajoukkueeseen? Vai?

  • Lisenssi + seuramaksut. Joku voisi sanoa että aika kallis kauskortti. No meillä ainakin pääkaupunkiseudulla kausarin hintaan kuuluu fani(peli)paita ja -housut, joillain jopa sukat. Pelit näkee kentän laidalta tosi hyvin jos rosterissa on tilaa..

  • vaahteraliigassa ja ykkös divarissa vauti ja kovuus jo sitä luokkaa että ihan hirveästi late entryjä ei mukaan löydy, toki kyllä niitä vähäisemmissä määrissä sinnekin löytyy. Jollakin tavalla seurat olisi saatava tekemään ahkeraa ja tuloksellista uusien pelaajien värväys toimintaa kaikilla sarja tasoilla ja kaikissa ikä ryhmissä.

  • Jengillä on täällä huvittava käsitys että seurat ei laiskuuttaan hoida junnupuolta kuntoon. Niinkuin Kari Toivonen varsin ansiokkaasti avasi: niitä tekijöitä on liian vähän. Aivan helvetisti liian vähän. Junnuja tuskin kauheasti motivoi se ettei ole edustusta mihin mennä kun mittari tulee täyteen joten edustuksen pitää pyöriä. Tää tulee isolle osalle pelaajistosta täysin puun takaa mutta siinäkin on ihan rytönä duunia. No okei, edustus on saatu kiikun kaakun pyörimään, mistäs junnut nykäistään? Junnujen pyörittäminen ei oo millään tavalla mitattuna helpompaa kuin edarin pyörittäminen: samalla tavalla niitä pitää repiä jostain paikalle, samalla tavoin niitä saa paapoa kun nyt unohtui vasen kenkä kotiin (joo, tätä tapahtuu edarissakin) ja samalla tavalla niillä on välillä kiukkupäivä ja sitten pitää sumplia sitä seuraava viikko ettei nyt vaan kenellekään jäänyt paha mieli.

    Antakaa tekeviä käsiä niin kyllä junnuja löytyy.

  • Olet oikeassa, tekijöitä kaivataan!
    Pidän junioritoiminnan pyörittämistä osittain jopa haasteellisempana kun edustusta. Junnuilla on myös vanhemmat joista osa osaa kyllä vaatia ja kertoa mitä tehdään. Mutta kun vanhempainillassa kysyy huoltajia, jojoja tms. ei yksikään käsi lennähdä kattoa kohti. Kunnioitus kaikille jotka käyttävät tuntejaan junnuvalmennukseen kaikissa tehtävissä!
    Entisenä pelaajana ja nykyisenä junnuvalmentajana voin sanoa että lajiin käytetyt tunnit viikossa ovat aivan eri luokkaa kun peli aikoina. Silloin treeniin meni se 1,5-2h/ kerta, nykyään sama + harjoituksen suunnittelu, harjoitus välineiden roudaaminen kentälle ja sieltä pois jne. lisäksi perhe ja työt. Tämä toistuu melkein jokaisena päivänä.

  • Kyllähän nuo Varsinais-Suomen ongelmat ovat olleet nähtävissä jo aiemmin. Missä ovat esim. Lieto Oakmen ja Salo Scropions ? Juu ei, eivät missään …

  • Muutos syntyy siitä että tekijöitä vaihdetaan. Kertokaas miten tuonne liiton toimistoon voisi päästä töihin kun ne muutamat olemassaolevat hommat on pysyväismerkattu muutamalle henkilölle ilmeisesti eläkeikään saakka?

  • Meet liittokokoukseen ehdolle uudeksi liiton työntekijäksi. Siitä se noin nyrkkisääntönä lähtee liikkeelle.

  • Pidemmän päälle Suomessa varmaan harvassa lajissa pystytään pelin tasoa pitämään merkittävästi korkeammalla kuin mihin oma pelaajatuotanto riittää. Tämä kausi oli tietynlainen kilpavarustelun huipennus, kun Roosterskin, jonka kotimainen materiaali riittäisi Vaahteraliiga tason joukkueeseen pestasi importteja isolla kädellä.

    Yksi kesän keikkamiesten huono puoli on, että niistä ei ainakaan saada seuraan taustatoimijoita myöhemmin. Haikailen ehkä menneitä, mutta omalla pelaajaurallaan minulla taisi junnuissa olla aina pelipaikkavalmentajana miesten joukkueen pelaaja. Silloin sai itsekin sen kuvan, että pelaamisen lisäksi valmentaminen kuuluu kuvioon ja koko seura on yhtä perhettä. Niinpä sitä tuli itsekin parhaalla kaudella pelattua miesten 2-joukkueessa sekä A- ja B-junnuissa, tuomaroitua C-junnuja ja valmennettua D-junnuja. Vapaa-ajan ongelmia ei ollut, kun koulussa ja töissäkin kävi. Talvet tehtiin treenaamisen lisäksi talkoohommia seuralle.

  • Ei liiton työntekijöitä valita liittokokouksessa! He ovat palkattuja vakituisia työntekijöitä. He eivät päätä asioita vaan tekevät sitä mitä liittokokous päättää ja kokouksessa valitut liittohallituksen jäsenet päättävät.
    Jos haluatte muutoksia, niin vaihtakaa seurojen puheenjohtajat,ne siellä yleensä päättävät ketä valitaan liittohallitukseen .

  • Make:
    Jos 1. Div on vielä kilpasarja, 2. Div lohkotettu harrastesarja, miten uudet joukkueet pääsevät kyytiin kun kukaan ei tunne ja pelaajia olisi 15kpl?

  • Liigaan voisi olla kaksi vaihtoehtoa, jos halutaan mahdollisimman kovatasoinen kilpasarja niin poistetaan kaikki rajoitukset ulkomaalaispelaajien käytöstä. Olkoon sitten vaikka 11 jenkkiä kentällä jos lompakko kestää. Tai jos halutaan helpottaa seurojen taloudellisia paineita ja pysäyttää tämä alkava seurakuolemien putki ja panostaa kotimaisiin pelaajiin, niin kaksi jenkkiä joista yksi kentällä, jos Qb tai muuten kolme joista kaksi kentällä (ollut joskus näin), kuitenkin kentällä pitää ollavähintään kahdeksan Suomalaista pelaajaa. Kokoonpanossa ei rajoituksia EU-pelaajille niin ei lainvastainen.

  • Juuri tällaisin keinoin laji pitäisi tervehdyttää. Homegrown sääntö samanaikaisesti kentällä olevien osalta. Jefu on kriisissä vaikka sitä ei haluta myöntää.

  • Nyt oli todellakin järkevä ajatus. Tuolla systeemillä olisi pakko keskittää voimavaroja myös omiin junnuihin eikä pelata vain kukkarolla.

  • Kun harrastajista kasvaa tarpeeksi kova porukka, tottakai ne nousee ylöspäin.
    Jos taas seuran toiminta hiipuu ja pelaajt vähenee, niin silloin mennään alaspäin divisioonissa.
    Ei pidä tuijottaa liikaa tuohon kilpasarja tai harrastesarja nimeen.
    @ libre
    Siirtokorvaukset kovemmiksi, niin kasvattamisesta tulee myös järkevämpää.

  • Tampere Saints julkaisi ensimmäiset ulkomaalaispelaajien sopimukset kaudelle 2018. No, kyse on samoista kavereista, jotka olivat mukana jo 2017, poislukien QB Yeldell.

    Ballon, Elliott ja Pasquali ovat kaikki loistavia tyyppejä.

    https://www.tamperesaints.fi/uutiset.html?109358

  • Kaikki suunnitelmat kotimaisten pelaajien kehittämiseksi amerikkalaispelaajien määrää rajoittamalla ovat pelkkää kosmetiikkaa niin kauan kuin EU-passin omaavia pelaajia voi vapaasti tuoda joukkueeseen. Koska lain mukaan EU-pelaajien pelaamista ei voi kieltää, kyseeseen tulee ainoastaan jonkinlainen mihinkään kirjaamaton ”herrasmiessopimus” siitä, että ainakaan Yhdysvalloissa college-tasolla pelanneita ei tuotaisi joukkueeseen oli heillä sitten vaikka minkälainen passi. Tämä rakennelma on tietysti korttitalo, joka romahtaa heti, kun joku pelaamaan haluava EU-pelaaja nostaa kissan pöydälle.

    Kaikkein fiksuinta pelaajien kehityksen kannalta olisi tuottaa maahan amerikkalaisia valmentajia. Valmentajat ovat kuitenkin aikuisia ihmisiä, joilla on ihan toisenlaiset taloudelliset ja elinoloihin liittyvät vaateet kuin pikkurahoilla pelaamaan suostuvilla, seikkailunhaluisilla parikymppisillä. Valmentajan pitäisi myös olla maassa ympäri vuoden, jotta hänestä olisi jotain hyötyä. Siitäkin huolimatta valmentajan vaikutukset näkyvät ehkä vasta vuosien päästä.

    Tällaiseen suunnitelmallisuuteen en näe valitettavasti Suomessa mahdollisuutta niin kauan, kuin toiminta on suurella osalla jopa korkeimmalla tasolla pelaavista joukkueista täysin kädestä suuhun -tasolla. Tähtäin on aina vain seuraavassa kaudessa ja sen voittamisessa. Vahvistuksiin laitetaan kaikki rahat ja joskus vähän enemmänkin. Matkan varrella hankitaan lisää sponsoreita maksamaan vielä pari lisäimporttia.

    Tämä on tietysti näköalatonta toimintaa seuroilta, mutta koska myös pelaajien tähtäin on asetettu oman peliuran perspektiiviin ja siten myös nopeaan menestymiseen, on pelaajien vaikea sitoutua seuraan, jonka suunnitelmissa on voittaa mestaruus vaikkapa viiden vuoden päästä. Itse asiassa pelaajien perspektiivi on niin lyhyt, että jotkut tekevät päätöksen seuraavan kauden joukkueestaan vasta nähtyään, keitä muita siellä pelaa.

    Tulevaisuudenkuva on siis aika lohduton, sillä muutos edellyttäisi aika monelta taholta täydellistä täyskäännöstä siitä, mitä tähän asti on tottunut tekemään. Pelaajien ja seurojen päättävien henkilöiden pitäisi pystyä näkemään jonkinlainen suurempi tavoite, jota kohti pyritään. Se voi monella tarkoittaa sitä, että tavoite ei täyty oman peliuran aikana, mikä on tietysti vaikea pala nieltäväksi.

  • Tuossa minun ehdotuksessa ei rajoiteta pelaamista, kokoonpanossa saa olla vaikka 10 mutta kentällä kolme kerrallaan korkeintaan. Olisko Ruotsissa joku tällainen systeemi.

  • Hyvä kirjoitus Kari, mutta olen edelleen erimieltä kanssasi pelaajien rajoittamisessa.
    Pelaajia voidaan rajoittaa kansallisessa sarjajassa määrittelemällä kilpailusääntöihin lauseke joka määrittelee että kentällä pitää olla aina 9 pelaajaa jolla pitää olla suomenpassi. Se ei silloin rajoita mitään työvoiman vapaata liikkumista jne. Näinhän on käsittääksi tehty muuallakin. Se vaatii vain kokuksessa päätöksen, mutta kun katsoo tämänpäivän rostereita, sitä ei tule tapahtumaan. Tämä siksi että joissain paikoissa joukkueen taso menisi alaspäin, ja sarjataso muuttuisi. Ja uskallanpa vielä väittää, että jos tämä muutos olisi tehty neljä vuotta sitten niin vaahteramaljassa oltaisiin nähty eri joukkuita. Sekä nyt jo osa kuopatuista seuroista olisi edelleen toiminnassa mukana.

  • Onneksi olkoon Crocodiles paikasta Vaahteraliigassa.

  • Crocot jatkaa liigassa

    https://yle.fi/uutiset/3-9870358

  • En ole juristi enkä tiedä faktoja mutta en usko että Suomessa pelaamisella on mitään tekemistä työvoiman vapaan liikkuvuuden kanssa. Maksetaanko eläkemaksut, sosiaaliturvamaksut ja muut palkan sivukulut? Tuskinpa…
    Jos joku tietää korjatkoon faktat kuntoon..

  • ”Yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisukäytännössä urheilemisen on katsottu kuuluvan unionin toimivallan piiriin silloin, kun se on luonteeltaan RS 2 artiklan tarkoittamaa taloudellista toimintaa.[i] Koska toiminnan luonne märäytyy sen perusteella, suoritetaanko siitä taloudellista arvoa omaavaa vastiketta,[ii] eikä työnantajan toiminnan päämäärien perusteella,[iii] vastiketta vastaan harjoitetun ammattimaisen ja puoliammattimaisen urheilemisen on katsottu kuuluvan perustamissopimuksen soveltamisalaan[iv] silloinkin, kun se tehdään yhdistymuotoisen urheiluseuran hyväksi,[v] kun harrasteurheilu puolestaan jää sen ulkopuolelle. Poikkeuksen sääntöön muodostavat kuitenkin tapaukset, joissa urheilemista ei vastikkeellisuudesta huolimatta voida pitää taloudellisena toimintana.”

    Vaahteraliigaseurat elävät kädestä suuhun. Liiga ei liene määritettävissä edes puoliammattilaissarjana.

  • Nykyiset valtaseurat pelkäävät homegrown-säännön vaikutuksia joten sellaista ei tule. SAJL:n puheenjohtajana 16 vuotta toiminut vaikuttaja ei tule edistämään yhtään uutta sääntöä, joka vaarantaisi Roostersin menestymismahdollisuuksia. Homegrown sääntö olisi merkittävä lajia tervehdyttävä tekijä mutta se heiluttaisi laivaa liikaa.

    1) Liigan joukkuemäärää tulisi lisätä
    2) Järjetön TV-sopimus tulisi päättää
    3) Liigan ja divisioonien import-sääntöjä tulisi kiristää
    4) SAJL:n luottamushenkilöt tulisi kierrättää
    5) Miesten sarjatasojen määrää tulisi vähentää
    6) Maajoukkuetoiminta voitaisiin laittaa lepotilaan pariksi vuodeksi säästösyistä
    7) Juniorisarjojen ikäkikkailut pitäisi estää uusin sännöin

    Kekdikää itse lisää…

  • Hyviä ehdotuksia, mutta ei taida olla toiveita toteutuksesta.

  • Viimeisten tietojen mukaan sama ohjelma jatkuu liigassa.
    TV joka peliin, rahat TV yhtiölle, pois seuroilta.
    Arkipelit
    Pitkä ja kallis kausi kaikille

  • Seuran tulee esittää päivämäärään x mennessä budjetti josta y% saa mennä ei Suomen passin omaavien kustannuksiin ja z% pitää mennä valmennuksen kehittämiseen? Budjetin tulee täyttää liiton sille asettamat kriteerit, eli olla realistinen. Ulkomaalaisten pelaajasopimukset näytille liittoon ja valmennukselta kuittaus kauden jälkeen paljonko sai. Kauden jälkeen myös budjetin loppuselvitys. Tervehdyttäisi myös samalla seurojen taloudenhoitoa.
    Päätös siitä montako Suomipassia kentällä pitää joka tilanteessa olla ja montako Yliopistotaustaista saa olla olisi erinomainen ratkaisu.

  • @Homegrown
    1) Liigan joukkuemäärää tulisi lisätä
    Liigakelpoisia joukkueita on ehkä Wolverines, mutta onko 8 parempi määrä ja liigasta tulisi helposti suljettu sarja, kun uusia nousijoita ei lähivuosina olisi.
    2) Järjetön TV-sopimus tulisi päättää
    Fanien kannalta loistava ja liigakaupungeista kaukana asuville ainoa mahdollisuus nähdä pelejä. Näkyvyys ja uskottavuus televisioituna ehdottomasti parempi ja vaikutus katsojamäärin peleissä lyhyelläkin tähtäimellä olematon. Mieluummin joukkueet satsaisivat pelitapahtumiin niin, että katsojamäärät kasvaisivat.
    3) Liigan ja divisioonien import-sääntöjä tulisi kiristää
    Divisioonassa kyllä, mutta liigassa pitäisi maksimoida pelin tasoa ja kilpailullisuutta. Talous on yksi voittoon vaadittavista elementeistä, eikä mikään pakota seuroja tavoittelemaan voittoa hinnalla millä hyvänsä. Itse asiassa rajatun importtimäärän joukkue voi olla houkutteleva kohde suomalaisille huipuille, koska sellaisessa seurassa on peliaikaa tiedossa.
    4) SAJL:n luottamushenkilöt tulisi kierrättää
    Eivätköhän seurat valitse nämä henkilöt. Ajatus siitä, että liiton johto ajaisi vain Roostersin etuja on suorastaan vainoharhainen. Eikä loppujen lopuksi noihin hommiin riitä ammattitaitoisia hakijoita ihan ylenmäärin.
    5) Miesten sarjatasojen määrää tulisi vähentää
    Ehkä näin on. Ykkönen ei ole nykysäännöin riittävän houkutteleva, mutta jos sen importtisääntöjä (=kustannuksia) höllennettäisiin, halukkuutta sinne nousuun voisi olla enemmänkin ja nykyinen määrä joukkueita jakautua järkevästi. Tosin aluejako voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto.
    6) Maajoukkuetoiminta voitaisiin laittaa lepotilaan pariksi vuodeksi säästösyistä
    Ei missään nimessä! MJ on tärkeä sekä faneille että kärkipelaajille. Sitä paitsi MM-kisat lähestyvät ja ne ovat kaikille kerran elämässä -tapahtuma.
    7) Juniorisarjojen ikäkikkailut pitäisi estää uusin sännöin
    Tätä kuviota en tunne.

  • Vaahteraliiga tarvitsee sen keskikastin elääkseen. Nykyjärjestelmä on suunniteltu ruumiiden tuottamiseen. 8 homegrown pelaajan sääntö olisi myös tervetullut tervehdyttämistoimi. Butchers osoitti, että tasokasta peliä voidaan tarjoilla pääosin kotimaisin kentällisin ja tämän pitäisi olla SAJL:n #1 tavoite päätöksiä tehtäessä.

    Ps. Huskeista tulee hyvä malliesimerkki siitä mihin yltiöpäinen suuruudenhulluus johtaa. Sen sijaan että hyvälle kotimaiselle rungolle olisi annettu mahdollisuus kasvaa liigajoukkueeksi, seuran johto näytti suomi-pojille bersettä ja rakensi lyhytnäköisesti yhden suurimmista muukalaislegioonista Suomessa. Ja nyt korttitalo sortuu Bedwellin jätettyä uppoavan laivan…

  • Miten voi olla järjestelmän vika jos seurajohto toimii lyhytnäköisesti. Tuskin mikään homegrown-sääntökään estää seurojen huonoja päätöksiä.

    Filebackeriltä ihan asiallisia ja oikeen osuvia näkökantoja.

  • Allekirjoitan täysin nimimerkillä ”Homegrown” ehdotukset!

  • Nyt kun huudellaan kovasti, että Vaahteraliigaa tulisi pelata pelkästään kotimaisilla pelaajilla tai ainakin vahvasti rajoittaa importien tuontia niin onkohan kukaan näistä miettinyt, että mitenkä käy Suomalaisen maajouekkuemiehen markkina-arvolle tämmöisessä tilanteessa?

    Pesäpallohan on ihan hyvä esimerkki sarjasta missä pelataan vain kotimaisin voimin ja ei sieltä seurojen ongelmat ja talousvaikeudet ole mihinkään poistunut vaikka ulkomailta ei tarvitse pelaajia tuodakkaan. Vaahteraliigassakin ollaan jo tällä hetkellä tilanteessa, jossa tiettyjen pelipaikkojen pelaajista, seurat on valmiita maksamaan pitkän pennin. Kun importit napataan markkinoilta kokonaan tai isolta osin pois niin kyllä se suomalainenkin osaa pyytää, jolloin seurat eivät tule muutoksesta välttämättä hyötymään taloudellisesti yhtään mitään jos halutaan kasata mestaruusjoukkuetta Helsingin ulkopuolelle.

  • Crocodiles 2017 oli hyvä esimerkki siitä, että seura ei lähtenyt huutokauppaan importtien palkoista.Lähes kaikki 2016 Crocoissa pelanneet importit pelasi muilla paikkakunnilla Suomessa 2017. Sitten kun Crocojen oma runko ei ollut valmis, ja sieltä lähti kotimaisiakin+ loukkaantumiset oli tulos huono.
    Toki 2017 importtien onnistuminenkin oli kehno.
    Turku 2 vuotta sitten pestasi kaikki kotimaiset mitä irti sai ja melkein mestaruus tuli. Hämeenlinna jatkoi samaa rataa tänä vuonna. Vaasalla myös samoja elkeitä.

    Eli kilpailu jatkuu pelaajista, oli ne sitten kotimaisia tai ulkomaisia.
    Olen samaa mieltä jotenkin sitä import määrää voisi kyllä rajoittaa.

  • Suomen peli samaa kuraa kuin koko SAJL!

  • Kriisi ohi. Suomi dominoi Ruotsia.

  • maaottelun lopputulos siitä että suomalaiset joutuu pelaamaan kovia ulkolaisiavastaan jo kotimaassa, je tekemään paljon töitä että pääsevät kentälle?? Saavat ainakin jo Vaahteraliigassa ja I divarissa vertailukohtaa importteja vastaan pelatessaan.

    Ja Suomellahan pelas kolme pelinrakentajaa ja neljäskin oli vielä varalla.

  • 0-31 ekalla puoliajalla kertoi todellisen tasoeron. Suomeen on kehittymässä MJ, joka pärjää taatusti Euroopassa ja jonka kehtaisi lähettää MM-kisoihin.

    Uskon eron johtuvan pitkälti siitä, että Vaahteraliiga on vahvistusten määrän ansiosta kovatasoinen, treenit laadukkaita ja pelitempo noussut takavuosista.

    Lehtinen on kehittynyt Johnsonin koulussa ja tuo hyökkäykseen varmuutta. Vielä on kehittämistä esimerkiksi pallon pakottamisten karsimisessa, mutta pelivarmuus näkyi heijastuvan koko joukkueeseen. Toisaalta Sagne loi varmaan Lehtiseenkin varmuutta ja olihan siellä muitakin ihan kelpo rissuja.

    Linjat voittivat pelin 6-0 molemmin puolin palloa ja loivat pohjan ylivoimalle.

    Valmennuksellekin pitää nostaa hattua. Yhdellä treenillä noin hyvä varmuus ja tilanteeseen nähden kohtuullinen pelikirjakin. Pelikutsutkin ihan kohdallaan – tosin kaikki näytti niin helpolta.

    Ei silti pidä alkaa leijua. Ruotsi ottaa varmasti opikseen ja tämä heidän kokoonpanonsa oli nuorennusleikkauksen jäljiltä. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että Suomi on mennyt eteenpäin jokaisella pelipaikalla ja supertähtiäkin alkaa nousta. Tässä pelissä sellainen oli Sagne.

  • Uskon että Ruotsi ajoi uusia miehiä joukkueeseen.
    Suomen valmennukselle kyllä pisteet joukkueen valmistamisesta peliin.
    En nyt nostaisi lippua salkoon vielä joka torpassa, että maajoukkue olisi euroopan eliittiä.
    Suomalaiset pelaajat on kyllä kehittyneet myös muissa liigoissa ja Suomen liigakin on kova.
    Suiomen liigan kovuus vaan alkaa hiipua muutamien joukkueiden liigaksi, jos ei pohjaa saada laajemmaksi.

  • Suomen peli ekalla puoliskolla todella hyvää suunnittelun toteutusta. Ylällättää oli että se tehtiin vain yhden viikonlopun valmistumisella. Ok ruotsilla oli kokemattomat qb’t ja muutama u19 pelaaja mutta löytyi ruotsilta myös lb osastolta ncaa 2 div tason miehiä eli Murhien veljekset. Puolustus oli suomella vahva kuten se aina on ollut. Nyt suomella vihdoinkin oli loistava pelinrakentaja, linja sekä rb ja rissukalusto, unohtamatta valmennysta ja tukiporukkaa. Koko porukalle hatunnostoinen peli pitkästä aikaa!!!!!!!

  • Lehtinen on ollut vuosia Suomen paras QB mutta mj-valmennus ei ole luottanut. Huikeasti parempi kuin esim Kadmiry koskaan.

  • Nykyiset maajoukkuepelaajat varmastikin hyötyvät siitä että vastassa on importtiarmeijat jotta vastus on laadukasta, mutta mitenkäs se seuraava sukupolvi nousee esiin onkin haastavampi kysymys. Poikkeuksia toki aina löytyy. Mielestäni Butchers osoitti että toinenkin suunta on mahdollinen ja pärjäsi kaudella ihan hyvin vaikka kärsivätkin aika rajusti loukkaantumisista. Maajoukkuetoiminnan kannalta Porvoon malli tuo varmastikin enemmän materiaalia käyttöön. Mutta uskottava junioritoiminta on kaiken perusta, nykyisen parin kuukauden harrastelun on muututtava rajusti, jotta laji on nuorille urheilijoille varteenotettava vaihtoehto.

  • @make Hyviä havaintoja. Ruotsin joukkue oli nuorennettu, mutta jos Ruotsi oli viime vuosia heikompi, niin Suomi oli vastaavasti vahvempi. Näin ero leveni, kun Suomi on viime vuodet ollut ennestäänkin edellä.

    Tarkoitin Suomen tasosta suhteessa Eurooppaan, että Suomi on osa Euroopan eliittiä. Viimeksi Suomi oli neljäs paljon ”heikommalla” kokonaisuudella.

    Sagne oli pelin tähti ja tuli Saksasta, jossa myös oli tähti.

    Ruotsin sarja on yhden joukkueen dominoima. Näin voisi sanoa Suomestakin Roostersin takia, mutta tasoerot ovat paljon pienemmät ja koko ajan on nousemassa uusia haastajia. Saksassakin on yksi kunkku ja muutama haastaja. Itävallankin kärki on kapea. Ranskassa ei ole kärkeä ollenkaan.

  • Onnittelut Suomen maajoukkueelle! Harvoin näkee noin iloisia naamoja pelikuvissa.

  • Aikooko Rusko Mayhen laajentaa lätkään?

    Viittaus: HC TPS:n kiekkoilijat Jonne "Monsterimonni" Virtanen ja Topi…

  • Rusko nousee liigaan!

  • Tietääkö joku mistä löytää ruotsi suomi ottelun tilastot ?

  • Entä naisten pelin tilastot?

  • Onko missään valtamediassa mitään, edes mainintaa, maajoukkueiden voitoista? Liittooo, herätyys..

  • tulihan se streaminä.
    TV se on poikaa

  • https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005401422.html

    Lajiuutinen Iltasanomissa. Kyllä se uutisoi.

  • Lajihan on nousussa!

  • Toivottavasti Oulun värvärit on hereillä. Tuossahan olisi hyvin valmennettu potkaisija ens kaudeksi. Luulis motivaatiotakin löytyvän jos tosissaan haluis yliopiston stipendiä tavoitella.

    Mukava et edes välillä jotain positiivistäkin uutisointia jefusta.

  • Mäkelänrinteen urheilulukioon ja Roostersiin pelaamaan. Jatkouran kannalta paras vaihtoehto ja siihen kannattaa satsata, jos on potentiaalia NFL:ään.

  • Hienosti olet sinäkin omaksunut SAJL:n viralliset ohjeet juniorin kehittymisellle…

  • Roosters on menneen talven lumia.
    Parempia urheilulukioita löytyy muualta (myös Oulusta) ja tekemisen meininki junnujen osalta muualla maassa nousujohteista kun taas Roossa touhu on laskemassa kuin lehmän häntä…

  • Onko Roostersin mainitseminen virhe? Ajattelin ainoastaan pelaajaa ja CV:ssä sekä pelitasonkin kannalta tällä hetkellä se on Roosters. Jos vaikka Wolverines nousee ohi, niin sitten tilanne on toinen, muttei tähän hätään. Lisäksi pitäisi olla hyvä urheilulukio lähellä.

  • Aivan samankaltaisia perusteluja, joilla voi mukavasti ohjata nuorisomaajoukkueiden pelaajia oikeaan kotiin…

  • Perustelu? Se oli mielipiteeni. Näkemyksesi kaipaisi ehkä puntarointia jonkun puolueettoman tahon kanssa, joka tuntee näitä kuvioita. Itse en tiedä noista mitään.

  • Jos kaveri tähyää yliopistoon jenkeissä ja potkimaan siellä, niin taitaisi kuitenkin olla parasta olla kokonaan pelaamatta Suomessa. En tarkkaan tunne tosin asiaa, mutta vaikuttaisi siltä, että ainakin NCAA:ssa amatööri/ammattilaisstatusta tutkitaan entistäkin tarkemmin, vrt. Ville Valasti, ja jos haluaa pelaa kaikki neljä vuotta jenkkiyliopistossa, olisi ehkä parempi olla tosiaan kokonaan pelaamatta Suomessa kesällä.

  • Mikäs ton Ville Valastim tilanne on? Eikö saa pelata siellä nyt kun ei ole ainakaan statseja…

  • Liiton sivuilla uutisoitiin et NCAA:n sääntöjen mukaan pitää olla joitain pelejä sivussa. Liittyy näihin tulkintoihin Vaahteraliigan ”ammattilaisuudesta”, minkä takia Calle Backlundin UNLV stipendi meni metsään.

    http://www.sajl.fi/?x167512=6461508

    Osui myös silmiin liiton sivuilta luettelo USA:ssa college tasolla pelanneista pelaajista.

    http://www.sajl.fi/koulutus/opiskelu_ja_pelaaminen_yhdysvall/college-football/suomalaiset-college-pelaajat/

  • Ei todellakaan kannata pelata Suomessa ainakaan vaahteratasolla. Senkus menee potkimaan Rovaniemen treeneihin mutta ei lisenssiä edes älä sarjoihin. Älä ota riskejä

  • @tiukentuneet säännöt: Muistin mukaan NCAA:n tulkinta ”ammattilaispelaamisesta” lähtee asevelvollisuuden suorittamisesta. Koskee Vaahteraliigaa ja mahdollisesti I divisioonaa, koska niissä joillekin importeille maksetaan pelaamisesta.

  • Jos tähtäimessä on mahdollisesti stipendi USA:n yliopistoon, niin silloin kannattaa hakeutua sinne missä saa hyvää valmennusta. Samaten kannattaa ennakkoon selvittää miten ja missä joukkueessa pelaaminen vaikuttaa noihin sallittujen pelivuosien määrään. Rovaniemikin voi olla hyvä paikka, jos siellä saa hyvää valmennusta. Kilpailu noista stipendeistä on kuitenkin kovaa, ja näyttöjäkin pitäisi pystyä antamaan, eli ihan minne tahansa ei kannata mennä. Riskejä ei kannata ottaa, mutta järkeä on syytä käyttää.

  • Länsi-Uudenmaan juttua ei taida pystyä lukemaan jos ei ole tilaaja. Myös Lionsin sivuilla on tietoa: http://lohjalions.fi/Miehet/UNC/
    Ja luonnollisesti Lions Radio on ajan hermolla: https://soundcloud.com/aftlions/offseasonspeciale01

    Viittaus: Ensikaudelle jenkkifutista Läntisellä Uudellamaalla enemm…

  • Hieno juttu 1.divisioonan kannalta, että Lohja+Hanko lyövät hynttyyt yhteen. Tuo Lohjan jatkaminen lisäksi 2.divisioonassa on kuitenkin mielestäni aika kuormittava juttu, sillä Lionsin ja Crusadersin otteluiden osuessa samalle viikonlopulle voivat rosterit jäädä aika kapeiksi.

  • Ranking ennustus ensi kaudeksi
    1.Roosters
    2.Butchers
    3.Crocodiles
    4.Royals
    5.Saints
    6.Steelers
    7.Huskies

  • Onhan se täydellinen floppi jos wolvot ei divaria voita. Eihän siellä ole ketään haastajaa edes?

  • Ai tää alkaa nyt jo… :D wolvot varma ykkönen! Joka vuosi sama sävel, jos nyt enskaudella vaikka pelattas taas eka

  • Noilla kahdella sopparilla ei juuri pelin kurinalaisuus parane.

  • Taitaa ECG viedä divarin ensikaudella.
    Ainakin jos huhut pelaajista alkaa varmistumaan.

  • Juuri näin. Paskoja sopimuksia .Kukaan muu ei olisi halunnut Ceden ja Kuuttilan tasoisia miehiä rosteriinsa…

  • Wolvot menee varmasti menojaan, mutta UNC voi olla seuraava dominoija. Jos SC saa pidettyä ytimensä ja ehkä kaivettua eläkkeeltä parhaimpiansa samoin kuin Lohja, ja samalla vahvistuksia Turusta ja pääkaupunkiseudulta. Siihen päälle hyviä uusia urheilijoita Raaseporin alueelta, niin ykköseen löytyy jo todella vahva runko. Sillä voisi hyvinkin tehdä toissakauden Steelersit. Tuskin hätäilevät vielä, mutta jatkossa tuohon vielä kova jenkkirissu/S ja LB/FB, niin portit liigaan voisivat hyvinkin avautua.

  • Näköjään SAJL käyttää järeää media-asetta esittelemällä poikkeuksellisesti jo nyt tulevat liigajoukkueet Vaahteraliiga.fi sivulla. Ja vedotaan sarjamääräyksiin. Tuon artikkelin tarkoituksena on nollata ja estää kaikki se oppositiopolitiikka, jota tässä ”valemediassa” on ollut esillä sarjojen rakenteen suhteen.

    SAJL:n seurat voivat edelleen kyseenalaistaa syksyn liittokokouksessa tyhmät ja vahingolliset vanhat päätökset niin halutessaan kirjoitti SAJL mitä tahansa sivuillaan. Vaikuttaa juuri nyt siltä, että lajin todellista kriisiä ei edelleen haluta tunnustaa, voittihan Suomi maaottelunkin murskalukemin.

    Sarjojen rakenteita, import-sääntöjä, lisenssivaatimuksia ja TV-sopimusta tulisi kaikkia tarkastella kriittisesti ja tarvittaessa kyseenalaistaa. Nyt SAJL pyrkii torjumaan eriävät mielipiteet kiirehtimällä uutisointejaan luodakseen kuvan tavallaan muuttamattomasta maailmasta.

    Älkää alistuko, älkää menkö halpaan, älkää olko manipuloitavissa.

  • SAJL etenee sovittujen sääntöjen puitteissa, tässä tapauksessa kolmivuotiseksi sovitun kilpailujärjestelmän puitteissa. Itse huolestuisin enemmän, jos päätöksenteko rupeaisi pomppimaan edestakaisin Gridiroinnin kommenttien pohjalta. Nykyinen kilpailujärjestelmä on tehty vuosille 2017 – 2019, joten toisinajattelijoiden kannattaa alkaa valmistautua seuraavan version valmisteluun. Seuroissa on varmasti paljon paikkoja vapaana aktiivisille tekijöille ja vastuunkantajille. Sitä kautta on parhaimmat mahdollisuudet vaikuttaa asioihin.

  • Olikos se myös niin että kolmivuotisessa kilpailujärjestelmässä on ykkösessä kuusi joukkuetta. Miksi siellä on ollut ainoastaan viisi. Rikkooko SAJL omia sääntöjään? Nyt ykkösessä sallitaan kahden joukkueen yhdistelmäjoukkue ja pelataan siten yhden joukkueen vajaalla. Wolverines ja ECG voisi kanssa mennä kustannustehokkaasti yhteen niin voitaisi alotella suoraan pleijareista.

  • Syksyn liittokokous meni jo. Seuraavan kerran sitten keväällä.

  • Ranking ennustus ensi kaudeksi ja lyhyet perustelut
    1.Roosters
    Valmennusryhmän taso nousi. Otetaanko Taylorin tilalle jenkkibäkki vai mennäänkö Pajarisella, mikä nyt on ainoa mielenkiintoinen asia kukkojen osalta. Todennäköisesti vahvistuu vielä turkulaisilla, jos historia toistaa itseään.
    2.Royals
    Avainkiinnitykset vielä julkistamatta, mutta Vaasassa alkaa olla voittamisenkulttuuria.
    3.Butchers
    Jatkavat siitä mihin viime vuonna jäivät.
    4.Steelers
    Sama runko ja avainjenkit jatkavat. Vaahteraliigan vauhti on kuitenkin toista luokkaa kuin divarissa, mutta selkeä pleijarijoukkue joka tapauksessa.
    5.Saints
    Paljon riippuu QB:sta, mutta parantavat kuitenkin viime kaudesta.
    6.Crocodiles
    Kotimainen runko on vielä liian ohutta, jos onnistuvat importeissa mahdollinen keskikastin joukkue. Jäävät joka tapauksessa pleijareiden ulkopuolelle.
    7.Huskies
    Isoin kysymysmerkki tällä hetkellä, mutta tuskin pystyvät panostamaan viime kautta vastaavalla tavalla importteihin.

  • Vaasassa voittamisen kulttuuri? Oikeesti? Millä perusteella? Viikon vitsi 😁

  • No laskes omin pikkukätösin vaikka 5vuotta taaksepäin ja laske onko voittoja vai häviöjä enemmän

  • ihan vaan mielenkiinnosta, niin mikä tekee Vaasan kotimaisesta rungosta paremman kuin Kuopion, saintsin crokojen, porvoon tai huskyjen omasta.
    ketkä on ne voittamisen kulttuurin kulmakivet vaasassa, laita nyt vaikka 15 pelimiestä jotka on niin kovia että Royals voidaan nostaa kakkossuosikiksi.

  • Roostersin osalta juoksupelin jokerikortti on, mitä tekee Henri Jussila nyt kun valmistui yliopistosta?

  • Vaasan Kulmakiviä:
    1. Vaasassa ollaan onnistuttu varsin hyvin sekä pelillisesti että organisaatiotasolla viime vuosina.
    2. Aito Programm tyyppinen ajattelutapa, mikä näkyy valmennuksessa ja harjoittelukulttuurissa
    3. Laadukas valmennus – ei ehkäpä skeemallisesti mitään hifistelyä, mutta osaavatpa ainakin hankkia hyviä importteja.
    Varmastikin samoja asioita voi löytyä muiltakin, mutta Vaasassa näillä on tehty tuloksia.
    Kuopiossakin on eräänlainen projekti menossa, aika paljo nosaamisesta tulee ”Suur”-Kuopion alueelta eli Vantaalta. Porvoo nousisi pykälän ylöspäin, jos ottaisivat enemmän importteja. Saintsilta puuttuu se jokin, mitä voittamiseen tarvitaan. Seinäjoki ja Hämeenlinna ovat oman tyyppisissä ongelmissa. Seinäjoella opetellaan voittamaan ja Hämeenlinnassa paikataan Bedwellin jättämää tyhjiötä.

  • Seinäjoella on opeteltu voittamaan 30 vuotta.
    Taitaa olla 1 kausi on ollut tappiollinen. 2017.
    Jonkunlaista kulttuuria sekin.
    Se että 2017 ei Crocoissa lähdetty import huutokauppaan muiden joukkueiden kanssa näkyi kyllä menestyksessä. Isommassa kuvassa taisi kuitenkin tapahtua Crocojen kannalta oppimista ja nuorten sisäänajoa liigaan.

  • Voisitko luetella niitä valmentajia Vaasasta ? Ja mielellään niitä laadukkaita

  • Laskeppa uudestaan Seinäjoen tämän vuoden importit, ei lähetty import huutokauppaan? Ketä ”omia” jätkiä siellä ajettiin sisään?
    Jostain vain pursuaa tämä anti-Vaasa huutelu.

  • Vaasa hävisi runkosarjassa enemmän kuin yhden pelin. Voitot oli suurimmaksi osaksi läheltä piti-voittoja, ja tuuriakin, ollaksemme rehellisiä. Finaalissa Vaasa pelasi kuin divarijoukkue, puolustus oli melkein näkymätön. Toki se oli Roostersin hyvyyttäkin, mutta väittäisin, että ei todellakaan kaikkea voi laittaa sen piikkiin. Kentän laidalle näkyi läpi kesän ettei joukkue ollut hengeltään yhtenäinen, eikä senkään mukaan mitä sieltä kuului ulospäin, kaikki ei ollut niin hyvää mitä annettiin ymmärtää. Aivan sama millaisia importteja Vaasa onnistuu haalimaan tänä vuonna, en usko että nähdään finaalissa, ellei sitten muut joukkueet epäonnistu joukkojen kasaamisessa vielä pahemmin. Kausi 2017 oli epätasaisten joukkueiden vuosi, yksi oli ylitse muiden, selvemmin mitä esim edellisenä vuotena. Muut rämpi, enemmän tai vähemmän.

  • Vaasan viime kauden puolustus lepäsi n. 80% Chris Youngin harteilla. Johan se näkyi jo runkosarjan viimeisessä pelissä Turkua vastaan, Young ei pelannut ja Royals puolustus oli täysin hätää kärsimässä. Samoin finaalissa Young oli puolikuntoinen ja puolustus oli hampaaton. Tähän lisätään sadekeli-Sottilare ja soppa oli valmis.

  • Pitää muistaa, että kuupankin epäonnistumiseen vaikuttaa muukin kuin keli, joka ei ollut finaalissa ongelma. Kyllä se ongelma oli enemmän rissuissa, tai paremminkin Roostersin puolustuksessa joka osasi pelata Vaasan rissut pois. Ja Vaasan linja joka päästi Outisen läpi lähes joka kerta antamaan painetta kuupalle. Sadekeli voidaan vetää syyksi mukaan jos se on samanlainen monsuunisade mikä oli 2016 finaalissa, nyt ei satanut niin, että sillä olisi ollut mitään merkitystä.

  • En tainnut omassa viestissä Vaasaa mainita. Huutokaupalla Tarkoitin sitä, että edellisenä vuonna Seinäjoella pelanneet lähti isomman palkan perässä muihin Suomalaisiin joukkueisiin. Sottilare, Cutlan, Robinson, Lester, Thomas, Couraquex, Stockcamp.
    Omista kasvateista liigaan kasvoi ainakin Havulehto, Kaleva, Kaunismäki, Ristolainen, Viinikka, Koivumäki Ma, Luuri, Saarimaa, Saarimäki, Rinta-aho.
    Joo tänä vuonnakin oli importteja Seinäjoella paljon, osin pakon sanelemana, koska tuo loukkaantumissuma oli aikamoinen.
    Kaikkea hyvää vaan Vaasaan jatkossakin.

  • Vuonna 2016 kauden päätteeksi Seinäjokihan ilmoitti suoraan, että yhdenkään importin sopimusta ei jatketa. Syyksi mainittiin, että importit olivat muodostaneet oman ringin joka teki käytännön päätökset sivuuttaen valmennuksen. Ts. Crocot 2016 valmennus ei saanut importti-laumaa pidettyä kurissa, he ottivat homman omiin käsiinsä ja tuloksensa kenellekkään ei tarjottu jatkosopimusta (vai olisikohan Sottilarelle joka kuitenkin päätyi Vaasaan). Se siitä huutokaupasta.

  • Loppuneella kaudella ei tainnut muodostua joukkuetta ollenkaan? Aikamoista poukkoilua valmennuksen osalta myös, viime kaudellahan jenkit koordinoivat. Jälkeenpäin tarkasteltuna aika paisutettu ja hämmentävä juttu, tuo väitetty 2016 kauden kurittomuus.

  • 2016 pelejä katselleena en huomannut niin paljon kurittomuutta, ehkä pelinrakentajan kohdalla sitä oli. Sottilarelle ei tarjottu sopimusta, sen ymmärrän kun toisesta seurasta halukkuus oli todella kova.
    Ja eihän sitä sopimusta kannata tarjota, jos pelaaja on tehnyt jo sopimuksen muualle. En nyt tiedä tarkasti näitä tilanteita, mutta yleensä hyvien pelaajien perässä on aika monta seuraa ja silloin alkaa palkatkin kivuta ylöspäin.

  • Tai jos kurittomuus oli muka ongelma, joka piti korjata 2016 kaudelta. Niin 2017 vuodella oli huomattavasti enemmä ongelmia. Ainakin lopputulos huomioon ottaen.

  • Tuo 2016 kurittomuus on kyllä melkoinen urbaani legenda. Taisi olla hätäperusteluja kun porukka ei halunnut Seinäjoelle jäädä. 2016 joukkueen on sanottu olevan joukkuehengeltään yksi parhaista Seinäjoella. Ja yksi parhaista joukkueista.

  • Urbaania legendaa se kurittomuus. Ei ollut syy ettei jatkoja tarjottu, valkku vaihtui ja hänellä kuva erilaisesta pelisysteemistä, etsi erilaisia pelaajia. Epäonnistui kyllä hankinnoissaan.

  • Ja Crocot vm 2016 oli joukkuehengen ruumiillistuma. Samaa ei näkynyt muissa joukkueissa silloin eikä tänä vuonna missään joukkueessa.

  • Ottamatta nyt sen kummemmin kantaa niin jokaisen pitäisi nähdä roostersin kuolema? U-11 junnut pelasivat yhdessä!yhdessä turnauksessa! Koko kaudella yhdessä turnauksessa!? Näyttäkää yksikin uutinen Roo junnuista ja verratatkaa vaikka Pohjanmaan junnuihin? ECG vei tulevaisuuden lupaukset! On vain ajan kysymys koska TAFT:n ”kirjoitetaan valheita nettiin” porukka sulautuu ECG:n jengiin. Tulevaisuuden junnu joukkueita SM tasolla on ECG, Butchers, Crocot, Wolverines ja ??? Näistä löytyy myös ne tulevaisuuden vaahtera voittajat!

  • ei muuta

  • Nyt on ylläolevassa tekstissä niin paljon kirjoitusvirheitä, että melkein pitäisi pahoittaa mieli, että ”Moikkailija” sekoitat allekirjoittaneeseen..

    #TheRealVahla

  • IFAF Euroopan nettisivuille on ilmestynyt pelkkä laskuri. Alkaakohan se jossain välissä laskemaan aikaa Tommy Wikingin jälkeisen ajan alkuun?

    http://www.ifafeurope.org/

  • Nyt oli törkeää laittaa ”allekirjoitukseksi” Vahla. Joku mikkihiiri katkeruuksissaan esiintyy yhtenä viime vuosien parhaana junnu valmentajana. Toisin kuin tälläkin foorumilla on virheellisesti kirjoiteltu niin ECG ei U-13 Ikäluokassa tarvitse Taftin! U-13 on Suomen paras valmentaja jonka voimin esim Roo U11 ei hävinnyt koskaan. Ps. Voittamaton 2016 t-paitoja vielä myynnissä

  • En tiedä kuinka paljon olet seurannut junnu sarjoja. Muistin virkistämiseksi sarjojen voittajat SM U19 Roosters, 1DIV U19 Taft, SM U17 Crocodiles, 1DIV Falcons, SM U15 Taft, 1DIV U15 Wolverines Espoo, 2DIV U15 Huskies, SM U13 ECG. Ainakin äkkiä katsottaessa Uusimaa vie vielä voiton Pohjanmaasta.. Eikä se ole keltään pois jos ECG tyhjentää Taftin pajatson pelaajista yhteistyön/yhdistymisen myötä. Mikäli näin jostain syystä käy, niin tulee kolmas iso junnu seura pääkaupunkiin. Roostersilla ja Wolvoilla on jo nyt valmiiksi isot juniori ryhmät, joten haastajia kyllä tarvitaan.

  • https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005409440.html

    Hesarissa tänään, myös paperiversiossa, tuo linkin juttu. Siis ”syvä riita jakaa jenkkifutista – lajin kattojärjestö on jakautunut kahtia ja molemmat järjestävät jopa omia arvokisoja” …. Huomasko kukaan muu ?

  • on ilmeisesti kiehumassa, kun Pariisin IFAF ei ole syyskuun puolenvälin jälkeen julkaissut mitään facebookissa eikä twittrissä.

    https://www.facebook.com/InternationalFederationofAmericanFootball/

    https://twitter.com/ifafofficial?lang=fi

  • Sen verran the real Vahlan omissa kirjoituksissa on kirjoitusvirheitä, että tuo ylläoleva voi hyvin olla oikeasti tämän sankarin kirjoitus. #undefeated looooool

  • Ihan sama onko miehen itse kirjoittama vai ei. Kaikki silti tietää millainen kaveri on kyseessä.

  • Joo, hyvin tiedetään kyllä. Melkoinen tapaus indeed.

  • Vaasassa oli puolustuksessa paljon muitakin, kuin vain Young. Rufail Khalifa oli ehkä sarjan paras corner, ja pystyi pelaamaan lähes pimentoon kaikki jenkki-WR:tä tällä kaudella, mutta valitettavasti loukkaantui finaalissa. Stacey Thomas oli erinomainen, puolustuksen endit Efe Evwaraye ja Rodon Zeqiri molemmat sarjan parhaita pelipaikallaan. Se mikä puolustuksessa näkyi paikoitellen, oli puolustuksen linjan keskusta, mikä ei ilman Cekeniä pystynyt aiheuttamaan ongelmia, molemmat outside linebackerit olivat tulokaspelaajia. Toinen kokonaan uusi lajissa ja toinen pari kautta junnuissa pelannut. Eli se tietty epätasapaino puolustuksessa oli se ongelma mihin Royals enemmänkin kaatui. Vastustajat löysivät niitä heikkoja kohtia. Ja voittamisen kulttuurista… Vuosi sitten Royals hävisi todella monta tiukkaa peliä, ja vain voitto Trojansista kauden lopussa oli se ainut ”iso” voitto minkä saivat. Tällä kaudella nämä edelliskauden tiukat tappiot muuttuivat tiukoiksi voitoiksi.

  • Junnuissa toi wolvot tuntuu olevan aika vetävä kohde kuullut huhuja että saattais olla siirtyjiä
    useammastakin seurasta esim. Porvoo ja taft varsinkin joka ei tuolla pärjää vaikka muutama lahjakkuus löytyykin. Niin tonne hesaan on imua junnumestaruuksien ja miesten peliajan takia

  • Eiköhän ne ”siirtyjät” valitse voittavan organisaation. Wolvoilla ollut aika hiljaista junnumestaruuksien suhteen..

  • Junnut valitsee sen organisaation jossa voi kehittyä hyvässä valmennuksessa. Wolvojen junnuohjelmaa vetää Rojo joka varmasti maan paras omassa roolissaan mutta vaatii paljon. Sitten on ne junnut jotka haluaa ottaa selfieitä jefukamat päällä ja niillekin löytyy organisaatioita. Sanoisin että Wolvojen akatemia-malli on maan paras junnuorganisaatio vaikka kirkkaimmat mitalit karkasi heiltä 2016. Junioriorganisaation vahvuutta ei mitata yksinomaan mestaruuksin.

  • Niin karkasi myös 2017…

  • Kukas noita Wolvojen junnuja u11-19 oikein valmentaa? Rojo ja Isto Laalo, mutta onko muita?
    Vain onko vastaus ”edarin pelaajat”!

  • Luulisi sinun olevan varsinainen W-asiantuntija kun elämäntyönäsi on yhden seuran dissaaminen. Olet ilmeisesti jäänyt ilman jotain kolmesta p:stä ja katkeruutesi on tämän palstan läpinäkyvintä.

    Kun katsoo Wolvojen sivuja niin näköjään junnujen valmennuksen osalta niitä on kauden ajankohtaan nähden päivittämään hyvässä tahdissa. Rojo ottaa pallon näköjään +15 ikäisistä ja uskon että nyt esitetyt valmentajalistat kasvavat hyvissä ajoin.

    Ai mitkäkö kolme p:tä. No kaunisteltuna sanottuna pimppi, peppu tai peliaika…

  • Kehtaa yhtään kritisoida Wolvoja niin heti oot katkera ja elämässä hävinnyt surkea nörtti. Huvittavaa miten Wolvojen valtakunnan paras toimintamalli jää vuosi toisensa jälkeen tuottamatta hedelmää pelikentällä. Silti tästä kun joku mainitsee hyökkää aina ulisemaan sitä miten Wolvot on niin hyvä organisaatio.

    Okei voittivathan ne tänä vuonna naisten mestaruuden. Onnea siitä.

  • Tuo edellä olevan kommentin pointti taitaa olla siinä nimimerkki ”Ei vielä liigaan Wolverines” on pyhittänyt kommentointinsa yhden seuran mollaamiseen. Siihen on pakko olla syyntsä…

  • Kaikista junnusarjoista (U-13-U19) palkitosijat jakaantuivat seuraavasti.
    Wolverines 5 palkintosijaa, Saints 3, Butchers 3, Crocodiles 2, ECG 2, Roosters 2, Taft 2, Huskies 2, Falcons 1, Jaguaarit 1, Indians 1, NL 1, Bulldogs 1, Trojans 1, Vikings 1. Joten kyllä Wolverines aika vakuuttavasti on palkintoja korjannut.

    Pelkästään SM-Sarjoista palkinto sijat jakaantuivat seuraavasti.
    Woverines 4 palkintosijaa eli jokaisessa SM-sarjassa 3 parhaan joukossa, Butchers 3 , Roosters 2 , Crocodiles 2, ECG 1 ja Taft 1

    Kyllä nuokin sijoitukset jotain kertovat siitä miten vahvasti Wolverines porskuttaa. Huolestuttavana asiana voisi pitää sitä että uudenmaan ulkopuolisia joukkueita ei tuolla SM listalla ole kuin Crocodiles.

  • Tampereella kolme? Mitä ihmettä siellä on tapahtunut? Eikö pari vuotta sitten Tampere ottanut turpaan jokaisessa sarjassa?

  • Nykyisin puhutaan mitalisijoista myös divarissa joten ikäluokassa jossa on esim 10 joukkuetta (5+5 sarjoittain) voidaan leipoa mitalisteksi yhteensä 6/10 joukkuetta.

    Tosin divari on järjestelynä parempi kuin se absurdi SM-status takavuosilta jopa kahden joukkueen sarjoissa U19 9vs9 sarjassa jonne Roosters marssitti 40 pelaajan Rosterin Taftin kukistamiseen ja SM-statuksen saamiseen…

  • Joukkueita junnu sarjoissa oli seuraavasti.
    U19-SM sarja 4 joukkuetta, U-19 Divari 3 joukkuetta, U-17 SM 6 joukkuetta, U-17 Divari 7, U-15 SM 5 joukkuetta, U-15 1-div 8, U-15 2 div 5, U-13 SM 10 joukkuetta kahdessa lohkossa, U-13 divari? (pelattiin turnauksissa) 7 joukkuetta.

    Saints kysymykseen mitaleilla siis tuossa U-13 turnaus sarjassa, U-15 2divarissa ja U-17 1 divarissa ( kaikissa ”hopea”).

    U-13 Sm sarjassa ilmeisesti jaettiin 2 pronssia koska pelit olivat kahdessa lohkossa? Ainakin molemmat Crocodiles ja Butchers facebookissa ilmoittavat olevansa U-13 pronssi mitalisteja ( tosin Crocodiles ilmoittaa facebookissa että ”On myös vahvistettu että Crocodiles U13 joukkue on SM-sarjan kolmas eli pronssia kaulaan! ” josta voisi päätellä että jotain epäselvyyttä on mitali sijasta ollut koska Butchers on jo 29.9 ilmoittanut olevansa pronssi mitalisti ja Crocodiles vasta 12.10? Mitään liiton ilmoitusthan näistä hopea ja pronssi mitaleista ei taida yleensä tulla?

  • Onko kukaan laskenut seurojen maajoukkuepelaajien määriä?

  • @Palkintosijat: turha niitä on laskea, ne menvät joilla on aikaa ja halua maksaa rahaa….

    Maajoukkueet ovat yksi turhake niinkauan, kunnes SAJL oppii keräämään rahaa kasaan maajoukueita varten. Mutta Noronen on monesti sanonut, ettei hän ole mikään rahankerääjä.

    No turhake siis Noronenkin, mutta seurat eivät osaa / halua/kykene vaihtamaan puheenjohtajaa.

  • @nännimäinen ja miksi sinä et ryhdy puh. joht. ehdokkaaksi.
    ainakinn tuntuis olevan tietoa kuinka asiat hoidetaan.

  • Ihmetellä täytyy Wolvojen kykyä karttaa ottamasta mestaruuksia joka junnu tasolla jos toiminta on niin laadukasta mitä annetaan ymmärtää. Johtuuko valmennuksesta vai mistä? No mitä isot edellä sitä pienet perässä..

  • Tästä voi yllä oleva katsoa ja kommentoida kuka on junnumestaruuksia vuosien aikana saavuttanut (U19) ja ihmetellä miksi listalta puuttuu merkittäviä nimiä:

    U19 MESTARUUDET KAUTTA AIKOJEN
    Roosters, 8 mestaruutta
    Butchers, 5 mestaruutta
    Jyväskylä, 5 mestaruutta
    Colts, 4 mestaruutta
    Wolverines, 2 mestaruutta
    ECG, 2 mestaruutta
    Trojans, 1 mestaruus
    TAFT, 1 mestaruus
    Rauma, 1 mestaruus
    Hyvinkää, 1 mestaruus

  • Mikä on SAJL:n U17 pelaajalistoilla näkyvä Espoo Devils? Eikö ne taulapäät Pasilassa ok kuulleet, että Espoossa on pelannut seura nimeltä Espoo Wolverines jo useamman vuoden ajan.

    Mutta mitä tulee seurojen junnutoiminnan tason mittariksi maajoukkuepelajajien määrää niin enemmän tossa mitataan lapsukaisten isipapan kukkaron syvyyttä.

  • @hh: Muuten voisinkin ryhtyä kampanjoimaan, mutta leipätyö vie 98% ajasta viikottain. Loput saa perhe. Jenkkifutis oli iso osa elämää pitkälti yli 10 vuotta, mutta se oli siinä silloin.

  • Ei mun elämäntehtävä ole Wolvojen dissaaminen. Siellä vaan tuntuu riittävän noita ”wannabe” junnuja, jotka keulii näillä palstoilla ymmärtämättä mitää jefusta.
    Sääli sitä porukkaa Wolvoissa jotka oikeasti tekee duunia seuran eteen, kun nää toiset junnut (pellet) pilaa niiden duunin ja maineen.

  • No, yksi askel kerrallaan oikeaan suuntaan!
    kun katsoo seuratoimintaa niin Wolverines on suomen ainoa seura jolla on vähintään kaksi miesten joukkuetta SEKÄ kaksi naisten joukkuetta SEKÄ junnujoukkueet KAIKISSA ikäryhmissä.

    … Pari vuotta eteenpäin niin alkaa Wolvojen dynastia. Sitten sitä tuleekin kestämään aika monta vuotta kun muilla ei ole sitä määrää ja laatua kuin Wolvoilla.

  • Itseasiassa Tampereella on kaikki junnuikäryhmät, kaks miesten joukkuetta sekä kaks naisten joukkuetta.
    Eikä Roosterssinkaan tarvitsis kuin tehdä farmisoppari jonkun divarijoukkueen kanssa… ECG?
    Eikä Kuopiokaan kaukana ole! Kaksi vuotta niin ovat samassa tilassa ja Varkauteen tulee divarijoukkue.

    Mutta kyllä se ykkösjätkien laatu ratkaisee.
    Roo vs. Wol on kyllä aika ’case closed’.

  • Olet oikeassa tos et Maajoukkuepelaajien määrää joukkueittain on iha turha laskea! Siel pelataan kukkarolla ja pelkkä leirin hinta ei aina kerro sitä mitä tuo Majussa harjoittelu/pelaaminen kustantaa. Saa helposti laittaa lerinhinnan x 3, rahhaa lisää kun Jyväskylästä ja siitä ylöspäin lähtee maju leirille. Pääkaupunkiseudulla asuvalle leiri 55€+10€ kulkemiseen =65€, kun taas esim Kuopiolaisel tai Seinäjokisel ( Oululaisten kustannuksista nyt puhumattakaan) 55€+majoitus 45€+ vähä syömisiä leiriin kuuluvan lounaan lisäksi (iltapalat, matkojen ruokailut ym)+30€ + Matkat 80€= 210€ ( jos riittää)? Eiks näin? Leirejä 6 kertaa vuodessa? Leireilyn hinta uudenmaan harrastajille n.390€/vuosi, Kauempaa tuleville n.1260€/vuosi.
    Voiko joku väittää kirkkain silmin että maajoukkueessa pelaa kaikki suomen parhaat pelaajat tai että pelaajien määrä joukkueittain kertoisi yhtään mitään mistään?

  • Eiköhän Taft sulaudu EGG:n riveihin joten Roosters tuskin sieltä apuja saa vaan päinvastoin, kovan haastajan!
    Roosters ei ime enään junnuja eikä saa mitään Farmisoppareita vaan kyllä Wolvot ja ECG tulee tasoittamaan uudenmaan tilanteen sellaiseksi että Roosterssin valtakausi uudellamaalla on lopussa. Junnuissa Roo vielä pärjää tulevallakin kaudella, mutta heikkenemisen merkit junnupuolella ovat selvästi nähtävillä mikäli on junnu sarjoja yhtään seurannut.

    Eli juurikin näin määrä ei korvaa laatua, vaan ykkösjätkien laatu ratkaisee ja niistä saattaa Roossa tulla vielä suuri pula…

  • Onko espoolaiset irtautuneet Wolvoista kun mj-listalla on pelaajia Devilsistä?

  • juurilleen, eli takaisin Espoo Roostersiks., ku Wolvot polkee paikoillaan…

  • aivan kuin olisi siirtyny aikakoneella 2000 luvun alkupuolelle, kaikki hehkutti wolvojen junnuorganisaation ylivoimaisuutta, sekä olivat yhtä mieltä että tässä on tulevaisuuden dynastia.

Leave a reply

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *