Gridiron Network
Gridiron.fi Menu

Crocodiles ja Roosters Vaahteramaljaan

jefumaster 29. elokuuta 2016 12:49 @Jefumaster 85 kommenttia

1 2 3 4  
0 14 14 3 31
0 0 7 0 7

(12-1)

31

(7-6)

7

28.8.2016 klo 15:30 Helsinki

Kuvat: Lassi Heikkilä

Amerikkalaisen jalkapallon kausi 2016 huipentuu lauantaina 3. syyskuuta pelattavaan Vaahteramaljaan. Loppuottelussa kohtaavat runkosarjan voittanut Seinäjoki Crocodiles sekä hallitseva mestarijoukkue Helsinki Roosters.

Viime viikonlopun välieräpeleistä odotettiin tiukkoja, mutta lopulta voittajiksi ylsivät ennakkoon vahvempina pidetyt runkosarjan ykkönen sekä kakkonen.

Crocodiles – Royals 14-9. Pohjalaisjoukkueiden välieräpeli pelattiin keskellä Rauli-myrskyn mehukkaita puhureja. Kaksi kertaa aiemmin jo kaudella kohdanneet Crocodiles ja Royals ”virallistivat” Botnia Bowl-käsitteen julkaisemalla keskinäisissä kamppailuissa jatkossa luovutettavan palkinnon kiertoon. Joukkueiden edelliset kohtaamiset olivat päättyneet niukkaan Crocodilesin voittoon eikä ero tälläkään kertaa revähtänyt suureksi. Viiden pisteen voittomarginaali on joukkueiden kauden kohtaamisista pienin.

Ottelun ensimmäinen neljännes kulki pitkälti Crocodilesin hyökkäyksen ja Royalsin puolustuksen kaksintaisteluna. Seinäjokiset pääsivät kolmesti kolkuttelemaan vaasalaisten maaliviivaa ja maalipuitteita lähietäisyydeltä, mutta Royals puolustus pelasi kauden parasta peliään eikä lannistunut. Crocodilesille tarjottiin jopa neljä yritystä viedä pallo maaliin kahden jaardin etäisyydeltä, mutta kuninkaan miehet eivät horjuneet goal line puolustuksessaan. Ottelun ensimmäinen neljännes oli maaliton. Kun Royals ei vastavuoroisesti saanut omaa hyökkäyspeliään lentoon, pääsi Crocodiles vääjäämättä kuromaan riittävän voittoon edellyttämän eron kolmen viimeisen neljänneksen aikana.

Crocodiles oli pohjalaisvälierän joukkueista tasapainoisempi kokonaisuus ja ansaitsi vaikeissa olosuhteissa pelatun ottelun voiton sekä finaalipaikkansa. Jaardeissa mitattuna seinäjokiset voittivat ottelun 340 – 195. Olosuhteista, sekä molempien joukkueiden puolustuksen vahvasta pelistä kertoo mm. se, että pelinrakentajien, Isaac Fisherin sekä Justin Sottilaren heitot katkaistiin kumpaisenkin kahdesti. Ratkaisevan jaardieron kentällä onnistui juoksemaan Crocodilesin nopeajalkainen keskushyökkääjä Steven Strother, joka oli Royalsille vaikeasti pysäytettävä. Puolustajista Royalsin NFL-pelaaja Chris Young sekä Crocodilesin nuori Jaska Värinen tasasivat ottelun taklaustilaston ykkössijan. Myrskyisästä säästä huolimatta välieräpeliä saapui Jouppilanvuorelle seuraamaan erinomaiset 1280 jenkkifutiksen ystävää. (tilastot)

Roosters – Trojans 31-7. Sunnuntainen Roostersin ja Trojansin kohtaaminen noudatti ensimmäisen neljänneksensä osalta hyvin samankaltaista käsikirjoitusta kuin välieräpeli Seinäjoella. Ennakkosuosikki Roosters hyökkäsi vahvasti troijalaismaalin lähietäisyydelle onnistumatta kuitenkaan maalinteossa. Turkulaisten puolustus tukahdutti punakoneen hyökkäyksen maalialueen läheisyyteen, mutta joukkueen hyökkäys ei onnistunut käyttämään tarjottuja tilaisuuksia hyväkseen.

Ottelun toisen neljänneksen lopulla Roosters onnistui maalinteossa kahdesti yhden minuutin sisällä ja ratkaisi käytännössä voiton itselle tehohetkensä onnistumisilla. Toinen maaleista oli syötönkatkon haltuunsa napanneen puolustuksen linjan Aleksi Aitalan käsialaa. Kaikkiaan Trojansin Max Shortellin heitto katkaistiin kolmesti ottelun aikana. Hyökkäyksen jaardeissa mitattuna ottelu oli lopputulostaan tasaisempi 276-261.

Roosters joutui pelaamaan välieräpelinsä vieraskentällä Kalliossa Velodromin oltua varattu sunnuntai-iltana. Brahenkentälle saapui ottelua seuraamaan ainoastaan 481 katsojaa joka on kaikilla mittareilla mitattuna surullisen pieni lukema Vaahteraliigan välieräpelille ja ainoastaan 8 katsojaa enemmän kuin Roostersin kausikeskiarvo tällä kaudella. Referenssinä viikkoa aiemmin Brakulla Spagettimaljaa seurasi 619 katsojaa. (tilastot)

Vaahteramalja XXXVII lauantaina Sonera Stadionilla

Pitkistä liigahistorioistaan huolimatta Helsinki Roosters ja Seinäjoki Crocodiles ovat kohdanneet toisensa Vaahteramaljassa ainoastaan kolme kertaa. Roosters johtaa ottelutilastoa 2-1. Huomionarvoista on kuitenkin se, että Crocodiles on saavuttanut tähän mennessä ainoan mestaruutensa voittamalla nimenomaan Roostersin Helsingissä (Velodromilla 2001).

Tämän kauden Vaahteramaljaan on selvinnyt sarjasta ne joukkueet, jotka ovat dominoineet runkosarjan pelejä. Vaikea väittää muuta kuin että kaksi parasta joukkuetta. keskinäisissä otteluissaan taisteluparin osapuolet eivät ole onnistuneet saavuttamaan tällä kaudella toisistaan selkeään niskalenkkiä. Roosters voitti joukkueiden ensimmäisen kohtaamisen vieraskentällä lukemin 29-27. Crocodiles oli vahvempi elokuun alussa Velodromilla 27-23 ja saavutti keskinäisten otteluiden maalierolla runkosarjan ykkösposition.

Pohja menestykselle joukkueiden talviharjoittelussa

Crocodiles ja Roosters ovat rakentaneen Vaahteramaljakuntoaan pitkäjänteisesti jo talvikaudelta lähtien. Ei liene sattumaa, että finaaliin ovat yltäneet juuri ne joukkueet, joiden amerikkalaiset pelinrakentajat ovat harjoitelleet joukkueittensa kanssa Suomessa läpi vuoden. Vaikuttaakin siltä, että menestyminen Vaahteraliigassa edellyttää yhä enemmän ammattimaista ympärivuotista valmistautumista kauteen yhdessä keskeisten ulkomaalaisvahvistusten kanssa. Joukkueet, joilla on organisaatio ja resurssit valmiina tähän menestyvät.

Lauantain ottelulle on erittäin haastavaa määritellä ennakkosuosikkia. Kokeneiden valmentajien analyyseja lienee mielenkiintoista lukea eri medioista läpi finaaliviikon. Tässäkin asiassa kauneus on katsojan silmissä eli kaikki tulkinnat ovat varmasti varsin subjektiivisia. Crocodiles on pelannut erittäin vakuuttavan loppukauden runkosarjassa, mutta vaikea välieräpeli toki vaikeissa olosuhteissa Royalsia vastaan, nosti ilmaan kysymyksiä. Roostersin osalta epävarmuustekijät liittyvät avainpelaajiin ja erityisesti joukkueen pelinrakentaja Mic Browniin. Backup-mieheksi palkattu Jabari Harris ei pukenut peliin sunnuntaina ja korkealla todennäköisyydellä ei kuulu kokoonpanoon myöskään finaalipelissä.

Mikäli Crocodiles onnistuu pysäyttämään Sonera Stadionilla Roostersin keskushyökkääjä Jaycen Taylorin, tulee seinäjokiset olemaan erittäin lähellä voittoa. Roostersin heittohyökkäys ei ole ollut tällä kaudella totutun tulivoimainen ja tiukoissa paikoissa ratkaisijaksi on ilmaantunut kerta toisensa jälkeen joukkueen amerikkalaiskeskushyökkääjä Taylor.

Crocodilesin hyökkäys on pitkälti huikeaa kautta pelanneen Justin Sottilaren käsialaa. Viime hetkillä mukaan tullut keskushyökkääjä Steven Strother on nostanut Crocojen juoksuhyökkäyksen pelotearvoa melkoisesti ja luo hyökkäyskokonaisuuden vaikeasti ennakoitavaksi. Loppujen lopuksi onkin helpointa kliseisesti sanoa, että todelliset ratkaisut tapahtuvat linjapelissä. Välieräpeleissään molemmat finalistit sortuivat lukuisiin rangaistuksiin. Vähemmän virheisiin sortuva linja voittaa pelin lauantaina.

Suomalaisen jefukauden huipentuma Vaahteramalja XXXVII pelataan lauantaina 3. syyskuuta Helsingissä Sonera Stadionilla klo 18.30. Ottelun puoliajalla yleisöä viihdyttää Kasmir. Onnistuneen kauden yksi keskeisistä mittareita tulee olemaan loppuotteluun saapuvien katsojien määrä. Viime vuonna yllettiin lukemaan 2909. Pidetään yhdessä huolta, että tänä vuonna katsojamäärä alkaa vähintään kolmosella.

Lue myös

Kommentoi

  • Yllättäen huomasin, että tänä vuonna mestari tulee vaihtumaan. Roosters ei ole pelannut mitenkään erinomaista kautta kevään Swarco Raiders-pelin jälkeen. Pelin taso on alaspäin viettävä toisin kuin Seinäjoen pojilla. Crocodiles – Roosters 28-19

  • Toistaiseksi kaikissa 2016 pelatuissa sarjoissa voittajaksi on yltänyt joku muu kuin runkosarjan voittaja. Huskies, Bouncers ja Eagles. Ja lopuksi listalle nousee nyt Roosters

  • Crocot hoitaa. Tuo viime vuoden yleisömäärä on kyllä säälittävä. Yleisöä käytetään aina perusteena, kun puolustetaan maljan pelaamista Helsingissä. Uskaltaisin väittää että jos Crocot saisivat pelata finaalin kotiotteluna (niin kuin runkosarjan voittajan kuuluisi) niin 3000 olisi paperia.

  • Mielenkiintoinen ottelu tulossa! Jos Crocot malttavat pelata lyhyttä heittoa (pitkien roikkujen sijaan), ja Strotheria ei juoksuteta keskeltä Roostersin boksin ollessa ladattuna, niin Crocodilesilla on täysi mahdollisuus voittaa. Roostersin juoksupeli ja pelinrakentajan omat juoksut on saatava kuriin, sillä sen homman Rosters kyllä hallitsee. Brown ja Spears ovat ilmiömäisiä pelaajia. Vastakkain ovat kaksi tämän kauden parasta joukkuetta, joista henkisellä puolella yliote varmastikin on Roostersilla. Crocodilesin joukkue on täynnä ratkaisijoita, joista kuka tahansa voi yllättää vastustajan. Uskoisin, että hieno matsi on tulossa, meni miten meni!

  • En epäile yhtään etteikö olisi tulossa hieno ja erittäin jännittävä finaali. Kauden kaksi edellistä kohtaamista on ollu melkoisia thrillereitä ja tuskin tämä kolmas tekee poikkeusta? Jos Crocot pystyy pitää yhteensä Spearsin ja Brownin juoksujaardit alle 150, on Crocot vahvoilla. 150 voi tuntua äkkiseltään paljolta, mutta se olisi kuitenkin vähemmän mitä Crocojen voittoon päättyneessä pelissä. Strother ei varmasti tule takomaan sellaisia jaardeja mitä viimeksi ja uskon Crocojen lähtevän heittopainoiseen peliin? Veikataan, että Cutlan laittaa fiilarin sisään muutamia sekunteja ennen loppua tasatilanteessa 20-20…

  • 3000 katsojaa olisi varmasti paperia, mikäli ottelu Seinäjoella pelattaisiin, lauantaina paikalla olleena voin ainoastaan ihmetellä, mistä ihmeestä yleisömäärä 1280 on tilastoihin arvottu. Positiivisimmankin arvion perusteella paikalla oli maksimissaan puolet tuosta määrästä ja siihenkin on laskettu mukaan pelanneiden joukkueiden kokoonpanot. Toisaalta pohjanmaallahan kaikki on suurempaa, ehkä pääsyliputkin lasketaan kahdesti, että saadaan ilkkua muille.

  • ”Toistaiseksi kaikissa 2016 pelatuissa sarjoissa voittajaksi on yltänyt joku muu kuin runkosarjan voittaja. Huskies, Bouncers ja Eagles. Ja lopuksi listalle nousee nyt Roosters”

    Väärin. 4 divarissa Rusko murskaa edelleen. =)

  • Mut puhutaan 11/11 oikeista sarjoista…

  • Tulimme paikalle myöhässä lauantaina ja totesimme, että Seinäjoella pääkatsomot olivat täynnä. Olutteltan katsomo ja olutteltta olivat niin ikään täynnä. Ainoa paikka, missä oli tilaa oli vierasjoukkueen katsomo. Vaasalaisia oli paikalla runsaasti, ja myös Seinäjoen faneja oli vieraskatsomossa. Sanoisin silmämääräisesti, että väkeä oli hieman vähemmän kuin Royalsin ja Crocodilesin kohtaamisessa Vaasassa, mutta selvästi enemmän, kuin Royalsin kohdatessa Saintsin viimeisen kerran.

  • Miten pystyy valkkaamaan itse itäkatsomosta paikan ? /vaahteramalja
    Mikä on ylin rivinumero itäkatsomossa ? /kone tarjoaa paikkaa mutta ei kerro onko rivi 8 alhaalla, ylhäällä vai stadionin tornin katon tasolla kuvaushelikopterin siivellä.
    Missä (mestareiden) , seiniskannattajat istuu? Tahtoo samaan lössiin huutaa snadi jyrän alle.

  • Käyhän huikkiin tuota Crocojen FB:ssä, eiköhän joku tiedä

  • Pääkatsomon puolella ja punaiset olivat valloittaneet itäkatsomon 130 ja 128. Miten lienee nyt?

  • Niin tänä vuonnakin kuulemma. Eli pääkatsomossa Crocot.

  • Eikö siitä saisi metelin kannalta suuremman hyödyn, jos Crocot olisi Itäkatsomossa Roon-penkin takana möykkäämässä ja toisinpäin..

  • Roostersin sivurajan ”HEI HEEIII ja HOLDING HOLDING !!!” huutoa ei kyl kannata mennä kuuntelemaan lähellekään.

  • joo ei kannata mennä… sitä kuulee myös toiselta sivurajalta, kuten joka ainoan jefu joukkueen sivurajalta…

  • Huudelkoot kumpikin puoli mitä huutelee, me Crocofanit halutaan huutaa siellä oman joukkueen takana, kuten aina :) Toivotaan todella tiukkaa matsia! Parempi sitten voittaa, näin se menee.

  • Seinäjoella taitaa olla yleisöennätys 1200. Jos pelissä oli 1280 katsojaa niin miksi missään ei puhuta uudesta yleisöennätyksestä?

  • Crocodilesin ja Tyresön euroliigapelissä on ollut enemmän katsojia, joten kyseessä ei ollut Crocodilesin yleisöennätys.

  • Huuhaata tuo 1280. Ei vaikka olisi laskenut molemmat joukkueet ja kaikki toimihenkilöt mukaan. Kyllä kaikki on suurempaa Pohjanmaalla mutta joku tolkku sentään siinä yliampumisessa!

  • Huuhaata tuo 1280. Ei vaikka olisi laskenut molemmat joukkueet ja kaikki toimihenkilöt mukaan. Kyllä kaikki on suurempaa Pohjanmaalla mutta joku tolkku sentään siinä yliampumisessa!

  • Oliko Täyttä itse paikanpäällä vai katsoitko televisiosta? Meinaan televisiosta näytettiin vain vieraskatsomoa. Tähän otteluun ei kausarilla sitten päässyt (ennen kun aloitetaan jurinat siitä) vaan jokainen paikallolija oli lipun ostanut sinä päivänä. Liput on tietyn kokoisissa numeroiduissa nipuissa ja lipunmyyjät merkitsevät pohjapahvin taakse numerosarjat joita nipussa on ollut. Päivän päätteeksi nämä lasketaan, samoin lasketaan rahat, ja huomioidaan alennuksilla menneet katsojat. Oliko tarpeeksi tarkka selostus. Näin se katsojamäärä saadaan. Kaikkien ei tarvitse toitottaa yleisöennätyksillä. Nääs.

  • Kyllä on taas kateelliset panettelemassa, kun harmittaa Crocojen pääsy jatkoon. Paikan päällä olleena voin todeta, että väkeä oli niin paljon, että se ei olisi ikinä mahtunut esim. Turun Yläkentän katsomoon. Varmuudella voin sanoa, että sitä oli reippaasti yli tuhat. Saavutusta pidän erinomaisena ottaen huomioon vallinneet sääolosuhteet. Täällä taas on joitain kateellisia avautumassa kun Pohjalaiset saavat paljon suurempia ihmismassoja liikkeelle kuin vaikkapa pääkaupunkiseudun joukkueet.

  • Ihan hyvä idea toi että runkosarjan voittaja sais pelata maljan kotona. Toki siinä on semmonen pieni heikkous, että se, pelaako runkosarjan voittaja maljassa, ratkeaa viikkoa ennen maljaa. Eli kaikki valmistelut pitäis sun systeemillä alottaa viikkoa ennen matsia. Eli varata kenttä ja hoitaa televisiointiin liittyvät tsydeemit, ylipäätään kaikki, mitä matsi vaatii.

    Eli oisko järkevintä lopettaa toi hölinä siitä runkosarjan voittajan kotimatsista? Se on oikeesti aika väsynyttä kun vähänkään käyttää päätään.

  • Niin. Oishan se ihan käsittämätöntä että edellisellä viikolla saisi selville pelaako ensi viikonloppuna lainkaan. Olisi varmaan täysin mahdotonta järjestää.

    Jos tuottaa ongelmia, kannattaa kysyä vaikka Wolverinesilta tai Huskiesilta apuja. Niiltä näytti onnistuvan.

  • Ei välttämättä mahdotonta, mutta jos esim. kenttää ei ole, niin sitten kyllä mahdotontakin. Joka tapauksessa tällaisen tilaisuuden järjestäminen viikon varoitusajalla on vaikeaa (toki Seinäjoella voitaisiin hankkia puoliaikashow’hun lyhyellä varoitusajalla vaikka pari hikistä painijaa lääppimään toisiaan). Ja kun ei sillä paikan muutoksella saa kuitenkaan junttien kitinään hiljenemään, niin miksi ihmeessä?

    En tiennytkään Wolverinesin tai Huskiesin järjestäneen tänä vuonna Vaahteramaljaa, mutta kiitos tiedosta. Epäilen silti.

  • Niin nuo kenttä jutut ja telkkari jutut ei onnistu välierässä viikon varoitusajalla ;)

  • Kenttä onnistui Helsinkin Bragulle. Hyvä paikka Vaahteramaljalle? Mitä jos kokeilisit realismia. Voit pitää siitä!

  • Ei Roostersin oisi pitänyt mitään muuta järjestää ;) bragu riittää niillä taidoilla

  • Ehkä Velodromin pyörätapahtuma oli tiedossa jo etukäteen? Ja välierää ei siirretty viikon varoitusajalla? Ja ehkä se ei myöskään kenttänä olisi ihan maljan arvoinen.

  • Kukaan (järjissään oleva) ei voi kiistää, etteikö kotikentällä/kotipaikkakunnalla pelaaminen toisi etua. Varsinkin kun marginaalit pienenee voi pienikin etu olla ratkaiseva.

    Siitä olen samaa mieltä, että Vaahteramaljaa ei järjestetä viikon valmistautumisajalla, mutta mikään ei silti estä tapahtuman kierrättämistä eri paikkakunnilla… siis mikäli kiinnostusta ja aitoa valmiutta järjestää malja muualla löytyy. Vaasa ymmärtääkseni on tämänsuuntaisia keskusteluita jo käynyt. Siellä ainakin puitteet ovat kunnossa ja talkooporukkakin on valmiina. Seinäjoki (mikäli pelaaminen uudella stadionilla onnistuu) olisi varmasti myös hyvä ehdokas, kuten Turku. Tai jos halutaan varmistaa, ettei mikään joukkue saa kotietua, niin voisihan maljan järjestää vaikka Porissa.

  • Jos päätettäisiin, että vaahteramalja-ottelu pelataan runkosarjassa paremmin sijoittuneen kotikentällä,niin tuskinpa kenttä- tai TV- järjestelyt tuottaisivat suuriakaan ongelmia. Tilanteesenhan varauduttaisin hyvissä ajoin ja suunniteltaisiin varajärjestelmineen toimivaksi. Vastaavat järjestelyt toimivat aivan hyvin monissa lajeissa ja monissa maissa.

  • Ihan hyvä, että Maljan järjestelyissä on yritystä. Mutta kuinka paljon lisäkatsojia joku puoliaikashow aidosti tuo? Jos Vaahteramaljan järjestelyvaatimukset olisivat nykyistä kevyemmät, niin pelin järjestäminen sillä viikon (tai kahden, mikä pakko pelata viikko välierien jälkeen?) varoitusajalla olisi helpompaa ja voitaisiin pelata runkosarjassa paremmin sijoittuneen kotona.

  • Joo okei. Vaahteramalja on oltava helsingissä koska puoliaikashow? No nyt mä oon kaikki perustelut nähnyt.

    En oo maljaa aikoihin ollut katsomassa joten en voi ottaa kantaa minkälainen show siellä on mutta noin nyrkkisääntönä puoliaika on se kun käydään hakemassa virvokkeita ja lätistään tuttujen kanssa paskaa. Jos sen yhteyteen saatava show on tärkein syy pitää finaali helsingissä, se syy on äärettömän tärkeä.

  • @ No problems

    Jos malja pelattaisiin paremmin sijoittuneen kotikentällä, olisi mahdollisia pelipaikkoja runkosarjan jälkeen kolme.

    @ AK

    Et taida kyllä ymmärtää lukemaasi kovin hyvin, joten ihan se ja sama. Hajoo junttilaas.

  • Toivotaan, että jossain vaiheessa esitetään vaahteramaljan pelaamista muuallakin kuin hesassa. Laji on muutenkin liian sisään lämmenny muutaman tyypin puuhastelujen vuoksi. Surullista ettei esim. Yle noteerannut mitenkään välieriä :) mutta laji väen oma dissaaminen vähän ihmetyttää. Vaikka olishan esim. Maajoukkueella aika vaihtaa valm.tiimiä siihen voin yhtyä..ynnä muuhun lajia eteenpäin vievään! Toi marginaali.lajista jauhaminen on fakta, mutta omalta väeltä toivoisi hieman hillitympää kritiikkiä:-)

  • Kaikki jäsenseurat ja jopa kenties ulkopuoliset voivat hakea Vaahteramaljan järjestely oikeuksia. Hynää pitää löytyä luultavasti 25 – 30 tuhatta euroa liitolle järjestelyoikeudesta, ja luultavasti takeita ottelujärjestelyiden onnistumisesta. Pohjanmaan seuran puuhamiehet kyllä tämän tietävät, ja ymmärtävät taloudellisen riskin, esim mitä jos oma joukkue ei olekaan finaalissa, turkkiin tulee niin että soi. Mutta tämä on jokavuotinen pillityksen aihe kun pohjalaiset on finaalissa. Porvoo ei mestaruusputkensa aikana tietääkseni kertaakaan esittänyt, että finaali pitäisi pelata Porvoossa.

  • Eipä Porvoossa olisi mahdollista stadioniakaan. Mutta oikeasti tuommoinen kiertävä malja superbowlin malliin olisi miettimisen arvoinen juttu. Tuommoisen 3000-5000 hengen tapahtuman järjestäminen ei ole temppu eikä mikään, kun stadioneilla on fasiliteetit valmiina. Tuo järjestelyoikeuksista liitolle maksaminen on jännä juttu, liittohan maljan järjestäisi muuallakin, toki yhteistyössä paikallisten toimijoiden kanssa.

  • Tässä teille stadion.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahden_stadion

    Takaan että ainakaan ihan lähiaikoina tuolla ei kukaan saa kotikenttäetua…

  • Tämän hetken uudet stadionit Vaasassa ja Seinäjoella todellakin kelpaisivat etelässä asuvalle Vaahteramalja paikaksi..

  • Nyt ei sitten kuitenkaan puhuta hiihtourheilusta…

  • Ei niin. Puhutaan veikkausliigassa potkupalloa pelaavan FC Lahden kotikentästä. Kyseisellä kentällä on joskus pelannut jopa Liverpool FC. Luulisi riittävän suomen oloissa.

  • Ettei viestien kirjoittelijat ole itse ikinä järjestäneet ottelutapahtumia saatikka olleet finaalissa pelaavassa joukkueessa.

  • Totta, en olekkaan tässä lajissa. Järjestelykokemusta silti löytyy muiden lajien puolelta.

    Tuo puolittaiseksi vitsiksi tarkoitettu heitto Lahden stadionista on silti perusteltavissa mikäli edellisiä postauksia kiertävästä loppuottelusta jonka liitto järjestäisi paikassa jossa kukaan ei saa kotikenttäetua. Lahteen on oikeastaan kaikista eteläsuomen isoista liiga/divari kaupungeista alle 2 tunnin matka. Vaasasta ja Seinäjoelta ajallisesti sama kuin Helsinkiin. Turusta hieman kauemmin kuin Helsinkiin. Majoituskapasiteettia löytyy varmasti riittävästi Liigan tarpeisiin.

  • Onnistuivat järjestämään Champions Leaguen pelin ja Uefan kriteerit tapahtumalle taitaa kuitenkin olla jotain muuta kuin sajl:n. Kyllä malja pystytään järjestämään muuallakin kuin Helsingissä, liiton pitäisi vaan aktivoitua tässä asiassa. Oikeasti lajin näkyvyydenkin kannalta olisi hyvä asia kierrättää Maljaa. Se, että Helsingistä ei siten joku jaksaisi lähteä katsomaan peliä esim Vaasaan, kertoo vaan kaiken kyseisestä kannattajasta.

  • Lahden stadion on ihan liian iso Vaahteramaljan 3-4 000 katsojalle, juoksuradat katsomon ja kentän välissä jne. Siksi paikallinen futisseurakin on pyrkinyt sieltä pois jo pitkään.

    Mutta muuten Lahti olisi sijainniltaan hyvä ”neutraali” paikka.

  • Jengi itkee täällä taas et liitto sitä liitto tätä eikä mitään totuuspohjaa puheissa taaskaan. Liiton palavereissa on jo vuosituhannen alkupuolelta puhuttu maljan kierrättämisestä Suomessa. Varmaan sekin toteutuu kunhan järkevä ja taloudellisesti toimiva kokonaisuus on sillä tasolla että se on kannattavaa.

  • Varmasti monessa kaupungissa Suomessa on mahdollista järjestää näyttävä Vaahteramalja. Kysymys on nyt kuitenkin siitä, että se järjestettäisiin viikon varoitusajalla, jos halutaan järjestää se paremmin sijoittuneen finalistin kotona.

    En tunne Champions Leaguen tapausta, järjestettiinkö se viikon varoitusajalla?

  • Maljan kierrättämisestä tässä oli kyse. Ei silloin mitään tarvi viikon varoitusajalla järjestää.

  • Pitäisi varmaan pyrkiä puheista tekoihin :) Vuosituhannen vaihtumisesta on kuitenkin 16 ja puoli vuotta…

  • Kannattaa lukea tätä ketjua, niin huomaat, että oli kysymys myös pelaamisesta runkosarjan voittajan/paremmin sijoittuneen kotona.

    On selvä asia, että jos esim. keväällä päätetään, että malja pidetään kaupungissa X, niin hyvin se onnistuu. Sitten tarvitaan enää se järjestäjä, joka ottaa vastuun.

  • Jos liitto kerran järjestää maljan Helsingissä, miksi se ei järjestäisi sitä toisella paikkakunnalla?
    Miksi tällöin tarvittaisiin erillinen järjestäjä/vastuunkantaja?

  • Niin kauan kun yleisömäärät on noin 3000 hujakoilla niin ei vaahteramaljaan tarvita kovin kummoista stadionia. Ja kun puhutaan kuitenkin stadioneista niin luulisi että niiden fasiliteetit ovat riittäviä myös niissä pelaaville joukkueille. Tältä osin vaahteramalja tapahtumana olisi hyvinkin kierrätettävissä. Se olisi järkevää, että sovittaisiin jo pariksi vuodeksi eteenpäin kaupunki jossa malja järjestetään. Halukkaat hakevat maljaa ja hyväksytyksi tulleet seurat/organisaatiot järjestävät maljan. Tälläinen päätös pitäisi vain liitossa todeta ett hitto miks ei että kokeillaan. Maljapeli on vain kerran vuodessa ja uskon että itse tapahtuma on aina sen verran mieluista että tuskin ihmiset pelkän stadionin tai väliaikashöyn takia tulee. Ja kun eri organisaatio järjestää sen niin jokaisessa tapahtumassa on aina oma vivahde paikallisuudesta mukana. Hitto miks ei!

  • Varmaan liiton päätöksenteko hieman vastuullisempaa kuin se että perustetaan päätapahtuman sijoittaminen ajatukseen ”hei, miksei kokeilla”

  • Jos koskaan ei kokeilla mitään uutta, niin ei myöskään tapahdu kehitystä.

  • Kolmen joukkueen playoffit, voittaja suoraan finaaliin omalle kotikentälle, kakkonen ja kolmonen pelaavat pronssimatsin finaalipaikasta.
    Runkosarjan voiton merkitys kasvais mwrkittävästi, olisin valmis kokeilemaan tuota vaikka finaali pelattais stadissa.
    Erikoisin juttu koko finaalin järjestelyissä on stadin joukkueen majoittaminen hotelliin perjantai yöksi, jos antaa jotain hyvitystä siitä että joutuu runkosarjan voittahana vieraskentälle, niin majoitettais reissujoukkue kahdeksi yöksi ja stadin pojat nukkuis himassa.

  • Mietitkö oikeesti hetkeäkään ennen ton viestin lähettämistä? Vastaa rehellisesti.

  • Ihan ilman sarvia ja hampaita: Miten Vaahteramaljaottelu eroaa esim. välieräottelusta järjestelyiden osalta? Väliaikashow on joo ja enemmän katsojia. Mitä muuta? En ole koskaan Vaahteramaljaottelussa ollut paikanpäällä ja telkkarin välityksellä seurattuna jää taatusti jotain huomaamatta, siksi kysyn.

  • Isoin kynnys ottelupaikan vaihdolle on kaiketi ns. sidosryhmien edustajien saaminen paikalle vs. kuskaaminen esim. Seinäjoelle. Tsadissa kaikki on niin paljon helpompaa…

  • Tätä voi varmasti tarkastella eri näkökulmista. Jos mennään kotietu-ajattelu edellä niin finaalin voisi varmasti järjestää samalla konseptilla kuin normi ottelutapahtuman viikon varoitusajalla.

    Nykymallissa on kuitenkin lähdetty siitä, että Vaahteramalja on kauden päätapahtuma, joka on koko jefu-kansan juhlaa ja samalla varmasti haetaan lajille lisää näkyvyyttä. Tämän vuoksi maljaa ei voi myöskään järjestää muualla kuin Helsingissä. Kehä III on nimittäin sellainen rautaesirippu, että mikään sen ulkopuolella tapahtuva ei näy eikä kuulu sen sisäpuolelle. Jos Vaahteramalja järjestettäisiin jossain muualla kuin Helsingissä ei siis helsinkiläiset saisi tietää siitä mitään. Tämähän vasta katastrofi olisikin. Tai ainakin niille kolmelletuhannelle jotka Vaahteramaljaan vuosittain vaivautuu… paitsi että puolet heistä tulevat muualta kuin pääkaupunkiseudulta… mutta onhan 1500 katsojaakin (omasta takaa) kuitenkin sellainen määrä, ettei mikään muu paikkakunta pysty sen kanssa kilpailemaan.

    Vastaavasti kaikki, mikä tapahtuu Kehä III:n sisäpuolella näkyy ja kuuluu kirkkaasti jokaiseen maankolkkaan. Jokainen suomalainen jolla on silmät, tai edes korvat päässä on aivan varmasti tietoinen Vaahteramaljan järjestämisestä ja pääsee tietenkin halutessaan myös paikan päälle. Tunnetustihan matka maalta Helsinkiin (meno-paluu) taittuu puolessa ajassa vastakkaiseen suuntaan nähden ja Helsingissä on lisäksi ylivertaiset yöpymismahdollisuudet. Näin ollen Vaahteramaljan järjestäminen missään muualla kuin Helsingissä ei toisi lajille mitään lisäarvoa.

  • Noi kolmen joukkueen jatkopelit, mainitulla systeemillä olis ns. rautaa. Etenkin jos pelataan 7 joukkueen sarja. Näin runkosarjalla olis alusta asti merkitystä. Näin ekaa puolikasta ei vois löysäillä ja alkaa ladata vahvistuksia tiskiin vasta heinäkuussa.

    Toki tällainen muutos voitaneen tehdä vasta seuraavan kolmivuotiskauden jälkeen.

  • Olen finaalipaikan kierrätyksen kannattaja. Homman pitäisi hoitua hakemusten kautta ja mielellään jo edellisen syksyn aikana ja franchisen haltijan (SAJL) taloudelliset edut kohtuullisesti huomioiden. Paikan siis pitää olla tiedossa ajoissa koska:

    – Tapahtumalle haetaan sponsoreita ja tapahtumassa järjestetään SAJL:n VIP-asiakkaille kestitystä. Liitollahan on käytännössä kaksi hetkeä jolloin voivat tuota asiaa hoitaa ja vaihtoehtona ei todellakaan ole se, että tapahtumapaikka ratkeaa pahimmillaan vajaa viikko ennen tapahtumaa.

    – Lippuja myydään kohtuullisesti ennakkoon. Kukaan ei osta lippuja jos paikkakunta ei ole tiedossa. Nythän Roosters-porukka myy aiemmin ostamiaan lippuja netissä kun oma joukkue onkin siellä vierasjoukkueen puolella kenttää ja ostavat uudet liput sinne.

    -Tapahtumasta pyritään rakentamaan kauden suurin tapahtuma ja tähänkin liittyy elementtejä, joita ei vajaassa viikossa justeerata. Uskoisin esim että Vaahteramalja ei ole Kasmirin ainoa keikka lauantaina.

    Kauden huipennus vaatii ennakkojärjestelyjä tavallista peliä enemmän mutta tämä ei sulje pois sitä mahdollisuutta että peli pelataan muualla kuin Stadisssa-

    T: stadilainen

  • Nyt juttu polkee paikallaan taas. Olisiko parempi keskustelunaihe importit, koska se on jäänyt viimeaikoina vähän paitsioon. Seinäjoella on totta tosiaan 12 ulkomaalaista pelaajaa, mutta viikon kysymys kuuluu: Tekikö Roosters virhearvioinnin valitessaan M. Brownin pelinrakentajakseen sillä oletuksella että kaverilla on brittipassi? Kun passia ei sitten yhtäkkiä ollutkaan, muuttui peli totaalisesti R:n osalta ja huipentuu lauantaina.

  • Suomesta löytyy tasan kolme (lähes) Soneran tasoista katettua, ”soccer only” peliareenaa ravintoloineen, VIP -aitoineen, yms… , joilla Maljan soisi pelattavan : Turun Veritas, Vaasan Elisa ja Seinäjoen OmaSP. Millään juoksuradan ympäröivällä yleisurheilukentällä (=katsomot kilometrin päässä kentästä) Maljaa ei pidä pelattavan.

  • Ja em. kolme stadionia ovat myös kokoluokaltaan sopivia. Katsomot eivät ole niin isot että näyttäisivät ammottavan tyhjyyttään, mutta silti kasvuvaraa on ihan mukavasti näihin nykyisiin n. 3000 -lukemiin. Lisätään listaan lisäksi vielä se Vantaan stadion.

  • Tampereen Tammelassa on katettu soccer-only stadion, joka muuten uusitaan ihan kohta. Wikipedian mukaan kapasiteetti nyt 5k ihmisiä. Ja jokapaikkaan Tampereelta aika lyhyt etäisyys ja ihme olisi, jos Tampereelle ei mahtuisi majoittamaan kahta joukkueellista väkeä.

  • Maaottelut pelataan Vantaalla lokakuun alussa. Samoin U19 PM–kisat.

  • Jos mietitään kaupunkeja, missä voisi järjestää vuosittaisen maljan riippumatta joukkueista niin niitä voisi olla Helsinki, Turku, Tampere, Jyväskylä ja Oulu. Toki on myös pienempiä kaupunkeja missä järjestää enkä pois sulje mitään, mutta noissa isoissa kaupungeissa on aina enemmän mahdollisuuksia järjestää käytännön asioita kuten yöpymiset, itse pelitapahtuman ja jälkipelit ravintolassa/yökerhossa ja myöskin kulkuyhteydet on toimivat joka suuntaan. Mut valitettavasti Suomessa toimii vallan vahvasti tuo aikaisemmin mainittu rautaesirippu kehä III kohdilla eikä sen sisäpuolella olevat asiat siirry/haluta siirtää sen toiselle puolelle.

    Onhan muuallakin isoja tapahtumia joista saadan hienoja uutisia ja mainetta lajilleen. Kamerat ja valot voidaan suunnata myös pohjoisen suuntaan ja länteen. Ei ole piikki Helsingin väelle :) Mut onhan se vaivatonta järjestää aina samassa paikassa ja samalla kaavalla. Mut ainahan näitä voidaan pyöritellä täällä ja keskustella ja väitellä mut päätökset taitavat tapahtua hallinnon pöydällä. Nyt vaan katseet sinnepäin ja hyviä ehdotuksia. Kuten aikaisemmin joku mainitsi et markkinointia vain! homma pitää saada myytyä et malja siirtyy vaihteeksi eri kaupunkiin ja se ois hyvä homma!

  • On se vaan niin puuduttavaa kun jälleen kerran Maljan osalta toistetaan itseään. Nyt muutaman ulosmenotien päälle kävelysiltaan on ilmestynyt Vaahteramaljan julisteet. Seuraavaksi varmasti sitten ilmestyy Metro-lehden liite jossa pelaajaluettelot jne..jne…jne…

    Tällä kaavalla saadaan arviolta 2800-3100 katsojaa paikalle. Jos se riittää niin ok. On vaan niin surullista eikä surua hälvennä yhtään se, että välieräpelejä ei noteerattu kuin pohjanmaan medioissa…

  • Pssttt, OMM… Värinen = Young!? Värinen > Karbin, Äyräväinen, Toivonen, Koiranen, Barry!?!

    Heräähän siellä vähän nyt taas! =)
    Toivon nuorelle lupaukselle todellakin kaikkea hyvää mutta älä taklausnumeroiden perusteella nosta ketään podiumeille. Tarkastele ”impact” pelejä, älä 5 jaardin etenemisen jälkeen tehtyjä taklauksia.

    Ottaisin Värisen ilomielin joukkueeseeni mutta aloittavaksi hän ei mustaan suosikkiini pääsisi.

  • Tuon lausuman järkevyys riippuu olennaisesti siitä kumpaa mustaa joukkuetta kannatat…

  • Ks. pelaajat joita kirjasin viestiini

  • @Ismo_Laitela
    ”mutta noissa isoissa kaupungeissa on aina enemmän mahdollisuuksia järjestää käytännön asioita kuten yöpymiset, itse pelitapahtuman ja jälkipelit ravintolassa/yökerhossa ja myöskin kulkuyhteydet on toimivat joka suuntaan.”

    Toisaalta noissa isoissa kaupungissa Vaahteramalja on kohtalaisen pieni tapahtuma, joka ei aiheuta kovinkaan suuria värähtelyjä missään, kun taas vähän pienemmissä kaupungeissa puhutaan jo ihan merkittävästä tapahtumasta, jolla on vaikutuksia jopa paikalliseen liike-elämään. Tämä tarkoittaa, että tapahtuman taakse on helpompi saada niin kaupungin kuin muiden sidosryhmien tuen. Vaasassa nyt lajin arvostus on kovassa nosteessa, joten tätä olisi syytä hyödyntää. Ainakaan Vaasan kohdalla majoituspaikoista ei todellakaan ole puutetta, varsinkaan syyskuisena viikonloppuna (arkena saattaa joskus tehdä tiukempaa, jos useampi iso konferenssi sattuu päällekkäin). Valtakunnallisia rautateitä pitkin pääsee ihan perille asti ja pääkaupunkiseudulta pääsee vaivatta jopa ilmateitse. Sattumoisin paikallisen jefu-joukkueen pääsponsori on ravintola/yökerho. Mielestäni Vaasan lisäksi ainakin Seinäjoki, Lahti ja Pori pystyisivät aivan hyvin järjestämään Vaahteramaljan, sikäli mikäli paikallinen yhteistyökumppani (=seura) on kiinnostunut.

    Näkisin, että Vaahteramaljan kierrättäminen olisi parasta mainosta lajille, mitä SAJL voi tehdä. Niin kauan kuin katsojamäärät pyörivät 3000ssa ei kovin paljon menetettävää ainakaan ole. Asia olisi toisin, mikäli Vaahteramaljaa seuraisi Sonera stadionilla vuosittain 10.000 katsojaa.

  • ”Toki on myös pienempiä kaupunkeja missä järjestää enkä pois sulje mitään, ” lause jatkui noin :) Olishan se hienoa, että saataisiin just jokin pienempi kaupunki maljan kohteeksi mutta ajattelin kirjoittaa alkuun muutama isompi kaupunki, jotta vastustus olisi vähäisempää. Käänteistä pysölokiaa.

  • Tiettävästi Vaasa on ainut paikkakunta Helsingin ulkopuolella, joka on julkisesti ilmoittanut haluavansa järjestää malja, joten kai sen voi keskustelussa ihan nimellä mainita.

  • Vaasa on kirjannut asian visioonsa jonka julkistanut. Toisaalta Seinäjoki on ainut seura joka on maljaa myös hakenut 2012 ja mikäli aihe aktivoituu päätöksentekoon saakka niin uskoisin että asiasta viriää jonkinlainen tarjouskilpailu.

  • Totta. Oikeassa olet.

  • Hoidetaan malja alta pois ja katellaan syssymmällä et tuleeko liitosta uutisia tähän asiaan liittyen. Kai sieltä tulee virallinen ilmoitus mikäli tälläisestä olisi suunnitelmia. Mukava lukea tuollaisia uutisia/tavoitteita että seura olisi halukas kehittämän suomen jefukulttuuria mm. maljan osalta. Haastaa muutkin seurat osallistumaan kehitykseen ja eteenpäin viemiseen. Thumps up!

  • Vaahteramalja on pelattu vain kolme kertaa ei-stadilaisella kokoonpanolla. Kaikki nuo pelit ovat olleet Butchers-Crocodiles pelejä.

  • @Ei stadilainen…. Alkuaikoina ei muualla pelattukaan. Kokonaan stadilaisella. Tuostakin vois vetää omat johtopäätökset kotikenttäedusta

  • @Markkinointi … Mikä sua harmittaa ? Etkö päässy alottavaan vai cuttasko ne sut ? Viimeisten tietojen mukaan tulevan lauantain Maljaan Soneralle on odotettavissa +4000 maksanutta katsojaa. Mikä ettei – skenehän on kunnossa. Ja ei paha, jos ja kun toimitaan pääosin amarööripohjalta.

    PS.
    Markkinointi on jotain ihan muuta kuin julisteiden liimaamista tien poskiin. Liitto tietää miten hommat hoidetaan – sä et.

  • Vikingsin puolustuksen linjassa opiskeltu Aleksi Aitalan välierä suoritusta Trojansia vastaan. Toteutus toteutus vielä hieman vajaaksi. : )

    http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap3000000709024/Cam-Newton-throws-interception-while-being-spun-down

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Crocodiles

Roosters

Royals

Trojans

Twitter

Yhteisö

Twitter